ст. 679 ЦК

…продавець відповідає за його недоліки, якщо він не доведе, що вони виникли після його передання покупцеві внаслідок порушення покупцем правил користування чи зберігання товару, дій третіх осіб, випадку або непереборної сили (частина друга статті 679 ЦК України). 87. Якщо на товар встановлено гарантійний строк, покупець має право пред`явити вимогу у зв`язку з недоліками товару, які були виявлені протягом цього строку (частина третя статті 680 ЦК України). 88. До вимог у зв`язку з недоліками проданого товару застосовується позовна давність в один рік, яка обчислюється від дня виявлення недоліків у межах строків, в…

…ду щодо застосування положень частини 2 статті 679 Цивільного кодексу України у випадку встановлення недоліків товару, на який надана гарантія щодо якості (встановлено гарантійний строк експлуатації), існує презумпція вини постачальника (виробника). У такому випадку для звільнення себе від відповідальності саме постачальник (виробник) повинен довести, що дефекти виникли внаслідок порушення покупцем (споживачем) правил експлуатації або зберігання виробу. Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 20.01.2022 у справі 910/18335/20, від 02.07.2024 у справі 910/9544/23, від 07.07.2021 у спра…

…о інше порушення умов перевезення. 103. Верховний Суд висновує, що скаржник не довів неправильного застосування положень ст.679 ЦК та перекладення судами тягаря доказування обставин (не) належної якості товару на скаржника. Натомість із врахуванням положень ч.1 ст.679 ЦК позивач виконав покладений на нього обов`язок доказування 104. В той же час враховуючи, зокрема, принципи змагальності та диспозитивності скаржник задля доведення своєї та/або спростування чужої позиції не був позбавлений права та можливості подавати до суду власні, більш переконливі докази. Щодо повернення до стадії підготовчого провадження 105.…

…(обставин і доказів) і застосовувались статті 229, 679 ЦК України, що вказує на неподібність правовідносин у наведених до порівняння постановах Верховного Суду з правовідносинами у справі, яка розглядається, насамперед за змістовим критерієм. 51. Колегія суддів зауважує, що помилково зазначати про неврахування висновку Верховного Суду, як підставу для касаційного оскарження, якщо відмінність у судових рішеннях зумовлена не неправильним (різним) застосуванням норми права, а неоднаковими фактичними обставинами справ, які мають юридичне значення. 52. Велика Палата Верховного Суду в постанові від 22.03.2023 у справі…

…я обставин, які відповідно до частини 2 статті 679 Цивільного кодексу України, має доводити відповідач (постачальник). Колегія суддів суду касаційної інстанції звертає увагу на те, що застосування правового висновку щодо застосування норми права, викладеного у постанові Верховного Суду, залежить від тих фактичних обставин, які будуть встановлені судом у кожній конкретній справі за результатом оцінки поданих сторонами доказів. При цьому встановлені судом фактичні обставини у кожній справі можуть бути різними. Разом із тим, колегія суддів не бере до уваги доводи скаржника про неврахування судами попередніх інстанці…

…во використовувати за призначенням. 69. Статтею 679 ЦК України встановлено, що продавець відповідає за недоліки товару, якщо покупець доведе, що вони виникли до передання товару покупцеві або з причин, які існували до цього моменту. Якщо продавцем надані гарантії щодо якості товару, продавець відповідає за його недоліки, якщо він не доведе, що вони виникли після його передання покупцеві внаслідок порушення покупцем правил користування чи зберігання товару, дій третіх осіб, випадку або непереборної сили. 70. Верховний Суд зазначає, що у випадку встановлення недоліків товару, на який надана гарантія щодо якості (вс…

…их (обставин і доказів) застосовувались ст.ст. 229, 679 ЦК України і були прийняті відповідні судові рішення. Крім того, у деяких наведених скаржником справах суб`єктний склад, предмет, підстави позову, нормативно-правове регулювання не є подібними як у справі, яка переглядається. Верховний Суд зазначає і те, що посилаючись на вказані у касаційній скарзі постанови, скаржник залишає поза увагою те, що неврахуванням висновку Верховного Суду є саме неврахування висновку щодо застосування норми права, а не будь-якого висновку, зробленого судом касаційної інстанції на обґрунтування мотивувальної частини постанови. Дов…

…з дати виготовлення, то у силу приписів статті 679 ЦК України щодо товару з встановленим строком придатності, саме на продавця покладається обов`язок доведення, що недоліки товару виникли після його передання покупцеві. 49. Разом з тим, колегія суддів не погоджується з таким висновком суду першої інстанції та зазначає, що як встановлено судом апеляційної інстанції та вбачається з матеріалів справи, сторонами не погоджувався гарантійний строк щодо якості спірного товару (гарантійний строк експлуатації). 50. Так, відповідно до частини другої статті 677 ЦК України строк придатності товару визначається періодом часу,…

…від 05.07.2019 зі справи 910/4994/18). Верховний Суд зазначає, що відповідно до ст. 679 ЦК України продавець відповідає за недоліки товару, якщо покупець доведе, що вони виникли до передання товару покупцеві або з причин, які існували до цього моменту. Якщо продавцем надані гарантії щодо якості товару, продавець відповідає за його недоліки, якщо він не доведе, що вони виникли після його передання покупцеві внаслідок порушення покупцем правил користування чи зберігання товару, дій третіх осіб, випадку або непереборної сили. Відповідно до ч. 6 ст. 269 ГК України постачальник (виробник) зобов`язаний за свій рахунок…

…ксплуатації або зберігання виробу. Така правова позиція щодо застосування статті 679 Цивільного кодексу України викладена у постановах Верховного Суду від 13.12.2019 у справі 904/5002/18, від 30.09.2020 у справі 927/787/19, від 29.07.2021 у справі 904/5217/19, від 12.09.2024 у справі 910/13396/23. З огляду на викладене та умови укладеного Договору, суди попередніх інстанцій обґрунтовано зазначили, що у даному випадку обов`язок доведення того, що недоліки чи їх причини виникли до передачі йому товару покладається на Покупця (відповідача). Суди першої та апеляційної інстанцій встановили, що в обґрунтування неякісно…

…ри цьому в силу положень частини першої статті 679 Цивільного кодексу України продавець відповідає за недоліки товару, якщо покупець доведе, що вони виникли до передання товару покупцеві, або з причин, які існували до цього моменту. 5.11. Верховний Суд, зокрема, у справі 904/8414/21 зазначав, що умова договору щодо якості продукції характеризує предмет купівлі-продажу (поставки) з точки зору придатності до використання за цільовим призначенням. Якість продукції - це сукупність властивостей і характеристик, які відображають рівень новизни, надійність, довговічність, економічність продукції (товарів) і зумовлюють ї…

…цій справі аргументовано не довів. 64. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази (частина друга статті 300 ГПК України). 65. Насамкінець Скаржник посилається на статті 628, 629, 679 ЦК України та зазначає, що суди попередніх інстанцій не врахували висновків, викладених у постанові Корпоративної палати від 13.12.2019 у справі 904…

…1 у справі 927/787/19 щодо застосування статті 679 Цивільного кодексу України. З огляду на це колегія суддів відхиляє посилання Скаржника на неврахування судами попередніх інстанцій висновків Верховного Суду у вищевказаних справах. 5.21. За таких обставин, зважаючи на укладення договору про поставку саме обумовленого товару Суд не вбачає підстав для скасування оскаржуваних судових рішень про відмову у позові. Іншими словами, суди попередніх інстанцій обґрунтовано виходили з того, що якщо покупець самостійно визначає конкретний товар, який підлягає поставці та який, відповідно, вже має визначені виробником характе…

…в Верховного Суду про застосування норм ст.679 ЦК, викладених у постановах від 13.12.2019 у справі 904/5002/18 та від 30.09.2020 у справі 927/787/19; 2) відсутність висновків Верховного Суду про застосування норм ст.188 ЦК у подібних правовідносинах щодо обчислення розміру пені у випадку, коли предметом договору поставки є складна річ з чітко визначеною ціною та невизначеним розміром окремих складових товару. 139. Отже, у зазначеній справі ( 911/1805/21) питання щодо наявності у прокурора повноважень на представництво інтересів держави не було спірним (аргументи сторін були спрямовані на наявність недоліків товар…

…ку або непереборної сили (частина друга статті 679 ЦК України). 43. Якщо на товар встановлено гарантійний строк, покупець має право пред`явити вимогу у зв`язку з недоліками товару, які були виявлені протягом цього строку (частина третя статті 680 ЦК України). 44. До вимог у зв`язку з недоліками проданого товару застосовується позовна давність в один рік, яка обчислюється від дня виявлення недоліків у межах строків, встановлених статтею 680 цього Кодексу, а якщо на товар встановлено гарантійний строк (строк придатності), - від дня виявлення недоліків у межах гарантійного строку (строку придатності) (стаття 681 ЦК…

…тації або зберігання виробу. Аналогічна правова позиція щодо застосування статті 679 Цивільного кодексу України викладена у постановах Верховного Суду від 13 грудня 2019 року у справі 904/5002/18, від 30 вересня 2020 року у справі 927/787/19, від 29 липня 2021 року у справі 904/5217/19. З огляду на викладене, враховуючи те, що у спірних правовідносинах Постачальник (відповідач) надав гарантії щодо якості товару, Верховний Суд не бере до уваги посилання відповідача у касаційній скарзі на те, що саме позивач як покупець, який виявив недоліки товару після його отримання, має довести виникнення недоліків товару до йо…

…овідносин, сталу та послідовну практику Верховного Суду щодо застосування статей 859, 678, 679 ЦК України, колегія суддів вважає, що суди попередніх інстанцій дійшли заснованого на законі висновку, що у спірних правовідносин саме на відповідача як виконавця (постачальника/виробника) капітального ремонту тепловозу покладено обов`язок доведення, що дефекти в роботі тепловоза виникли внаслідок порушення покупцем (споживачем) правил експлуатації або зберігання виробу. Доводи касаційної скарги наведених висновків не спростовують. При цьому Суд в силу приписів статті 300 ГПК України не вдається до переоцінки доказів (з…

…до застосування положень частини другої статті 679 ЦК України) у випадку встановлення недоліків товару, на який надана гарантія щодо якості (встановлено гарантійний строк експлуатації), існує презумпція вини постачальника (виробника). У такому випадку для звільнення себе від відповідальності саме постачальник (виробник) повинен довести, що дефекти виникли внаслідок порушення покупцем (споживачем) правил експлуатації або зберігання виробу. 6.43. Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 20.01.2022 у справі 910/18335/20, від 13.12.2019 у справі 904/5002/18, від 30.09.2020 у справі 927/78…

…1 у справі 927/787/19 щодо застосування статті 679 Цивільного кодексу України, оскільки судами було застосовано ті правові висновки, які підлягають застосуванню до спірних правовідносин, виходячи із предмету та підстав зустрічного позову. Також, враховуючи встановлені судами попередніх інстанцій фактичні обставини справи, виходячи із предмету та підстав як первісного так і зустрічного позову, колегія суддів погоджується з висновком суду апеляційної інстанції про відсутність підстав для призначення у справі судової інженерно-механічної експертизи. Доводи, наведені в касаційній скарзі, що стосуються процесу доказув…

…ика виробника в силу приписів частини 2 статті 679 ЦК України через недоведеність відповідачем причинно - наслідкового зв`язку з такими діями позивача є необґрунтованим. З огляду на викладене доводи касаційної скарги в частині підстави, визначеної пунктом 4 частини другої статті 287 ГПК України та пунктами 1, 4 частини третьої статті 310 ГПК України, не знайшли свого підтвердження, а тому підстави для скасування оскаржуваних судових рішень відсутні. Верховний Суд неодноразово вказував та наголошував, що касаційне провадження у справах залежить виключно від доводів та вимог касаційної скарги, наведених скаржником…

…ю скасовано рішення попередніх судових інстанцій про відмову у задоволенні позову та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції, зроблено правовий висновок щодо застосування положень статті 679 ЦК України та зазначено, що за загальним правилом відповідальність продавця за недоліки товару може наступати у випадках, якщо недоліки виникли до передання товару покупцеві або якщо їх виникнення обумовлене причинами, що виникли до передачі товару. І, відповідно, коли недоліки товару виявлені після переходу до покупця ризику випадкової загибелі та випадкового знищення товару, саме на покупця у такому випа…

…(на яку також вказує скаржник) відсутні правові висновки щодо застосування статей 675, 678, 679, 680 ЦК України. У даній справі Велика Палата Верховного Суду вирішувала виключну правову проблему Щодо порядку застосування частини другої статті 625 та частини першої статті 1048 ЦК України у разі нарахування процентів за користування банківським кредитом . Відтак, ураховуючи критерії подібності, визначені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.10.2021 у справі 233/2021/19, колегія суддів доходить висновку, що справа 910/4518/16 та справа, що переглядається ( 911/1249/22), не є подібними, адже визначально…

…на те, що передумовою для застосування статей 675, 678, 679, 680 ЦК України є необхідність доведення позивачем належними доказами факту поставки безпосередньо відповідачем товару про неякісність якого заявлено позивачем, а також відсутності у відповідного товару товаросупровідних документів передбачених договором. Враховуючи предмет та підставу позову, вказане входить до предмету доказування у цій справі. Згідно приписів статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Принцип змагальності полягає в тому, що кожна сторона повинна…

…ору щодо асортименту товару. Крім того, Верховний Суд вважає, що висновки судів попередніх інстанцій у цій справі не суперечать висновкам Верховного Суду щодо застосування частини шостої статті 269 Господарського кодексу України та частину другу статті 679 Цивільного кодексу України, викладеним у постановах Верховного Суду від 06 грудня 2022 року у справі 925/1429/21, від 13 грудня 2019 року у справі 904/5002/18, від 13 лютого 2020 року у справі 927/293/19, від 12 вересня 2019 року у справі 910/8922/18, від 01 липня 2021 року у справі 916/1068/20, від 01 червня 2021 року у справі 927/144/20, на які послався скарж…

…) вимагати заміни товару. 29. Згідно зі статтею 679 ЦК України продавець відповідає за недоліки товару, якщо покупець доведе, що вони виникли до передання товару покупцеві або з причин, які існували до цього моменту. Якщо продавцем надані гарантії щодо якості товару, продавець відповідає за його недоліки, якщо він не доведе, що вони виникли після його передання покупцеві внаслідок порушення покупцем правил користування чи зберігання товару, дій третіх осіб, випадку або непереборної сили. 30. У випадку встановлення недоліків товару, на який надана гарантія щодо якості (встановлено гарантійний строк експлуатації),…

…имагати заміни товару. 8.25 . Згідно зі статтею 679 ЦК України продавець відповідає за недоліки товару , якщо покупець доведе, що вони виникли до передання товару покупцеві або з причин, які існували до цього моменту. Якщо продавцем надані гарантії щодо якості товару, продавець відповідає за його недоліки, якщо він не доведе, що вони виникли після його передання покупцеві внаслідок порушення покупцем правил користування чи зберігання товару, дій третіх осіб, випадку або непереборної сили . 8.26. Верховний Суд звертає увагу, що у випадку встановлення недоліків товару, на який надана гарантія щодо якості ( встановл…

…рава у подібних правовідносинах, а саме статей 679, 687, 688 Цивільного кодексу України, пунктів 20, 29, 30 Інструкції П-7, статей 99, 100, 237 Господарського процесуального кодексу України. У разі подання касаційної скарги на підставі пункту 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, крім встановлення відсутності висновку Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, обов`язковому дослідженню підлягає також питання щодо необхідності застосування таких правових норм для вирішення спору з огляду на встановлені фактичні обставини справи. Відсутність висновку Вер…

…о зберігання виробу. 8.46.1. Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 13.12.2019 у справі 904/5002/18, від 06.12.2022 у справі 925/1429/21. 8.47. Отже, господарськими судами неправильно застосовано статтю 679 ЦК України в контексті визначення суб`єкта, який має довести обставини невідповідності товару і не з`ясовано обставин надання/ненадання продавцем гарантії якості товару, у разі якщо недолік пов`язаний саме з якістю товару. 8.48. Задовольняючи позовні вимоги первісного позову у частині стягнення коштів у сумі 617 653, 20 грн за товар, що поставлений та прийнятий покупцем, водночас…

…чи з`явилися знову після їх усунення) покупець має право за своїм вибором: 1) відмовитися від договору і вимагати повернення сплаченої за товар грошової суми; 2) вимагати заміни товару. Відповідно до статті 679 ЦК України продавець відповідає за недоліки товару, якщо покупець доведе, що вони виникли до передання товару покупцеві або з причин, які існували до цього моменту. Якщо продавцем надані гарантії щодо якості товару, продавець відповідає за його недоліки, якщо він не доведе, що вони виникли після його передання покупцеві внаслідок порушення покупцем правил користування чи зберігання товару, дій третіх осіб,…

…019 у справі 904/5002/18 викладено таку правову позицію. Відповідно до статті 679 Цивільного кодексу України продавець відповідає за недоліки товару, якщо покупець доведе, що вони виникли до передання товару покупцеві або з причин, які існували до цього моменту. Якщо продавцем надані гарантії щодо якості товару, продавець відповідає за його недоліки, якщо він не доведе, що вони виникли після його передання покупцеві внаслідок порушення покупцем правил користування чи зберігання товару, дій третіх осіб, випадку або непереборної сили. Відповідно до частини 6 статті 269 Господарського кодексу України постачальник (в…

…судами попередніх інстанцій обставини, колегія суддів вважає вірним висновок судів, що положення статей 678, 679 ЦК України, які регулюють договірні зобов`язання купівлі-продажу з передачі товару неналежної якості, до спірних правовідносин сторін не застосовуються, оскільки спірні правовідносини виникли у порядку суброгації, що передбачає перехід прав лише у деліктному зобов`язанні. 57. Таким чином, суд першої та апеляційної інстанції, з урахуванням обставин справи, належним чином виконали вказівки Верховного Суду (постанова від 15.10.2020 у цій справі) визначили сферу регулювання положеннями статей 678, 679 ЦК…

…у справі 904/5002/18 щодо застосування статті 679 ЦК України, оскільки при ухваленні оскаржуваної постанови апеляційним судом було надано оцінку вказаній постанові Верховного Суду і застосовано ті правові висновки, які підлягають застосуванню до спірних правовідносин. Водночас обов`язковою умовою для застосування пункту 1 частини третьої статті 310 ГПК України є висновок про обґрунтованість заявлених у касаційній скарзі підстав касаційного оскарження, передбачених пунктами 1, 2, 3 частини другої статті 287 цього Кодексу. При цьому у даній справі заявлені скаржником підстави для касаційного оскарження судового рі…

…. Приймаючи рішення у справі 904/5217/19, що розглядається, суди попередніх інстанцій виходили з того, що сторони договору поставки погодили умови гарантії на товар, тому судами застосовано положення ст.ст. 675, 676, 679 ЦК України, ст. 269 ГК України, якими обумовлено обов`язок продавця замінити товар при виявленні недоліків у товарі протягом гарантійного строку. Продавець несе відповідальність за недоліки товару, якщо вони виникли до його передання покупцеві або якщо їх виникнення обумовлене причинами, що виникли до передачі товару. Відповідно, коли недоліки товару виявлені після переходу до покупця ризику випа…

…сті третьої особи, і рішення суду апеляційної інстанції нею не оскаржене і набуло чинності. 5.22. Щодо посилань скаржниці на неправильне застосування судами норм матеріального права, зокрема положень статті 679 ЦК України, то Верховний Суд не бере до уваги цей довід, оскільки касаційне провадження порушено лише щодо неврахування судами висновків Верховного Суду стосовно застосування статті 75 ГПК України у подібних правовідносинах, оскільки саме така підстава оскарження наведена скаржницею у касаційній скарзі. 5.23. На порушенні норм процесуального права, які відповідно до пункту 4 частини другої статті 287 та ст…

…пція змагальності втрачає сенс. Подібну правову позицію викладено в постановах Верховного Суду від 23.10.2019 у справі 917/1307/18, від 02.10.2018 у справі 910/18036/17, від 23.10.2019 у справі 917/1307/18. 6.19. За змістом статті 679 Цивільного кодексу України продавець відповідає за недоліки товару, якщо покупець доведе, що вони виникли до передання товару покупцеві або з причин, які існували до цього моменту. Якщо продавцем надані гарантії щодо якості товару, продавець відповідає за його недоліки, якщо він не доведе, що вони виникли після його передання покупцеві внаслідок порушення покупцем правил користуванн…

…и доводи, наведені у касаційній скарзі, Верховний Суд зазначає, що обставини, які стали підставою для відкриття касаційного провадження відповідно до пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, у цьому випадку не підтвердилися, з огляду на наступне. 5.5. Приймаючи рішення у справі 912/217/18, що розглядається, суди попередніх інстанцій виходили з того, що сторони договору купівлі-продажу погодили умови гарантії на техніку (розділ 6 договору), тому суди застосували положення статей 675, 678, 679, 680 Цивільного кодексу України і статті 9 Закону України "Про захист прав покупців сіл…

…6. Разом з тим, відповідно до частини 2 статті 679 ЦК України якщо продавцем надані гарантії щодо якості товару, продавець відповідає за його недоліки, якщо він не доведе, що вони виникли після його передання покупцеві внаслідок порушення покупцем правил користування чи зберігання товару, дій третіх осіб, випадку або непереборної сили. У випадку встановлення недоліків товару, на який надана гарантія щодо якості (встановлено гарантійний строк експлуатації), існує презумпція вини постачальника (виробника). У такому випадку для звільнення себе від відповідальності саме постачальник (виробник) повинен довести, що деф…

…оржника в грошових зобов`язаннях. Також колегія суддів зазначає, що умовою реалізації покупцем своїх прав, передбачених статтею 678 Цивільного кодексу України, має бути доведений факт, що покупцю був переданий товар неналежної якості. Так, стаття 679 Цивільного кодексу України, поряд із загальними умовами відповідальності, передбаченими главою 51 Цивільного кодексу України, містить спеціальні умови відповідальності продавця за недоліки проданого товару. Необхідність закріплення цієї норми випливає з того, що основним обов`язком продавця є передання покупцеві товару належної якості. Відповідно до статті 679 Цивіль…

…ь статей 231, 269 ГК України, частини 2 статті 679 ЦК України, та на не врахування правового висновку, наведеного у постанові Верховного Суду від 13.12.2019 у справі 904/4958/18, просить скасувати оскаржувані судові рішення і ухвалити нове рішення про задоволення позову. 5. Узагальнений виклад позиції інших учасників справи 5.1. У відзиві на касаційну скаргу ТОВ "ПК "ПОЖМАШИНА" посилаючись на законність та обґрунтованість оскаржуваних судових рішень просить залишити їх без змін, а касаційну скаргу - без задоволення. Відповідач наголошує на правильності висновків судів попередніх інстанцій про те, що у разі виявле…

…и матеріального права, а саме положення статей 712, 679 Цивільного кодексу України і статей 268, 269 Господарського кодексу України, та залишили поза увагою, що недоліки товару є істотним порушенням вимог стосовно якості товару, що відповідно до частини 5 статті 268 Господарського кодексу України є підставою для неоплати АТ "Укрзалізниця" вартості другої партії товару за спірним договором і, відповідно, для відмови у задоволенні первісного позову; для повернення сплаченої суми за поставку першої партії товару за спірним договором і, відповідно, для задоволення зустрічного позову. 3.2. У відзиві на касаційну скарг…

…і правового акта правовому акту вищої юридичної сили суд застосовує норми правового акта вищої юридичної сили. У даному випадку спірні правовідносини врегульовані законами України. Так, відповідно до статті 679 Цивільного кодексу України продавець відповідає за недоліки товару, якщо покупець доведе, що вони виникли до передання товару покупцеві або з причин, які існували до цього моменту. Якщо продавцем надані гарантії щодо якості товару, продавець відповідає за його недоліки, якщо він не доведе, що вони виникли після його передання покупцеві внаслідок порушення покупцем правил користування чи зберігання товару,…

…, яким позивача було повідомлено, що неякісний товар буде замінено строком до 10.06.2018, а решта товару, визначеного специфікацією 7 від 21.06.2017, буде поставлено до 22.05.2018. 4.6. Відповідно до статті 679 Цивільного кодексу України продавець відповідає за недоліки товару, якщо покупець доведе, що вони виникли до передання товару покупцеві або з причин, які існували до цього моменту. Якщо продавцем надані гарантії щодо якості товару, продавець відповідає за його недоліки, якщо він не доведе, що вони виникли після його передання покупцеві внаслідок порушення покупцем правил користування чи зберігання товару,…

…25/1693/17 до закінчення її перегляду у суді касаційної інстанції. В обґрунтування своїх вимог заявник касаційної скарги зазначає, що постанова суду апеляційної інстанції прийнята з неправильним застосуванням норм матеріального права (ст. ст. 22, 678, 679 Цивільного кодексу України, ст. 224 Господарського кодексу України) та вказує на недоведеність того, що недоліки товару виникли до його передання відповідачем позивачу або з причин, які існували до цього моменту. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи 925/1693/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я.,…

…нтересом до справи, а розмір відшкодування послуг адвоката був предметом спору в апеляційному суді за апеляційною скаргою позивача. 21. З огляду на таке, Верховний Суд, враховуючи вимоги, передбачені статтями 675, 668, 679 ЦК України, статтями 74, 76-79 ГПК України та діючи в межах компетенції відповідно до статті 300 ГПК України, вважає правильними висновки судів про недоведення фактичних обставин поставки позивачу неякісного насіння соняшнику згідно з договором купівлі-продажу 24.06.2015, виходячи з фактичних обставин справи, які були встановлені судами попередніх інстанцій, та погоджується з висновками місцево…

…ежної якості не є його виготовлювачем, вимоги щодо заміни, безоплатного усунення недоліків товару і відшкодування збитків можуть бути пред'явлені до продавця або виготовлювача товару. 30. Згідно ч. 1 ст. 679 Цивільного кодексу України продавець відповідає за недоліки товару, якщо покупець доведе, що вони виникли до передання товару покупцеві або з причин, які існували до цього моменту. 31. У відповідності до положень ст. 33 Господарського процесуального кодексу України (у редакцій, чинній на момент винесення рішення місцевого господарського суду) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається…

…исновку, що наведене у відповідності до ст. 679 ЦК України не звільняє його від відповідальності за недоліки товару, які виникли до його передачі покупцеві. Фірма "Агроексім" не оспорює правомірність судових актів попередніх інстанцій по суті прийнятих рішень щодо часткового задоволення позову. Фірма "Агроексім" фактично намагається довести наявність вини відповідача у даній справі у поставці товару позивачу за договором купівлі-продажу від 01/04/2013 від 01.04.2013 неналежної якості, вважаючи, що вказані висновки вплинуть на права та обов'язки Фірми "Агроексім". Відповідно до ст. 43 ГПК України (в редакції, чинн…

…няючи зустрічний позов, суди, керуючись ст.ст. 11, 526, 626-629, 679, 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст.ст. 193, 231, 265, 266, 268, 269 Господарського кодексу України (далі - ГК України), виходили з того, що товар (рукавиці комбіновані) не відповідає ГОСТ 12.4.010-75 та технічним вимогам до предмету закупівлі, у зв'язку з чим покупець має право не здійснювати оплату товару більш низької якості та вимагати стягнення штрафу за поставку неякісного товару. Колегія суддів вважає дані висновки судів попередніх інстанцій передчасними з огляду на таке. За приписами статей 33, 34 ГПК України (в редак…

…в зберігання вказаних у керівництві з експлуатації. Гарантійні строки експлуатації та зберігання на продукцію встановлюються в будь-якому випадку не гіршими, ніж визначено нормативно-технічною документацією та виробником. 34. Відповідно до статті 679 ЦК України продавець відповідає за недоліки товару, якщо покупець доведе, що вони виникли до передання товару покупцеві або з причин, які існували до цього моменту. Якщо продавцем надані гарантії щодо якості товару, продавець відповідає за його недоліки, якщо він не доведе, що вони виникли після його передання покупцеві внаслідок порушення покупцем правил користуванн…

…артів та Регламенту робіт з вогнезахисту. Оскільки позивачем не доведено того, що недоліки товару виникли до його прийняття або з причин, які існували до цього моменту, спірна фарба прийнята позивачем без зауважень, суди відповідно до ч. 1 ст. 679 ЦК України дійшли обґрунтованих висновків про відсутність підстав для задоволення вимог про повернення грошових коштів. Водночас для ствердження того, що спірний товар має приховані недоліки необхідним є, по-перше, здійснення звичайної для цього виду продукції перевірки, а, по-друге, їх виявлення під час використання (зберігання) та доведення цього факту належними та до…

…ання товару за призначенням, вимагати від продавця за своїм вибором: 1)пропорційного зменшення ціни; 2) безоплатного усунення недоліків товару в розумний строк; 3) відшкодування витрат на усунення недоліків товару. Згідно з частиною першою статті 679 ЦК України продавець відповідає за недоліки товару, якщо покупець доведе, що вони виникли до передання товару покупцеві або з причин, які існували до цього моменту. Реалізація принципу змагальності сторін у цивільному процесі та доведення перед судом обґрунтованості своїх вимог є конституційною гарантією, передбаченою у статті 129 Конституції України. За змістом част…