ст. 66 КАС

…татті 459 ЦПК України та частини першої статті 66 Регламенту МКАС при ТПП України. Під час розгляду справи МКАС при ТПП України, арбітрами надано сторонам достатньо часу та можливостей надати всіх наявних та допустимих доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень; представникам сторін спору надано можливість виступити в засіданні на захист своєї правової позиції щодо предмета спору. Короткий зміст апеляційної скарги та її узагальнені аргументи, позиції інших учасників справи У червні 2019 року ТОВ Орлен Коль Транс подало до Верховного Суду апеляційну скаргу, в якій просило скасувати ухвалу Київського апеляц…

…які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі, зокрема, висновків експертів. Відповідно до частини першої статті 66 Кодексу адміністративного судочинства України (у наведеній раніше редакції) експертом є особа, яка має необхідні знання та якій в порядку, встановленому цим Кодексом, доручається дати висновок з питань, що виникають під час розгляду справи і стосуються спеціальних знань цієї особи, шляхом дослідження матеріальних об'єктів, явищ і процесів, що містять інформацію про обставини у справі. Частиною першою статті…

…ажу не впливають наведенні ДП Укрхімтрансаміак заперечення. Апеляційний суд, як суд першої інстанції, дійшов правильного висновку про те, що рішення МКАС при ТПП України від 12 лютого 2020 року у справі 25/2019 відповідно до частини першої статті 66 Регламенту МКАС при ТПП України набрало законної сили, було остаточним для сторін, тоді як ДП Укрхімтрансаміак брало участь у арбітражному розгляді, було належним чином повідомленим про склад арбітражного суду та дату його формування, не було позбавленим права ознайомитись зі всіма матеріалами арбітражної справи і мало можливість заявити про порушення процедури призна…

…аменту МКАС при ТПП України. ПАТ Будгідравліка не приймало участь у розгляді вказаної справи арбітражним судом, однак було належним чином повідомлене про день, час та місце розгляду справи МКАС при ТПП України. Відповідно до частини першої статті 66 Регламенту МКАС при ТПП України арбітражне рішення є остаточним і обов`язковим з дати його винесення, однак у добровільному порядку боржником не виконано. Правовідносини щодо визнання та виконання рішень міжнародних комерційних арбітражів в Україні урегульовані статтею V Конвенції про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень від 10 червня 1958 року (Нью-Йорк…

…едення судовому експерту за місцем розташування об`єкту дослідження - ОСОБА_3 . 28. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2017 у задоволенні вказаного клопотання відповідача відмовлено. 29. Відповідно до частини 2 статті 66 КАС України (в редакції, що була чинною на час прийняття оскаржуваних судових рішень), як експерт може залучатися особа, яка відповідає вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". 30. Згідно з частинами 1, 3-4 статті 81 КАС України у вказаній редакції, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі наук…