ст. 60 КПК
Text of the article
1. Заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.
2. Заявник має право:
1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію;
1 - 1 ) отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань;
{Частину другу статті 60 доповнено пунктом 1 - 1 згідно із Законом № 2213-VIII від 16.11.2017 }
2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи;
3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.
3. Заявник, який є викривачем, крім передбачених цією статтею прав, має право в порядку, встановленому Законом України "Про запобігання корупції", отримувати інформацію про стан досудового розслідування, розпочатого за його заявою чи повідомленням.
Інформація надається слідчим або прокурором у строк не більше п’яти днів з моменту подання заяви.
{Статтю 60 доповнено частиною третьою згідно із Законом № 198-IX від 17.10.2019 }
How the Supreme Court applies this provision
…рпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді. Згідно із частиною першою статті 60 КПК заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим. Відповідно до частини першої статті 55 КПК фізична особа набуває процесуального становища потерпілої у кримінальному провадженні за умови заподіяння їй кримі…
…нулася до суду, оскільки з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 мав можливість самостійно звернутися до суду. Водночас у своєму рішенні суд апеляційної інстанції зазначив, що виходячи із положень статей 60, 303 КПК України батько ОСОБА_6 не мав права подавати апеляційну скаргу в інтересах свого сина ОСОБА_5 , а отже апеляційна скарга подана особою, яка не має права її подавати, та, як наслідок, відсутні підстави надавати оцінку доводам апеляційної скарги по суті, а тому апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 слід закрити як помилково відкрите. Однак, на переконання колегії с…
…зслідування, ОСОБА_6 відповідно до ч. 1 ст. 60 КПК України має статус заявника, оскільки досудове розслідування за його заявою не розпочато, тому він не має права на подачу заяви про перегляд ухвали суду апеляційної інстанції за нововиявленими обставинами, поданої до початку досудового розслідування та судового розгляду. 07 травня 2025 року у вказаному провадженні постановою Касаційного кримінального суду Верховного Суду касаційна скарга ОСОБА_6 задоволена частково, ухвалу Львівського апеляційного суду від 03 жовтня 2024 року про відмову у відкритті провадження скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляцій…
…. 105). 20. Положеннями ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 60 КПК передбачено, що фізична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування є заявником, який, зокрема, має право подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи. 21. Звернувшись із заявою до правоохоронних органів та долучивши до неї диск із записом розмови з ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , який перебував у статусі заявника, реалізував передбачене процесуальним законом право і згаданий диск є лише додатком до його заяви про вчинення кримінального правопорушення. 2…
…ілому стосувалася саме особи відповідача ОСОБА_2 та, в тому числі, й матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_14 і є демонстрацією ним своєї обізнаності наперед із ходом досудового розслідування, не дивлячись на те, що стаття 60 КПК України не передбачає такого права заявника. Однак, у наведених судом першої інстанції цитатах з публікацій позивача не вбачається поширення ним матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_14 , що вказує на те, що ці досліджені судом докази не входять до предмету доказування у цій справі. З огляду на викладене, заява про вчинені кримінальні правопорушення від 20 травня 2019 року, подана позивачем до ДБР, а також публікації п…
…належні й докладні мотиви таких своїх висновків. Той факт, що заявником у цьому кримінальному провадженні є черговий ДУ Літинська виправна колонія ( 123) узгоджується відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 60 КПК із передачею слідчому відео з камери відеоспостереження цієї установи посадовою особою, в особі начальника ДУ Літинська виправна колонія ( 123) , а тому висновки судів попередніх інстанцій про те, що вказаний доказ отриманий органом досудового розслідування з дотриманням вимог КПК є правильним. З такими висновками судів попередніх інстанцій погоджується і колегія суддів. Таким чином, оскільки судами першої…
…д зазначає наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 60 КПК України звернутися із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, може фізична або юридична особа, яка не є потерпілим. Так, рапортом інспектора-чергового Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, який було досліджено судом першої інстанції та перевірено апеляційним судом, підтверджено надходження 19 червня 2021 року о 08 год 10 хв повідомлення на службу 102 від ОСОБА_9 про те, що 19 червня 2021 року о 08 год 10 хв ОСОБА_8 побив онук в результаті чого остання має синці, але в…
…ння (ст. 64-1 КПК). З іншого боку, хоча ст. 60 КПК передбачає, що заявником може бути юридична особа, вона не містить указівки на те, хто і на підставі яких документів може бути визнаний представником такої юридичної особи. У зв`язку з цим, Верховний Суд зауважує, що системний аналіз інших положень КПК (зокрема, статей 63, 64-1, 64-2) указує, що законодавець послідовно висуває уніфіковані вимоги щодо представництва юридичної особи, коли остання є іншим учасником кримінального провадження (зокрема, цивільним позивачем, цивільним відповідачем; юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження; третьою особою, що…
…у від 17 березня 2017 року, залишилось те, що в матеріалах кримінального провадження відсутнє процесуальне рішення слідчого чи прокурора про залучення ОСОБА_10 ( який є заявником та свідком згідно зі статтями 60, 65 КПК) до проведення негласної слідчої (розшукової) дії, яка здійснювалась на підставі постанови прокурора від 13 березня 2017 року. Відповідно до ч. 1 ст. 246 КПК негласні слідчі (розшукові) дії це різновид слідчих (розшукових) дій, відомості про факт та методи яких не підлягають розголошенню, за винятком випадків, передбачених КПК. За рішенням слідчого чи прокурора до проведення негласних слідчих (роз…
…кола осіб, які можуть звернутися з заявою, повідомленням про вчинене кримінального правопорушення не має. Такою особою може бути як потерпілий так і заявник (фізична, юридична особа). Згідно до ч. 1 ст. 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим. Частиною 2 даної статті~ визначені права заявника, до яких відносить також право заявника подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи. З вказаної норми закону випливає, що~ заявник…
…або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. У відповідності до статті 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим. Заявник має право: отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; отримати інформ…
…ужної прокуратури Харківської області з метою подання повідомлення про корупційне кримінальне правопорушення. Під час приймання повідомлення прокурор ОСОБА_3, який здійснював його прийом, відмовився виконувати норми пункту 1 частини другої статті 60 КПК України та пункту 1 частини другої статті 53 3 Закону України Про запобігання корупції , а саме відмовився зареєструвати повідомлення, видати довідку про прийняття та реєстрацію повідомлення, а також роз`яснити права викривача. ОСОБА_3 у письмових поясненнях зазначив, що він прийняв ряд звернень, адресованих Харківській окружній прокуратурі Харківської області, як…
…новив таке: - потерпіла ОСОБА_7 після події, що сталась між нею та обвинуваченою, особисто звернулась до медичного закладу для обстеження та отримані результати надала слідчому органу, що кореспондує з приписами п. 3 ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 2 ст. 60 КПК; - висновок експерта 960 від 01 серпня 2022 року складений експертом, який був попереджений про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК, на підставі постанови дізнавача СД ВП 5 ОРУП 1 ГУНП в Одеській області від 25 липня 2022 року, згідно з якою ОСОБА_7 була направлена для проведення експертного дослідження разом зі своєю медичною карткою. Відтак апеляці…
…скарги про те, що позови про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, підлягають розгляду виключно у порядку цивільного судочинства, що, як вважає заявник, зазначено у частині сьомій статті 128 КПК України. Відповідно до статей 60, 61 КПК України цивільним позивачем та цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізичні та юридичні особи. Шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні (частина друга статті 127 КПК України). Право на по…
…умент, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; отримати інформацію про закінчення досудового розслідування. Таким чином, у ст. 60 КПК України чітко не зазначено про те, що заявник має право мати представника. Натомість, ст. 59 Конституції України регламентовано, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Частиною 6 ст. 9 КПК України регламентовано, що у випадках, коли положенн…
…ї інстанції. На обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на те, що місцевий суд необ ґрунтовано визнав недопустимим и доказами: 1. Аркуш паперу з написами . Так, прокурор у цій частині стверджує, що: - з огляду на положення п. 2 ч. 2 ст. 60 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), заявник ОСОБА_9 мав право в будь-який спосіб надавати слідчому речі й документи на підтвердження своїх доводів щодо вимагання в нього ОСОБА_6 неправомірної вигоди; - той факт, що слідчим не було оформлено факт у прийняття такого документа (речі) протоколом , не може вважатися порушенням норм КПК. 2. Висновок поче…
…умент, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; отримати інформацію про закінчення досудового розслідування. Таким чином, у ст. 60 КПК чітко не зазначено про те, що заявник має право мати представника. Водночас відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) кожному гарантується право на справедливий суд, що включає, крім іншого, право на розгляд справи. Відповідні положення Конвенції знайшли своє втілення також у ст. 55 Конституції України. Європейськ…
…Центр захисту інвалідів в ознайомленні з матеріалами досудового розслідування пов`язана із відсутністю у такої організації статусу потерпілого, а статус заявника, у якому знаходився ГО Центр захисту інвалідів , відповідно до частини другої статті 60 КПК України, не надає можливості ознайомлюватись з матеріалами досудового розслідування (а.с.95-97). 50. Апеляційний суд з`ясував, що у ході досудового розслідування позивач неодноразово оскаржував до суду постанови слідчого ГСУ ДБР про відмову у визнанні ГО Центр захисту інвалідів потерпілою у кримінальному провадженні 52023000000000077. 51. Так, ухвалами Шевченківсь…
…конфіденційного співробітництва з правоохоронними органами здійснив дві оперативні закупки психотропних речовин у ОСОБА_7 , в ході яких передавав останньому двічі по 2500 грн, які попередньо отримав від правоохоронних органів. У розумінні ст. 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим. Чинний кримінальний процесуальний закон не встановлює обмежень щодо того, що повідомлення про кримінальне правопорушення може бути здійснено в усному по…
…ення до ЄРДР за окремим порядковим номером відомостей про вчинення кожного з тих діянь, що охоплюються єдиним умислом особи і передбачені відповідною диспозицією як альтернативні форми виявлення суспільно небезпечного діяння. Згідно з ч. 1 ст. 60 КПК заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася з заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим. Частиною 2 даної статті визначені права заявника, до яких відноситься також право заявника подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи. Тобто, вказано…
…кого районного суду м. Полтава від 06 листопада 2019 року у справі 552/5438/19. Також представник ОСОБА_1 - адвокат Фелоненко Г. М. подав до Територіального управління ДБР у м. Полтаві заяву про вчинене кримінальне правопорушення в порядку статей 60, 214 КПК України. 06 листопада 2019 року начальник третього відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області майор податкової поліції Порощай Є. С. звернувся до Київського районного суду м. Полтави з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно (грошові кошти), вилучене під час обшуку. Ухвалою Київського р…
…ийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 16 лютого 2020 року заява ОСОБА_8 була в усній формі прийнята начальником ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій області майором поліції ОСОБА_10 з дотриманням вимог статей 60, 104, 214 КПК України (а.с. 88, т.1). Доводи касаційної скарги захисника про недопустимість як доказу копії посадової інструкції заступника начальника сектору поліцейської діяльності та порушення встановленого порядку збирання доказів є безпідставними з огляду на таке. Як убачається з матеріалів кримінального провадження, посадовою інструкцією заступника начальника се…
…вона добровільно надала співробітникам прикордонної служби. 16. Даючи оцінку як доказам заяві ОСОБА_8 з долученим ДВД-диском від 07 квітня 2022 року та протоколу огляду предмету від 08 квітня 2022 року, апеляційний суд виходив із положень ст. 60 КПК України, відповідно до якої заявник має право подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи. При цьому апеляційний суд указав на те, що свідок надала вказаний аудіо запис добровільно, одразу після подій, які мали місце 07 квітня 2022 року, тобто не шляхом проведення слідчої дії, а шляхом збирання речових доказів. За таких обставин апеляційний суд визнав ці п…
…ю динамікою, яка за заявлений період збільшилась майже удвічі, підтверджується також численними заявами, що були подані структурними підрозділами Регіональної Філії "Донецька залізниця" АТ "Укрзалізниця" до правоохоронних органів в порядку статей 55, 56, 60, 214, 215 Кримінального процесуального кодексу України (крадіжка ліній електропередач та залізничних колій); - суди попередніх інстанцій не надали правової оцінки тому, що розукомплектування ліній електропередач в зоні проведення АТО змусило АТ "Укрзалізниця" використовувати лише дизельну тягу та відмовитись від використання електропотягів; це прямо суперечить…
…статусу потерпілого. Водночас фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим, за приписами ст. 60 КПК є заявником. Заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; отримувати витяг з ЄРДР; подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; отримати інформацію про закінчення досудового розслідування. За приписами пунктів 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3 КПК заявник є учасником кримінального провадження, одн…
…БА_9 . У процесі огляду зроблено ксерокопію несправжнього (імітаційного) засобу, на якому проставлені підписи понятих. Вказаний несправжній (імітаційний) засіб у присутності понятих переданий ОСОБА_8 , якому також було роз`яснено положення ст. 60 КПК України (т. 1, а.п. 124, 125). Оцінюючи цей протокол, апеляційний суд вказав на недотримання процедури проведення такої НСРД, як контроль за вчиненням злочину, з огляду на те, що відповідно до ст. 246 КПК України виключно прокурор має право прийняти рішення про її проведення. При цьому, як встановив суд апеляційної інстанції, рішення про проведення контролю за вчинен…
…ої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтролю особи від 28 липня 2016 року 712т. суд дав належну оцінку відсутності в матеріалах провадження процесуального рішення слідчого чи прокурора про залучення ОСОБА_8 (який є заявником та свідком згідно ст. 60, 65 КПК) до проведення негласної слідчої (розшукової) дії. Відповідно до ст. 246, 260 КПК аудіо-, відеоконтроль особи є окремим різновидом негласних слідчих (розшукових) дій. В контексті ч. 6 ст. 246 КПК ОСОБА_8 є іншою особою, яка тільки за рішенням слідчого чи прокурора може залучатися до проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Отже, в судовому провадженні встан…
…банківського рахунку позивача на 14.05.2015р. становить 49490,10 грн. (а.с. 8) 22.05.2015р. Уповноважена особа Фонду звернулась до начальника УМВС України в Херсонській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст.ст. 60 та 214 Кримінального процесуального кодексу України. (а.с. 73 - 79) При цьому у заяві повідомлено про те, що ФОП ОСОБА_2 зі свого банківського рахунку НОМЕР_3 на картковий рахунок позивача 04.02.2015р. зарахував грошові кошти в сумі 50000 грн за призначенням платежу - позика . За висновком Уповноваженої особи Фонду ФОП ОСОБА_2 в результаті вчинення вищевказаних дій ма…
…показаннях засудженого, які було надано ним у судовому засіданні. Разом із цим, суд відреагував у визначеному законом порядку на твердження~ засудженого про застосування до нього недозволених методів ведення слідства та відповідно до вимог ст. 60 КПК направив письмову заяву ОСОБА_7 про це ~до прокуратури для прийняття відповідного рішення. Доводи в касаційній скарзі захисника про недопустимість ряду доказів, зокрема протоколу огляду місця події від 10 березня 2016 року та протоколів слідчих експериментів від 5 квітня 2016 року за участю ОСОБА_7 та від 4 червня ~~~~~~~~~~~~~~2016 року за участю потерпілого ОСОБА_9…
…у розмірі 1 000,00 грн за надання правничої допомоги, які йому у зв'язку з незаконними діями органу досудового розслідування повинні бути відшкодовані за рахунок держави. Норми права, які регулюють спірні правовідносини: У відповідності до статті 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим. Заявник має право: отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; подавати на підтвердження своєї…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 21.07.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗