← Legislation

ст. 6 КПК

revision of 21.07.2026чинний

Text of the article

1. Кримінальне провадження за правилами цього Кодексу здійснюється щодо будь-якої особи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Особливості кримінального провадження щодо окремої категорії осіб визначаються главою 37 цього Кодексу.

2. Кримінальне провадження щодо особи, яка користується дипломатичним імунітетом, може здійснюватися за правилами цього Кодексу лише за згодою такої особи або за згодою компетентного органу держави (міжнародної організації), яку представляє така особа, у порядку, передбаченому законодавством України та міжнародними договорами України.

How the Supreme Court applies this provision

197 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…о роз`яснення слідчим згідно з вимогами статті~276 КПК України прав підозрюваного, передбачених статтями 42, 468, 469 КПК України. Однак, апеляційний суд зазначив, що повідомлення про підозру судді у цій справі втратило чинність, а сам ОСОБА_20 не набув статусу особи, підозрюваної у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення. Апеляційний суд прийшов до висновку, що оскільки інша підозра в цьому кримінальному провадженні ОСОБА_20 не повідомлялась, подальші слідчі дії з ним як із підозрюваним порушували його право на захист та були незаконними. Велика Палата Верховного Суду у цій справі зробила висн…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…К України). 55. Відповідно до частини~2 статті~436 КПК України суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право скасувати судове рішення і призначити новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції. 56. Підставами для скасування або зміни судових рішень при розгляді справи в суді касаційної інстанції відповідно до пункту~2 частини~1 статті~438 КПК України є, зокрема, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність. 57. Постановивши ухвалу про звільнення ОСОБА_19 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, суд першої інста…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…учасника виключно або переважним чином унаслідок самовикривальних показань, отриманих з порушенням гарантій пункту 1 та підпункту с пункту 3 статті 6 Конвенції, - слід врахувати з-поміж іншого підставу, передбачену пунктом 2 частини першої статті 6 КПК України 1960 року. 14. Ураховуючи викладене, захисник ОСОБА_20 вважає, що судові рішення судів першої, апеляційної та касаційної інстанцій мають бути скасовані із закриттям справи за відсутністю в діянні складу злочину. Рух кримінальної справи. Позиція учасників судового провадження 15. Ухвалою від 02 грудня 2025 року колегія суддів Третьої судової палати Касаційно…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ння кримінальної справи (стаття 99 КПК України). Апеляційний суд Одеської області ухвалою від 21 червня 2007 року постанову Приморського районного суду міста Одеси від 08 червня 2007 року змінив шляхом виключення з неї посилання на пункт 2 статті 6 КПК України . У решті постанову суду першої інстанції залишив без змін. Серед іншого суд апеляційної інстанції погодився з тим, що докази, якими володіло слідство на момент порушення кримінальної справи, за винятком пояснень заявника, викликають обґрунтований сумнів у їхній достовірності, через що у слідства не було підстав для порушення кримінальної справи. Стосовно о…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…доводи, що містяться в апеляційних і касаційних скаргах сторони захситу. 11.~ У судовому засіданні захисник підтримала позицію, викладену в заяві про перегляд судових рішень, однак просила закрити кримінальну справу за пунктом 1~частини 1 статті 6 та пунктом 1 статті 213 КПК 1960 року . ОСОБА_18 надіслав клопотання в якому підтримав заяву захисника та просив розглядати справу без його участі. 12.~ Прокурор вважав, що підстав для задоволення заяви немає. Позиція Великої Палати та мотиви ухвалення постанови 13.~ Україна взяла на себе зобов`язання гарантувати кожному, хто перебуває під її юрисдикцією, права і свобо…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…розумним сумнівом, коли перевірка судового рішення за даними критеріями не вимагає повторного дослідження цих доказів, вирок у відповідній частині з огляду на положення частини першої статті~~396~~КПК 1960~року, статті 436, частини першої статті~466~КПК може бути залишений без зміни. 89. Посилання у вироку на підтвердження доведеності обвинувачення ОСОБА_21 на інформацію, зафіксовану в його явці з повинною, є істотним порушенням вимог кримінально-процесуального закону в розумінні частини першої статті~~370~~КПК 1960~року. Касаційний суд, переглядаючи справу за скаргами сторони захисту, поданими, в тому числі, в…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…судом до ОСОБА_19 адміністративного стягнення за вчинення цього правопорушення є покаранням (засудженням) в порядку кримінального провадження, а постанова Зарічного районного суду м. Сум від 21 червня 2007~року вироком. Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 6 КПК 1960 року кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю щодо особи, про яку є вирок по тому ж обвинуваченню, що набрав законної сили. Матеріали справи свідчать, що вищевказані конституційні та кримінально-процесуальні положення було порушено щодо ОСОБА_19 , що знайшло своє відображення у рішенні ЄСПЛ. Вказане є істотним порушенням кримі…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…овує злочинність діяння, пом`якшує відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили діяння до набрання законом чинності. 18. На відміну від статті~~284~~чинного КПК, стаття~~6 КПК 1960~року, за правилами якого здійснюється провадження щодо ОСОБА_21 , не передбачає скасування злочинності діяння як самостійну~ підставу для закриття кримінальної справи. 19. Разом з тим втрата чинності нормою Особливої частини КК означає, що передбачені нею дії або бездіяльність вже не містять ознак діяння, за яке цим Кодексом встановлювалася кримінальна відпов…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ма, відповідно до закріплених у статті~~257~~КПК~1960~року принципів безпосередності й усності судового розгляду суд першої інстанції при розгляді справи повинен був безпосередньо дослідити докази, в тому числі допитати свідків. За змістом статті~306 КПК~1960~року оголошення судом показань свідка, даних під час досудового слідства, передбачалось як виняток із загального правила щодо необхідності його безпосереднього допиту в судовому засіданні і могло застосовуватися виключно у випадках, передбачених законом. Згідно з пунктом~2 частини першої зазначеної статті в разі неприбуття свідка до суду дослідження його пок…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…266 700,00 грн. 2.4. 26 грудня 2005 року Прокуратура Компаніївського району Кіровоградської областізакрила кримінальну справу 62-229 (далі - кримінальна справа) за відсутністю складу злочину без проведення слідчих дій на підставі пункту 2 статті 6 Кримінального процесуального кодексу України. 2.5. Кримінальну справу закривали неодноразово: 26 грудня 2005 року, 20 червня 2006 року, 29 грудня 2006 року, 26 червня 2012 року. Проте відповідні постанови скасовував суд і в порядку нагляду - Прокуратура Кіровоградської області. Численні скарги/звернення з приводу незаконних дій службових осіб Прокуратури Компаніївськог…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…равня 2010 року Васильківський міськрайонний суд Київської області ухвалив постанову у справі 1-143/10, якою кримінальну справу 79-814 за обвинуваченням Іванковичівського сільського голови ОСОБА_7 закрив на підставі пункту 8 частини першої статті 6 КПК України у зв'язку зі смертю ОСОБА_7 2.5. Суд встановив, що ОСОБА_7, достовірно знаючи, що на 17 сесії 24 скликання Іванковичівської сільської ради, яка відбулася 30 вересня 2004 року, питання про затвердження проектів землеустрою щодо відведення спірних земельних ділянок відповідачам не обговорювалося та не вирішувалося, склав і підписав завідомо підроблені рішення…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ській області порушив кримінальну справу щодо ОСОБА_6 за ознаками складу злочину, передбаченого частиною першою статті 14, частиною третьою статті 368 КК, яку в подальшому - 5 листопада 2012 року закрито на підставі пункту 2 частини першої статті 6 КПК (у редакції від 28 грудня 1960 року). На запит члена ВРП від 30 січня 2017 року від Прокуратури Львівської області надійшла відповідь, що 5 вересня 2012 року стосовно ОСОБА_6 заступник Генерального прокурора України порушив кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого частиною першою статті 14, частиною третьою статті 368 КК, разом із засвідченими к…

a quotation from the court's conclusion

…увальний вирок. Норма закону (п. 2 ч. 1 ст. 6 КПК України 1960 року), яку у цій справі застосував суд, стосується випадків, коли особи не підлягають кримінальній відповідальності через те, що вчинене ними перестало бути злочином. Тобто, незалежно від того, чи йдеться про відсутність складу злочину, чи про декриміналізацію даного діяння, кримінальне провадження, відповідно до правової позиції Верховного Суду України, підлягало б закриттю. Крім того, положеннями ч. 2 ст. 350 КПК України 1960 року передбачено, що при обґрунтуванні, необхідності зміни чи скасування судових рішень скарга повинна містити посилання на в…

a quotation from the court's conclusion

…ита на підставі пункту 2 частини першої статті 6 КПК України 1960 року за відсутністю складу злочину. В подальшому за тими самими фактами ГСУ МВС України розслідувалось кримінальне провадження від 23 січня 2013 року 12013000000000148. Врахувавши наведене суд апеляційної інстанції вважав, що про порушення інтересів держави внаслідок незаконного вибуття у жовтні 2007 року з її володіння спірних земельних ділянок прокурору могло бути відомо з 2008 року під час порушення прокуратурою Київської області кримінальної справи за фактом службового підроблення державних актів на право власності на земельні ділянки у межах К…

a quotation from the court's conclusion

…а ОСОБА_3 закрито на підставі п. 8 ч. 1 ст. 6 КПК України 1960 року, у зв`язку із їхньою смертю. Вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2019 року стосовно ОСОБА_4 в частині засудження за скоєння злочинів, передбачених ч.3 ст. 146; ч.2 ст. 358; ч.3 ст.358 КК України та ОСОБА_5 в частині засудження за скоєння злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146; ч. 2 ст. 358; ч. 3 ст.358 КК України - скасовано. На підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 49 КК України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст.146; ч. 2 ст.358; ч.3 ст.358 КК, у зв`язку з закінченням строків давності…

a quotation from the court's conclusion

…а ОСОБА_3 закрито на підставі п. 8 ч. 1 ст. 6 КПК України 1960 року, у зв`язку із їхньою смертю. Вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2019 року стосовно ОСОБА_4 в частині засудження за скоєння злочинів, передбачених ч.3 ст. 146; ч.2 ст. 358; ч.3 ст.358 КК України та ОСОБА_2 в частині засудження за скоєння злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146; ч. 2 ст. 358; ч. 3 ст.358 КК України - скасовано. На підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 49 КК України ОСОБА_4 та ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст.146; ч. 2 ст.358; ч.3 ст.358 КК, у зв`язку з закінченням строків давності…

a quotation from the court's conclusion

…а ОСОБА_3 закрито на підставі п. 8 ч. 1 ст. 6 КПК України 1960 року, у зв`язку із їхньою смертю. Вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2019 року стосовно ОСОБА_4 в частині засудження за скоєння злочинів, передбачених ч.3 ст. 146; ч.2 ст. 358; ч.3 ст.358 КК України та ОСОБА_5 в частині засудження за скоєння злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146; ч. 2 ст. 358; ч. 3 ст.358 КК України - скасовано. На підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 49 КК України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст.146; ч. 2 ст.358; ч.3 ст.358 КК, у зв`язку з закінченням строків давності…

a quotation from the court's conclusion

…обліку звітів результатів роботи СУ УМВС України в Запорізькій області у листопаді 2005 року слідчий СУ Попов Д. О. провадження у кримінальній справі 7470127 закрив з підстав, передбачених пунктом 2 статті 6 КПК України (в редакції 1960 року), за відсутністю складу злочину. За даними ГУНП в Запорізькій області, у кримінальній справі 7470127 обвинувачення не пред`являлось, провадження закрите за пунктом 2 статті 6 КПК України. Відомості про матеріали кримінальної справи до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносились. Через відсутність в даний час кримінальної справи у провадженні прокуратура Запорізької о…

a quotation from the court's conclusion

…новажень та поверхнево оцінив положення статей 2, 3, 6, 9, 219, 283, 284, 290, 314 КПК. Зазначає, що всупереч вимогам статей 94, 370, 404, 405, 407, 419 КПК апеляційний суд не надав вичерпних відповідей на всі доводи апеляційної скарги прокурора, ретельно їх не проаналізував і не перевірив, не зіставив з усіма матеріалами провадження, не навів мотивів, з яких визнав ці доводи необґрунтованими. Позиції інших учасників судового провадження Прокурор ОСОБА_5 підтримав касаційну скаргу та просив її задовольнити. Мотиви Суду Заслухавши доповідь судді, доводи прокурора ОСОБА_5 , перевіривши матеріали кримінального прова…

a quotation from the court's conclusion

…ського районного суду м. Києва від 17 травня 2021 року залишити без змін. Касаційна скарга мотивована тим, що судом апеляційної інстанції неправильно застосовані частина друга статті 1, частина друга статті 6 КПК України, статті 15 та 16 ЦК України, а також не дотримано норми статті 19, пункту 1 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Вказані норми застосовані без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 30 червня 2020 року у справі 333/6816/17, від 03 квітня 2019 року у справі 757/4…

a quotation from the court's conclusion

…бласті від 19 червня 2015 року змінено. Суд касаційної інстанції постановив вважати, що вирок Суворовського районного суду міста Одеси від 22 січня 2014 року в частині засудження ОСОБА_1 за частиною другою статті 364 КК України скасовано, а кримінальна справа в цій частині закрита на підставі пункту 2 частини першої статті 6 КПК України 1960 року. Мотивувальна частина Позиція Верховного Суду Згідно із частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Критерії оцінки правомірності…

a quotation from the court's conclusion

…ня строків досудового розслідування, то Верховний Суд вважає за необхідне зазначити наступне. Кримінально-процесуальним законом, ст. 6 КПК України 1960 року, чітко встановлені підстави, з яких кримінальна справа підлягає закриттю, і закриття справи з підстав порушення строків досудового розслідування кримінально-процесуальним законом не передбачено. Поряд з наведеним, відповідно до вимог ч. 4 ст. 120 КПК 1960 року при поверненні судом справи для провадження додаткового слідства, а також відновленні закритої справи строк додаткового слідства встановлюється прокурором, який здійснює нагляд за слідством, в межах одн…

a quotation from the court's conclusion

…зему у м. Стрий ОСОБА_5 на підставі п.2 ст. 6 КПК України за відсутністю в її діях складу злочинів, передбачених ст. ст. 366 ч.1, 364 ч.1 КК України. 16. Рішенням Стрийської міської ради від 07.12.2010 року 40 відхилено протест прокурора м. Стрия 06/6308 від 06.10.2010 року на п.1.5 рішення Стрийської міської ради 196 від 27.11.2007 року "Про вилучення і надання земельних ділянок суб`єктам підприємницької діяльності". ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ 17. Суд касаційної інстанції наголошує на тому, що перевірка законності судових рішень судів першої та апеляційної інстанції, згідно зі статтею 341 КАС України, здійснюється…

a quotation from the court's conclusion

…а. с. 35-64, 92-107). Згідно п. 10 ч. 1 ст. 6 КПК України 1960 кримінальну справу не може бути порушено, а~порушена справа ~підлягає закриттю щодо особи, про яку є нескасована постанова~ органу дізнання, слідчого, прокурора про закриття справи по тому ж обвинуваченню. Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 396 КПК України , суд касаційної інстанції за результатами касаційного розгляду справи , крім іншого, має право скасувати вирок, постанову чи ухвалу і направ ити справу на нове розслідування . З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що органами досудового розслідування допущена неправильність д…

a quotation from the court's conclusion

…БА_23 зберігає насіння соняшнику. Отже, колегія суддів вважає, що висновок суду про те, що викрадене насіння соняшника ОСОБА_7 на суму 440 847,90 грн є платою йому ОСОБА_6 за організацію та вбивство ОСОБА_23 , також не підтверджується дослідженими у справі доказами. Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 6 КПК 1960 року кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю, якщо про відмову в порушенні справи по тому ж факту є нескасована постанова органу дізнання, слідчого, прокурора. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 27 серпня 2014 року у частині засудження ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 185…

a quotation from the court's conclusion

…Крім того, така позиція узгоджується з правовим висновком об`єднаної палати Верховного Суду, який викладено у постанові від 23 вересня 2019 року, згідно з яким частина 2 статті~416~КПК України визначає вичерпний перелік випадків, коли при новому розгляді суд може застосувати закон про більш тяжке кримінальне правопорушення або посилення покарання, а саме тільки за умови, якщо вирок було скасовано за скаргою прокурора або потерпілого чи його представника у зв`язку з необхідністю застосування закону про більш тяжке кримінальне правопорушення або посилення покарання. При цьому положення ч. 2 ст. 415 КПК України не…

a quotation from the court's conclusion

…права була закрита на підставі пункту 2 статті 6 КПК України за відсутністю складу злочину. Цією ж постановою було скасовано і запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд. Судами встановлено, що ОСОБА_1 незаконно перебував під слідством та судом з 21 грудня 1999 року, тобто з часу пред`явлення обвинувачення і обрання йому запобіжного заходу, до 23 лютого 2016 року, тобто до дня закриття кримінальної справи і скасування запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд, що у сукупності становить 202 повних місяців. Позиція Верховного Суду Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цив…

a quotation from the court's conclusion

…д керуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 05 березня 2009 року ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі пункту 4 частини першої статті 6 КПК України 1960 року, статей 44, 86 КК України, пункту б статті 1, статті 9 Закону України Про амністію від 19 квітня 2007 року, тобто з нереабілітуючих обставин. Цивільний позов ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього потерпілого ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_3 160 000,00 грн на відшкодування майнової шкоди залишено без розгляду. Внаслідок ДТП, що сталася з вини ОСОБА_3 , позивачу ОСОБА_1 були заподіяні тяжкі…

a quotation from the court's conclusion

…копії постанови старшого слідчого в ОВС відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Івано-Франківській області від 14 листопада 2012 року про закриття кримінальної справи 329834 на підставі пункту 2 статті 6 КПК України - за відсутністю складу злочину, 01 серпня 2012 року СУ УМВС України в Івано-Франківській області порушено кримінальну справу за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспортного засобу особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть ОСОБА_5 , за ознаками злочину, передбаченого частиною другою статті 286 КК України. Проведеним в даній кримінальній справі…

a quotation from the court's conclusion

…Крім того, така позиція узгоджується з правовим висновком об`єднаної палати Верховного Суду, який викладено у постанові від 23 вересня 2019 року, згідно з яким частина 2 статті~416~КПК України визначає вичерпний перелік випадків, коли при новому розгляді суд першої інстанції може застосувати закон про більш тяжке кримінальне правопорушення або посилення покарання, а саме тільки за умови, якщо вирок було скасовано за апеляційною скаргою прокурора або потерпілого чи його представника у зв`язку з необхідністю застосування закону про більш тяжке кримінальне правопорушення або посилення покарання. При цьому положення…

a quotation from the court's conclusion

…ито на підставі пункту 2 частини першої статті 6 КПК України в зв`язку з відсутністю в її діях указаних складів злочинів. Мотивувальна частина Позиція Верховного Суду Згідно з положеннями частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Вивчивши матеріали цивільної справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав. Мотиви, з яких вихо…

a quotation from the court's conclusion

…ито на підставі пункту 8 частини першої статті 6 КПК України 1960 року, у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 Зазначеною постановою установлено, що ОСОБА_2 , достовірно знаючи, що на 17 сесії XXIV скликання Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області від 30 вересня 2004 року питання про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок ОСОБА_1 не обговорювалося і не вирішувалося, склав та підписав завідомо підроблені рішення 17 сесії XXIV скликання Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області від 30 вересня 2004 року без номерів Про затвердження про…

a quotation from the court's conclusion

…єю на підставі ст. 5 КК України та п. 2 ст. 6 КПК України 1960 року. Аналіз зазначених норм процесуального закону у взаємозв`язку та хронологія процесуальних дій органів дізнання та досудового слідства свідчать про те, що старший оперуповноважений в особливо важливих справах відділу контррозвідки Управління Служби безпеки України у Львівській області в межах своєї компетенції з метою виявлення та попередження вчинення злочинів, а також з метою забезпечення збереження важливих доказів провів огляд місця події до порушення кримінальної справи про тяжкий злочин відповідно до вимог закону, чинного на момент виконання…

a quotation from the court's conclusion

…о апеляційний суд з огляду на положення статей 6, 7, 9, 17 КПК, ст. 55 Конституції України повинен був відкрити апеляційне провадження та переглянути оскаржуване рішення слідчого судді. Позиції учасників судового провадження Прокурор частково підтримала подану касаційну скаргу, просила скасувати ухвалу апеляційного суду та призначити новий розгляд у цьому суді. Мотиви Суду Ухвала слідчого судді оскарженню в касаційному порядку не підлягає зважаючи на положення ст. 424 КПК, тому доводи касаційної скарги щодо незаконності вказаного процесуального рішення колегія суддів не розглядає. Щодо ухвали апеляційного суду пр…

a quotation from the court's conclusion

…дження щодо нього на підставі п. 2 ч. 1 ст. 6 КПК України (в~редакції 1960 року). Обґрунтовуючи свою скаргу ~вказує на те, що суди всупереч вимог~ ст. 399 КПК України (в редакції 1960 року) не виконали вказівку суду, який розглядав справу в касаційному порядку та не вказали в чому саме~ виразилось неналежне виконання ~ним службових~ обов`язків та несумлінне ставлення до них. Крім того, стверджує, що наявні~ у справі докази, не підтверджують його винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину. Позиції інших учасників судового провадження Від учасників судового провадження заперечень на касаційну скаргу~ не на…

a quotation from the court's conclusion

…у м. Львова від 16 квітня 2014 року кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 364 КК України , закрито на підставі пункту 2 частини першої статті 6 КПК України 1960 року та статті 5 КК України за відсутністю в його діях складу злочину у зв'язку із декриміналізацією. Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2014 року задоволено позов ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області (далі - ГУ МВС у Львівській області) про поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час…

a quotation from the court's conclusion

…, вказуючи на вимоги пункту 2 частини 1 статті 6 КПК 1960 року, виправдав останнього. ~ Істотних порушень вимог~КПК~1960 року колегією суддів у справі не встановлено. З огляду на викладене, не встановивши підстав для скасування вироку суду першої інстанції з мотивів, наведених в апеляції прокурора, колегія суддів вважає його законним та обґрунтованим, а апеляцію прокурора такою, що не підлягає задоволенню. Керуючись статтями 392 396 КПК 1960 року, пунктами 11,15 розділу ХІ Перехідні положення КПК у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року~~~~~~~~~~~~ 2147- VIII, Суд постановив: Вирок Солом`янського районно…

a quotation from the court's conclusion

…ституції України, статей 17, 171-1 КАС, статей 1, 6, 480-483 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), статей 20, 35, 48-50, 218-221 Регламенту <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2015_10_28/pravo1/T101861.html?pravo=1>. Перевіривши наведені заявником доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав. Так, у своїй заяві представник відповідача зазначає, що між сторонами відсутній публічно-правовий спір, адже спірні відносини, пов'язані із законністю дотримання процедури надання згоди на при…

a quotation from the court's conclusion

…уду м.~Харкова ОСОБА_7 на підставі п. 2 ст. 6 КПК України 1960 року за відсутністю в його діях складу злочину. Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03~жовтня 2013 року скаргу ОСОБА_6 на вищезазначену постанову залишено без задоволення. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 14 липня 2014~року постанову місцевого суду від 03 жовтня 2013 року залишено без зміни. На вказані судові рішення засуджений ОСОБА_6 подав касаційну скаргу. До початку касаційного розгляду справи засуджений ОСОБА_6 заявив клопотання про ознайомлення його з матеріалами справи. Заслухавши доповідь судді, поясне…

a quotation from the court's conclusion

…К України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 6 КПК України. На судові рішення щодо ОСОБА_5 прокурор, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, та представник цивільного позивача ПАТ АБ Південний подали касаційні скарги. В судовому засіданні ОСОБА_5 заявила клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку з хворобою її захисника ОСОБА_6 . Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який вважав, що касаційний розгляд справи необхідно перенести, колегія суддів вважає, що розгляд справи необхідно перенести, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі. ~~~~~~~~ Керуючись пунктами 11…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 21.07.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗