ст. 58-1 ГК

…0/23 зазначив, що: " відповідно до ч. 3 ст. 58-1 ГК України наявність або відсутність відбитка печатки суб`єкта господарювання на документі не створює юридичних наслідків. Отже, як правильно зазначено судом апеляційної інстанції наявність відтиску печатки на додатковій угоді не підтверджує обставин погодження ТОВ "БВК Агро" її умов". Колегія суддів також зазначає таке. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог аб…

…увагу, що відповідно до частини третьої статті 58-1 ГК України наявність або відсутність відбитка печатки суб`єкта господарювання на документі не створює юридичних наслідків. 66. Отже, як вірно зазначено судом апеляційної інстанції наявність відтиску печатки на додатковій угоді не підтверджує обставин погодження ТОВ "БВК Агро" її умов. 67. Щодо посилання скаржника на висновки, викладені у постанові Верховного Суду України від 22.04.2015 у справі 6-48цс15, судова колегія зазначає, що Велика Палата Верховного Суду у постанові 16.06.2020 у справі 145/2047/16-ц відступила від висновку зробленого Верховним Судом Украї…

…татті 207 ЦК України та частини третьої статті 58-1 ГК України, зміст зазначених заперечень Боржника та зважаючи на встановлені судами обставини, Верховний Суд вважає вмотивованим висновок апеляційного суду, що між ініціюючим кредитором та Боржником існує спір з приводу їх прав та обов`язків, що ставить під сумнів обґрунтованість грошових вимог саме в частині заборгованості за Договором 01/11/21. Разом з тим, зміст ухвали суду першої інстанції свідчить, що наведені обставини (щодо наявності спору про право у цій частині вимог, що ґрунтуються на Договорі 01/11/21) залишились без належної правової оцінки. На против…

…овного Суду норми права також не є його правовим висновком про те, як саме повинна застосовуватися норма права у подібних правовідносинах. В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права (ч. 3 ст. 58-1 ГК України) без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 06.09.2022 у справі 915/398/21; від 03.02.2020 у справі 909/1073/17; від 18.08.2020 у справі 927/833/18; від 23.07.2019 у справі 918/780/18; від 06.11.2018 у справі 910/6216/17; від 05.1…

…ня судами попередніх інстанцій приписів статті 58-1 Господарського кодексу України є безпідставними, адже висновки судів у цій частині стосуються можливості ідентифікації товариства Позивача, як особи, що брала участь у здійсненні відповідних правовідносин, в той час як висновків про те, що наявність відтиску печатки підприємства на правочині сама по собі створює для нього обумовлені таким правочином юридичні наслідки оскаржувані судові рішення не містять. 40. Щодо ж аргументів Позивача про порушенням судом апеляційної інстанції положень статті 236, пункту 5 частини 4 статті 238, підпункту в пункту 3 частини 1 ст…