← Legislation

ст. 58 ГПК

revision of 24.04.2026чинний

Text of the article

1. Представником у суді може бути адвокат або законний представник.

2. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

3. Органи та інших осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, представляють у суді їх посадові особи, крім випадків, коли такі органи та особи є стороною чи третьою особою у справі.

4. Одна й та сама особа може бути одночасно представником декількох позивачів або декількох відповідачів або декількох третіх осіб на одній стороні, за умови відсутності конфлікту інтересів між ними.

How the Supreme Court applies this provision

275 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…сники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. 7.10. Частинами першою, другою статті 58 ГПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу. 7.11. Поряд із цим відповідно до частини третьої статті 56 ГП…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…м АТ Укрзалізниця Прохоровим Юрієм Геннадійовичем, тож клопотання позивача щодо закриття апеляційного провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 264 ГПК України задоволенню не підлягає. 6.2. За приписами частини першої статті 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. 6.3. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність фізичн…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина перша статті 58 Господарського процесуального кодексу України). 85. Відповідно до частини п`ятої статті 83 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній на час звернення позивача до суду) громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю. 86. За змістом ч…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…сть застосування до цих правовідносин при визначенні юрисдикційності спору статті 20 ГПК України у редакції Закону 2147-VIII , а не статті 12 ГПК України у редакції, чинній на час подання до суду позову, є помилковими. 96. Частиною третьою статті 58 ГПК України у редакції, чинній на час розгляду справи судом першої інстанції, передбачалося, що не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом. Тобто цей припис унеможливлював розгляд в одному провадженні вимог, які за предметом належать до юрисдикції різних судів. 97…

a quotation from the court's conclusion

…обставин. 37. Посилання Інституту на мобілізацію єдиного штатного юрисконсульта саме по собі не свідчить про об`єктивну неможливість реалізації права на апеляційне оскарження, оскільки відповідно до статті 58 ГПК України юридична особа має право здійснювати самопредставництво через керівника чи іншу уповноважену особу, або забезпечити представництво адвокатом. 38. Не свідчать про існування непереборних обставин і доводи щодо складності залучення іншого представника у зв`язку з особливостями діяльності бюджетної установи, так як питання організації представництва належить до внутрішньої діяльності юридичної особи…

a quotation from the court's conclusion

…рги. 7.3. Узагальнюючи доводи скаржника колегія суддів зазначає, що вони зводяться до тверджень про належне виконання скаржником процесуального обов`язку щодо направлення копії апеляційної скарги з додатками позивачу, порушення судом апеляційної інстанції положень статей 42, 56, 58, 242 ГПК України та покликається на низку постанов, які наведені у пункті 4.4. цієї постанови. 7.4. Отже, під час касаційного розгляду цієї справи перед Верховним Судом поставлено питання перевірки застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права, а саме статей 42, 56, 58, 242 ГПК України з точки зору доводів касаційн…

a quotation from the court's conclusion

…ні положення містяться в частині першій статті 58 ГПК України). У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 грудня 2023 року у справі 289/2440/22 зазначено, що щодо доводів касаційної скарги про те, що Бойко В.В. не є адвокатом, оскільки відомості про нього не включені до Єдиного реєстру адвокатів України та у нього відсутні права надавати професійну (правничу) допомогу, суд касаційної інстанції звертає увагу на наступне. У матеріалах справи міститься копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії КВ 6367, виданого Рафальською І.…

a quotation from the court's conclusion

…кат або законний представник (частина 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України). Отже, наведені положення законодавства розмежовують такі юридичні категорії як "самопредставництво" і "представництво". Для визнання особи такою, що діє в порядку самопредставництва, необхідно, щоб у відповідному законі, статуті, положенні чи трудовому договорі (контракті) було чітко визначене її право діяти від імені такої юридичної особи (суб`єкта владних повноважень без права юридичної особи) без додаткового уповноваження (довіреності). Однак документи, додані до відзиву, не є належними доказами на підтвердження п…

a quotation from the court's conclusion

…органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника. 18. Особи, які можуть бути представниками у суді, визначені частиною першою статті 58 ГПК України, а саме - представником у суді може бути адвокат або законний представник. 19. Отже, Департамент економіки може брати участь у справі у Верховному Суді або в порядку самопредставництва, або через адвоката. 20. У пунктах 18, 25 ухвали Великої Палати Верховного Суду від 08 червня 2022 року у справі 303/4297/20 (провадження 14-105цс21), зазначено, що "починаючи з 29 грудня 2019 року, самопредставни…

a quotation from the court's conclusion

…ня, а оскаржувану постанову - без змін. Компанія ПОД Інвестмент Глобал Лімітед у відповіді на відзив, зокрема звертає увагу, що ОСОБА_8 не може бути представником третьої особи з огляду на норми ч. 1 ст. 58 ГПК України. Компанія ПОД Інвестмент Глобал Лімітед у відзиві на касаційну скаргу ОСОБА_1 вважає її обгрунтованою та просить її задовольнити. ОСОБА_1 у відзиві на касаційну скаргу Компанії ПОД Інвестмент Глобал Лімітед не підтримує вимог касаційної скарги Компанії ПОД Інвестмент Глобал Лімітед , оскільки вважає, що наявні підстави для скасування рішення суду апеляційної інстанції та залишення в силі рішення су…

a quotation from the court's conclusion

…учасника справи відповідно до приписів статті 58 ГПК України, на відміну від уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника, не має самостійного процесуального статусу у справі про банкрутство (подібна правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 12.06.2025 у справі 904/1926/23). 46. Крім того, позов у справі 911/2794/21 (911/2037/23) подано ОСОБА_1 як уповноваженою особою засновника (учасника) ТОВ "Бориспільський комбікормовий завод" . 47. Сплата судового збору особами, які звертаються до суду, - це процесуальний обов`язок, який визначається нормами процесуального закону та Закону…

a quotation from the court's conclusion

…ту інтересів між ними (частина четверта статті 58 Господарського процесуального кодексу України). Згідно з положеннями частини другої статті 59 Господарського процесуального кодексу України особа не може бути представником, якщо вона у цій справі представляє або представляла іншу особу, інтереси якої у цій справі суперечать інтересам її довірителя. Однак, як вбачається з оскаржуваної ухвали у цій справі, суд апеляційної інстанції при її постановленні не врахував наведені вище норми процесуального права та залишив поза увагою те, що заява позивача про відмову від апеляційної скарги від 05 серпня 2025 року була під…

a quotation from the court's conclusion

…в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина перша статті 58 Господарського процесуального кодексу України). Згідно з частинами четвертою, восьмою статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність ; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної п…

a quotation from the court's conclusion

…СУМБУД" на підставі статті 296 ГПК. 52. Колегія суддів вважає відсутніми підстави для задоволення вказаної заяви з огляду на таке. 53. Відповідно до частини першої-третьої статті 58 ГПК сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену д…

a quotation from the court's conclusion

…осіб в порядку, визначеному положеннями статей 56, 58, 60, 61 ГПК України. 12.7. З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Корякіна Д.В. про заміну скаржника - ДП "Автоскладальний завод 1 "ПАТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 21752230) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Григор`єва В.В. на його правонаступника - ТОВ "ФК "Флексіс" (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 43000243). 13. Також від Корякіна Д.В. надійшов відзив на касаційну скаргу ліквідатора ДП "Автоскладальний завод 1 "ПАТ "Автомобільна компанія "Богдан Мо…

a quotation from the court's conclusion

…повноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК). 151. Згідно з ч.1 ст.58 ГПК представником у суді може бути адвокат або законний представник. 152. Випадки, за яких особа не може представником, закріплені у ст.59 ГПК: - не може бути представником в суді особа, яка бере участь у справі як секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач та свідок, або є помічником судді, який розглядає справу (ч.1); - особа не може бути представником, якщо вона у цій справі представляє або…

a quotation from the court's conclusion

…атуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК). 25. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК). 26. За змістом ч.1 ст.60 ГПК повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. 27. Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на…

a quotation from the court's conclusion

…писів статті 131-2 Конституції України, статей 16, 58 ГПК України процесуальне представництво уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) у справі про банкрутство може здійснюватися адвокатом. 161. Колегія суддів на розвиток цієї правової позиції та відповідаючи на доводи касаційних скарг ПрАТ "СК "Інгосстрах" та ТОВ "Дворічанське-Агро", вважає за необхідне зауважити на різному процесуальному статусі уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника (стаття 1 КУзПБ) та особи - представника учасника справи (стаття 58 ГПК України). 162. Так, особа, яка є представником учасника справи відп…

a quotation from the court's conclusion

…ів, а саме: на те, що ці судді порушили статті 56, 58, 60, 61 Господарського процесуального кодексу України, допустили до участі в судовому процесі у цій справі як представницю відповідача Голосну Олену Віталіївну, яка не надала суду документального підтвердження наявності у неї повноважень на здійснення представництва відповідача в порядку самопредставництва, безпідставно прийняли від цієї особи процесуальні документи по справі. Однак, Верховний Суд вважає, що підстави вважати заявлений позивачем в судах попередніх інстанцій у цій справі відвід суддям обґрунтованим відсутні. У статтях 35, 36 Господарського проце…

a quotation from the court's conclusion

…в порушення ст. 92 ЦК України, положень ст. ст. 56, 58, 60 ГПК України, колегія суддів зазначає наступне. 37. У цій справі із вимогами про визнання недійсним правочинів та застосування наслідків недійсності правочинів звернувся розпорядник майна ТОВ "Хімреактив" арбітражний керуючий Охріменко О. О., який зазначив себе позивачем та від свого імені подав до суду позовну заяву. 38. Частиною дев`ятою статті 44 КУзПБ передбачено, що розпорядник майна має право на подання до господарського суду позову щодо визнання недійсними правочинів, у тому числі укладених боржником з порушенням порядку, встановленого цим Кодексом,…

a quotation from the court's conclusion

…орядку статті 141 ГПК України інші учасники цієї справи також не подавали; - скаржник не надав доказів на підтвердження того, що він є уповноваженою особою заявляти у порядку, визначеному положеннями статей 56, 58, 60, 61 ГПК України, будь-які заяви чи клопотання від імені інших учасників у цій справі. При цьому у судовому засіданні скаржник підтвердив, що йому не можуть бути відомі обставини порушення прав та інтересів інших учасників цієї справи. 35. Отже, в зазначеній частині апеляційний господарський суд дійшов правильного висновку про необґрунтованість заяви ОСОБА_5 про вжиття зустрічних заходів забезпечення…

a quotation from the court's conclusion

…є про те, що скаржник не вказав жодного правового висновку Верховного Суду в контексті застосування положень частини першої статті 126-1 ЗК України до спірних правовідносин, який не був врахований судами попередніх інстанцій при постановленні оскаржуваних судових рішень, а, отже, в цій частині підстави для касаційного оскарження відсутні. Позиція Верховного Суду Щодо ордеру адвоката 31. За змістом частини першої статті 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. 32. Частиною п`ятою статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, дода…

a quotation from the court's conclusion

…представника. Згідно з частиною першою статті 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Частинами першою та другою статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" передбачено, що адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Ордер - це письмовий документ, що у…

a quotation from the court's conclusion

…ичої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. 24.2. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина перша статті 58 Господарського процесуального кодексу України). 24.3. Відповідно до статті 6 та частини першої статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатом може бути фізична особа, яка, зокрема, склала присягу адвоката України та отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю. 24.4. Відповідно до частини четвертої статті 60 ГПК України повноваження адвоката як представника…

a quotation from the court's conclusion

…статтею 59 цього Кодексу (частина друга статті 58 Господарського процесуального кодексу України України). 4.7. Наведене є винятком із загального правила прямої дії норми статей 59, 131-2 Конституції України та підпункту 11 пункту 16-1 розділу ХV "Перехідні положення" Конституції України, за змістом яких представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Конституції України виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 01.01.2017; у судах апеляційної інстанції - з 01.01.2018; у судах першої інстанції - з 01.01.2019. Подібні правові…

a quotation from the court's conclusion

…. У контексті доводів касаційної скарги Верховний Суд зазначає, що відповідно до вимог частини першої статті 56 ГПК України cторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. 43. Приписами частини першої статті 58 ГПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. 44. Відповідно до вимог статті 16 ГПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здій…

a quotation from the court's conclusion

…м матеріального і процесуального права. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази. 5.3. Згідно з частиною першою статті 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. 5.4. Відповідно до частини четвертої статті 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ор…

a quotation from the court's conclusion

…писів статті 131-2 Конституції України, статей 16, 58 ГПК України процесуальне представництво уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) у справі про банкрутство може здійснюватися адвокатом. З матеріалів цієї справи вбачається, що ухвалою від 14.05.2024 у справі 916/887/23 господарський суд залучив до участі у справі про банкрутство ТОВ "Бонпассаж Груп" адвоката Лапіна К.А. в якості уповноваженої особи учасників ТОВ "Бонпассаж Груп". Втім, ухвали про залучення уповноваженої особи учасників ТОВ "Бонпассаж Груп" до участі у справі позовного провадження 916/887/23(916/2996/23) матеріали справи не містя…

a quotation from the court's conclusion

…ня апеляційної скарги, у порушення норм статей 56, 58 ГПК України позбавив її конституційного права на судовий захист (апеляційний перегляд справи) з підстави того, що апеляційну скаргу від її імені було подано представником за дорученням, а саме - особою, що не має статусу адвоката. Вважає підставою касаційного оскарження відсутність висновку Верховного Суду щодо можливості підписання і подання апеляційної скарги представником учасника процесу, який діє за дорученням (довіреністю), якщо у справі приймає участь та надає правову допомогу на професійних засадах адвокат. Відзиви на касаційну скаргу від інших учасник…

a quotation from the court's conclusion

…таке. 3.4 Відповідно до частини першої статті 58 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, представником у суді може бути адвокат або законний представник. 3.5 Пунктами 1, 2 частини четвертої статті 60 ГПК України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: довіреністю; ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". 3.6 До відзиву представником відповідача - 2 адвокатом Пасенко В.П. долучено копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю 472 від 25.11.2008, яке видано г…

a quotation from the court's conclusion

…писів статті 131 2 Конституції України, статей 16, 58 ГПК України процесуальне представництво уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) у справі про банкрутство може здійснюватися адвокатом. 29.9. За частиною другою статті 61 КУзПБ на засновників (учасників, акціонерів) боржника в разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями, а розмір таких вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою (абз. 1 частини другої статті 61 КУзПБ). 29.10 . У цій справі позов було подано директором ТОВ "Комершал ЛТД" ОСОБА_1 Водноч…

a quotation from the court's conclusion

…ерез представника (ч.3). 16. Згідно ч.1 ст.58 ГПК представником у суді може бути адвокат або законний представник. 17. Повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (ч.4 ст.60 ГПК). 18. Відповідно до ч.1 ст.26 Закону "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" документом, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги, може бути, зокрема, довіреність. 19. У ч.5 ст.164 ГПК визначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує…

a quotation from the court's conclusion

…15, 241 ЦК України, статей 1, 42 КУзПБ, статей 16, 58, 123, 126, 129 ГПК України, статті 17 Закону України Про заставу , статей 1, 4, 14 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність та мотивовані тим, що спірні договір комісії 7718 від 17.10.2020 та договір купівлі-продажу транспортного засобу 7718 від 17.10.2020 укладені у підозрілий період (протягом трьох років до порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ Колос 14 ), між пов`язаними особами, за відсутності достатніх доказів на підтвердження оплатності договору, за наявності заборгованості перед кредиторами, зокрема ТОВ Олімп , отриманими кош…

a quotation from the court's conclusion

…статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частини перша, друга, третя статті 56 ГПК України). 111. Відповідно до частини першої статті 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. 112. Частиною четвертою статті 60 ГПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної пра…

a quotation from the court's conclusion

….1 цієї постанови, враховуючи положення статей 58, 60 ГПК України та статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", суд апеляційної інстанції дійшов заснованого на вказаних нормах права висновку щодо наявності належних і допустимих доказів для представництва інтересів позивача адвокатом Пересунько О.В. 8.76. Верховний Суд зазначає, що у постанові Верховного Суду від 17.09.2020 у справі 760/32929/18 суд касаційної інстанції дійшов висновку, що адвокатська діяльність не передбачена податковим законодавством України як така, що не може здійснювались особами, що перебувають на спрощеній системі…

a quotation from the court's conclusion

…адвокатуру та адвокатську діяльність", статті 56, 58 ГПК України). 31. Щодо висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 17.10.2022 у справі 904/6084/21, від 14.08.2019 у справі 62/112, від 16.01.2020 у справі 925/1600/16, то усі ці постанови за суб`єктним складом, встановленими обставинами та наявними доказами у матеріалах справи є відмінними від справи, що розглядається. Крім того, ці постанови ухвалені за результатами розгляду справ позовного провадження, а не справ про банкрутство, які мають свої особливості, про що викладено вище. 32. За таких обставин Верховний Суд дійшов висновку, що подана каса…

a quotation from the court's conclusion

…но наведених доводів касаційної скарги, Верховний Суд зазначає таке. Частиною третьою статті 56 ГПК України визначено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Згідно із частиною першою статті 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (про…

a quotation from the court's conclusion

…уду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК). Відповідно до частини 4 статті 60 ГПК (у редакції станом на 24.02.2023, чинній на час подання позову у справі) повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність . За змістом статті 26 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність (у відповідній редакції) адвокатська діяльність здійснюєт…

a quotation from the court's conclusion

…до порушення апеляційним судом положень статей 56, 58 ГПК України колегія суддів вважає необґрунтованими, з огляду на таке. 38.1 . Матеріалами справи підтверджено, що апеляційну скаргу підписав особисто директор ТОВ "ФК "Дата Фінанс" - О.П. Гончарук (у попередніх судових засіданнях участі не приймав), а також надав у додатках до апеляційної скарги завірені належним чином копії документів. 38.2. Крім того , аналіз поданих представником Товариства - Кривкою С.М. (повноваження якої були підтверджені окрім довіреності, також у апеляційній скарзі за підписом директора ТОВ "ФК "Дата Фінанс") документів на підтвердження…

a quotation from the court's conclusion

…статті 204 Цивільного кодексу України. Колегія суддів наголошує, що системний аналіз статей 56, 58, 61 ГПК України вказує про те, що позивач наділений правом самостійно визначати характер своєї участі в судовому засіданні - брати участь у судовому процесі як особисто , так і через свого представника, яким є адвокат або законний представник. При цьому, представник позивача наділений усіма процесуальними правами та обов`язками, за виключенням обмежень, встановлених у відповідному договорі про надання правової допомоги. Водночас, положення пункту 4 частини першої статті 226 ГПК України наділяють суд правом залишити…

a quotation from the court's conclusion

…ГПК України). Згідно із частиною першою статті 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Отже, представництво інтересів Управління у цій справі може здійснювати адвокат, як представник, або керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) в порядку самопредставництва. З матеріалів справи вбачається, що заява Управління про визнання кредиторських вимог та всі інші процесуальні документи, які подавались до суду, підписані безпосередньо начальником Управління Машко Н.М., при чому судами попередніх інстанцій встановлено, щ…

a quotation from the court's conclusion

…о процесуального представництва, а саме ст. ст. 56 та 58 Господарського процесуального кодексу України, ст. 92 Цивільного кодексу України та з порушенням норм ст. ст. 76, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України. Відзиви 7. Від ТОВ "Кам`янський завод продтоварів" надійшов відзив на касаційну скаргу у якому зазначено аргументи щодо необхідності відмови у задоволенні касаційної скарги Інші заяви та клопотання 8. Відсутні. Позиція Верховного Суду 9. Заслухавши у відкритому судовому засіданні доповідь судді доповідача, дослідивши наведені у касаційній скарзі доводи, Верховний Суд вважає, що касаційну скар…

a quotation from the court's conclusion

…ій справі судова колегія звертається до правової позиції, викладеної у постановах Верховного Суду з цього питання. 70. Так, у постанові Верховного Суду від 25.02.2020 у справі 922/748/19 зазначено, що: "72. Відповідно до частини четвертої статті 56 ГПК України (в редакції, чинній на час подання апеляційної скарги) держава, територіальна громада бере участь у справі через відповідний орган державної влади, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник або представник. 73. Частиною першою статті 58 ГПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат…

a quotation from the court's conclusion

…а, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Частиною першою статті 58 Господарського процесуального кодексу України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. Згідно з частиною четвертою статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". Відповідно до частин першої та другої ста…

a quotation from the court's conclusion

…рядування судова колегія звертається до правової позиції, викладеної у постановах Верховного Суду з цього питання. 33. Так, у постанові Верховного Суду від 25.02.2020 у справі 922/748/19 зазначено, що: "72. Відповідно до частини четвертої статті 56 ГПК України (в редакції, чинній на час подання апеляційної скарги) держава, територіальна громада бере участь у справі через відповідний орган державної влади, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник або представник. 73. Частиною першою статті 58 ГПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 24.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗