← Legislation

ст. 58 ГПК

revision of 24.04.2026чинний

Text of the article

1. Представником у суді може бути адвокат або законний представник.

2. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

3. Органи та інших осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, представляють у суді їх посадові особи, крім випадків, коли такі органи та особи є стороною чи третьою особою у справі.

4. Одна й та сама особа може бути одночасно представником декількох позивачів або декількох відповідачів або декількох третіх осіб на одній стороні, за умови відсутності конфлікту інтересів між ними.

How the Supreme Court applies this provision

275 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…сники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. 7.10. Частинами першою, другою статті 58 ГПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу. 7.11. Поряд із цим відповідно до частини третьої статті 56 ГП…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…м АТ Укрзалізниця Прохоровим Юрієм Геннадійовичем, тож клопотання позивача щодо закриття апеляційного провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 264 ГПК України задоволенню не підлягає. 6.2. За приписами частини першої статті 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. 6.3. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність фізичн…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина перша статті 58 Господарського процесуального кодексу України). 85. Відповідно до частини п`ятої статті 83 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній на час звернення позивача до суду) громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю. 86. За змістом ч…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…сть застосування до цих правовідносин при визначенні юрисдикційності спору статті 20 ГПК України у редакції Закону 2147-VIII , а не статті 12 ГПК України у редакції, чинній на час подання до суду позову, є помилковими. 96. Частиною третьою статті 58 ГПК України у редакції, чинній на час розгляду справи судом першої інстанції, передбачалося, що не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом. Тобто цей припис унеможливлював розгляд в одному провадженні вимог, які за предметом належать до юрисдикції різних судів. 97…

a quotation from the court's conclusion

…обставин. 37. Посилання Інституту на мобілізацію єдиного штатного юрисконсульта саме по собі не свідчить про об`єктивну неможливість реалізації права на апеляційне оскарження, оскільки відповідно до статті 58 ГПК України юридична особа має право здійснювати самопредставництво через керівника чи іншу уповноважену особу, або забезпечити представництво адвокатом. 38. Не свідчать про існування непереборних обставин і доводи щодо складності залучення іншого представника у зв`язку з особливостями діяльності бюджетної установи, так як питання організації представництва належить до внутрішньої діяльності юридичної особи…

a quotation from the court's conclusion

…рги. 7.3. Узагальнюючи доводи скаржника колегія суддів зазначає, що вони зводяться до тверджень про належне виконання скаржником процесуального обов`язку щодо направлення копії апеляційної скарги з додатками позивачу, порушення судом апеляційної інстанції положень статей 42, 56, 58, 242 ГПК України та покликається на низку постанов, які наведені у пункті 4.4. цієї постанови. 7.4. Отже, під час касаційного розгляду цієї справи перед Верховним Судом поставлено питання перевірки застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права, а саме статей 42, 56, 58, 242 ГПК України з точки зору доводів касаційн…

a quotation from the court's conclusion

…ні положення містяться в частині першій статті 58 ГПК України). У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 грудня 2023 року у справі 289/2440/22 зазначено, що щодо доводів касаційної скарги про те, що Бойко В.В. не є адвокатом, оскільки відомості про нього не включені до Єдиного реєстру адвокатів України та у нього відсутні права надавати професійну (правничу) допомогу, суд касаційної інстанції звертає увагу на наступне. У матеріалах справи міститься копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії КВ 6367, виданого Рафальською І.…

a quotation from the court's conclusion

…кат або законний представник (частина 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України). Отже, наведені положення законодавства розмежовують такі юридичні категорії як "самопредставництво" і "представництво". Для визнання особи такою, що діє в порядку самопредставництва, необхідно, щоб у відповідному законі, статуті, положенні чи трудовому договорі (контракті) було чітко визначене її право діяти від імені такої юридичної особи (суб`єкта владних повноважень без права юридичної особи) без додаткового уповноваження (довіреності). Однак документи, додані до відзиву, не є належними доказами на підтвердження п…

a quotation from the court's conclusion

…органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника. 18. Особи, які можуть бути представниками у суді, визначені частиною першою статті 58 ГПК України, а саме - представником у суді може бути адвокат або законний представник. 19. Отже, Департамент економіки може брати участь у справі у Верховному Суді або в порядку самопредставництва, або через адвоката. 20. У пунктах 18, 25 ухвали Великої Палати Верховного Суду від 08 червня 2022 року у справі 303/4297/20 (провадження 14-105цс21), зазначено, що "починаючи з 29 грудня 2019 року, самопредставни…

a quotation from the court's conclusion

…ня, а оскаржувану постанову - без змін. Компанія ПОД Інвестмент Глобал Лімітед у відповіді на відзив, зокрема звертає увагу, що ОСОБА_8 не може бути представником третьої особи з огляду на норми ч. 1 ст. 58 ГПК України. Компанія ПОД Інвестмент Глобал Лімітед у відзиві на касаційну скаргу ОСОБА_1 вважає її обгрунтованою та просить її задовольнити. ОСОБА_1 у відзиві на касаційну скаргу Компанії ПОД Інвестмент Глобал Лімітед не підтримує вимог касаційної скарги Компанії ПОД Інвестмент Глобал Лімітед , оскільки вважає, що наявні підстави для скасування рішення суду апеляційної інстанції та залишення в силі рішення су…

a quotation from the court's conclusion

…учасника справи відповідно до приписів статті 58 ГПК України, на відміну від уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника, не має самостійного процесуального статусу у справі про банкрутство (подібна правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 12.06.2025 у справі 904/1926/23). 46. Крім того, позов у справі 911/2794/21 (911/2037/23) подано ОСОБА_1 як уповноваженою особою засновника (учасника) ТОВ "Бориспільський комбікормовий завод" . 47. Сплата судового збору особами, які звертаються до суду, - це процесуальний обов`язок, який визначається нормами процесуального закону та Закону…

a quotation from the court's conclusion

…ту інтересів між ними (частина четверта статті 58 Господарського процесуального кодексу України). Згідно з положеннями частини другої статті 59 Господарського процесуального кодексу України особа не може бути представником, якщо вона у цій справі представляє або представляла іншу особу, інтереси якої у цій справі суперечать інтересам її довірителя. Однак, як вбачається з оскаржуваної ухвали у цій справі, суд апеляційної інстанції при її постановленні не врахував наведені вище норми процесуального права та залишив поза увагою те, що заява позивача про відмову від апеляційної скарги від 05 серпня 2025 року була під…

a quotation from the court's conclusion

…в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина перша статті 58 Господарського процесуального кодексу України). Згідно з частинами четвертою, восьмою статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність ; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної п…

a quotation from the court's conclusion

…СУМБУД" на підставі статті 296 ГПК. 52. Колегія суддів вважає відсутніми підстави для задоволення вказаної заяви з огляду на таке. 53. Відповідно до частини першої-третьої статті 58 ГПК сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену д…

a quotation from the court's conclusion

…осіб в порядку, визначеному положеннями статей 56, 58, 60, 61 ГПК України. 12.7. З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Корякіна Д.В. про заміну скаржника - ДП "Автоскладальний завод 1 "ПАТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 21752230) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Григор`єва В.В. на його правонаступника - ТОВ "ФК "Флексіс" (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 43000243). 13. Також від Корякіна Д.В. надійшов відзив на касаційну скаргу ліквідатора ДП "Автоскладальний завод 1 "ПАТ "Автомобільна компанія "Богдан Мо…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 24.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗