← Legislation

ст. 565 ЦК

Право гаранта на відмову в задоволенні вимоги кредитора · Цивільний кодекс України (1329 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. Гарант має право відмовитися від задоволення вимоги кредитора, якщо вимога або додані до неї документи не відповідають умовам гарантії або якщо вони подані гарантові після закінчення строку дії гарантії.

2. Гарант повинен негайно повідомити кредитора про відмову від задоволення його вимоги.

3. Якщо гарант після пред'явлення до нього вимоги кредитора дізнався про недійсність основного зобов'язання або про його припинення, він повинен негайно повідомити про це кредитора і боржника.

Повторна вимога кредитора, одержана гарантом після такого повідомлення, підлягає задоволенню.

How the Supreme Court applies this provision

92 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…і від 21.2/899 від 11.04.2022, приписам статті 565 ЦК України. За нез`ясування наведених обставин Верховний Суд вважає передчасними висновки судів попередніх інстанцій про відповідність направлених Компанією Банку вимог умовам Банківської гарантії, а, відтак, і про обґрунтованість та доведеність позовних вимог у цій справі. За наведеного Верховний Суд не вбачає очевидно неприйнятними посилання скаржника про порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального права на які посилається Банк у цій частині касаційної скарги. Доводи Банку про неповне з`ясування обставин справи та ненадання судами оцінки окремим до…

a quotation from the court's conclusion

…ійснивши аналіз оскаржуваної постанови, Верховний Суд вважає, що, вирішуючи спір, апеляційний господарський суд не врахував вищенаведених висновків Верховного Суду (об`єднаної палати) щодо застосування статей 560, 562, 563, 565 ЦК України та за встановлених ним обставин (не досягнення між позивачем та відповідачем згоди щодо продовження Договору, факт звернення позивача із вимогою про розірвання Договору та факт отримання третьою особою вимоги про повернення авансового платежу) дійшов помилкового висновку про ненастання гарантованого випадку у цьому випадку (чим фактично і здійснив переоцінку встановлених судом п…

a quotation from the court's conclusion

…авової підстави" ЦК України. Аналогічні правові висновки викладені у постанові Верховного Суду у складі суддів Об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 17.05.2024 у справі 910/17772/20. Об`єднана палата дійшла висновку, що наведені вище норми ГК України і ЦК України слід розуміти таким чином, що гарант не вправі робити власних висновків щодо наявності чи відсутності обов`язку принципала, а зобов`язаний платити за гарантією, якщо вимога та додані документи (якщо вони передбачені умовами гарантії) за зовнішніми ознаками відповідають умовам гарантії. Стаття 565 ЦК України визначає вичерпний перелік випа…

a quotation from the court's conclusion

…ознаками відповідають умовам гарантії. Стаття 565 ЦК України визначає вичерпний перелік випадків, коли гарант має право відмовитися від задоволення вимоги кредитора. Цей перелік, зокрема, не містить такої підстави для відмови гаранта від платежу, як відсутність чи недоведення бенефіціаром порушення основного зобов`язання боржником (пункт 102). 31. Таким чином, у постанові від 17.05.2024 у справі 910/17772/20 взагалі не міститься висновку Верховного Суду щодо застосування норм статей 136, 137 ГПК України, якими врегульовано питання порядку та умов вжиття заходів забезпечення позову, чим спростовується твердження…

a quotation from the court's conclusion

…ння строку її дії, гарант відповідно до статті 565 Цивільного кодексу України має право відмовитися від задоволення вимоги кредитора. Однак, Верховний Суд зазначає про відсутність підстав для формування у межах спірних правовідносин у цій справі зазначених висновків, про які просить скаржник, оскільки, як було зазначено вище по тексту цієї постанови, у спірних правовідносинах вимога платежу за спірною банківською гарантією була належно та своєчасно (до спливу строку дії гарантії) представлена позивачем за первісним позовом (Бенефіціаром) Банку-гаранту, зокрема і з урахуванням планового часу отримання цієї вимоги…

a quotation from the court's conclusion

…справі 910/17772/20 (щодо застосування статті 565 ЦК України), адже ухвалене у справі судове рішення їм не суперечить. Доводи скаржників про їх неврахування зводяться до власного трактування таких висновків (без урахування предмета спору та конкретних обставин справи, що існували на момент ухвалення відповідних рішень), що вочевидь не може бути підставою для скасування оскаржуваних судових рішень у відповідності до приписів статей 236, 310 ГПК України. При цьому колегія суддів відзначає, що у жодній із наведених скаржниками справах предметом спору не було стягнення номінальної вартості цінних паперів (облігацій)…

a quotation from the court's conclusion

…ознаками відповідають умовам гарантії. Стаття 565 ЦК України визначає вичерпний перелік випадків, коли гарант має право відмовитися від задоволення вимоги кредитора. Цей перелік, зокрема, не містить такої підстави для відмови гаранта від платежу, як відсутність чи недоведення бенефіціаром порушення основного зобов`язання боржником. 59. Вищезазначені правові висновки, викладено у постанові Верховного Суду від 17.05.2024 у справі 910/17772/20. 60 . Апеляційним судом встановлено, що на виконання умов пунктів 10.09.1 - 10.09.4 договору підряду, позивачем (принципалом), в забезпечення виконання зобов`язань за договор…

a quotation from the court's conclusion

…яційної інстанцій застосували положення статей 560, 563, 565, 566 Цивільного кодексу України та статті 200 Господарського кодексу України без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах від 18.06.2021 у справі 910/16898/19, від 18.10.2018 у справі 910/21641/17, від 20.06.2018 у справі 904/9536/17, від 02.03.2018 у справі 910/8297/17, від 14.11.2019 у справі 910/20326/17, від 07.12.2021 у справі 910/2831/20, від 21.12.2021 у справі 910/17772/20. Так скаржники вважають, що вимоги позивача за гарантіями були пред`явлені до Банку без доказів порушення забезпе…

a quotation from the court's conclusion

…ні із здійсненням ліквідаційної процедури, не виникають. 63. У зазначеній постанові Верховний Суд виснував, зокрема, що гарантія є одним з видів забезпечення виконання зобов`язань. Ураховуючи приписи статей 560, 563, 565 ЦК України, обов`язок гаранта сплатити кредиторові грошову суму відповідно до умов гарантії настає за умови порушення боржником зобов`язання, забезпеченого гарантією, та направлення кредитором гаранту письмової вимоги разом із зазначеними в гарантії документами. За відсутності однієї із вказаних умов відповідальність гаранта не настає. Близький за змістом правовий висновок міститься у постановах…

a quotation from the court's conclusion

…порядку або була відсутня взагалі. 134. Верховний Суд наголошує, що за відсутності основного зобов`язання (припинення виконанням з інших підстав, недійсність тощо) принципал вправі вимагати від бенефіціара грошові кошти, одержані ним унаслідок виплати за гарантією. 135. Скаржник набув за гарантією та наразі утримує грошові кошти в розмірі 3 020 500 грн без достатньої правової підстави, що не може вважатися правомірним та надає Позивачу право стягнути цю суму в порядку глави 83 ЦК України. 136. Верховний Суд відхиляє посилання Скаржника на висновки щодо застосування статей 560, 563, 565 ЦК України, статті 200 ГК У…

a quotation from the court's conclusion

…оги іншою особою. З огляду на викладене Верховний Суд у вказаній справі вказав, що вимога скаржника не може вважатися достовірною, оскільки підписана особою, повноваження якої не підтверджені, отже, підстави для задоволення позовних вимог відсутні. 8.21. У означених постановах Верховний Суд виснував, зокрема, що гарантія є одним з видів забезпечення виконання зобов`язань. Ураховуючи приписи статей 560, 563, 565 ЦК України, обов`язок гаранта сплатити кредиторові грошову суму відповідно до умов гарантії настає за умови порушення боржником зобов`язання, забезпеченого гарантією, та направлення кредитором гаранту пись…

a quotation from the court's conclusion

…справі 910/16898/19 (щодо застосування статей 509, 560, 565 Цивільного кодексу України); від 11.04.2018 у справі 758/1303/15 (щодо застосування статей 524, 533-535, 599, 625 Цивільного кодексу України); від 07.07.2017 у справі 6-282цс17 (щодо застосування статті 599 Цивільного кодексу України); від 17.05.2024 у справі 910/17772/20. 3.5. У відзиві на касаційну скаргу ПрАТ "НЕК "Укренерго" проти вимог та доводів останньої заперечує, просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувані судові рішення без змін, мотивуючи зазначене тим, що постанови Верховного Суду, про які зазначає скаржник, є не подібни…

a quotation from the court's conclusion

…асаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що гарант не має права робити власні висновки щодо наявності чи відсутності обов`язку принципала, а зобов`язаний платити за гарантією, якщо вимога та додані документи (якщо вони передбачені умовами гарантії) за зовнішніми ознаками відповідають умовам гарантії. У статті 565 ЦК визначено вичерпний перелік випадків, коли гарант має право відмовитися від задоволення вимоги кредитора. Цей перелік, зокрема, не містить такої підстави для відмови гаранта від платежу, як відсутність чи недоведення бенефіціаром порушення основного зобов`язання боржник…

a quotation from the court's conclusion

…ознаками відповідають умовам гарантії. Стаття 565 ЦК України визначає вичерпний перелік випадків, коли гарант має право відмовитися від задоволення вимоги кредитора. Цей перелік, зокрема, не містить такої підстави для відмови гаранта від платежу, як відсутність чи недоведення бенефіціаром порушення основного зобов`язання боржником. 4.22 Колегія суддів вважає, що об`єднана палата у справі 910/17772/20 сформулювала правовий висновок щодо застосування норм права, який за своїм викладенням і формулюванням має узагальнюючий та концептуальний характер та зводиться фактично до того, що при вирішенні спору про існування…

a quotation from the court's conclusion

…ах 910/3414/19, 906/192/18, 910/1798/20 правові висновки Верховного Суду щодо застосування ст. 220 ГК України, ст. 560, 563, 565, 1212 ЦК України є узагальненими та універсальними, і є застосовними у справах, в яких предметом спору є вимоги про повернення сплаченої банківської гарантії, втім, застосування таких правових висновків залежить від встановлених обставин конкретної справи та оцінки досліджених доказів, наданих сторонами на підтвердження своїх вимог та заперечень. Підсумовуючи викладене, колегія суддів зазначає, що правовідносини у справі, яка розглядається, і в зазначених скаржником у касаційній скарзі…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗