← Legislation

ст. 564 ЦК

Обов'язки гаранта під час розгляду вимоги кредитора · Цивільний кодекс України (1329 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. Після одержання вимоги кредитора гарант повинен негайно повідомити про це боржника і передати йому копії вимоги разом з доданими до неї документами.

2. Гарант повинен розглянути вимогу кредитора разом з доданими до неї документами в установлений у гарантії строк, а у разі його відсутності - в розумний строк і встановити відповідність вимоги та доданих до неї документів умовам гарантії.

How the Supreme Court applies this provision

50 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. 7.6. Відповідно до статті 530 ЦК України , якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). 7.7. За змістом статті 564 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. 7.8. Відповідно до статті 1 Закону України Про заставу та статті 572 ЦК України застава є способом забезпечення зобов'язань; у силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпечен…

a quotation from the court's conclusion

…осин. Також відповідач відзначає, що дана справа має виняткове значення для нього . Крім того, ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" вважає, що судами попередніх інстанцій застосовано норми статей 546, 560, 562, 564, 566, 568, 627, 629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) без урахування висновків щодо їх застосування у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду від 17.05.2024 у справі 910/17772/20. 3.3. Позивач 15.04.2026 через Електронний суд подав до Суду відзив на касаційну скаргу, в якому просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувані судові рішення…

a quotation from the court's conclusion

…я правочину та на час смерті вкладника. Верховний Суд вважає помилковими доводи позивача та висновки суду першої інстанції про те, що до ОСОБА_1 як до спадкоємця вкладника ОСОБА_4 перейшли всі права кредитора у порядку спадкування, у тому числі і нарахування процентів за вкладом після смерті вкладника до дня розгляду справи, оскільки такі доводи позивача та висновки суду першої інстанції прийняті з неправильним застосуванням норм чинного на той час законодавства і незастосування спеціального законодавства, яке регулює ці правовідносини, а саме статті 564 ЦК УРСР, яка на час смерті вкладника (2000 рік) була спеціа…

a quotation from the court's conclusion

…а саме приписів статті 200 ГК України, статей 546, 560, 562, 564, 566, 568, 627, 629 ЦК України, викладеного у постанові від 17.05.2024 зі справи 910/17772/20 у подібних правовідносинах. Стосовно наведеного Верховний Суд зазначає таке. Суд, забезпечуючи реалізацію основних засад господарського судочинства закріплених у частини третій статті 2 ГПК України, зокрема, ураховуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін, та дотримуючись принципу верховенства права, на підставі встановлених фактичних обставин здійснює перевірку застосування судом апеляційної інстанції…

a quotation from the court's conclusion

…нт, отримав 18 березня 2022 року (в межах строку дії гарантії) через систему SWIFT вимогу Бенефеціара щодо платежу за гарантією та вчинив дії, передбачені чинним законодавством, а саме: відповідно до статті 564 Цивільного кодексу України та пункту 36 Положення повідомив Принципала про одержання вимоги, перевірив її достовірність та належність її представлення. При цьому, Банк-гарант не повідомив Бенефіціара про відмову у задоволення його вимоги, не заперечував щодо порядку її отримання через адресу SWIFT, а навпаки вчинив ряд юридично значимих дій, які свідчать про те, що він визнав вимогу такою, що становить нал…

a quotation from the court's conclusion

…публічні закупівлі", умовами укладеного між сторонами у справі 910/2024/24 договору (пунктами 18.9, 18.10), статтями 525, 526, 530, 610, 612, 627, 629 ЦК. 96. Водночас зазначає, що суди не врахували статті 546, 560, 562, 564, 566, 568, 627, 629 ЦК в результаті чого неправильно розтлумачили та застосували до спірних правовідносин пункт 4 частини другої статті 27 Закону України "Про публічні закупівлі" у сукупності з пунктами 18.9-18.10 Договору. 97. За доводами скаржника, норма пункту 4 частини другої статті 27 Закону України "Про публічні закупівлі" безпосередньо регулює відносини суб`єктів господарювання у проц…

a quotation from the court's conclusion

…виконання робіт. 35. Відповідно до ч. 1 ст. 564 ЦК України гарант повідомив принципала про отримання вимоги листом за вих. 21.5/1484. від 21.03.2024 до отримання вимоги банком, принципалом було направлено банку лист 21/24 від 07.02.2024, у якому принципал зазначив про порушення строків виконання робіт за договором, яке, на його думку, сталося через обставини, які не залежали від нього та були пов`язані із ненаданням бенефіціаром повної інформації щодо місця проведення робіт. 36. 08.04.2024 за вих. 21.5/1785 банком було надіслано відповідь на вимогу бенефіціару про сплату коштів за гарантією, де зазначено, що по с…

a quotation from the court's conclusion

…еврахування судом апеляційної інстанції правових висновків Верховного Суду, викладених в постановах: від 08.06.2022 у справі 910/9397/20, від 04.03.2021 у справі 910/3500/19, від 27.11.2019 у справі 910/20306/17, від 18.06.2021 у справі 910/16898/19, щодо застосування статей 564, 655 Цивільного кодексу України (далі - ЦК); - що суд встановив обставини, що мають суттєве значення, на підставі недопустимих доказів (пункт 4 частини третьої статті 310 ГПК, що кореспондується з пунктом 4 частини другої статті 287 ГПК). 27. Від Управління надійшов відзив на касаційну скаргу, в якому відповідач-1 виклав текст постанови а…

a quotation from the court's conclusion

…еврахування судами попередніх інстанцій правових висновків Верховного Суду у постанові від 17.05.2024 у справі 910/17772/20 щодо питання застосування ст. 200 ГК України, ст.ст. 546, 560, 562, 564, 566, 568, 627, 629 ЦК України, ураховуючи таке. У разі подання касаційної скарги на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України у касаційній скарзі зазначається постанова Верховного Суду, в якій викладено висновок про застосування норми права у подібних правовідносинах, що не був врахований апеляційним судом в оскаржуваному судовому рішенні. Для касаційного перегляду оскаржуваного судового рішення з наведеної підстави наявно…

a quotation from the court's conclusion

…ати Касаційного господарського суду від 17.05.2024 у справі 910/17772/20 не було і об`єднана палата наразі не вбачає таких підстав, то наведені в ній висновки щодо застосування статті 200 ГК України, статей 560, 562, 563, 564, 565 ЦК України у подібних правовідносинах підлягають врахуванню. 4.20 Так, Верховний Суд у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 17.05.2024 у справі 910/17772/20 сформував висновки щодо застосування статті 200 ГК України, статей 560, 562, 563, 564, 565 ЦК України та зазначив, що забезпечувальна функція банківської гарантії виявляється у відносинах між бенефіціаром…

a quotation from the court's conclusion

…і 200 Господарського кодексу України та статей 560, 562, 563, 564, 565 Цивільного кодексу України та зазначив про те, що забезпечувальна функція банківської гарантії виявляється у відносинах між бенефіціаром та принципалом, а не між бенефіціаром та гарантом. Натомість у відносинах між бенефіціаром та гарантом виникає окреме грошове зобов`язання, незалежне від зобов`язання за участю бенефіціара та принципала. Тому гарант має сплатити грошову суму, якщо виконані саме умови гарантії. Втручатися у відносини між бенефіціаром та принципалом, зокрема вирішувати, чи виконав принципал грошове зобов`язання за договором між…

a quotation from the court's conclusion

…тей 2, 80, 91, 92 ЦК у взаємозв`язку зі статтями 563, 564, 565 ЦК та нормами Положення 639 Верховний Суд робить висновок, що вимога бенефіціара до гаранта про сплату грошової суми, яка підписана особою, повноваження якої не підтверджені, не може вважатися достовірною. У такому разі неможливо встановити реалізацію волі бенефіціара на пред`явлення вимоги гаранту, а отже й сам факт пред`явлення вимоги. 74. Відтак, отримавши вимогу Скаржника, Банк (гарант) повинен був перевірити її на відповідність таким критеріям: 1) чи є така вимога належним представленням; 2) чи є така вимога достовірною, у тому числі перевірити п…

a quotation from the court's conclusion

…оряджатися вкладами, одержувати доход у вигляді процентів або виграшів, проводити безготівкові розрахунки відповідно до статутів кредитних установ та виданих у встановленому порядку правил. Згідно зі статтею 564 ЦК УРСР 1963 року порядок розпорядження на випадок смерті вкладами в державних ощадних касах і Державному банку СРСР за спеціальними вказівками вкладників визначається статутами названих кредитних установ і виданими в установленому порядку правилами. Якщо вкладник не зробив розпорядження ощадній касі або банку, то в разі смерті вкладника його вклад переходить до спадкоємців на загальних підставах за прави…

a quotation from the court's conclusion

…ої у письмовому підтвердженні, якщо третя особа (зобов`язана сторона) не виконає вказане у ньому певне зобов`язання, або настануть інші умови, передбачені у відповідному підтвердженні. 8.7. Згідно зі статтею 564 ЦК України після одержання вимоги кредитора гарант повинен негайно повідомити про це боржника і передати йому копії вимоги разом з доданими до неї документами. Гарант повинен розглянути вимогу кредитора разом з доданими до неї документами в установлений у гарантії строк, а у разі його відсутності - в розумний строк і встановити відповідність вимоги та доданих до неї документів умовам гарантії. 8.8. Відпов…

a quotation from the court's conclusion

…отриманою від Товариства в порядку ч.1 ст.564 ЦК інформацією мало місце прострочення кредитора (призупинення Товариством послуг за Договором є вимушеним і має похідний характер від первинного порушення Адміністрацією своїх зобов`язань з оплати наданих послуг). 61. У вимозі, яку Адміністрація направила Банку, стверджувалося про порушення договору, втім до вимоги не було додано жодних підтвержувальних документів. Водночас, банківська гарантія не перебачала переліку документів, якими Адміністрація мала би підтвердити порушення принципалом договору. Через це, перевіряючи наявність гарантійного випадку, Банк був змуш…

a quotation from the court's conclusion

…иникнення відповідного обов`язку - гарантійного випадку (порушення боржником зобов`язань, забезпечених гарантією). Додатково зазначає про неправильне застосування судами попередніх інстанцій положень статей 560, 564, 565, 614 Цивільного кодексу України, оскільки гарант відповідає перед кредитором лише за порушення зобов`язання боржником і у разі , якщо вимога бенефіціара є достовірною. 34. У судовому засіданні представник відповідача підтримав касаційну скаргу та просив її задовольнити. Позиція ДП Адміністрація морських портів України 35. У відзиві на касаційну скаргу ДП Адміністрація морських портів України зазн…

a quotation from the court's conclusion

…становлені судами попередніх інстанцій. Верховний Суд вважає обґрунтованими наведені позивачем у касаційній скарзі підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 3 та 4 абзацу 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, оскільки суди попередніх інстанцій неправильно застосували норми матеріального права, зокрема статті 562, 563, 564, 565 Цивільного кодексу України, висновок щодо застосування яких у вирішенні питання про те, що чи підлягають застосуванню умови основного договору до правовідносин між бенефіціаром та гарантом при визначенні порядку подання вимоги про сплату кошт…

a quotation from the court's conclusion

…і 1 "УПГВ" - "в якій прямо вказується, що вона їм підпорядкована" судом не надано. 31. Крім того, судами не досліджено і не надано оцінки обставинам щодо дотримання Банком як Гарантом вимог частини 4 статті 564 ЦК України про повідомлення Боржника та передачі йому повної вимоги Позивача (Кредитора) разом з доданими до неї документами з точки зору добросовісності, як однієї з засад цивільного законодавства (стаття 3 ЦК України). 32. Також, слід звернути увагу, що за умовами гарантії Відповідач зобов'язався здійснити платіж в сумі 254 976,51 євро, що сплачується в національній валюті по курсу Національного банку Ук…

a quotation from the court's conclusion

…якому відповідач, посилаючись на вимоги ст.ст. 530, 560, 561, 563, 564, 565 Цивільного кодексу України, також вважає, що Міністерство оборони України не звернулось з вимогою про виплату гарантії у строки встановлені гарантійним договором, оскільки вимогу про виплату гарантії підписано не уповноваженою особою, що є підставою для припинення гарантії. Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., переглянувши в касаційному порядку оскаржені постанову апеляційного та рішення місцевого господарських судів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в суді касаційної інстанції, колегія суддів Касаційного господарського суду у…

the article is mentioned in the text

…4-23. 43. 25.03.2024 АТ "Банк Альянс" звернулось до ПрАТ "Енергооблік" з повідомленням про отримання вимоги бенефіціара (ТОВ "Оператор ГТС України") щодо банківської гарантії від 07.02.2023 774-23, в якому на виконання вимог частини першої статті 564 ЦК повідомило, що за банківською гарантією від 07.02.2023 774-23, що була надана за заявою ПрАТ "Енергооблік" згідно із укладеним договором про надання гарантії від 07.02.2023 774-23, АТ "Банк Альянс" 25.03.2024 отримано SWIFT-повідомленням вимогу від 23.03.2024 ТОВВИХ24-4555 бенефіціара - ТОВ "Оператор ГТС України" про сплату суми гарантії у розмірі 2 539 200 грн, к…

the article is mentioned in the text

…кт 10.9.6 Договору, який був предметом судового розгляду у справі 910/11352/24; - судами попередніх інстанцій не у повній мірі враховано висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 17.05.2024 у справі 910/17772/20 щодо застосування статей 546, 560, 562, 564, 566, 568, 627, 629 ЦК України. 19. Обґрунтовуючи пункт 2 частини другої статті 287 ГПК України Скаржник вказує на необхідність відступу від висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 25.09.2024 у справі 910/12114/23: "5.52. До того ж до правовідносин у даній справі підлягає застосуванню не лише Цивільний кодекс України та Господарський коде…

the article is mentioned in the text

…рові грошову суму відповідно до умов гарантії. У вимозі до гаранта або у доданих до неї документах кредитор повинен вказати, у чому полягає порушення боржником основного зобов`язання, забезпеченого гарантією. Як передбачено частиною другою статті 564 ЦК України, гарант повинен розглянути вимогу кредитора разом з доданими до неї документами в установлений у гарантії строк, а у разі його відсутності - в розумний строк і встановити відповідність вимоги та доданих до неї документів умовам гарантії. Відповідно до частин першої, третьої статті 565 ЦК України гарант має право відмовитися від задоволення вимоги кредитора…

the article is mentioned in the text

…торові грошову суму відповідно до умов гарантії. У вимозі до гаранта або у доданих до неї документах кредитор повинен вказати, у чому полягає порушення боржником основного зобов`язання, забезпеченого гарантією. 56. Згідно з частиною другою статті 564 ЦК України гарант повинен розглянути вимогу кредитора разом з доданими до неї документами в установлений у гарантії строк, а у разі його відсутності - в розумний строк і встановити відповідність вимоги та доданих до неї документів умовам гарантії. 57. Відповідно до частин першої, третьої статті 565 ЦК України гарант має право відмовитися від задоволення вимоги кредит…

the article is mentioned in the text

…і. До вимоги додаються документи, вказані в гарантії. У вимозі до гаранта або у доданих до неї документах кредитор повинен вказати, у чому полягає порушення боржником основного зобов`язання, забезпеченого гарантією (ст. 563 ЦК України). За ст. 564 ЦК України після одержання вимоги кредитора гарант повинен негайно повідомити про це боржника і передати йому копії вимоги разом з доданими до неї документами. Гарант повинен розглянути вимогу кредитора разом з доданими до неї документами в установлений у гарантії строк, а у разі його відсутності - в розумний строк і встановити відповідність вимоги та доданих до неї док…

the article is mentioned in the text

…инен вказати, у чому полягає порушення боржником основного зобов`язання, забезпеченого гарантією. Кредитор може пред`явити вимогу до гаранта у межах строку, встановленого у гарантії, на який її видано. 8.34 . Як передбачено частиною другою статті 564 ЦК України, гарант повинен розглянути вимогу кредитора разом з доданими до неї документами в установлений у гарантії строк, а у разі його відсутності - в розумний строк і встановити відповідність вимоги та доданих до неї документів умовам гарантії. 8.35 . Відповідно до частини першої статті 565 ЦК України гарант має право відмовитися від задоволення вимоги кредитора,…

the article is mentioned in the text

…п.7 п.2 розд.І Положення 639). 46. У Положенні 639 (пп.7 п.3) відповідно до ч.3 ст.563 ЦК зазначено, що у вимозі має зазначатися, у чому полягає порушення принципалом базових відносин, забезпечених гарантією. Це положення корелюється з ч.1 ст.564 ЦК, відповідно до якої після одержання вимоги кредитора гарант повинен негайно повідомити про це боржника і передати йому копії вимоги разом з доданими до неї документами. Зазначені положення спрямовані на інформування боржника про дії його контрагента - кредитора щодо одержання коштів за гарантією (зокрема, для запобігання подвійної сплати боргу як гарантом, так і боржн…

the article is mentioned in the text

…18.10.2018 у справі 910/21641/17, від 20.06.2018 у справі 904/9536/17, від 02.03.2018 у справі 910/8297/17, від 14.11.2019 у справі 910/20326/17, від 07.12.2021 у справі 910/2831/20, від 21.12.2021 у справі 910/17772/20 (щодо застосування статей 560, 563, 564, 565 Цивільного кодексу України); від 18.04.2024 у справі 910/7235/23 (щодо застосування статей 560, 563 Цивільного кодексу України, частини першої статті 200 Господарського кодексу України); від 27.02.2024 у справі 910/7234/23 (щодо застосування статей 560, 563, 565 Цивільного кодексу України, статті 46 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізи…

the article is mentioned in the text

…статусу Дефолтний ТОВ Юнайтед Енерджі ), встановлення обставин необхідності припинення зобов`язань Принципала перед Бенефіціаром за Договором за рахунок інших коштів ніж Гарантії, що безпосередньо суперечить обов`язкам Гаранта, визначених статтями 560, 562, 563, 564, 565 ЦК України, що розтлумачені постановою об`єднаної палати Касаційного господарського суду Верховного Суду від 17 травня 2024 року у справі 910/17772/20 та інших зазначених постановах Верховного Суду; - суди помилково пов`язали обов`язок Гаранта з оцінкою добросовісності дій Бенефіціара, що суперечить принципу незалежності гарантії, неправильно за…

the article is mentioned in the text

…тже, кредитор-бенефіціар має право вимоги як за основним зобов`язанням, так і за незалежною від цього зобов`язання гарантією. Якщо він не отримає виконання за основним зобов`язанням, то, пред`явивши вимогу гаранту, отримає виконання. 5.37. Статтею 564 Цивільного кодексу України передбачено, що після одержання вимоги кредитора гарант повинен негайно повідомити про це боржника і передати йому копії вимоги разом з доданими до неї документами. Гарант повинен розглянути вимогу кредитора разом з доданими до неї документами в установлений у гарантії строк, а у разі його відсутності - в розумний строк і встановити відпов…

the article is mentioned in the text

…забезпеченого гарантією. Кредитор може пред`явити вимогу до гаранта у межах строку, встановленого у гарантії, на який її видано. Кредитор не може передавати іншій особі право вимоги до гаранта, якщо інше не встановлено гарантією. Згідно зі статтею 564 Цивільного кодексу України після одержання вимоги кредитора гарант повинен негайно повідомити про це боржника і передати йому копії вимоги разом з доданими до неї документами. Гарант повинен розглянути вимогу кредитора разом з доданими до неї документами в установлений у гарантії строк, а у разі його відсутності - в розумний строк і встановити відповідність вимоги т…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗