← Legislation

ст. 555 ЦК

Права та обов'язки поручителя у разі пред'явлення до нього вимоги · Цивільний кодекс України (1329 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. У разі одержання вимоги кредитора поручитель зобов'язаний повідомити про це боржника, а в разі пред'явлення до нього позову - подати клопотання про залучення боржника до участі у справі.

Якщо поручитель не повідомить боржника про вимогу кредитора і сам виконає зобов'язання, боржник має право висунути проти вимоги поручителя всі заперечення, які він мав проти вимоги кредитора.

2. Поручитель має право висунути проти вимоги кредитора заперечення, які міг би висунути сам боржник, за умови, що ці заперечення не пов'язані з особою боржника. Поручитель має право висунути ці заперечення також у разі, якщо боржник відмовився від них або визнав свій борг.

How the Supreme Court applies this provision

158 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…руки, терміну дії поруки тощо, а отже, висновок суду апеляційної інстанції суперечить положенням статей 553, 638 ЦК України. 5.1.3. Законодавець передбачив обов`язок поручителя залучити до участі у справі боржника, що містить частина перша статті 555 ЦК України. У разі одержання вимоги кредитора поручитель зобов`язаний повідомити про це боржника та в разі пред`явлення до нього позову - подати клопотання про залучення боржника до участі у справі як співвідповідача, і після залучення до участі у справі компанія Orsett Trading SA відповідно до розділу 12 Контракту матиме право вимагати передати спір на розгляд Міжна…

a quotation from the court's conclusion

…України). Відповідно до частини другої статті 555 ЦК України поручитель має право висунути проти вимоги кредитора заперечення, які міг би висунути сам боржник, за умови, що ці заперечення не пов`язані з особою боржника. Поручитель має право висунути ці заперечення також у разі, якщо боржник відмовився від них або визнав свій борг. З огляду на викладене поручитель хоч і пов`язаний з боржником певними зобов`язальними відносинами, але є самостійним суб`єктом у відносинах з кредитором. Відповідно до вимог частини другої статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику части…

a quotation from the court's conclusion

…, з урахуванням положень частини першої статті 555 ЦК УРСР, перейшла у власність держави , а не Вінницької міської територіальної громади, суд апеляційної інстанції дійшов обґрунтованого висновку про відсутність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 у зв`язку з неналежним суб`єктним складом відповідачів. Суд апеляційної інстанції правильно врахував релевантні правові висновки Верховного Суду та Великої Палати Верховного Суду на виконання вимог частини четвертої статті 263 ЦПК України. Отже, апеляційний суд дійшов правильного висновку про те, що позовні вимоги пред`явлені ОСОБА_1 до неналежного відповідача, що є…

a quotation from the court's conclusion

…у в справі 2-о-36/2010 не змінює правил статті 555 ЦК Української РСР та не становить підставу застосування до спірних спадкових відносин положень ЦК України. Касаційна скарга мотивована тим, що апеляційний суд проігнорував наявні в матеріалах справи рішення Миронівського районного суду Київської області від 11 січня 2017 року в справі 371/1497/16 про продовження позивачці строку для прийняття спадщини та постанову Верховного Суду від 14 грудня 2022 року в справі 371/1416/19 стосовно належного способу захисту прав ОСОБА_1 як спадкоємця ОСОБА_4 , яким має бути вимога про передання майна в натурі, а не про визнання…

a quotation from the court's conclusion

…рім того, такі висновки узгоджуються із правовою позицією щодо застосування норм права, викладеною у постанові Верховного Суду від 04.06.2019 у справі 910/7066/18, за змістом якої у поручителя виникає обов`язок погасити заборгованість боржника лише у разі, якщо до нього звернувся кредитор з відповідною вимогою (стаття 555 ЦК України). Тобто підставою для виникнення у поручителя прав та обов`язків є звернення до нього кредитора з вимогою виконати зобов`язання боржника за кредитним договором. 104. Також Палата з розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду дійшла висновку про відсутність підстав д…

a quotation from the court's conclusion

…нилося внаслідок належного виконання. 106. Разом із тим Скаржник вказує на відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування статей 15, 16, 560, 562, 563, 569, 1212 ЦК України у взаємозв`язку зі статтями 553, 554, 555, 556 ЦК України у подібних правовідносинах - щодо того, який саме спосіб захисту є ефективним у спірних правовідносинах, де беруть участь чотири особи: бенефіціар, принципал, гарант та поручитель. 107. Суд зауважує, що спір у цій справі виник між Позивачем (принципалом) та Скаржником (бенефіціаром). Позивач стверджує, що не порушував зобов`язання за Договором, отже Скаржник не мав підстав для з…

a quotation from the court's conclusion

…вувались згідно пункту 2 частини першої статті 555 ЦК УРСР. У пункті 4 частини першої статті 396 ЦПК України зазначено, що суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження виявилося, що Верховний Суд у своїй постанові вже викладав висновок щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, порушеного в касаційній скарзі, або відступив від свого висновку щодо застосування норми права, наявність якого стала підставою для відкриття касаційного провадження, і суд апеляційної інстанції переглянув судове рішення відповідно до такого висновку (крім випа…

a quotation from the court's conclusion

…ових коштів, а визначення додаткових джерел, за рахунок яких буде виконане зобов`язання у випадку невиконання умов кредитного договору основним боржником. 41. Системний аналіз зазначеного та положень статей 553, 554, 555, 1046, 1050 ЦК України у їх взаємозв`язку із положеннями 45 - 47 КУзПБ, дає підстави для висновку про те, що кредитор з метою доведення обґрунтованості заявлених кредиторських вимог повинен в порядку, передбаченому положеннями частини третьої статті 13, статей 74, 76-77 ЦПК України, довести наявність таких обставин: укладення договору поруки; неналежне виконання зобов`язань боржником за основним…

a quotation from the court's conclusion

…. З урахуванням положень частини першої статті 555 ЦК УРСР у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Криворізької міської ради та виконавчого комітету Покровської районної у місті ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю судам необхідно було відмовити у зв`язку з неналежним суб`єктним складом відповідачів. Тому суди зробили правильний висновок про відмову в задоволенні позову, однак помилились щодо мотивів такої відмови. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Суд не обмежений доводами та вимогами касаційної скарги, якщо під…

a quotation from the court's conclusion

…тель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до статті 555 Цивільного кодексу України у разі одержання вимоги кредитора поручитель зобов`язаний повідомити про це боржника, а в разі пред`явлення до нього позову - подати клопотання про залучення боржника до участі у справі. Якщо поручитель не повідомить боржника про вимогу кредитора і сам виконає зобов`язання, боржник має право висунути проти вимоги поручителя всі заперечення, які він мав проти вимоги кредитора. Пор…

a quotation from the court's conclusion

…ної ділянки ні у порядку, встановленому статті 555 ЦК Української РСР, ні за положеннями статті 1277 ЦК України, а тому не є учасником спірних правовідносин спадкування. Заявник в апеляційній скарзі не вказав, в чому саме полягає порушення його права ухваленим судовим рішенням про визнання спадщини відумерлою, а також не довів повноваження звертатися до суду за захистом прав в інтересах держави. ПП Агрофірма Батьківщина є лише орендарем спірної земельної ділянки, яка входить до складу спадщини. Визнання спадщини відумерлою не призводить до автоматичної втрати права користування земельною ділянкою, оскільки право…

a quotation from the court's conclusion

…ельну частку (пай), перейшла, в порядку статті 555 ЦК України в редакції 1963 року, у власність держави. Наведене є підставою для звернення прокурора з апеляційною скаргою в інтересах держави в особі Новопідкрязької сільської ради та ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області. Встановлено, що прокурор попередньо, до звернення до суду з апеляційною скаргою, повідомив про це відповідний суб`єкт владних повноважень. З урахуванням обставин цієї справи, колегія суддів вважає, що прокурор обґрунтував підстави для представництва інтересів держави, зокрема порушення інтересів держави та неналежне здійснення компетент…

a quotation from the court's conclusion

…ної ділянки ні у порядку, встановленому статті 555 ЦК Української РСР, ні за положеннями статті 1277 ЦК України, а тому не є учасником спірних правовідносин спадкування. Заявник в апеляційній скарзі не вказав, в чому саме полягає порушення його права прийнятим судовим рішенням про визнання спадщини відумерлою, а також не довів повноваження звертатися до суду за захистом прав в інтересах держави. У той же час ПП Агрофірма Батьківщина є лише орендарем спірної земельної ділянки, яка входить до складу спадщини. При цьому визнання спадщини відумерлою не призводить до автоматичної втрати права користування земельною ді…

a quotation from the court's conclusion

…о обороту. Відповідно до частини другої статті 555 ЦК України поручитель має право висунути проти вимоги кредитора заперечення, які міг би висунути сам боржник, за умови, що ці заперечення не пов`язані з особою боржника. Поручитель має право висунути ці заперечення також у разі, якщо боржник відмовився від них або визнав свій борг. З огляду на викладене поручитель хоч і пов`язаний з боржником певними зобов`язальними відносинами, але є самостійним суб`єктом у відносинах з кредитором. До припинення поруки призводять такі зміни умов основного зобов`язання без згоди поручителя, які призвели до збільшення його обсягу…

a quotation from the court's conclusion

…о спадщину не прийняв, то відповідно до статті 555 ЦК Української РСР 1963 року спадкове майно за правом спадкоємства перейшло до держави. Аналогічні правові висновки викладені у постановах Верховного Суду: від 17 жовтня 2019 року у справі 671/1656/17 (провадження 61-5099св18); від 21 жовтня 2019 року у справі 671/1153/18-ц (провадження 61-5353св19), від 11 листопада 2019 року у справі 671/24/19 (провадження 61-8643св19), від 04 грудня 2019 року у справі 671/1558/18 (провадження 61-15487св19). Висновки щодо доводів касаційної скарги Доводи заявника про те, що правила статті 1277 ЦК України про відумерле майно маю…

a quotation from the court's conclusion

…і 923/1506/15. Однак всупереч вимог ч.1 ст. 555 ЦК України, ч.2 ст. 50 та ст. 182 ГПК України клопотання залишено без задоволення. 6. Узагальнені доводи інших учасників щодо касаційної скарги 6.1. Ліквідатор ВАТ "Бориславське АТП 16537" арбітражний керуючий Акопян Г. Г. у відзиві заперечував проти касаційної скарги, просив залишити оскаржувану постанову апеляційного господарського суду без змін як таку, що ухвалена з повним, всебічним та об`єктивним з`ясуванням обставин, які мають значення для справи, а також з дотриманням норм матеріального та процесуального права. Скаржником не надано доказів на спростування ви…

a quotation from the court's conclusion

…у міста Харкова від 29 липня 1986 року встановлено, що ОСОБА_3 склала заповіт на все належне їй майно на користь держави. Вказані обставини також визнані сторонами у цій справі. Змістом вищенаведених статей 524, 555 ЦК Української РСР спірне майно перейшло до держави (в особі відповідних органів), а тому остання не позбавлена права на його оформлення в порядку, визначеному законом. За таких обставин відсутні підстави для визнання спадщини відумерлою. Таким чином, зустрічні позовні вимоги не підлягають задоволенню саме з цих підстав. Відповідно до статті 412 ЦПК України підставами для скасування судових рішень пов…

a quotation from the court's conclusion

…ення колізій щодо спадкування державою (стаття 555 ЦК Української РСР) та переходу спадщини, визнаної судом відумерлою, у власність територіальної громади (стаття 1277 ЦК України), правила абзацу 2 пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України необхідно застосовувати, якщо спадщина відкрилась після 01 липня 2003 року, проте не була прийнята ніким зі спадкоємців, що мають право спадкування відповідно до норм ЦК Української РСР. Таким чином, сплив однорічного строку, встановленого частиною другою статті 1277 ЦК України та абзацу 2 пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень цього Кодексу, може підлягати об…

a quotation from the court's conclusion

…о спадщину не прийняв, то відповідно до статті 555 ЦК Української РСР 1963 року спадкове майно за правом спадкоємства перейшло до держави. Аналогічні правові висновки викладені у постановах Верховного Суду: від 17 жовтня 2019 року у справі 671/1656/17, провадження 61-5099 св 18; від 21 жовтня 2019 року у справі 671/1153/18-ц, провадження 61-5353 св 19. Доводи заявника про те, що правила статті 1277 ЦК України про відумерле майно мають застосовуватися до спірних правовідносин в указаній справі є безпідставними, оскільки зводяться до невірного розуміння заявником вимог законодавства та власного тлумачення норм мате…

a quotation from the court's conclusion

…їни зміна договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає зі звичаїв ділового обороту. Відповідно до частини другої статті 555 ЦК України поручитель має право висунути проти вимоги кредитора заперечення, які міг би висунути сам боржник, за умови, що ці заперечення не пов`язані з особою боржника. Поручитель має право висунути ці заперечення також у разі, якщо боржник відмовився від них або визнав свій борг. З огляду на викладене поручитель, хоч і пов`язаний з боржником певними зобов`язальними відносинами, але є самостійним суб`єкто…

a quotation from the court's conclusion

…гашена у повному обсязі, з огляду на що колегія суддів вважає правильним висновок про відсутність належного підтвердження наявності у позивача права на отримання прав кредитора у зобов`язанні та, відповідно, документів, які підтверджують таке право. 23. Відповідно до частини 1 статті 555 Цивільного кодексу України у разі одержання вимоги кредитора поручитель зобов`язаний повідомити про це боржника, а в разі пред`явлення до нього позову - подати клопотання про залучення боржника до участі у справі. Якщо поручитель не повідомить боржника про вимогу кредитора і сам виконає зобов`язання, боржник має право висунути пр…

a quotation from the court's conclusion

…квартири, а відкритість і безперервність користування цим майном не є достатніми підставами для набуття права власності на нього за правилами статті 344 ЦК України, оскільки за змістом вищенаведених статей 524, 555 ЦК Української РСР спадкове майно ОСОБА_5 перейшло до держави. Посилання в касаційній скарзі на добросовісність заволодіння позивачем спірним нерухомим майном, висновків суду не спростовують, на законність рішення не впливають, оскільки зводяться до переоцінки доказів, що відповідно до вимог частини першої статті 400 ЦПК України на стадії перегляду справи у касаційному порядку не допускається. Позивач…

a quotation from the court's conclusion

…гінали відповідних документів (наведена правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 18.06.2019 у справі 910/8831/18, від 04.06.2019 у справі 910/7066/18, від 14.05.2019 у справі 910/7049/18, від 08.05.2019 у справі 910/7046/18, від 23.04.2019 у справі 910/7058/18, від 09.04.2019 у справі 910/7050/18). 28. При цьому судами правильно зауважено, що первинно у поручителя виникає обов`язок погасити заборгованість боржника, але лише у разі, якщо до нього звернувся кредитор з відповідною вимогою (стаття 555 ЦК України), натомість у подальшому виникають права, передбачені статтею 556 ЦК України, в тому чис…

a quotation from the court's conclusion

…овідача. Доводи скаржника про порушення ст.ст. 543, 553, 555, 556 Цивільного кодексу України є помилковими, оскільки ґрунтуються на власному хибному тлумаченні зазначених норм права. 5.2.4. Суди обґрунтовано відхилили посилання відповідача на безпідставність сплати позивачем грошових коштів на користь ПАТ "Київенерго", оскільки Мінагрополітики не спростувало факт наявності у нього заборгованості перед ПАТ "Київенерго" за договорами на постачання електричної енергії 33465 від 04.07.2014 та 33465-Т115 від 08.05.2015 у розмірі, який було сплачено поручителем, а відтак, не довело безпідставності такого погашення пози…

a quotation from the court's conclusion

…ля у разі пред'явлення до нього вимоги (стаття 555 ЦК України), права поручителя, який виконав зобов'язання (стаття 556 ЦК України), тому дійшов висновку про скасування рішення апеляційного суду в частині поручителя ОСОБА_4 Враховуючи те, що судом апеляційної інстанції з ОСОБА_3 (боржник) та ОСОБА_4 (поручитель) на користь ТОВ Кей - Колект заборгованість за кредитним договором стягнуто солідарно, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність скасування рішення у повному обсязі, оскільки від встановлених судом обставин залежатиме обчислення кредитної заборгованості, що підлягає стягненню солідарно з боржника та,…

a quotation from the court's conclusion

…вся або визнав свій борг (частина друга статті 555 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності. До припинення поруки призводять такі зміни умов основного зобов'язання без згоди поручителя, які призвели до збільшення обсягу відповідальності останнього. Збільшення відповідальності поручителя внаслідок зміни основного зобов'язання виникає в разі: підвищення розміру процентів; відстрочення виконання, що призводить до збіль…

a quotation from the court's conclusion

…аховуючи вищезазначене, розкритий зміст статей 543 та 555 ЦК України, приймаючи до уваги правові висновки, зроблені Верховним Судом України у його постановах від 27 квітня 2017 року у справі 640/16772/15-ц, від 15 жовтня 2017 року у справі 6-1718цс17 та від 02 вересня 2015 року у справі 6-856цс15, вбачається, що заявник, як поручитель в кредитному договорі від 13 лютого 2009 року, не може мати аналогічний позичальнику статус та розглядатися як споживач послуг КС Центр фінансових послуг , в зв'язку з чим на його спір за договором поруки не має розповсюджуватись дія Закону про права споживачів. (1.4) Щодо пропуску…

a quotation from the court's conclusion

…у поруки, але згідно із частиною першою статті 555 ЦК України у разі одержання вимоги кредитора поручитель зобов'язаний повідомити про це боржника, а в разі пред'явлення до нього позову - подати клопотання про залучення боржника до участі у справі. До того ж до поручителя, який виконав зобов'язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов'язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання (частина друга статті 556 ЦК України). Зміст односторонньої заяви (розписки) від 18 травня 2013 року, на яку посилається позивач, як на договір поруки, не визначає, за яким основним зобов'язання…

the article is mentioned in the text

…ни, може підлягати обчисленню, починаючи не раніше 01 липня 2003 року. Отже, оскільки спадщина після смерті ОСОБА_5 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та не була прийнята її спадкоємцями, до неї підлягають застосуванню норми ЦК УРСР. У частині першій статті 555 ЦК УРСР встановлено, що спадкове майно за правом спадкоємства переходить до держави, якщо: спадкодавець все майно або частину його заповідав державі; у спадкодавця немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом; всі спадкоємці відмовились від спадщини; всі спадкоємці позбавлені права спадкування (статті 528 і 534 цього Кодексу); ні один із спадкоємців не прийняв сп…

the article is mentioned in the text

…верджують родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку. Враховуючи викладене, ОСОБА_1 на підставістатті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), статей 548, 549, 555 Цивільного кодексу Української Радянської Соціалістичної Республіки 1963 року (далі - ЦК УРСР 1963 року), статей 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1225, 1268 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) просила суд: - встановити факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - встановити факт прийняття померло…

the article is mentioned in the text

…або територіальної юрисдикції; суд встановив обставини, що мають суттєве значення, на підставі недопустимих доказів. 62. Колегія суддів відхиляє доводи скаржника-2 про неврахування апеляційним судом: 1) висновку щодо застосування положень статей 512, 555, 556 ЦК України в подібних правовідносинах (у контексті того, що часткове виконання поручителем зобов`язань за кредитним договором не призводить до переходу до нього прав кредитора за цим договором), викладених у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.07.2019 у справі 910/11247/18 та в постанові Касаційного цивільного суду у ск…

the article is mentioned in the text

…д 19 березня 2012 року з відповідними додатковими угодами до нього в сумі 14 821 905,30 доларів США. 8.15. 17 грудня 2019 року Позивач направив Відповідачу Повідомлення поручителя від 17.12.2019 08.14-12652, яким, керуючись частиною першою статті 555 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України), повідомив ПрАТ "Запоріжтрансформатор" про отримання АТ "Вінницяобленерго" вимоги Банку від 09.12.2019 КНО-61.1.1/153. 8.16. 06 березня 2024 року з рахунку АТ "Вінницяобленерго" Банк списав грошові кошти в сумі 115 182 900,00 грн. в рахунок погашення заборгованості Кредитним договором 123/16.1-К/12 від 19 березня 2012…

the article is mentioned in the text

…порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (частина перша статті 554 ЦК України). Відповідно до частини другої статті 555 ЦК України поручитель має право висунути проти вимоги кредитора заперечення, які міг би висунути сам боржник, за умови, що ці заперечення не пов`язані з особою боржника. Поручитель має право висунути ці заперечення також у разі, якщо боржник відмовився від них або визнав свій борг. З огляду на викладене поручитель хоч і пов`язаний з боржником певними зобов`язальними…

the article is mentioned in the text

…порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (частина перша статті 554 ЦК України). Відповідно до частини другої статті 555 ЦК України поручитель має право висунути проти вимоги кредитора заперечення, які міг би висунути сам боржник, за умови, що ці заперечення не пов`язані з особою боржника. Поручитель має право висунути ці заперечення також у разі, якщо боржник відмовився від них або визнав свій борг. З огляду на викладене поручитель хоч і пов`язаний з боржником певними зобов`язальними…

the article is mentioned in the text

…а не мала права відмовитися від прийняття спадщини, то у випадку, коли спадкоємці за законом або за заповітом не прийняли спадщину або відмовилися від спадщини, спадщина вважалася прийнятою державою. З урахуванням того, що в частині першій статті 555 ЦК УРСР закріплювався автоматичний перехід спадщини до держави, та існував строк шість місяців для прийняття спадщини іншими спадкоємцями, то абзац 2 пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України може застосовуватися тільки, якщо спадщина відкрилась після 01 липня 2003 року, проте не була прийнята ніким зі спадкоємців, що мали право спадкування відповідно до…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗