ст. 54 ЗУ про виконавче провадження
Text of the article
1. Виконавець має право звернутися за інформацією про дебіторську заборгованість боржника до податкових органів.
2. Податкові органи зобов’язані протягом трьох робочих днів з дня одержання відповідної вимоги виконавця надати виконавцю необхідні документи та інформацію.
{Стаття 54 із змінами, внесеними згідно із Законом № 440-IX від 14.01.2020 }
Next step for ст. 54 ЗУ про виконавче провадження
Apply this provision to your task
Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.
How the Supreme Court applies this provision
…ягає захисту. 10. Суд апеляційної інстанції мотивував рішення тим, що позивач як іпотекодержатель має переважне права перед усіма іншими можливими кредиторами на звернення стягнення на нежилі приміщення на підставі положень частини третьої статті 54 Закону України Про виконавче провадження , а наявність арешту на вказане майно порушує права позивача. Короткий зміст вимог касаційних скарг 11. У січні 2016 року ПАТ Дельта Банк як стягувач у виконавчому провадженні, в якому державний виконавець наклав арешт на предмет іпотеки, подав касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних…
…ке майно на зберігання та реалізовувати його в установленому законодавством порядку. Загальний порядок звернення стягнення на майно боржника під час примусового виконання судових рішень, передбачений статтями 48-61 Закону України Про виконавче провадження . Відповідно до частини першої, другої, п`ятої статті 48 Закону України Про виконавче провадження звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації (пред`явленні електронних грошей до погашення в обмін на кошти, що перераховуються на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби,…
…ою третьою статті 18 та частиною першою статті 54 Закону України "Про виконавче провадження", як його обов`язків; (3) неврахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 08.06.2022 у справі 369/13690/20, від 13.09.2023 у справі 521/13686/22, від 30.05.2023 у справі 443/1012/18. Водночас, у відзиві на апеляційну скаргу Виконавця Товариством наведено власні доводи його бездіяльності, а також законності оскаржуваної ухвали із посиланням на правові висновки Верховного Суду. При цьому за змістом відзиву позивачем не спростовувались аргументи скаржника про порушення процесуальних норм щодо порядку розг…
…ої інстанції та не спростовано заявником апеляційної скарги, у матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про вчинення Виконавцем дій з виявлення дебіторської заборгованості Боржника у порядку статті 54 Закону України "Про виконавче провадження". Не містять матеріали справи й доказів щодо вчинення Виконавцем дій зі встановлення наявності у Боржника: (1) каси підприємства та наявності в ній коштів, зокрема й під час виїзду за місцем реєстрації боржника 28.08.2023 (безвідносно до своєчасності вжиття такого заходу лише 28.08.2023); (2) майна, що обліковується за спеціальними правилами, зокрема: тракторів, ком…
…і скарги. Такі висновки узгоджуються із правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду від 17.02.2021 у справі 904/3525/18. Щодо суті касаційної скарги 25. З матеріалів справи вбачається та судами встановлено, що скарга стягувача у цій справі була мотивована тим, що приватний виконавець не здійснює виконавчі дії відповідно до положень статей 36, частини восьмої статі 48, статей 53, 54, 56, 75, 76 Закону України "Про виконавче провадження". Зокрема, ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" зазначала, що приватний виконавець не здійснював періодичної, систематичної перевірки майнового стану боржника, не направив запити…
…, оскільки відповідно до частини першої статті 54 Закону України Про виконавче провадження (в редакції, чинній до 2016 року) звернення стягнення на заставлене майно в порядку примусового виконання допускається за виконавчими документами для задоволення вимог стягувача-заставодержателя. Крім того, оскільки пунктами 3.1.9 та 4.1 кредитного договору від 14 вересня 2007 року 313-Ф/07 передбачено застосування підвищеної процентної ставки за користування кредитними коштами, які не повернуто у встановлені кредитним договором строки, судами попередніх інстанцій не правильно застосовано до спірних правовідносин положення…
…ування норм матеріального права зокрема статей 1, 5, 18, 19, 48-62 Закону України Про виконавче провадження , а також те, що апеляційним судом не застосовано правові висновки Верховного Суду від 31 липня 2019 року у справі 0818/665/2012, від 05 листопада 2018 року у справі 408/6613/12. Фактичні обставини справи Суди встановили, що заочним рішенням Зарічного районного суду міста Суми від 20 лютого 2015 року у справі 591/8917/14-ц задоволено позов ПАТ КБ ПриватБанк . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість за договором від 21 липня 2005 року SUH0GK00170025 в сумі 6 626,28 доларів США, що стан…
…го Закону. Відповідно до частини першої статті 54 Закону України Про виконавче провадження , у редакції 1999 року, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин, звернення стягнення на заставлене майно в порядку примусового виконання допускається за виконавчими документами для задоволення вимог стягувача - заставодержателя. За положеннями статті 62 Закону України Про виконавче провадження реалізація арештованого майна, крім майна, вилученого з обігу згідно із законом, та майна, зазначеного у частині восьмій статті 57 цього Закону, здійснюється шляхом його продажу на прилюдних торгах, аукціонах або на комісійн…
…ного іпотекою зобов`язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом. Згідно з частинами 1, 3 ст. 54 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції закону, чинній час продажу заставного майна) звернення стягнення на заставлене майно в порядку примусового виконання допускається за виконавчими документами для задоволення вимог стягувача-заставодержателя. Для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, стягнення на заставлене майно боржника може бути звернуто у разі: виникнення права заста…
…вний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду погоджується з такими висновками колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду з огляду на наступне. Частиною першою статті 54 Закону України Про виконавче провадження (далі - Закон) встановлено, що звернення стягнення на заставлене майно в порядку примусового виконання допускається за виконавчими документами для задоволення вимог стягувача-заставодержателя. Відповідно до статті 23 Закону України Про іпотеку визначено, що в разі переходу права власності (права господарського відання) на предмет іпотеки від іпотекодавця до іншої осо…
…перед іпотекодержателем. Відповідно до статті 54 Закону примусове звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється державним виконавцем з урахуванням положень Закону України Про іпотеку . Таким чином, державний виконавець вживав заходів щодо встановлення майна боржника ОСОБА_1 у спосіб визначений Законом. Згідно з частиною четвертою статті 50 Закону у разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно. Відповідно до частини десятої статті 440 ЦПК України пита…
…із заставленого майна (частина четверта статті 54 Закону України Про виконавче провадження , у редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин). Висновки за результатами розгляду касаційних скарг Встановивши, що позивач на підставі договору іпотеки від 18 березня 2011 року є іпотекодержателем квартири АДРЕСА_1 , та належить на праві власності ОСОБА_2 , позбавлений можливості здійснити звернення стягнення на іпотечне майно в позасудовому порядку, оскільки постановою старшого державного виконавця Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького управління юстиції від 14 січня 2014 року в м…
…КАС України). Суд зазначає, що єдиним доводом, наведеним скаржником на обґрунтування поданої ним касаційної скарги, є неправомірність застосування судами попередніх інстанцій до спірних правовідносин статті 54 Закону України Про виконавче провадження . Суд зазначає, що відповідно до рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.09 у справі 41/207 Акціонерну енергопостачальну компанію Київенерго зобов`язано повернути в натурі на користь ТОВ Торговий дім Ресурси мазут марки М-100 загальною кількістю 25381,67 тон заставною вартістю 55839674 грн, що знаходиться на зберіганні на Теплоелектроцентраль 6 Київенерго А…
…новленому цим Законом. Примусове звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється виконавцем з урахуванням положень Закону України "Про іпотеку". Аналогічні приписи також містились в частинах 5, 8 статті 54 Закону України "Про виконавче провадження" 606-ХІV від 21.04.1999. 32. Приписами частин 1, 2 статті 61 Закону України "Про виконавче провадження" 1404-VIII від 02.06.2016 передбачено, що реалізація арештованого майна (крім майна, вилученого з цивільного обороту, обмежено оборотоздатного майна та майна, зазначеного у частині восьмій статті 56 цього Закону) здійснюється шляхом електронних торгів або за фіксов…
…матеріального та процесуального права. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази. 18. Вирішуючи питання про обґрунтованість поданої касаційної скарги, Верховний Суд виходить з наступного. Загальний порядок звернення стягнення на заставлене майно визначений наведеною вище статтею 54 Закону України Про виконавче провадження , відп…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 23.10.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗