ст. 53 КПК
Text of the article
1. Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
2. Запросити захисника до участі в окремій процесуальній дії має право і сам підозрюваний, обвинувачений. Якщо потреби у проведенні невідкладних процесуальних дій за участю захисника немає і коли неможливе прибуття захисника, обраного підозрюваним, обвинуваченим, протягом двадцяти чотирьох годин, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право запропонувати підозрюваному, обвинуваченому залучити іншого захисника.
3. Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов’язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.
4. Захисник як до процесуальної дії, так і після неї має право зустрічатися з підозрюваним, обвинуваченим для підготовки до проведення процесуальної дії або обговорення її результатів.
5. Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов’язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.
How the Supreme Court applies this provision
…_7 не був невідкладною слідчою дією, яка вимагала її проведення за участю захисника, залученого для здійснення окремої процесуальної дії. Верховний Суд відхиляє такі твердження захисту. Відповідно до ст. 53 КПК слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюв…
…розслідування та самостійно обстоювати правову позицію підозрюваного, захист якого він здійснює, що передбачено засадою змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Докази, зібрані стороною захисту, мають однакову юридичну силу з доказами, зібраними стороною обвинувачення Відповідно до ст. 53 КПК слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю з…
…овнень і зауважень. Відповідно до вимог статей 49, 53 КПК органом досудового розслідування через центр надання безоплатної правової допомоги було залучено адвоката ОСОБА_15 (т. 1, а. п. 119, 131 133), якому доручення від регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області видано 19 вересня 2018 року о 12 годині 00 хвилин. Зазначений адвокат як захисник ОСОБА_6 брав участь під час проведення обшуку 19 вересня 2018 року. Надалі, користуючись правами підозрюваної, у зв`язку з укладенням 19 вересня 2018 року договорів про надання правової допомоги із захисниками ОСОБА_16 та О…
…уальної дії, що узгоджується з вимогами ст.53 КПК України. Отже, у даному випадку немає підстав вважати, що за відсутності залучених засудженим захисників під час судового засідання, у якому приймалось рішення щодо продовження запобіжного заходу, засуджений був позбавлений справедливого судового розгляду і що це створило перешкоди для реалізації наданих йому прав. Безпідставними є твердження у касаційній скарзі захисника ОСОБА_7 про порушення апеляційним судом вимог ч.3 ст.404 КПК України щодо повторного дослідження доказів, про що йшлося в поданому клопотанні, оскільки такий обов`язок на апеляційний суд законода…
…цесуальної дії в порядку, передбаченому ст. ст. 49, 53 КПК України. У зв`язку з наведеним у~судовому засіданні захисник за призначенням адвокат ОСОБА_11 здійснював захист прав ОСОБА_6 і останній не робив заяв щодо відмови від цього захисника. При перегляді кримінального провадження в апеляційному порядку, апеляційним судом належним чином перевірені доводи апеляційних скарг та постановлено рішення з наведенням докладних підстав в ухвалі, яка відповідає вимогам ст. 419 КПК України. Неправильного застосування закону про кримінальну відповідальність або істотних порушень вимог кримінального процесуального закону~, як…
…ду з прав людини, законодавчих приписів статей 21, 53 КПК 1960 року, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права засудженого на захист. ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_7 на момент вчинення інкримінованого їм злочину не досягли 18-річного віку. Оскільки п. 1 ч. 1 ст. 45 КПК 1960 року, передбачає обов`язкову участь захисника при провадженні дізнання, досудового слідства і в розгляді кримінальної справи в суді першої інстанції у справах осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочину у віці до 18 років, а діючий процесуальний закон зобов`язує здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолі…
…ика підлягає задоволенню. З цих підстав колегія суддів вважає за необхідне також перенести касаційний розгляд справи для забезпечення можливості реалізації права ОСОБА_6 ~на правову допомогу.~~ ~ Керуючись ч. 3, п.2 ч.4 ст. 47, ст. 53 КПК України 1960 року, пунктами 11, 15 Перехідних положень КПК України, колегія суддів, ~ ухвалила: ~ клопотання засудженого ОСОБА_5 про призначення йому безкоштовного захисника для його захисту під час розгляду справи в суді касаційної інстанції та надання дозволу на побачення із захисником до початку розгляду справи задовольнити. Доручити Регіональному центру з надання безоплатної…
…альних правопорушень, оскільки відмовлялися надавати показання або давали неправдиві. У матеріалах кримінального провадження відсутні їхні позитивні характеристики. Призначаючи засудженим покарання у виді штрафу, суди не врахували приписів ст. 53 КПК, а саме те, що за вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачено основне покарання у виді штрафу понад 3 тис. неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, розмір штрафу, що призначається судом, не може бути меншим за розмір майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, незалежно від граничного розміру штрафу, передбаченого санкцією статті (санкці…
…онального антикорупційного бюро України, Державному бюро розслідувань, в організаціях будь-яких форм власності та вчиняти інші дії, користуючись правами, які передбачені ст. ст. 43, 49, 58, 60, 64 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 42, 45, 46, 48, 53, 58, 63, 64-1, 64-2, 66 Кримінального процесуального кодексу України, ст. ст. 270, 271 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 56, 58, 6 ГПК України. Дане положення не дає права на вчинення угод від імені Клієнта (підпункт 1.2.1 пункту 1.2); - надання клієнту правничої допомоги у вигляді усних, письмових порад (консультацій), реком…
…ач ається, що захисник ОСОБА_8 не з`явився у судове засідання, оскільки перебував у відпустці. У зв`язку з цим суд поставив на обговорення питання про залучення іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії. Відповідно до вимог ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи з…
…суду першої інстанції, який, як указує адвокат, запитав, чи він зможе прибути в судове засідання у випадку залучення його судом до участі в судовому засіданні. Суд касаційної інстанції також враховує, що відповідно до положень частин 1, 2 ст. 53 КПК слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити у…
…м на ОСОБА_5 , проте такий висновок не обґрунтував; ? не встановив хто уповноважив завідувача пологовим відділенням ОСОБА_20 , який перебував на лікарняному, бути присутнім 6 березня 2018 року під час розтину ОСОБА_18 ; ? у порушення вимог ст. 53 КПК України залучив ОСОБА_5 до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача; ? зняв запитання захисника, що свідчить про упередженість суду; Вважає, що апеляційний суд належним чином не перевірив доводи апеляційної скарги сторони захисту, не надав на них переконливих відповідей, а ухвалені судові рішення не відповідають вимогам статей 370 т…
…ження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами. Тобто, підготовче судове засідання не є окремою невідкладною процесуальною дією. Відповідно до положень частин 1, 2 статті 53 КПК слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезп…
…дтвердження повноважень цих захисників на здійснення його захисту в суді першої інстанції, а обмежився формальною вказівкою про те, що суд забезпечив засудженого захисником ОСОБА_11 , здійснив судовий розгляд. Водночас згідно з положеннями ст. 53 КПК передбачено, що, зокрема суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника. Відповідно до ч. 3 ст. 54 цього Кодексу відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою.…
…шового еквіваленту. Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 25 вересня 2021 року виправлено описку, допущену у вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 25 серпня 2021 року. Згідно вимог ст. 53 КПК штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті. Розмір штрафу визначається судом залежно від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та з урахуванням майнового стану винного в межах від тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів грома…
…роведенні окремої слідчої дії - примусового фотографування для судової портретної експертизи - постановою слідчого йому було призначено захисника ОСОБА_11, оскільки захисник ОСОБА_12 не міг прибути. Таке рішення слідчого відповідає вимогам статей 53, 54 КПК і сторона захисту не вказала, яким чином участь іншого захисника позначилася чи могла позначитися на результатах цієї слідчої дії. 18. Суд першої інстанції також ретельно перевірив заявлене засудженим алібі і навів обґрунтування, чому він визнав сумнівними показання свідка ОСОБА_5 про те, що засуджений 19 квітня 2017 року перебував вдома і чому показання свідк…
…имінальному провадженні для захисту прав та законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого: захист за запрошенням стороною захисту: за договором (стаття 51 КПК України) та захист за призначенням (відповідно до частини першої статті 49 та статті 53 КПК і випадках, передбачених Законом України Про безоплатну правову допомогу ). Відповідно до частини другої статті 47 КПК України захисник зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю підозрюваного, обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов`язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини…
…розслідування і сторона захисту мала можливість з ними ознайомитися. У зв`язку з тим, що захисник ОСОБА_6 06~березня 2019 року не мав можливості прибути для ознайомлення з ними, слідчий за згодою обвинуваченого призначив йому відповідно до статті 53 КПК захисника ОСОБА_9 для надання правової допомоги під час цієї слідчої дії. Цього ж дня обвинувачений у присутності захисника отримав копію обвинувального акта та ознайомився з матеріалами справи, що підтверджується відповідними розписками. 14.~~Надалі адвокат ОСОБА_6 продовжив захист засудженого. Як~свідчить звукозапис підготовчого судового засідання в цій справі в…
…ло клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК, ОСОБА_6 , то у зв`язку ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~з неявкою в підготовче судове засідання захисника ОСОБА_8 , судом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~в порядку статей 49, 53 КПК було призначено ОСОБА_6 захисника ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії. Разом з цим, підготовче судове засідання, призначене на 26 квітня 2019 року, судом було відкладено на 10:30 16 травня 2019 року, а тому питання, визначені ~~~~~~~~~~~~~~~~у ст…
…алізувала своє право на ознайомлення з матеріалами справи, а тому, з огляду на неможливість цих захисників брати участь у судовому засіданні, суд, залучивши захисника за призначенням для проведення окремої процесуальної дії, діяв згідно зі ст. 53 КПК України, тим самим забезпечивши право обвинуваченого на кваліфіковану правову допомогу. ОСОБА_7 були надані всі передбачені законом можливості для реалізації його права на захист, у тому числі на реалізацію права користуватися правовою допомогою обраних ним захисників. Слід зазначити і про те, що сторона захисту жодним чином не обґрунтувала як саме порушення, на які…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 21.07.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗