← Legislation

ст. 522 ЦК

Заперечення нового боржника у зобов'язанні проти вимоги кредитора · Цивільний кодекс України (1329 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. Новий боржник у зобов'язанні має право висунути проти вимоги кредитора всі заперечення, що грунтуються на відносинах між кредитором і первісним боржником.

How the Supreme Court applies this provision

18 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…му, так і не узгоджується з положеннями статей 522, 611 Цивільного кодексу України. 5.48. Отже, саме суд першої інстанції, на відміну від суду апеляційної інстанції дійшов обґрунтованого висновку, що припинення договірних зобов`язань внаслідок відмови Позивач від договору та заявлення вимоги про стягнення неустойки відповідно до пункту 8.2 договору поставки не позбавляє ТОВ "Сателлит" права на компенсацію наслідків неналежного виконання зобов`язання постачальником у вигляді стягнення збитків відповідно до пункту 8.5 договору поставки, та не може бути підставою для відмови в задоволенні таких вимог у судовому поря…

a quotation from the court's conclusion

…поверненню новому боржнику на підставі статей 522, 1212 Цивільного кодексу України та пункту 3.1 договору про переведення боргу. 5.4. Верховний Суд зазначає, що взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, а також правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем визначає Кодекс ГРС (тут і далі в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), відповідно до пункту 1 глави 1 розділу ІХ якого комерційний облік природного газу в газорозподільній системі організовується та здійснюється з метою визначення повної та дост…

a quotation from the court's conclusion

…ня судами попередніх інстанцій приписів статей 509, 522, 525, 626, 627, 638, 650, 651, 652, 653 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та просить скасувати оскаржувані судові рішення і постановити нове рішення про задоволення позовних вимог. 5. Узагальнений виклад позиції інших учасників справи 5.1. Відзивів на касаційну скаргу від інших учасників справи до Верховного Суду не надійшло. 6. Позиція Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Оцінка аргументів учасників справи і висновків суду апеляційної інстанції 6.1. Відповідно до частин 1, 2 статті 300 Господарського процесуального кодексу У…

a quotation from the court's conclusion

…ення норм процесуального права, зокрема статей 509, 522, 525, 626, 627, 638, 650, 652, 653 Цивільного кодексу України, посилаючись на істотне порушення відповідачем умов договору поруки, що полягало у ненаданні позивачеві копій документів на підтвердження обов'язків боржника за кредитним договором, внаслідок чого позивач не зміг реалізувати своє право на стягнення з боржника боргу та поніс збитки у сумі 1 972 263 031,85 грн, які ним було перераховано у рахунок виконання кредитних зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Нова" (далі - ТОВ "Дельта Нова") на користь ПАТ КБ "ПриватБанк". У відзиві…

the article is mentioned in the text

…суму в розмірі 552 515 грн, яку воно фактично отримало від позивача за договором; відповідач вважає неправильними висновками судів попередніх інстанцій про покладення на відповідача обов`язку відшкодування збитків згідно з частиною другою статті 522 ЦК України, оскільки валютою платежу в договорі визначено виключно гривню, проте валюта зобов`язання залежить від конкретного обов`язку, встановленого договором. За договором встановлені різні зобов`язання (права та обов`язки) сторін, зокрема зобов`язання з внесення пайових внесків - частки з визначенням еквіваленту в іноземній валюті (в такому зобов`язанні пайовик є…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗