ст. 52 ККУ

…ження на початку 2012 року знищені після закінчення строку зберігання. Питання про конфіскацію майна вирішується у порядку, встановленому КПК України та Кримінально-виконавчим кодексом України (далі - КВК України). Згідно з частиною другою статті 52 Кримінального кодексу України (далі - КК України) додатковим покараннями є, зокрема, конфіскація майна. Покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого (частина перша статті 59 КК України). Статтею 48 КВК України передбачено, суд, який постановив вирок, що передба…

…до призначення їй додаткового покарання колегія суддів зазначає таке. Статтями 51 та 52 КК встановлено, що одним із додаткових покарань, яке може бути застосовано до осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, є конфіскація майна. Відповідно до положень статті 59 цього Кодексу покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх т…

…призначеного покарання через м`якість. Колегія суддів вважає слушними й доводи касаційної скарги прокурора про непризначення ОСОБА_7 додаткового покарання, передбаченого санкціями частини 2 статті 307 та частини 3 статті 307 КК. Статтями 51 та 52 КК встановлено, що одним із додаткових покарань, яке може бути застосовано до осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, є конфіскація майна. Відповідно до положень статті 59 цього Кодексу покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Конфіскація майна встановлює…

…пеляційної інстанції. За таких обставин колегія суддів вважає, що апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , в супереч вимог ст. 419 КПК,здійснено без належної перевірки наведених у апеляційній скарзі прокурора доводів та надання обґрунтованих відповідей на них. До того ж, висновок апеляційного суду про те, що покарання, передбачене ч. 1 ст. 286 КК, у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, є основним, а не додатковим, суперечить вимогам ч. 4 ст. 52 КК, з якої убачається, що за одне кримінальне правопорушення може бути призначено лише одне основне покарання, передбачене в санкції…

…ому на праві власності. З цього приводу колегія суддів зазначає, що відповідно до частини 2 статті 52 КК~ ~ додатковими покараннями є позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу та конфіскація майна. А згідно з частиною 4 зазначеної статті за одне кримінальне правопорушення може бути призначено лише одне основне покарання, передбачене в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу. До основного покарання може бути приєднане одне чи кілька додаткових покарань у випадках та порядку, передбачених цим Кодексом. ОСОБА_7 визнаний винуватим у вчиненні к…

…исника, участь якого відповідно до ч. 1 ст. 52 КК України є обов`язковою, то колегія суддів зазначає наступне. За змістом ст. 228 КПК України ~пред`явлення особи для впізнання - це самостійна слідча дія, яку проводять з метою встановлення тотожності, подібності або відмінності наданої для спостереження і сприйняття особи з тими, яких свідок, потерпілий, підозрюваний або обвинувачений сприймав як очевидець за певних обставин розслідуваної події. Про проведення пред`явлення до впізнання складається протокол згідно з вимогами КПК України. Вказана норма закону не передбачає обов`язкової участі захисника. Така позиція…

…исника, участь якого відповідно до ч. 1 ст. 52 КК України є обов`язковою, то колегія суддів зазначає наступне. За змістом ст. 228 КПК України ~пред`явлення особи для впізнання - це самостійна слідча дія, яку проводять з метою встановлення тотожності, подібності або відмінності наданої для спостереження і сприйняття особи з тими, яких свідок, потерпілий, підозрюваний або обвинувачений сприймав як очевидець за певних обставин розслідуваної події. Про проведення пред`явлення до впізнання складається протокол згідно з вимогами КПК України. Вказана норма закону не передбачає обов`язкової участі захисника. Така позиція…

…покарання не суперечить положенням ч. 4 ст. 52 КК, згідно з якими до основного покарання може бути приєднане одне чи кілька додаткових покарань у випадках та порядку, передбачених цим Кодексом. Більше того, санкція ч. 2 ст. 361 КК, за якою засудженому призначено додаткове покарання у виді позбавлення права займатися діяльністю пов`язаною з використанням комп`ютерної техніки, і яке, на думку захисника, є зайвим, визначає обов`язкове призначення додаткового покарання та не містить альтернатив в цьому питанні. Таким чином Верховний Суд вважає, що суд першої інстанції при вирішенні питання про звільнення ОСОБА_7 від…

…України] говорять і положення частини 5 статті 52 Кримінального кодексу України ). Положення п. 7 3 Розділу 4 Закону України 3 жовтня 2017 року 2147-VIII передбачають особливий порядок відступу від висновку Верховного Суду України щодо застосування норми права, а не від кожного висловленого ним аргумента на користь такого висновку. Разом із тим, колегія суддів вважає за потрібне зауважити, що склади злочинів визначаються нормами не Загальної, а Особливої частини КК України, тоді як буквальне формулювання ч. 5 ст.~52 КК України не містить положення про те, що кримінальна відповідальність за статтями 389, 390 КК Ук…

…бхідності її застосування. Разом з цим, колегія суддів вважає, що застосування статті 83 КК відбувається з дотриманням наведених в ній умов, а не з урахуванням самого факту наявності у засудженої малолітніх дітей. У статтях 51 і 52 КК встановлено, що одним із додаткових покарань, яке може бути застосовано до осіб, визнаних винними у вчиненні злочинів, є конфіскація майна. Відповідно до~статті 59 КК~України покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо т…

…м застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що тягне за собою скасування або зміну судового рішення, є застосування судом закону, який не підлягає застосуванню. За правилами ч. 2 ст. 52 КК конфіскація майна є додатковим покаранням, яке призначається у випадку, якщо воно передбачено санкцією статті кримінального закону за вчинений злочин. Положеннями ч. 2 ст. 98 КК встановлено обмеження щодо видів додаткових покарань які можуть бути призначені неповнолітнім та визначено, що до цих осіб ~можуть бути застосовані лише додаткові покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади аб…

…становлено під час перевірки матеріалів кримінального провадження. Не заслуговують на увагу доводи ОСОБА_6 про порушення права на захист під час процедури досудового розслідування. Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 52 КК України обов`язкова участь захисника забезпечується щодо реабілітації померлої особи. Участь захисника у такому випадку визнається необхідною з моменту виникнення відповідного права на реабілітацію померлої особи. Як убачається із матеріалів кримінального провадження на стадії досудового розслідування мати померлого підозрюваного ОСОБА_11 ОСОБА_6 звернулася до слідчого із заявою, датованою 29 вересня 2017 р…

…бов`язкова участь захисника регулюється ст. 52 КК України. Відповідно до її змісту участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. ~ Однак, злочин, за яким ОСОБА_7 визнано винуватим, передбачений ч. 1 ст. 121 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів. Участь захисника у кримінальних провадженнях щодо тяжких злочинів є необов`язковою. ~ Крім того, як видно з матеріалів кримінального провадження, журналу судового засідання і аудіозапису судового засідання в суді апеляційної інстанції засуджений ОСОБА_7 не заперечував проти слухання спра…

…сутні. Разом із тим, колегія суддів приходить до висновку про те, що суд безпідставно призначив ОСОБА_6 додаткове покарання у виді конфіскації майна, як про це зазначив ОСОБА_6 в касаційній скарзі. ~ Статтями 51 та 52 КК України встановлено, що одним із додаткових покарань, яке може бути застосовано до осіб, визнаних винними у вчинені злочинів, є конфіскація майна.~ ~ Відповідно до положень ст. 59 КК України покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо…

…зміст частини п'ятої статті 72 КК в редакції Закону 838-VІІІ і надати висновок, чи поширюються положення цієї норми закону на осіб, засуджених до довічного позбавлення волі. 3. Відповідно до положень статті 52 КК основними покараннями є громадські роботи, виправні роботи, службові обмеження для військовослужбовців, арешт, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі на певний строк, довічне позбавлення волі. Статтею 63 КК визначено, що покарання у виді позбавлення волі полягає в ізоляції засудженого та поміщенні його на певний строк до кримінально-виконавчої установи…

…татті 401 КПК. Разом з цим, колегія суддів відхиляє доводи захисника про порушення судом апеляційної інстанції права на захист, яке, на його погляд, полягало у не надані можливості залучити захисника з огляду на таке. З огляду на положення статті 52 КК участь захисника у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 125, частиною 2 статті 389 та частиною 1 статті 382 КК, не є обов`язковою . У суді першої інстанції засуджений не користувався послугами захисника, а в суді апеляційної інстанції, після детального роз`яснення головуючим суддею…

…оки, з конфіскацією всього належного йому майна на праві приватної власності; - ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 369-2 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 25 500 грн. На підставі ст.ст. 52, 55 КК України ОСОБА_7 призначено додаткове покарання у виді позбавлення права займати посади, пов`язані з державною службою, строком на 3 роки. Вирішено питання судових витрат та речових доказів. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 25 квітня 2025 року задоволено клопотання ОСОБА_9 та ОСОБА_8 про звільнення їх від кримінальної відповідальності на підставі ст. 4…

…ме наявність такого вироку є підставою застосування до особи від імені держави заходів примусу, які полягають у передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого, що становить зміст покарання (ст. 50 КК України). Відповідно до ч. 5 ст. 52 КК України ухилення від покарання, призначеного вироком суду, має наслідком відповідальність, передбачену статтями 389 та 390 цього Кодексу. Так, диспозицією ч. 2 ст. 389 КК України визначено, що кримінально караним, серед іншого, є ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт. Суспільна небезпечність ухилення від покарання проявляється в тому,…

…уду м. Кривого Рогу від 26 лютого 2024 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років із позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на строк 2 роки. На підставі статей 52, 54 КК ухвалено позбавити ОСОБА_7 спеціального звання - старшого сержанта поліції. Крім того, у вироку вирішено питання щодо запобіжного заходу, обчислення строку відбування покарання, судових витрат та долі речових доказів. Вказаним вироком також засуджено ОСОБА_8 , судове рішення щодо якого у касаційному порядку не оскаржується. Так, ОСОБА_7 , будучи працівником пол…

…-етичних та інших ознак індивіда, щодо якого ухвалено обвинувальний вирок, які існують на момент прийняття такого рішення та мають важливе значення для вибору покарання з огляду на мету і засади його призначення. 26. Відповідно до положень ст. 52 КК основними покараннями є громадські роботи, виправні роботи, службові обмеження для військовослужбовців, арешт, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі на певний строк, довічне позбавлення волі. 27. Статтею 63 КК визначено, що покарання у виді позбавлення волі полягає в ізоляції засудженого та поміщенні його на певний…

…чи особи, стосовно якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру. Колегія суддів доходить висновку про те, що суд безпідставно призначив ОСОБА_7 додаткове покарання у виді конфіскації майна. Статтями 51 та 52 КК установлено, що одним із додаткових покарань, яке може бути застосовано до осіб, визнаних винними у вчиненні злочинів, є конфіскація майна. Відповідно до положень ст. 59 КК покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Конфіскація майна встановлюєтьс…

…джання своїм майном (стаття 391 Цивільного кодексу України). 44. Питання про конфіскацію майна вирішується у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним України та Кримінально-виконавчим кодексом України. 45. Згідно з частиною другою статті 52 КК України додатковим покараннями є, зокрема, конфіскація майна. 46. Покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого (частина перша статті 59 КК України). 47. Статтею 48 КВК України передбачено, що суд, який постановив вирок, який передбачає як додаткове покарання…

…ве покарання у виді конфіскації майна. По-третє, дійсно в апеляційній скарзі прокурор просив призначити обвинуваченим покарання за ч. 2 ст. 307 КК без конфіскації майна, однак у скарзі не навів жодних доводів на обґрунтування цієї позиції. Статтями 51 та 52 КК встановлено, що одним із додаткових покарань, яке може бути застосовано до осіб, визнаних винними у вчиненні кримінальних правопорушень, є конфіскація майна. Відповідно до положень ст. 59 КК покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Конфіскація м…

…ди касаційної скарги сторони захисту про те, що апеляційний суд дійшов необґрунтованого висновку про призначення додаткового виду покарання у виді конфіскації майна, оскільки в діях засудженого відсутній корисливий мотив, є обґрунтованими. Статтями 51 та 52 КК України встановлено, що одним із додаткових покарань, яке може бути застосовано до осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, є конфіскація майна. Відповідно до положень ст. 59 цього Кодексу покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Конфіскація м…

…нного заволодіння є транспортний засіб, вартість якого становить від ста до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої. Статтями 51 і 52 КК визначено, що до осіб, визнаних винними у вчиненні кримінального правопорушення, може бути застосовано додаткове покарання, зокрема, у виді конфіскації майна. Конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості, і мо…

…ві частини сьомої статті 61 Закону України Про виконавче провадження . Питання про конфіскацію майна вирішується у порядку, встановленому КПК України та Кримінально-виконавчим кодексом України (далі - КВК України). Згідно з частиною другою статті 52 Кримінального кодексу України (далі - КК України) додатковим покараннями є, зокрема, конфіскація майна. Покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого (частина перша статті 59 КК України). Статтею 48 КВК України передбачено, суд, який постановив вирок, що передба…

…арання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами, та не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність. Статтями 51 і 52 КК України встановлено, що одним із додаткових покарань, яке може бути застосовано до осіб, визнаних винними у вчиненні кримінальних правопорушень, є конфіскація майна. Покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Якщо конфіскується частина майна, суд п…

…ження відсутні дані про те, що на утриманні саме ОСОБА_7 знаходиться його батько, котрий має інвалідність. Що ж стосується доводів касаційного скарги захисника щодо неправильного застосування судом вимог ч. 2 ст. 59 КК, то вони є слушними. Статтями 51 та 52 КК встановлено, що одним із додаткових покарань, яке може бути застосовано до осіб, визнаних винними у вчиненні злочинів, є конфіскація майна. Відповідно до положень ст. 59 КК покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Конфіскація майна встановлюєтьс…

…арання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами, та не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність. Статтями 51 і 52 КК України встановлено, що одним із додаткових покарань, яке може бути застосовано до осіб, визнаних винними у вчиненні злочинів, є конфіскація майна. Покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Якщо конфіскується частина майна, суд повинен зазначити,…

…ційний розгляд у дистанційному режимі був проведений з дотриманням вимог ч. 3 ст. 336 КПК. Також не є слушними твердження скаржників про те, що в суді апеляційної інстанції був відсутній захисник, участь якого відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 52 КК є обов`язковою. Матеріалами провадження встановлено, що захисник ОСОБА_8 заявив клопотання про його участь у дистанційному режимі з Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, де і був присутнім під час апеляційного розгляду 3 березня та 14 березня 2022 року, що підтверджується журналами судових засідань та їх технічним записом. Свою незгоду про участь зах…

…идів покарань, як громадські роботи, виправні роботи, службові обмеження для військовослужбовців, арешт, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі на певний строк, довічне позбавлення волі (статті 51 і 52 КК України). 37.2. Для забезпечення конфіскації майна і цивільного позову у порядку, визначеного кримінальним процесуальним законодавством, накладається арешт на вклади, цінності та інше майно обвинуваченого чи підозрюваного або осіб, на яких законом покладено матеріальні відповідальність за його дії, а також вилучається майно, на яке накладено арешт . 37.3. Суд,…

…народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до наданих прокурором до суду доказів, обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, досудове розслідування щодо ОСОБА_5 за частиною 3 статті 185 КК проводилося з дотриманням вимог статей 52, 227 КК та було залучено захисника і законного представника неповнолітнього. Заходи забезпечення кримінального провадження до ОСОБА_5 не застосовувалися. Під час досудового розслідування, що здійснювалося в рамках кримінального провадження 12019050390001199, встановлювалися обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення за частиною 3 статті 187 КК, скоєного 1…

…атніми для висновку про обґрунтованість судових рішень. ~ Що ж стосується доводів захисника щодо неправильного застосування судом першої інстанції додаткового покарання у виді конфіскації майна, у тому числі житла, то вони не є слушними. ~ Статтями 51 та 52 КК встановлено, що одним із додаткових покарань, яке може бути застосовано до осіб, визнаних винними у вчиненні злочинів, є конфіскація майна. Відповідно до положень ст. 59 КК покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Конфіскація майна встановлюєтьс…

…процесуального закону. Як видно з матеріалів кримінального провадження, під час досудового розслідування ОСОБА_6 ~ були роз`яснені його процесуальні права, однак він не заявляв клопотання про призначення йому захисника, а згідно з вимогами ст. 52 КК участь захисника у даному кримінальному провадженні не є обов`язковою, тому у слідчого не було підстав для залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням. Водночас, за клопотанням ОСОБА_6 , заявленим в апеляційному суді, цим судом було доручено регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги призначити засудженому захисника для…

…лежно вмотивованою та обґрунтованою. Разом із тим, колегія суддів погоджується з викладеними у~касаційній скарзі захисника доводами про безпідставне призначення ОСОБА_15 за ч. 2 ст.~307~КК додаткового покарання у виді конфіскації майна. За статтями 51 та 52 КК одним із додаткових покарань, яке може бути застосовано до осіб, визнаних винними у вчинені злочинів, є конфіскація майна.~ Відповідно до ч. 2 ст. 59 КК конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бут…

…ь з його боку під час проведення огляду та після підписання протоколу будь-яких зауважень та заперечень, про що не заявляли також безпосередні учасники огляду, інші обвинувачені та свідок ОСОБА_22 . Обов`язкова участь захисника передбачена ст. 52 КК . Відповідно до змісту цієї статті участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. Злочини, за яким ОСОБА_6 визнано винуватим, передбачені ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 364 КК і згідно зі ст. 12 цього Кодексу належать до середньої тяжкості та тяжких. Участь захисника у кримінальних провадженнях щодо таких є необов`язко…

…строк дев`ять років , призначене апеляційним судом ОСОБА_11 , явно несправедливим через суворість немає підстав . Що ж стосується доводів прокурора щодо неправильного застосування апеляційним судом вимог ч. 2 ст. 59 КК, то вони є слушними. Статтями 51 та 52 КК встановлено, що одним із додаткових покарань, яке може бути застосовано до осіб, визнаних винними у вчиненні злочинів, є конфіскація майна. Відповідно до положень ст. 59 КК покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Конфіскація майна встановлюєтьс…

…призначено додаткове покарання у виді конфіскації майна, що суперечить положенням ст. 59 КК України. Відповідно до ч.1~ст. 337 КПК України , судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуто обвинувачення і лише в його межах. Статтями 51 та 52 КК України встановлено, що одним із додаткових покарань, яке може бути застосовано до осіб, визнаних винними у вчиненні злочинів, є конфіскація майна. Відповідно до положень ст. 59 цього Кодексу покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Конфіскація…

…дян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шестимісяців, або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого. Відповідно до ч. 4 ст. 52 КК у випадках та порядку, передбачених цим Кодексом, до основного покарання може бути приєднано одне чи кілька додаткових покарань. Необхідно зазначити, що ОСОБА_6 був звільнений на підставі ст. 75 КК від відбування призначеного основного покарання у виді обмеження волі. Тому в разі призначення йому іншого менш суворого за видом покарання, передбаченого санкцією ч. 1 ст.…

…виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення предметів, які мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК. Обов`язкова участь захисника передбачена ст. 52 КК . Відповідно до змісту цієї статті участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. Злочин, за яким ОСОБА_7 визнано винуватим, передбачений ч. 3 ст. 368 КК і згідно зі ст. 12 цього Кодексу належить до тяжких. Участь захисника у кримінальних провадженнях щодо тяжких злочинів є необов`язковою. Крім того, як убачається з матеріал…

…моги касаційної скарги і узагальнені доводи особи, яка її подала У касаційній скарзі засуджений ставить питання про скасування ухвали апеляційного суду і призначення нового розгляду у суді апеляційної інстанції. Зазначає про порушення норм статей 2, 52 КК України, ~статті 19 КПК України, оскільки попереднім судовим рішенням йому було призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, який він відбув станом на 26 листопада 2018 року без будь-яких порушень. Однак, йому повторно призначено покарання у…

…вали наявність у ОСОБА_6 психічних вад внаслідок яких він не здатен повною мірою реалізувати свої права. ~ В матеріалах провадження відсутні дані, які б підтверджували обов`язковість участі захисника у цьому провадженні відповідно до вимог ст. 52 КК України, а тому апеляційний суд мав право розглянути провадження в його відсутність. ~ Також в матеріалах провадження немає даних, які б підтверджували, що ОСОБА_6 подавав клопотання про забезпечення його~ участі в суді апеляційної інстанції, а тому цей суд не порушив вимоги кримінального процесуального закону, розглянувши провадження без участі обвинуваченого. ~ Істо…

…яв до уваги того, що матеріали справи сфальсифіковано, до~нього під час досудового розслідування застосовувалися незаконні методи ведення слідства, - під час досудового розслідування порушено його право на захист, оскільки всупереч вимогам ст. 52 КК слідчу дію пред`явлення особи для впізнання проведено після повідомлення про підозру, однак без захисника, якого було надано пізніше, тому цей доказ слід вважати недопустимим; ~~ ~~~~~~~~~~~ - апеляційний суд не взяв до уваги доводи, викладені в його апеляційній скарзі, у тому числі не замінив йому захисника, який у суді першої інстанції не захищав належним чином його…

…арги щодо неправильного застосування ч. 3 ст. 309 КК України та незастосування ч. 1 ст. 321 КК України, є необґрунтованими. ~ Що ж стосується доводів щодо неправильного застосування судом вимог ч. 2 ст. 59 КК України, то вони є слушними. ~ Статтями 51 та 52 КК України встановлено, що одним із додаткових покарань, яке може бути застосовано до осіб, визнаних винними у вчиненні злочинів, є конфіскація майна. Відповідно до положень ст. 59 цього Кодексу покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Конфіскація…

…ене покарання є меншим за санкцію ~~~~~~~~ч. 2 ст. 305 КК, яка передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 8 до 10 років. Крім того, апеляційний суд безпідставно призначив ОСОБА_6 додаткове покарання у виді конфіскації майна. Статтями 51 та 52 КК встановлено, що одним із додаткових покарань, яке може бути застосовано до осіб, визнаних винними у вчинені злочинів, є конфіскація майна.~ Відповідно до положень ст. 59 КК покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Конфіскація майна встановлюєтьс…

…апеляційної скарги без задоволення в ухвалі суду апеляційної інстанції мають бути зазначені підстави,~ з яких апеляційну скаргу визнано необґрунтованою. Ці вимоги закону апеляційним судом дотримано у повному обсязі. Так, відповідно до ч. 2 ст. 52 КК участь захисника у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, є обов`язковою. Відповідно до ч. 1 ст. 48 КПК слідчий зобов`язаний надати затриманій особі допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також дати можливість використати…

…иконання і вона має реальну можливість його виконати, а невиконання судового акта іншими особами тягне відповідальність за відповідними статтями КК, а саме спеціальні види невиконання судових рішень, зокрема, ст. 389 КК. Відповідно до ч. 5 ст. 52 КК ухилення від покарання, призначеного вироком суду, має наслідком відповідальність, передбачену статтями 389 та 390 КК, тому, коли невиконання вироку полягає в ухиленні особою від покарання у виді громадських робіт, вчинене повністю охоплюється ст. 389 КК та іншої кваліфікації за ст. 382 КК не потребує. Однак, враховуючи, що ОСОБА_6 було призначено покарання у виді гро…

…зуміння змісту цієї статті, добровільності його позиції. А тому доводи засудженого в цій частині є~безпідставними. Не знайшли свого підтвердження і доводи ОСОБА_6 про порушення його права на~захист. Обов`язкова участь захисника регулюється~ст. 52 КК України . Відповідно до її змісту участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. Однак злочин, за яким ОСОБА_6 визнано винуватим, передбачений ч. 2~ст. 185 КК України , що відповідно до~ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості. Участь захисника у кримінальних провадженнях щодо злочинів середньої тяжкості є…

…до суду. 14. Підсумовуючи вищенаведене, колегія суддів Верховного Суду звертає увагу на таке. 15. Передбачене в ст. 54 КК України позбавлення військового, спеціального зван ня, рангу, чину або кваліфікаційного класу у відповідності до ч. 2 ст. 52 КК України є додатковим покаранням, застосування якого характеризується такими особливостями: - оскільки це додаткове покарання не передбачене в жодній із санкцій статей Особливої частини КК України, воно призначається тільки на підставі норми Загальної частини КК України - ст. 54; - призначення цього пока рання є правом, а не обов'язком суду, який призначає його за свої…

…матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_8 засуджено за кримінальні правопорушення, один з яких, відповідно до ч.~5 ст. 12 КК України, є особливо тяжким злочином, а тому участь захисника у кримінальному провадженні, за положеннями ч. 1 ст. 52 КК України, є обов`язковою. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК Українислідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимогстатті 52 цього Кодексуучасть захисника є обов`язковою. Згідно з дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 12~жовтня 2016 року захист…