ст. 483 КПК
Text of the article
1. Про застосування запобіжного заходу, ухвалення вироку повідомляються:
1) щодо адвокатів - відповідні органи адвокатського самоврядування;
2) щодо інших категорій осіб, передбачених статтею 480 цього Кодексу, - органи і службові особи, які їх обрали або призначили чи відповідають за заміщення їхніх посад.
Глава 37 - 1 . Кримінальне провадження щодо застосування до юридичної особи заходів кримінально-правового характеру у спеціальному порядку
Next step for ст. 483 КПК
Apply this provision to your task
Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.
How the Supreme Court applies this provision
…ого повноважень. 59. Згідно з пунктом 1 статті 483 КПК України про застосування запобіжного заходу, ухвалення вироку щодо адвокатів повідомляються відповідні органи адвокатського самоврядування. 60. Оскільки кримінальне провадження 12014230140000331 здійснюється стосовно іншої особи, а не адвоката ОСОБА_2 , то порушень вимог статті 480 КПК України в діях прокурора ОСОБА_1 не вбачається. Однак це не впливає на наявність у діях позивачки складу дисциплінарного проступку, передбаченого пунктом 1 частини першої статті 43 Закону 1697-VII. 61. У своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 також указує на те, що поза увагою суду п…
…ься Конституцією України, цим Законом та Регламентом. Також і КПК України містить положення особливого порядку кримінального провадження стосовно окремих категорій осіб, до яких віднесені і народні депутати України (частина перша статті 6, статті 480-483 Кримінального процесуального кодексу України). Зокрема, відповідно до положень зазначених вище норм притягнення до кримінальної відповідальності народного депутата України, його затримання або обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою чи домашнього арешту не може бути здійснено без згоди Верховної Ради України. Особливості порядку пр…
…ституції України, статей 17, 171-1 КАС, статей 1, 6, 480-483 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), статей 20, 35, 48-50, 218-221 Регламенту <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2015_10_28/pravo1/T101861.html?pravo=1>. Перевіривши наведені заявником доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав. Так, у своїй заяві представник відповідача зазначає, що між сторонами відсутній публічно-правовий спір, адже спірні відносини, пов'язані із законністю дотримання процедури надання згоди на при…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 14.10.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗