← Legislation

ст. 472 МК

Недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення · Митний кодекс України (671 articles in the corpus)
revision of 04.01.2026чинний

Text of the article

1. Недекларування товарів (крім тих, що переміщуються через митний кордон України громадянами), транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, -

{Абзац перший частини першої статті 472 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2058-IX від 16.02.2022 }

тягне за собою накладення штрафу в розмірі від 50 до 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів або без такої.

{Абзац другий частини першої статті 472 в редакції Закону № 4323-IX від 25.03.2025 }

How the Supreme Court applies this provision

37 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…афу в розмірі 1700 грн з конфіскацією в дохід держави вилученої іноземної валюти в кількості 10 070 польських злотих та 5673 долари США, що по курсу Національного банку України (далі - НБУ) становило 196 624,10 грн. Провадження у справі за статтею 472 МК місцевий суд закрив за відсутністю в діях ОСОБА_22 складу адміністративного правопорушення. 4. Апеляційний суд Волинської області постановою від 04 вересня 2015 року залишив апеляційну скаргу ОСОБА_22 без задоволення, а постанову Любомльського районного суду Волинської області від 23 липня 2015 року - без змін. Зміст рішення Європейського суду з прав людини 5. Єв…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…фу в розмірі 1700 грн з конфіскацією в дохід держави вилученої іноземної валюти в кількості 10 070 польських злотих та 5673 доларів США, що по курсу Національного банку України (далі - НБУ) становило 196 624,10 грн. Провадження у справі за ст. 472 МК місцевий суд закрив за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення. Апеляційний суд Волинської області постановою від 04 вересня 2015 року постанову суду першої інстанції залишив без змін. Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ, Суд, міжнародна судова установа) 12 грудня 2024 року ухвалив рішення у справі Сапіташ та інші проти України (зая…

a quotation from the court's conclusion

…ми (прощеними). 55. Враховуючи наведену правову позицію та не вбачаючи підстав для відступлення від неї під час розгляду цієї справи, Верховний Суд відхиляє доводи скаржника про те, що накладений посадовими особами Волинської митниці на Боржника штраф за порушення, передбачене статтею 472 Митного кодексу України, нерозривно пов`язаний з особою Боржника, зважаючи на його правову природу як адміністративного стягнення, яке полягає у покаранні особи-правопорушника, накладається і стягується персонально. 56. При цьому Верховний Суд приймає до уваги, що стаття 134 КУзПБ (про неправильне застосування пункту 3 частини 2…

a quotation from the court's conclusion

…елемента - азот та фосфор. Разом з тим, колегія суддів зазначає, що зазначені висновки були предметом дослідження при розгляді адміністративної справи 521/18057/21. Одеська митниця, обґрунтовуючи правомірність складення протоколів 4240/50000/21 та 4241/50000/21 про порушення митних правил у відношенні гр. ОСОБА_2 (директора ТОВ "Трікса") за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого статтею 472 Митного кодексу України, підставою для притягнення зазначеної особи до адміністративної відповідальності зазначали висновки Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби 1420003102-0214 ві…

a quotation from the court's conclusion

…шення митних правил відносно ОСОБА_1 за статтею 472 Митного кодексу України закрито у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. Підсумовуючи зазначене, колегія суддів вважає правильним висновок судів попередніх інстанцій, що за встановлених фактичних обставин та викладених вище положень чинного законодавства, позивач мав всі законні підстави декларувати товари як клепку дубову за кодом УКТ ЗЕД 4416000000, що узгоджується і з висновками судового експерта щодо відповідності цьому коду характеристик товарів з огляду на Основні правила інтерпретації УКТЗЕД. Таким чином, доводи Митниці, ви…

a quotation from the court's conclusion

…авні дії, які є порушенням передбаченим статтями 472, 474 МК України, слід зазначити наступне. Відповідно до статті 358 КАС України суд касаційної інстанції може постановити окрему ухвалу у випадках і порядку, встановлених статтею 249, частина 1 якої, в свою чергу, передбачає, що суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб`єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Відтак, враховуючи, що, як вже зазначалось, за наслідками касаційного перегляду даної справи Верховний Суд дійшов вис…

a quotation from the court's conclusion

…авні дії, які є порушенням передбаченим статтями 472, 474 МК України, слід зазначити наступне. Відповідно до статті 358 КАС України суд касаційної інстанції може постановити окрему ухвалу у випадках і порядку, встановлених статтею 249, частина 1 якої, в свою чергу, передбачає, що суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб`єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Відтак, враховуючи, що, як вже зазначалось, за наслідками касаційного перегляду даної справи Верховний Суд дійшов вис…

a quotation from the court's conclusion

…протокол про порушення митних правил 0401/80700/17 про наявність у діях декларанта Товариства з обмеженою відповідальністю Франко Трейд громадянки ОСОБА_1 ознак порушення митних правил, передбаченого статтею 472 МК України, з огляду на те, що нею не заявлено за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар у митній декларації від 14 березня 2017 року UA807170/2017/302206, що призвело до ввезення забороненого товару на митну територію України. У зв`язку з цим відповідачем листом від 04 травня 2017 року 2714/20/20-70-20-04 декларанту Товариства з обмеженою відповідальністю Франко Трейд ОСОБА_1 напр…

a quotation from the court's conclusion

…до адміністративної відповідальності за статтею 472 Митного кодексу України, колегія суддів вважає необґрунтованим та таким, що не узгоджується з нормами чинного законодавства. Відповідно до частини першої статті 352 КАС України, суд касаційної інстанції скасовує постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково і залишає в силі судове рішення суду першої інстанції у відповідній частині, якщо встановить, що судом апеляційної інстанції скасовано судове рішення, яке відповідає закону. Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню, оскільки судом апеляційної…

a quotation from the court's conclusion

…і порушення митних правил, передбачених статтею 472 Митного кодексу України (далі - МК), та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предмета порушення митних правил (252256 грн 67 коп.) з конфіскацією на користь держави предмета порушення митних правил. Постановою Апеляційного суду Харківської області від 28 вересня 2016 року зазначену постанову місцевого суду щодо заявниці залишено без зміни. У заяві ОСОБА_4 порушує питання про перегляд судових рішень щодо неї, просить їх скасувати, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю в її…

the article is mentioned in the text

…езультатами закриття провадження у справах про порушення митних правил на підставі пункту 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), за відсутності складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 472 МК України, та враховуючи те, що не визнано незаконними дії митного органу щодо відбору проб і складання відповідних документів). 4.1.3. За твердженням скаржника, у цій справі суди попередніх інстанцій фактично звели застосування статті 1173 ЦК України до автоматичного висновку про наявність підстав для відшкодування шкоди лише з огляду на існування постанов районно…

the article is mentioned in the text

…. Одеси від 22.04.2022 провадження у справі 521/18057/21 про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 закрито, на підставі пункту 1 статті 247 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 472 МК України. У пункті 2 резолютивної частини постанови суд дійшов висновку про те, що товар, вилучений згідно з протоколами про порушення митних правил 4240/50000/21 та 4241/50000/21, повертається власнику або уповноваженій ним особі у встановленому законом порядку, після сплати всіх необхідних зборів, податків та платежів. 39. Позивач стверджує, що внаслідок означен…

the article is mentioned in the text

…довими особами НВП Хартрон-Аркос ЛТД (ТОВ) порядку здійснення міжнародних передач товарів. Більш того, судами попередніх інстанцій також не з`ясовано наслідки складеного протоколу про порушення митних правил від 07.07.2017 0649/80700/17 за ст. 472 Митного кодексу України, на який міститься посилання в оскаржуваній картці відмови, а відтак не з`ясовано, чи було притягнуто до адміністративної відповідальності осіб, відносно яких було складено такий протокол. При цьому, для правильного вирішення даного спору судам попередніх інстанцій, необхідно було залучити в якості третіх осіб Держану службу експортного контролю…

the article is mentioned in the text

…130283232U3. Після митного огляду, в якому виявлено, що в товарі присутня установка, яка має озоноруйнуючу речовину і тому підлягає ліцензуванню, було складено протокол від 28.06.2024 0550/10000/24 про порушення митних правил, передбачених статтею 472 Митного кодексу України. В протоколі зазначено, що товар Установка (верстат) для лазерної різки листового металу та труб в розібраному вигляді тимчасово вилучено. Товар, як безпосередній предмет правопорушення, у відповідності до статті 511 Митного кодексу України був вилучений та переданий на склад митниці, а матеріали справи направлені для розгляду до Солом`янсько…

the article is mentioned in the text

…від 15.11.2024 у справі 760/12539/24 (залишеною без змін постановою Київського апеляційного суду від 08.09.2025) провадження відносно ОСОБА_1 , працюючого директором ТОВ ЕНЕРДЖІ ЛОДЖІСТІК у справі про порушення митних правил, передбачених статтею 472 Митного кодексу України було закрито, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. У межах розгляду цієї справи судами було також встановлено, що умовами договорів 28022018-1М та SCH03042020 було узгоджено право виконавця залучати для виконання своїх зобов`язань за вказаними договорами третіх осіб від свого імені. Крім того, з наявних в матеріала…

the article is mentioned in the text

…про накладення адміністративного стягнення суди дійшли висновку, що представник Одеської митниці при зважуванні товару допустив порушення, суд переконаний, що висновки митного органу про вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, зроблені на підставі припущень. Статтею 472 МК України передбачена відповідальність за недекларування товарів (крім тих, що переміщуються через митний кордон України громадянами), транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, н…

the article is mentioned in the text

…них відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України. За вчинення передбаченого статтею 472 Митного кодексу України порушення митних правил встановлена відповідальність у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості незадекларованих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів. 8.10. Отже, штраф за порушення митного законодавства (митних правил) хоча і не належить до неустойки (штрафу, пеня) , що застосовується у…

the article is mentioned in the text

…справа, за ст. 469 Митного кодексу України - 5 справ; за ст. 470 Митного кодексу України - 178 справ; за ст. 471 Митного кодексу України - 474 справи, загальна вартість безпосередніх предметів порушень в яких склала понад 19,4 млн. грн; за ст. 472 Митного кодексу України - 104 справи, загальна вартість безпосередніх предметів порушень в яких склала понад 4,7 млн. грн; за ст. 473 Митного кодексу України - 45 справ, загальна вартість безпосередніх предметів порушень в яких склала понад 9 тис. грн; за ст. 476 Митного кодексу України - 3 справи; за ст. 480 Митного кодексу України - 1 справа; за ст. 481 Митного кодекс…

the article is mentioned in the text

…значено боржником у цьому виконавчому провадженні. 37. При цьому постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 31 липня 2020 року у справі 760/4732/20 визнано винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 472 Митного кодексу України та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил в розмірі 104 339,80 грн. 38. Указане адміністративне стягнення накладено за наслідками розгляду справи за правилами КУпАП. 39. Велика Палата Верховного Суду в постанові…

the article is mentioned in the text

…адено протоколи про порушення митних правил 3085/20507/2016, 3086/20507/2016, 3087/20507/2016 про притягнення до відповідальності громадянки ОСОБА_1 , працюючої старшим митним брокером ТОВ 777 Захід , за порушення митних правил, визначених статтею 472 МК України. В межах справ про порушення митних правил 3085/20507/2016, 3086/20507/2016, 3087/20507/2016 Митницею були складені постанови про призначення товарознавчих експертиз, проведення яких доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України й результати проведення експертних товарознавчих досліджень із встановлення ха…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 04.01.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗