← Legislation

ст. 45 КПК

revision of 21.07.2026чинний

Text of the article

1. Захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, представництво інтересів юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження щодо застосування заходів кримінально-правового характеру у спеціальному порядку, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв’язку з її смертю, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

{Частина перша статті 45 в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022 ; із змінами, внесеними згідно із Законом № 4111-IX від 04.12.2024 }

2. Захисником не може бути адвокат, відомості про якого не внесено до Єдиного реєстру адвокатів України або стосовно якого у Єдиному реєстрі адвокатів України містяться відомості про зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.

How the Supreme Court applies this provision

52 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…1- V ІІІ, частини першої статті 57 КАС, статті 45 КПК, частини другої статті 16 ГПК, частини другої статті 15 ЦПК протиправними та нечинними повністю або в окремих їх частинах віднесено до юрисдикції Конституційного Суду України. Міркування і твердження позивача в апеляційній скарзі не спростовують правильності правових висновків Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду. Ураховуючи наведене, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що по суті суд прийняв правильне процесуальне рішення, тому немає підстав для скасування ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ений має право користуватися правовою допомогою захисника і мати побачення з ним до першого допиту. Реалізація права на захист є одним із основоположних принципів кримінального судочинства. 46.~~~~~~~ Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 45 КПК України 1960 року участь захисника при провадженні дізнання, досудового слідства і в розгляді кримінальної справи в суді першої інстанції є обов`язковою, коли санкція статті, за якою кваліфікується злочин, передбачає довічне ув`язнення з моменту затримання особи чи пред`явлення їй обвинувачення. 47.~~~~~~~ Наведена норма закону стосується і складання протоколу явк…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…озрюваний, обвинувачений має право користуватися правовою допомогою захисника і мати побачення з ним до першого допиту. Реалізація права на захист є одним із основоположних принципів кримінального судочинства. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 45 КПК 1960 року участь захисника при провадженні дізнання, досудового слідства і в розгляді кримінальної справи в суді першої інстанції є обов`язковою, коли санкція статті, за якою кваліфікується злочин, передбачає довічне ув`язнення, з моменту затримання особи чи пред`явлення їй обвинувачення. Наведена норма закону стосується і складання протоколу явки з повинною, відібра…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ений має право користуватися правовою допомогою захисника і мати побачення з ним до першого допиту. Реалізація права на захист є одним із основоположних принципів кримінального судочинства. 51.~~~~~~~ Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 45 КПК України 1960 року участь захисника при провадженні дізнання, досудового слідства і в розгляді кримінальної справи в суді першої інстанції є обов`язковою, коли санкція статті, за якою кваліфікується злочин, передбачає довічне ув`язнення з моменту затримання особи чи пред`явлення їй обвинувачення. 52.~~~~~~~ Наведена норма закону стосується і складання протоколу явк…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…римання показань від заявників на досудовому слідстві за національним кримінально-процесуальним законодавством не вимагало обов`язкової присутності захисника, відмова від якого була власним вибором заявників, адже за підпунктом 4 частини 1 статті 45 КПК 1960 року участь захисника при провадженні дізнання, досудового слідства і в розгляді кримінальної справи в суді першої інстанції є обов`язковою тоді, коли санкція статті, за якою кваліфікується злочин, передбачає довічне ув`язнення з моменту затримання особи чи пред`явлення їй обвинувачення. Це ж саме стосується кваліфікації дій за ч.~4 ст.~187 КК 2001 року. 93.~…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…В. щодо прийняття постанови про відкриття виконавчого провадження від 08 грудня 2016 року ВП53070678 незаконними і передчасними та зобов'язати державного виконавця повернути стягувачу виконавчий документ. Скаргу обґрунтовано посиланням на статті 42, 43, 45, 535 КПК України, статтю 74 Закону 1404-VIII. Тобто ОСОБА_3 як сторона виконавчого провадження (боржник) оскаржує законність дій державного виконавця, пов'язаних з виконанням судового рішення, ухваленого за правилами КПК України, та у зв'язку з порушенням державним виконавцем, на його думку, порядку прийняття до виконання виконавчого документа, виданого на вик…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…аний, обвинувачений має право користуватися правовою допомогою захисника і мати побачення з ним до першого допиту. Реалізація права на захист є одним із основоположних принципів кримінального судочинства. 41. Положеннями пункту 4 частини 1 статті 45 КПК України 1960 року визначено обов`язкову участь захисника при провадженні дізнання, досудового слідства та під час розгляду кримінальної справи в суді першої інстанції, коли санкція статті, за якою кваліфікується злочин, передбачає довічне ув`язнення з моменту затримання особи чи пред`явлення їй обвинувачення. 42. Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 370 КПК України…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…5, 16), який також брав участь при розгляді кримінальної справи в суді першої інстанції ~(т. 5, а.с. 3, 149), після чого під час судового розгляду захист ОСОБА_18 також здійснював захисник ОСОБА_31 (т. 5, а.с. 149). 42. Відповідно до вимог ст. 45 КПК України 1960 року участь захисника є обов`язковою при провадженні дізнання, досудового слідства, під час розгляду кримінальної справи в суді першої інстанції, коли санкція статті, за якою кваліфікується злочин, передбачає довічне ув`язнення з моменту затримання особи чи пред`явлення їй обвинувачення. 43. На час ухвалення рішення Верховним Судом України редакцією ч. 2…

a quotation from the court's conclusion

…обто, право на захист є широким поняттям і охоплює різні процесуальні можливості особи для свого захисту, один із яких є залучення захисника для надання особі правової допомоги. При цьому положеннями ст. 45 КПК України визначено, що захисником може бути виключно адвокат, який відповідає наведеним у ст. 6 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність вимогам, зокрема, має свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю. Захисником не може бути адвокат, відомості про якого не внесено до Єдиного реєстру адвокатів України або стосовно якого у цьому Реєстрі містяться відомості про зупинення або припин…

a quotation from the court's conclusion

…и є обов`язковою. Враховуючи викладене, колегія суддів, заслухавши думку прокурора, дійшла висновку про перенесення касаційного розгляду на іншу дату. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 85-3 КПК 1960 року забезпечити участь засудженого ОСОБА_6 у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись ст. 85-3, ст. 45 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ Перехідні положення Кримінального процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адмін…

a quotation from the court's conclusion

…Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 45 КПК 1960 року участь захисника при розгляді зазначеної кримінальної справи є обов`язковою. Враховуючи викладене, колегія суддів, заслухавши думку прокурора, дійшла висновку про перенесення касаційного розгляду на іншу дату. Відповідно до ч. 2 ст. 85-3 КПК 1960 року відеоконференція проводиться на підставі доручення суду. Враховуючи те, що засудженим було заявлено клопотання про проведення судового засідання в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, необхідно забезпечити участь засудженого ОСОБА_6 у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференц…

a quotation from the court's conclusion

…рушеннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог цього Кодексу, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення. Відповідно до ч. 1 ст. 45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про…

a quotation from the court's conclusion

…ої інстанції, оскільки розгляд у даному суді відбувся без участі його захисника. Проте, колегія суддів не може визнати вказані доводи слушними, виходячи з наступного. Відповідно по положень п. 4 ч. 1~ст. 45 КПК України 1960 року ~участь захисника при~~провадженні~~дізнання,~~досудового слідства~~і в розгляді кримінальної справи в суді першої інстанції є обов`язковою, у тому числи, коли санкція статті, за якою кваліфікується злочин, передбачає довічне ув`язнення з моменту затримання особи чи пред`явлення їй обвинувачення. Водночас згідно з~~ч. 2~ст. 45 цього Кодексу ~в суді апеляційної інстанції участь захисника у…

a quotation from the court's conclusion

…ів Дніпропетровського обласного суду та Верховного Суду України та винесення вказаними суддями завідомо неправосудних рішень, як про це зазначає засуджений, відсутні. Інша обставина, яка, на думку заявника, є нововиявленою порушення права на~захист, як він вважає, допущене Верховним Судом України при перегляді вироку щодо нього від 14 грудня 1999 року, не є нововиявленою обставиною в розумінні ~~~~ст. 459 КПК. Верховний Суд України переглянув кримінальну справу щодо ОСОБА_6 у касаційному порядку відповідно до діючих на той час вимог кримінально-процесуального закону. Так, ст. 45 КПК 1960 року не передбачала обов`…

a quotation from the court's conclusion

…ви стверджувати про незаконність складу колегії суддів Верховного Суду України, як про це зазначають засуджені, відсутні. Інша обставина, яка, на думку заявників, є нововиявленою порушення права на~захист, як вони вважають, допущене Верховним Судом України при перегляді вироку щодо них від 12 квітня 2001 року, не є нововиявленою обставиною в розумінні ст. 459 КПК. Верховний Суд України переглянув кримінальну справу щодо ОСОБА_8 і~ ОСОБА_9 у касаційному порядку відповідно до діючих на той час вимог кримінально-процесуального закону. Так, ст. 45 КПК 1960 року не передбачала обов`язкової участі захисника у суді каса…

a quotation from the court's conclusion

…ду не надано, а тому відповідно до ч.~2 ст. 45 КПК України останній не може представляти інтереси потерпілих у цьому кримінальному провадженні (т. 11, а. п. 18-19).~ За таких обставин, колегія суддів вважає, що відведення від участі у кримінальному провадженні представника потерпілого ОСОБА_14 , є законним та обґрунтованим. ~Крім того, з матеріалів кримінального провадження убачається, що потерпіла ОСОБА_6 04 липня 2018 року уклала договір про надання правової допомоги із адвокатом ОСОБА_17 , що підтверджується ордером на надання правової допомоги серія КВ 215685 та спростовує твердження потерпілих про позбавленн…

a quotation from the court's conclusion

…еного захисника. Виходячи з наведеного, Верховний Суд вважає, що клопотання засудженого про відмову від захисника підлягає задоволенню, при цьому Верховним Судом з метою належного дотримання права засудженого на захист, був залучений захисник для здійснення захисту за призначенням на час розгляду кримінального провадження Верховним Судом. Керуючись статтями 45, 46 КПК України 1960 року, Верховний Суд постановив: Задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_5 та прийняти його відмову від захисника ОСОБА_6 . Розгляд кримінальної справи за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на вирок Кіровського районного суду м.~До…

a quotation from the court's conclusion

…та ОСОБА_6 , а тому, відповідно до ч. 2 ст. 45 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), останній не може бути захисником іншої особи у кримінальному провадженні, оскільки відомості про нього як адвоката не внесені до зазначеного реєстру адвокатів. Вимоги, викладені у касаційній скарзі та узагальнені доводи особи, яка її подала У касаційній скарзі адвокат ОСОБА_6 ставить питання про скасування оскаржених ухвал та призначення нового розгляду у суді першої інстанції у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону. Адвокат зазначає, що у відповідності до припису Закону Укра…

a quotation from the court's conclusion

…о особу, яка не є адвокатом в розумінні ст. ст. 45, 50 КПК, та без самого потерпілого. На вказані порушення, про які зазначалось в апеляційній скарзі, на думку представника потерпілого адвоката ОСОБА_9 , апеляційним судом жодної оцінки не надано. Виправданий ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 подали на касаційні скарги прокурора та представника потерпілого заперечення, в яких вони просять судові рішення щодо ОСОБА_6 залишити без зміни. ~ Позиції інших учасників судового провадження Прокурор ОСОБА_5 вважала касаційні скарги обґрунтованими, просила судові рішення щодо ОСОБА_6 скасувати і призначити новий розгляд у суді пе…

a quotation from the court's conclusion

…д справи. Перевіривши зазначені доводи, Верховний Суд вважає їх обґрунтованими. Так, за змістом вимог ст. 58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником. При цьому, виходячи з вимог ст. 45 КПК України захисником може бути лише адвокати. Разом з тим, як вбачається з матеріалів провадження (т. 1 ар.пр. 104), судом у якості представника потерпілого був допущений батько потерпілого ОСОБА_7 ОСОБА_15 , який в подальшому заявив клопотання про залишення без розгляду цивільного позову потерпілого. Крім того, у матеріал…

a quotation from the court's conclusion

…в, що може сам здійснювати свій захист, колегія суддів дійшла висновку про необхідність перенесення розгляду справи для забезпечення засудженому його права на захист. ~ Керуючисьстаттями 45, 391, 392КПК України 1960 року,п. 15 розділу ХІ Перехідні положення КПК (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року 2147-VIII), суд ~ ухвалив: ~ перенести розгляд матеріалів справи за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 08 серпня 2016 року щодо нього на 11 годину ~14 березня 2018 року, про що повідомити учасників кримінального процесу. ~ Доручити регіональному центру з надання…

a quotation from the court's conclusion

…гли 18-річного віку. Оскільки п. 1 ч. 1 ст. 45 КПК 1960 року, передбачає обов`язкову участь захисника при провадженні дізнання, досудового слідства і в розгляді кримінальної справи в суді першої інстанції у справах осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочину у віці до 18 років, а діючий процесуальний закон зобов`язує здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх за аналогічних умов на всіх стадіях кримінального провадження, тому здійснення касаційного розгляду справи за відсутності захисників, є неможливим. Заслухавши доповідача, думку учасників процесу з цього приводу, колегія суддів в…

the article is mentioned in the text

…удового провадження, в тому числі права обвинуваченого на захист, та спрямовані на ефективну реалізацію таких прав під час здійснення судового провадження. Цих вимог суд апеляційної інстанції не дотримався в повній мірі. Відповідно до ч. 1 ст. 45 КПК з ахисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, представництво інтересів юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження щодо застосування заходів кримінально-правового характеру у спеціальному порядку, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру…

the article is mentioned in the text

…21 року права захисника ОСОБА_15 на здійснення адвокатської діяльності жодним чином не вплинуло на здійснення ним захисту ОСОБА_13 , оскільки на час судового розгляду він був уповноваженим на здійснення захисту інтересів ОСОБА_13 згідно зі ст. ст. 45, 50 КПК. Також касаційний суд не вбачає порушення права на захист засудженої у зв`язку із представництвом її інтересів захисником ОСОБА_10 . Згідно з ч. 1 ст. 46 КПК захисник не має права взяти на себе захист іншої особи або надавати їй правову допомогу, якщо це суперечить інтересам особи, якій він надає або раніше надавав правову допомогу. У цьому кримінальному пров…

the article is mentioned in the text

…онального антикорупційного бюро України, Державному бюро розслідувань, в організаціях будь-яких форм власності та вчиняти інші дії, користуючись правами, які передбачені ст. ст. 43, 49, 58, 60, 64 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 42, 45, 46, 48, 53, 58, 63, 64-1, 64-2, 66 Кримінального процесуального кодексу України, ст. ст. 270, 271 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 56, 58, 6 ГПК України. Дане положення не дає права на вчинення угод від імені Клієнта (підпункт 1.2.1 пункту 1.2); - надання клієнту правничої допомоги у вигляді усних, письмових порад (консультацій), реком…

the article is mentioned in the text

…йняв відмову ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_22 . Крім того, 10 квітня 2024 року апеляційний суд ухвалою відмовив у задоволенні клопотання ОСОБА_6 про залучення в якості захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , посилавшись на вимоги ст. 45, 50 КПК України, ст. 131-2 Конституції України, оскільки ці особи не є адвокатами, а тому не можуть бути захисниками ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, навівши обґрунтування такого рішення в ухвалі від 10 квітня 2024 року. Врахувавши позицію ОСОБА_6 , який, реалізуючи своє право, виявив бажання здійснювати свій захист самостійно, апеляційний суд продовжив розгляд апеля…

the article is mentioned in the text

…захисника ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 02 лютого 2024 року щодо ОСОБА_3 на 12:30 21 листопада 2024 року . Викликати у судове засідання захисника ОСОБА_2 , участь якої у цій кримінальній справі згідно з положеннями ст. 45 КПК України 1960 року є обов`язковою. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

the article is mentioned in the text

…ву засудженій ОСОБА_7 у поновленні строку на касаційне оскарження постановлених щодо неї вироку та ухвали, зупинено згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність з 22 травня 2019 року. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 45 КПК 1960 року участь захисника у цьому провадженні є обов`язковою, оскільки з наявних у Верховному Суді матеріалів убачається, що засуджена ОСОБА_7 не володіє мовою, якою ведеться судочинство. Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. За таких обставин каса…

the article is mentioned in the text

…ку Дрогобицького міськрайонного суду як захисник обвинуваченої, не давала апеляційному суду підстав для допуску цього адвоката для захисту обвинуваченої ОСОБА_7 , оскільки під час апеляційного розгляду колегія судів із врахуванням положень статей 45, 46, 48 - 52 КПК України повинна була встановити, на якій підставі такий адвокат здійснює захист обвинуваченої під час апеляційного розгляду та допустити його як адвоката до захисту ОСОБА_14 під час апеляційного провадження лише за наявності документів, визначених статтею 50 КПК України. Вказує, що апеляційний суд у порушення вимог статей 345, 405 КПК України не з`ясу…

the article is mentioned in the text

…103). До початку судового розгляду засуджена написала клопотання, що вона не уповноважувала захисника подавати апеляційну скаргу та просила вважати її неподаною, оскільки вона її не підтримує і відкликає (т. 3 а.п.126). Відповідно до вимог ст. 45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховног…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 21.07.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗