ст. 44 ЗУ про ТОВ
Text of the article
1. Законом або статутом товариства може встановлюватися особливий порядок надання згоди уповноваженими на те органами товариства на вчинення певних правочинів залежно від вартості предмета правочину чи інших критеріїв (значні правочини).
{Частина перша статті 44 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2255-IX від 12.05.2022 }
2. Рішення про надання згоди на вчинення правочину, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства відповідно до останньої затвердженої фінансової звітності, приймаються виключно загальними зборами учасників, якщо інше не передбачено статутом товариства.
{Частина друга статті 44 із змінами, внесеними згідно із Законом № 159-IX від 03.10.2019 }
3. Рішення про надання згоди на вчинення інших значних правочинів, крім зазначених у частині другій цієї статті, приймаються загальними збори учасників, якщо інше не встановлено статутом товариства.
4. Якщо замість кількох правочинів товариство могло вчинити один значний правочин, то кожен із таких правочинів вважається значним.
5. Посадові особи товариства, винні у порушенні порядку вчинення значних правочинів, солідарно відповідають за збитки, заподіяні товариству.
How the Supreme Court applies this provision
…ості 17 червня 2018 року, а договір 29/04-16 був укладений 29 квітня 2016 року, тобто задовго до набрання чинності вказаним Законом. Тож суд дійшов висновку, що Комісія безпідставно послалася в оскаржуваному рішенні на норми частини другої статті 44 зазначеного Закону та не навела мотивів, як на її переконання, та обставина, що позивач не змогла пояснити отримання нею від ТОВ Юридична компанія Позитив грошових коштів за договором та ненадання позивачем доказів на підтвердження факту отримання нею такої позики свідчать про недоброчесність ОСОБА_1 . 14. Суд зауважив, що в оскаржуваному рішенні Комісія не зазначила…
…цем було фактично відстрочено до 17.06.2019 необхідність використання уповноваженими особами товариства з обмеженою відповідальністю положень Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю , зокрема частини другої статті 44 цього Закону, за умови, що положення статуту товариства з обмеженою відповідальністю в частині порядку укладення представником товариства правочинів від імені такої юридичної особи станом на 17.06.2018 відповідали положенням Закону України Про господарські товариства . 152. Отже, пряма вказівка у Законі України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю…
…Кодексу України з процедур банкрутства, статті 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", статті 7, 8, 14 Закону України Про судоустрій та статус суддів . 4.42. ОСОБА_1 також стверджує, що в судовому засіданні його представником - адвокатом Тарасовим Сергієм Олексійовичем було оголошено усне клопотання про залучення третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальності "ПЕТРУС-ІНВЕСТБУД" та Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль". Проте, за твердженням скаржника, апеляційний господарський суд допустив порушен…
…(пункт 3 частини другої статті 287 ГПК) Верховний Суд зазначає, що норми частини четвертої статті 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" не містить жодних критеріїв чи умов, за яких у випадку, якщо замість кількох правочинів товариство могло вчинити один значний правочин, то кожен (або лише деякі з них, як зазначає скаржник) із таких правочинів вважається (ються) значним (и), відповідно такими, що потребують дотримання порядку надання уповноваженими органами товариства згоди на їх вчинення. 58. Відтак, розглядаючи вимоги про визнання таких правочинів недійсними, суду в кожно…
…ачного правочину, що відповідає вимогам статті 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та чітко свідчить про добросовісність дій ФГ "Еко-Край" при укладенні договору 28-12/2020 і перевірці повноважень директора Агрофірми з урахуванням відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, позаяк покупець (позивач), навіть проявивши розумну обачність, вочевидь не міг знати та передбачити того, що внаслідок подальшого звернення учасника ТОВ Агрофірми "ЧБГ" ОСОБА_1 у січні 2025 року з позовом у справі 917/129/25 (тобто більш як…
…одо застосування статті 203 ЦК України, статей 30, 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю"); від 17.06.2018 у справі 668/13907/13-ц, від 13.03.2024 у справі 757/23249/17, від 25.05.2021 у справі 910/11027/18, від 20.12.2022 у справі 906/1316/21 (щодо застосування статей 92, 214 ЦК України); від 30.08.2024 у справі 916/3006/23 (щодо застосування пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України). Що ж до визначення подібності правовідносин , то в силу приписів статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Верховний Суд звертається до правової позиції Великої Палати Ве…
…з аргументами скаржника (пункти 5.1 - 5.3) про необхідність та допустимість врахування положень національного законодавства, зокрема і стосовно товариства з обмеженою відповідальністю частини другої статті 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", у вирішенні питання про перевищення повноважень особою, що підписала вексель від імені юридичної особи у формі товариства з обмеженою відповідальністю. Однак, Суд відхиляє зазначені аргументи скаржника (пункти 5.1 - 5.3) як підстави для скасування оскаржуваних судових рішень та задоволення у спірних правовідносинах вимоги про визнан…
…їни "Про обіг векселів в Україні", ч. 2 ст. 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", ст. 2 Конвенції про врегулювання деяких колізій законів про переказні векселі та прості векселі (запровадженої Женевською конвенцією 1930 року, до якої Україна приєдналася на підставі Закону від 06.07.1997року 827-X1V), ч. 1 ст. 74, ч. 1 ст. 77, ст. 78 і абз. 2 ч. 1 ст. 173 ГПК України, ст. 8 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі (запровадженого Женевською конвенцією 1930 року, до якої Україна приєдналася на підставі Закону від 06.07.1997 року 826-XIV), абз. 1-2 п. 3.1.…
…ісля відкриття касаційного провадження, колегія суддів відповідно до пункту 5 частини першої статті 296 цього Кодексу дійшла висновку про необхідність закриття касаційного провадження у справі за касаційною скаргою ТОВ "ВТ Девелопмент" в частині підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України. Касаційне провадження у цій справі також відкрито на підставі пункту 3 частини другої статті 287 ГПК України. Так, скаржник зазначає про неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права, зокрема, частини другої статті 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатк…
…чаючи про те, що оспорюваний правочин укладено директором ТОВ "Альвіс" ОСОБА_4 за відсутності необхідного обсягу повноважень для цього, в порушення частини другої статті 98 ЦК України, частини другої статті 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" без згоди загальних зборів учасників ТОВ "Альвіс" на вчинення оспорюваного значного правочину, за заниженою вартістю зацікавленій особі, що в подальшому зумовило неплатоспроможність ТОВ "Альвіс". 6.24. За змістом наведеного в позові обґрунтування, обставини справи 910/2736/22 про банкрутство ТОВ "Альвіс" свідчать про наявність винятк…
…241, 509 Цивільного кодексу України та статей 43, 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та помилково погодилися із доводами позивача про відсутність у директорів повноважень на укладення оспорюваних договорів. При цьому, судами попередніх інстанцій не враховано правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 27.06.2018 у справі 668/13907/13-ц, від 15.01.2020 у справі 924/491/17, від 18.06.2019 у справі 915/1622/16, від 11.12.2018 у справі 910/22627/17, від 17.10.2018 у справі 910/16391/17, від 22.08.2018 у справі 916/2084/17, від 13.11.2018 у справі 910/19179/1…
…договір від її імені. 37. Відповідно до статті 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" (в редакції, чинній на момент укладення Договору застави) статут товариства може встановлювати особливий порядок надання згоди уповноваженими на те органами товариства на вчинення певних правочинів залежно від вартості предмета правочину чи інших критеріїв (значні правочини). 38. Суди встановили, що статутом боржника були передбачені обмеження директора товариства на прийняття рішень про вчинення директором правочинів, укладення договорів на суму, що перевищує 6 000 000 (шість мільйонів) гр…
…ладення і виконання. Близька за змістом правова позиція щодо застосування приписів статей 92, 203 ЦК України міститься й у постанові Верховного Суду від 29.01.2020 у справі 924/678/18, на яку посилається скаржник. Відповідно до статті 44 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю (в редакції, чинній на момент укладення додаткової угоди до Договору) статут товариства може встановлювати особливий порядок надання згоди уповноваженими на те органами товариства на вчинення певних правочинів залежно від вартості предмета правочину чи інших критеріїв (значні правочини). Рішення про надання…
…обмеження встановлені в частині другій статті 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", а тому відповідач є таким, що знав (повинен був знати) про їх наявність. 8.27. Заперечуючи вказані висновки судів попередніх інстанцій, відповідач у касаційній скарзі зазначав про неврахування судами при ухваленні оскаржуваних у цій справі рішень викладених у постанові від 30.09.2021 у справі 916/3583/20 висновків Верховного Суду (пункт 5.1 цієї постанови), зокрема щодо підтвердження повноважень представника сторони з посиланням на статут для з`ясування питання про обізнаність сторін стосо…
…із перевищенням критерію, встановленого статтею 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та пунктом 8.9 статуту, без прийняття загальними зборами чи наглядовою радою рішень про надання згоди на вчинення таких правочинів було нормальною господарською практикою позивача, оскільки інші договори також укладались у такому ж порядку. Оспорювання додаткових угод у межах цієї господарської справи є суперечливою, а тому недобросовісною поведінкою позивача, яка не відповідає принципам цивільного закону, встановленим статтею 3 ЦК України; - відповідно до правових висновків, викладених Ве…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 01.01.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗