ст. 436-2 ККУ

…рушення, передбаченого частиною третьою статті 436-2 КК України, є безпідставними . 5. ПОЗИЦІЯ ВЕЛИКОЇ ПАЛАТИ ВЕРХОВНОГО СУДУ 5.1. Велика Палата Верховного Суду, заслухавши пояснення сторін, перевіривши наведені в скарзі доводи та заперечення на них, вважає, що скарга не підлягає задоволенню. Такий висновок Велика Палата Верховного Суду обґрунтовує мотивами та аргументами, які викладаються нижче. 5.2. Згідно з положеннями статті 131 Конституції України в Україні діє ВРП, яка, серед іншого, розглядає скарги на рішення відповідного органу про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді чи прокурора. Статте…

…36-2 Кримінального кодексу України, у кримінальному провадженні (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 22022200000000165 від 06.10.2022) за ознаками вчинення злочинів, передбачених частиною першою статті 161, частиною першої статті 436-2 Кримінального кодексу України [виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії рф проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікац…

…порушень, які передбачені, зокрема, ч.3 ст.436-2 Кримінального кодексу України ("виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників"), що апріорі унеможливлює нормальну діяльність товариства. 79. Втім, ці доводи позивача в контексті наявності підстав для припинення повноважень ОСОБА_2 як в.о. директора ТОВ "Восток", та надані ним докази залишилися без розгляду та без оцінки. 80. Верховний Суд також звертає увагу на те, що в Україні з 24.02.2022 діє правовий режим воєнного стану. 81. Саме тому, особливо в умовах воєнного стану, може бут…

…БА_7 кримінального правопорушення (ч. 3 ст. 436-2 КК), однак не є підставою для застосування до нього положень ст. 75 КК. Призначене апеляційним судом покарання відповідає засадам пропорційності та індивідуалізації, є необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_7 та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень. Інші доводи, викладені в касаційній скарзі, та матеріали кримінального провадження не містять посилань на порушення судом апеляційної інстанції при розгляді провадження норм матеріального та кримінального процесуального законів, які би ставили під сумнів обґрунтованість прийнятого рішення. От…

…покарання за частинами другою, третьою статті 436-2 КК в межах санкцій статей та остаточне покарання на підставі частини першої статті 70 КК, дійшов висновку про можливість її звільнення від відбування покарання з випробуванням і застосував положення статті 75 КК, з чим погодився й суд апеляційн ої інстанції . Ухвалу апеляційного суду було скасовано постановою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду. Так, постановою Верховного Суду від 29 травня 2025 року за касаційною скаргою прокурора ухвалу Вінницького апеляційного суду від 17 квітня 2024 року стосовно ОСОБА_6 було скасовано з призначенням нов…

…з метою скоєння злочинів, передбачених статтями 109, 110, 436-2 Кримінального кодексу України. 40. Враховуючи вказане, Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій не надали оцінки тому чи використав відповідач надані йому повноваження з метою ухвалення рішення, яке б відповідало критеріям частини другої статті 2 КАС України та не встановили, які конкретні протиправні дії позивача спричинили скасування дозволу на імміграцію, не надавши оцінки доказам, доданим до подання УСБ України у Дніпропетровській області. 41. Викладене в сукупності дає підстави для висновку про недотримання судами першої та а…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК . Крім цього колегією суддів було задоволено клопотання сторони захисту про допит свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Так, свідок ОСОБА_13 пояснив, що був на зустрічі в бібліотеці, але виходив дуже часто за станом здоров`я тому багато моментів пропустив. Вказав, що попросив обвинуваченого, щоб він розмістив запис семінару у ютубі, щоб він зміг подивитися. Просили також і інші викласти це відео. Ніяких висловлювань щодо виправдування агресії рф ОСОБА_6 не робив. Свідок ОСОБА_12 пояснив, що зібралися однодумці для вивчення законів України з приводу обізнаності зі свої…

…опорушень, передбачених частинами 1 і 3 ст. 436-2 КК України, не були відкриті стороні захисту в порядку ст. 290 КПК України, спростовуються даними, зафіксованими в протоколі про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 25-26 січня 2024 року, згідно з яким ОСОБА_8 у присутності двох захисників отримала доступ до витягів з ЄРДР, сформованих станом на 25 січня 2024 року, що містяться на а.с. 1-2 тому 1, які були досліджені в судовому засіданні місцевого суду. Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 09 вересня 2020 року (справа 761/28347/15-к), витяг з ЄРДР є елек…

…опорушень, передбачених частинами 2 і 3 ст. 436-2 КК України. 6. До початку касаційного розгляду прокурор, яка брала участь у провадженні в судах першої та апеляційної інстанцій, у порядку статей 403, 432 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) відмовилася від поданої нею касаційної скарги, звернувшись до касаційного суду з відповідним клопотанням від 04 лютого 2026 року. Позиції інших учасників судового провадження 7. У засіданні суду касаційної інстанції засуджена і захисник підтримали касаційну скаргу останнього. 8. Прокурор проти задоволення касаційної скарги сторони захисту заперечи…

…вопорушень, передбачених частинами 2, 3 ст. 436-2 Кримінального кодексу України (далі - КК). Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Ураховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 403, 432-434, 441 КПК, Верховний Суд постановив: Закрити касаційне провадження за касаційними скаргами захисників ОСОБА_7 і ОСОБА_8 на вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 17 грудня 2024 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 18 лютого 2025 року стосовно ОСОБА_6 . Ухвала Верховного Суду є остаточно…

…них правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись положеннями ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Вирок Київського апеляційного суду від 31 березня 2025 року щодо ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційну скаргу засудженого ОСОБА_7 - без задоволення. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде складено і оголошено учас…

…як окремий злочин, у цьому разі за ч. 2 ст. 436-2 КК. У разі кваліфікації кримінального правопорушення як повторного сторона обвинувачення має довести вину за кожним з епізодів, що не було зроблено. Також апеляційний суд залишив поза увагою доводи обвинуваченого стосовно висловленої прокурору недовіри, яку було викладено в заяві про його відвід, поданій під час розгляду справи, і суд безпідставно відмовив у її задоволенні. Апеляційний суд позбавив обвинуваченого права на підготовку до судових дебатів. Так, сторона захисту заявила клопотання, у якому просила надати можливість підготуватися до судових дебатів з мет…

…рушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 3 ст. 436-2 КК не визнав та на підставі ст. 63 Конституції України, а також в силу ст. 42 КПК від дачі показань з приводу пред`явленого йому обвинувачення відмовився. Відсутність констатації факту вчинення злочину виключає можливість провокації. Аналогічних висновків Верховний Суд дійшов у постановах від 07 грудня 2022 року (справа 385/619/16, провадження 51-2496км21) та від 08 грудня 2022 року (справа 466/9812/16-к, провадження 51-3021км22). Суд касаційної інстанції погоджується з висновками суду апеляційної інстанції. Ухвала апеляційного суду відповідає вимогам статей 370 ,…

…го свідка, а винуватість засудженого за ст.ст. 111, 436-2 КК України не доведена доказами в суді. Суд апеляційної інстанції не перевірив доводів щодо невідповідності висновків місцевого суду фактичним обставинам кримінального провадження, не мотивував свого рішення, а тому допустив істотні порушення вимог процесуального закону. Позиції інших учасників судового провадження Захисник у судовому засіданні підтримав свою скаргу з наведених у ній мотивів та просив її задовольнити Прокурор у суді касаційної інстанції заперечувала проти задоволення скарги, вважала судові рішення законними та обґрунтованими. Межі розгляду…

…их ч. 3 ст. 114-2, ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись положеннями ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 задовольнити частково. Вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 березня 2023 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 21 листопада 2024 року щодо ОСОБА_7 змінити. Виключити з мотивувальної частини судових рішень посилання як…

…жах, передбачених санкціями частин 2, 3 ст. 436-2 КК, однак, з огляду на тяжкість вчинених кримінальних правопорушень та зазначені вище обставини кримінального провадження, не спростовують доводів сторони обвинувачення про безпідставне застосування до засудженого положень ст. 75 КК. Тому Верховний Суд вважає, що застосування до ОСОБА_6 в цьому випадку інституту звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням, ураховуючи зазначене, не є достатньо вмотивованим та обґрунтованим. Отже, колегія суддів доходить висновку, що суд першої інстанції неправильно застосував закон України про кримінальну відпо…

…статтями 412 -414 КПК України. У касаційній скарзі захисник ОСОБА_6 вказує, що суди попередніх інстанцій, визнаючи ОСОБА_7 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 ст. 436-2 КК України, допустили неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність. Перевіривши матеріали справи та доводи касаційної скарги сторони захисту, Верховний Суд дійшов таких висновків. Статтею 370 КПК України регламентовано, що судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотр…

…ьного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-2 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частин. Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора задовольнити частково. Ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 14 серпня 2024 року щодо ОСОБА_6 скасувати та призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Повний тек…

…винуваченої та визнання її винуватості. Колегія суддів погоджується із цими висновками судів попередніх інстанцій та вважає, що винуватість ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 436-2 КК України , доведено поза розумним сумнівом. Суд апеляційної інстанції відповідно до приписів статей 370, 419 КПК України в цілому дав належну оцінку викладеним в апеляційній скарзі захисника доводам, які співпадають з доводами, наведеними в її касаційній скарзі, та обґрунтовано відмовив у задоволенні скарги. При цьому таких істотних порушень процесуального порядку збирання, дослідження…

…в є правом, а не обов`язком суду. Також колегія суддів вважає за необхідне наголосити на такому. Як убачається з матеріалів провадження, у підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_12 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , заявив клопотання про повернення прокурору обвинувального акта у кримінальному провадженні 22022120000000300 від 17 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК, у зв`язку з невідповідністю обвинувального актавимогам КПК. Пунктами 3, 5 ч. 3 ст. 314 КПК визначено, що в підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти…

…ютого 2024 року засудив ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 436-2 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки без конфіскації майна. Обґрунтовуючи висновок щодо виду й міри покарання ОСОБА_7 , суд першої інстанції врахував ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, його конкретні обставини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, дані про особу винного. Сторона захисту, не погоджуючись із цим вироком через суворість, оскаржила його в апеляційному порядку та просила застосувати до ОСОБА_7 ст. 75 КК. Харківський апеляційний суд ухвалою від 15 травня 2024 року вирок суду першої інста…

…покарання, яке з огляду на санкцію ч. 3 ст. 436-2 КК є мінімальним, як і не встановлено підстав для застосування положень ст. 69 КК. Крім того, як на підставу для скасування оскаржуваного вироку суду апеляційної інстанції, у касаційній скарзі сторона захисту вказує про порушення апеляційним судом положень ч. 3 ст. 404 КПК. Проте, зазначені доводи колегія суддів вважає безпідставними, оскільки, як вбачається зі змісту мотивувальної частини вироку апеляційного суду, надані стороною захисту документи (банківські чеки про перерахунок коштів), що підтверджують здійснення донатів засудженою, були предметом дослідження…

…ила злочини, один з яких є тяжким (ч. 3 ст. 436-2 КК). Крім того, колегія суддів ураховує відсутність обтяжуючих покарання обставин та те, що ОСОБА_8 : - повністю визнала свою вину, щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочинів; - вперше притягується до кримінальної відповідальності; - є особою з інвалідністю, має захворювання, через які потребує постійного кваліфікованого лікування; - займається благодійністю, надає допомогу ЗСУ. Також Суд бере до уваги посткримінальну поведінку засудженої та стан її здоров`я (пройшла перший етап оперативного лікування, потребує дотримання післяопераційного режиму та консу…

…ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 161, ч. 2, ч. 3 ст. 436-2 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частин. Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора задовольнити частково. Ухвалу Львівського апеляційного суду від 28 травня 2024 року щодо ОСОБА_7 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Повний текст п…

…ає вимогам статей 370, 374 КПК України. Колегія суддів погоджується з такими висновками судів попередніх інстанцій та вважає, що винуватість ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України, доведено поза розумним сумнівом. Виходячи із завдань та загальних засад кримінального провадження, визначених у статтях 2, 7 КПК України, функція апеляційного суду полягає в об`єктивному, неупередженому перегляді вироків та ухвал суду першої інстанції, справедливому вирішенні поданих апеляційних скарг із додержанням усіх вимог чинного законодавства та з урахуванням особливостей, передба…

…рушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 3 ст. 436-2 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частин. Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити частково. Вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 3 травня 2023 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 19 липня 2023 року щодо ОСОБА_7 змінити. Виключити із зазначених судових рішень посилання на обставину, яка обтяжує…

…покарання, передбаченого в санкції ч. 3 ст.436-2 КК України, яке необхідно відбувати реально. При цьому Верховний Суд вважає обґрунтованим рішення суду апеляційної інстанцій, який погодився із висновком суду першої інстанції, про відсутність підстав для застосування до ОСОБА_7 положень ст. 69 КК України, адже в кримінальному провадженні не встановлені обставини, які впливають на суспільну небезпечність вчиненого ОСОБА_7 діяння й, відповідно, знижують ступінь тяжкості інкримінованих їй кримінальних правопорушень. Колегія суддів убачає, що покарання засудженій ОСОБА_7 призначено відповідно до вимог закону, за своїм…

…длягає частковому задоволенню. Водночас колегія суддів касаційного суду за наслідками касаційного перегляду дійшла висновку про необхідність у порядку ст. 433 КПК зміни рішення суду апеляційної інстанції, призначення ОСОБА_7 покарання за ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 436-2 КК, яке вона може відбувати за кримінальним законом, із застосуванням положень ч. 1 ст. 69 КК. Частиною 1 статті 69 КК передбачено, що за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційний…

…го тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частин. Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд постановив: Подання Миколаївського апеляційного суду задовольнити. Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 114- 2, ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, з апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Корабельного районного суду м. Миколаєва від 25 жовтня 2023 року, направити до Одеського апеляційного суду. У…

…ши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав. Мотиви Суду Відповідно до ч. 2 ст. 433 КПК України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної скарги. Висновки суду про винуватість ОСОБА_7 та кваліфікації його дій за частинами 2 і 3 ст. 436-2 КК України, у касаційній скарзі прокурор не оспорює. Водночас, перевіряючи ухвалу апеляційного суду в межах касаційних вимог прокурора, колегія суддів дійшла такого висновку. Згідно зі ст. 370 КПК України судове рішення повинно бут…

…того 2022 року та 09 березня 2022 року. Колегія суддів вважає, що виключення епізодів злочинної діяльності із обсягу обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 436-2 КК України не впливає на кваліфікацію її дій, та відповідно й на розмір призначеного покарання. Урахувавши наведене, колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу захисника слід задовольнити частково. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженої ОСОБА_7 задовольнити частково. Вирок Вінницького міського суду Вінницької об…

…дбачених ч.1 ст. 436, ч.1 ст.436-1, ч.1 ст.436-2 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частин. Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити частково. Ухвалу Вінницького апеляційного суду від 30 листопада 2022 року щодо ОСОБА_7 скасувати та призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає. П…

…ого провадження проти судді ОСОБА_1, то Верховний Суд вважає їх неспроможними, оскільки відповідачем у поданому клопотанні жодним чином не обґрунтовано неможливість розгляду даної справи та належним чином не обґрунтовано вказаний у клопотанні взаємозв`язок між повідомленням судді ОСОБА_1 про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 7 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 Кримінального кодексу України, та визначених процесуальним кодексом підстав для зупинення провадження у справі. При цьому, необґрунтоване зупинення провадження у справі призводить до затягування строків її розгляду і перебування в стані неви…

…ачало такої підстави для відсторонення працівника від роботи, як надходження листа слідчого з позначкою для врахування в роботі щодо повідомлення позивачеві про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 436-2 Кримінального кодексу України. Посилаючись на незаконність відсторонення від виконання повноважень та подальше звільнення у зв`язку із закінченням строку дії контракту, позивач уважав наявними підстави для стягнення з ТОВ ХАКБ компенсаційних витрат, а з АТ УОП - моральної шкоди. Харківський окружний адміністративний суд ухвалою від 08.12.2025, залишеною без змін по…

…я про достовірність того чи іншого доказу. Суд касаційної інстанції переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної скарги. Обґрунтованість засудження ОСОБА_7 та правильність кваліфікації його дій за ч. 3 ст. 436-2 КК у касаційній скарзі не оспорюються. При розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК , суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Згідно зі статтями 50 , 65 КК особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, повинно бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її…

…о статтею 436-2 Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників . Закон 2110-ІХ від 03 березня 2022 року набув чинності 16 березня 2022 року. Частиною першою статті 436-2 КК України встановлено відповідальність за: - виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту; - виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової о…

…рок Дарницького районного суду м. Києва від 26 червня 2025 року. Зміст судових рішень 1. За вироком Дарницького районного суду м. Києва від 26 червня 2025 року ОСОБА_7 було засуджено за ч. 1, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 161, ст. 436, ч. 2, ч. 3 ст. 436-2 КК та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років з конфіскацією майна. 2. Київський апеляційний суд ухвалою від 18 вересня 2025 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 26 червня 2025 року повернув особі, яка її подала. Вимоги касаційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подал…

…БА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Махачкала Республіки Дагестан РФ, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 110, частиною 6 статті 111-1, статтею 436, частиною 2 статті 436-2 Кримінального кодексу України (далі - КК). У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, Суд на підставі положень частини 2 статті 376, частини 4 статті 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення. Керуючись частиною 2 статті 376, статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КП…

…имінальну відповідальність, просить змінити вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 08 травня 2025 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 24 липня 2025 року, кваліфікувати дії ОСОБА_7 за частиною 1 статті 110 КК та статтею 436-2 КК, призначивши міру покарання відповідно до санкцій статей. А кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 за частиною 6 статті 111-1 КК та статтею 436 КК закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу цих кримінальних правопорушень. В обґрунтування вимог касаційної скарги, захисник зазначає, що дії ОСОБА_7 неправильно були кваліфіковані за частино…

…рокурор від нього не відмовлявся. Суд апеляційної інстанції, перевіряючи кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 , який серед іншого не погоджувався й з доведеністю його винуватості за частинами другою та третьою статті 436-2 КК, не перевірив правильність встановлення фактичних обставин кримінального провадження судом першої інстанції та дійшов передчасного висновку про правильність застосування місцевим судом закону України про кримінальну відповідальність. Неперевірка судом апеляційної інстанції питання щодо дотримання меж обвинувачення та правильності застосування кваліфікуючих ознак…

…асті від 02 липня 2025 року та Вінницького апеляційного суду від 28 серпня 2025 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110; ст. 436; ч. 2 ст. 436-2 Кримінального кодексу України. З огляду на те, що складання постанови потребує значного часу, Суд на підставі ч. 2 ст. 376 та ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення. Керуючись статтями 369, 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуальног…

…, апеляційний суд лише зазначив, що під час кваліфікації дій обвинуваченого місцевий суд дав кримінально-правову оцінку його діям і встановив, що вони підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених статтями 110, 436 та ч. 2 ст. 436-2 КК. Пославшись на показання свідків ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , суд не проаналізував, які повідомлені ними фактичні обставини підтверджують вчинення засудженим інкримінованих кримінальних правопорушень. Також не розкрито суті фактичних даних, які містяться: - в акті огляду інтернет-сторінки користувача ОСОБА_7 у соціальній мережі Однокласники під іменем ОСОБА_8 в…

…льницької області від 20 березня 2025 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 10 червня 2025 року в кримінальному провадженні 22022240000000221за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України. Керуючись статтями 376, 403, 432, 433, 434, 436, 441, 442 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, яка брала участь у провадженні в судах першої та апеляційної інстанцій, на в ирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 березня 2025 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 1…

…осудових розслідувань за 22022030000000158 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Любомль Волинської області, жительки АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 Кримінального кодексу України (далі - КК). У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови потребує значного часу, Суд на підставі положень ч. 2 ст. 376, ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Суд ухвалив: Касаційну скаргу зах…

…ів не встановлено обставин, які б ставили під сумнів законність і обґрунтованість висновків судів першої та апеляційної інстанцій щодо доведеності винуватості ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК, оскільки, з огляду на вимоги статей 370, 374 КПК, такі висновки ґрунтуються на об`єктивно з`ясованих обставинах, передбачених ст. 91 КПК, які підтверджуються доказами, безпосередньо дослідженими під час судового розгляду й оціненими відповідно до ст. 94 КПК, зміст яких детально наведено у мотивувальних частинах судових рішень. У касаційній скарзі сторона захисту в…