← Legislation

ст. 431 КПК

revision of 21.07.2026чинний

Text of the article

1. Особи, зазначені у статті 425 цього Кодексу, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі протягом встановленого судом касаційної інстанції строку.

2. Заперечення на касаційну скаргу має містити:

1) найменування суду касаційної інстанції;

2) прізвище, ім’я, по батькові (найменування), поштову адресу особи, яка подає заперечення на касаційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, якщо такі є;

3) вказівку на судове рішення, яке оскаржується;

4) номер кримінального провадження в суді касаційної інстанції, якщо він повідомлений судом касаційної інстанції;

5) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог касаційної скарги;

6) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає заперечення на касаційну скаргу;

7) перелік матеріалів, які додаються.

3. У запереченні на касаційну скаргу зазначається, чи бажає особа взяти участь у касаційному розгляді.

4. Заперечення на касаційну скаргу підписується особою, яка його подає.

How the Supreme Court applies this provision

7 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…ння, на відміну, до прикладу, від вимог ст. 431 КПК України, якою передбачено право осіб, зазначених у ст. 425 цього Кодексу, подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу лише в письмовій формі. У постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 13 лютого 2023 року (справа 932/8842/20, провадження 51-5954кмо21) зазначений такий висновок щодо застосування положень ч. 3 ст. 309 КПК: Неприйняття судом першої інстанції до розгляду під час підготовчого судового засідання висловлених учасником кримінального провадження заперечень на ухвалу слідчого судді про скасуван…

a quotation from the court's conclusion

…обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків. Разом з цим, згідно з ч. 1 ст. 431 КПК особи, зазначені у ст. 425 цього Кодексу, мають право подати до суду касаційно…

a quotation from the court's conclusion

…терпілого ОСОБА_8 , у поданих у порядку ст. 431 КПК запереченнях вказував про необґрунтованість касаційної скарги, просив відмовити у її задоволенні. Прокурор заперечив проти задоволення касаційної скарги, вважав її необґрунтованою. Інших учасників судового провадження було належним чином повідомлено про дату, час і місце касаційного розгляду, однак у судове засідання вони не з`явилися. Клопотань про відкладення касаційного розгляду від них не надходило. Мотиви Суду Заслухавши доповідь судді, пояснення учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи, викладені в касаційні…

the article is mentioned in the text

…еревіряються. У доповненнях до касаційної скарги прокурор вказує про неправильне застосування положень ч. 4 ст. 76 КК, оскільки виконання вироку судом було покладено на орган пробації, а не на командувача військової частини. Як визначено у ст. 431 КПК відмова від касаційної скарги, зміна і доповнення касаційної скарги під час касаційного провадження здійснюється згідно з положеннями статті 403 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 403 КПК внесення до апеляційної скарги змін, які тягнуть за собою погіршення становища обвинуваченого, за межами строків на апеляційне оскарження не допускається. За таких обставин, вра…

the article is mentioned in the text

…и, зібрані у провадженні після 30 серпня 2021 року є недопустимими. З матеріалів провадження встановлено, що вказане клопотання слідчого було вручено під розписку ОСОБА_7 та його захиснику. Прокурором до суду касаційної інстанції у порядку ст. 431 КПК України були подані заперечення на касаційну скаргу захисника, до яких він також долучив копію вказаного клопотання із підписами підозрюваного та його захисника від 17 серпня 2021 року, що спростовує доводи касаційної скарги про неотримання ними копій клопотання. Відповідно до ч. 3 ст. 295 КПК України підозрюваний, його захисник мають право до подання клопотання про…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 21.07.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗