← Legislation

ст. 430 КПК

revision of 21.07.2026чинний

Text of the article

1. Суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження:

1) надсилає копії ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями касаційних скарг, інформацією про їхні права та обов’язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу;

2) витребовує матеріали кримінального провадження;

3) вирішує заявлені клопотання;

4) вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються;

4 - 1 ) вирішує клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції;

{Частину першу статті 430 доповнено пунктом 4 - 1 згідно із Законом № 3604-IX від 23.02.2024 }

5) вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду.

2. Усі рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки провадження до касаційного розгляду, викладаються у формі ухвали. Копії ухвали надсилаються учасникам судового провадження.

3. Після проведення підготовчих дій та отримання матеріалів кримінального провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду.

4. Засуджений підлягає обов’язковому виклику в судове засідання для участі в касаційному розгляді, якщо суд визнає обов’язковою його участь, а засуджений, що тримається під вартою, - також у випадках, якщо про це надійшло його клопотання.

How the Supreme Court applies this provision

49 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…обхідне призначити справу до розгляду касаційним судом у строк, передбачений ст. 392 КПК України (1960 року), з обов`язковим повідомленням осіб, зазначених у ст. 384 КПК України (1960 року). Керуючись ст. 389 КПК України (1960 року) , ч. 3 ст. 430 КПК України, суддя ухвалила: ~~~~~~~~~~~ Призначити матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 про скасування постанов про відмову в порушені кримінальної справи та про відмову в задоволенні клопотання за його касаційною скаргою на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 лютого 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 12 березня 2018 рок…

a quotation from the court's conclusion

…саційної інстанції, керуючись приписами ст. 430 КПК, двічі направляв ОСОБА_7 визначені законом документи і повідомляв про дату та час касаційного розгляду справи, також було розміщено відповідне оголошення на інтернет - ресурсі Верховного Суду. Проте виправдана не прибула до зали судових засідань, про причини неявки не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду кримінального провадження в порядку касаційної процедури від учасників процесу не надходило. ~~~~~~~ Позиції інших учасників судового провадження У суді касаційної інстанції прокурор підтримав касаційну скаргу, захисник заперечив обґрунтованість касаці…

a quotation from the court's conclusion

…саційної інстанції. Відповідно до вимог ст. 430 КПК України, засуджений, що тримається під вартою, підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в касаційному розгляді у~ випадках, якщо про це надійшло його клопотання. Від захисника ОСОБА_5 надійшла заява про усунення його від участі у справі у зв`язку з тим, що ним не укладався контракт з Центром з надання правової допомоги, за дорученням якого він здійснював захист ОСОБА_6 . ~ Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про необхідність відкладення касаційного розгляду,~ колегія суддів~ вважає, що касаційний розгляд справи необхідно перенести. ~ ~…

the article is mentioned in the text

…ро відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями касаційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, і встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційні скарги. Керуючись ст. 430 КПК України, постановив: Витребувати матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_5 для перевірки в касаційному порядку. Вищому антикорупційному суду забезпечити надходження матеріалів провадження до Касаційного кримінального суду Верховного Суду. Копії касаційних скарг та доданих до них матеріалів надіслати учасникам судового провадження, роз`яснити їх пра…

the article is mentioned in the text

…ня 2023 року матеріали справи 418/427/16-к не передані до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області, а тому суд, наразі, не має можливості направити витребувану справу. У подальшому Верховним Судом відповідно до вимог ч. 2 ст. 430 КПК неодноразово, а саме 18 травня 2023 року, 10 липня 2023 року, 31 серпня 2023 року, 30 жовтня 2023 року, 15 січня 2024 року, 16 квітня 2024 року, 16 липня 2024 року та 22 жовтня 2024 року вживалися заходи щодо витребування матеріалів кримінального провадження 418/427/16-к щодо ОСОБА_8 із Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області, проте матеріали дано…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 21.07.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗