ст. 43 ЗУ про іпотеку

…редитним договором від 08 лютого 2011 року 329 у розмірі 255 183,76 грн звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 , належну на праві приватної власності відповідачу, шляхом проведення прилюдних торгів у порядку, визначеному статтями 39, 41, 43 Закону 898-IV. Стислий виклад змісту зустрічного позову ОСОБА_2 . 9. Відповідач ОСОБА_2 у серпні 2019 року звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , ПАТ УПБ про визнання недійсним договору відступлення права вимоги за кредитним договором, визнання іпотечного договору припиненим. 10. Зустрічний позов обґрунтовував тим, що 26 травня 2015 року ПАТ УП…

…вся правом подати до початку розгляду справи заяву про зміну предмета позову, а суд не може вийти за межі заявлених вимог. Вказівка у резолютивній частині рішення суду початкової ціни, яку визначив незалежний експерт, суперечитиме приписам статей 39 і 43 Закону 898-IV. 7.6. Протягом дії Закону 1304-VII не можна примусово стягнути (відчужити без згоди власника) нерухоме житлове майно, яке вважається предметом застави згідно зі статтею 4 Закону України Про заставу та/або предметом іпотеки згідно зі статтею 5 Закону України Про іпотеку (далі - Закон 898-IV), якщо таке майно забезпечує зобов`язання громадянина Україн…

…ову ціну продажу майна. В силу приписів статті 43 Закону України "Про іпотеку" (у редакції, яка була чинною на дату проведення електронного аукціону) також було передбачено, що у разі продажу предмета іпотеки оголошення про його продаж публікується в місцевих друкованих засобах масової інформації за місцезнаходженням предмета іпотеки. Крім того вказаними нормами Порядку реалізації встановлено особливості оформлення результатів аукціону з продажу предмета іпотеки. Водночас, як встановив апеляційний суд, матеріали справи не містять доказів вчинення таких дій, відповідачі Погребищенський ВДВС та ДП "Сетам" не вказал…

…навчого провадження, суперечить вимогам статей 39, 43 Закону Про іпотеку . Початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації судами не визначена, що не відповідає правовій позиції Верховного Суду України у справі 6-61цс15 . Судами не надано належної оцінки тим обставинам, що кредитний договір від 28 грудня 2007 року є нікчемним, оскільки зміна установчих документів юридичної особи АБ ТАС-Бізнесбанк на ВАТ АБ Бізнес стандарт здійснена лише 28 січня 2008 року, тобто пізніше ніж укладено кредитний договір від 28 грудня 2007 року. 28 грудня 2007 року існувала інша печатка АБ ТАС Бізнесбанк , яка зазначена…

…правомірність торгів суперечить вимогам статей 43, 44, 49 Закону України Про іпотеку , статті 3 Закону України Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні , частині шостій статті 57 Закону України Про виконавче провадження є необґрунтованими, оскільки суди попередніх інстанцій надали належну оцінку всім доводам позивача та дійшли висновку про те, що під час проведення торгів не було порушення вимог порядку та інших норм законодавства, які вплинули на результати електронних торгів та не було порушено прав і законних інтересів позивача, який оспорює результати електронних торгів. Вик…

…правильне застосування судами положення статей 39, 43 Закону України Про іпотеку , статті 57 Закону України Про виконавче провадження та неврахування судами висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 01 березням 2017 року у справі 6-2284цс16 щодо встановлення в рішенні суду початкової ціни предмета іпотеки, а також висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 16 жовтня 2019 року у справі 910/5574/18 та від 02 жовтня 2017 року у справі 925/797/16 щодо підстав визначення вартості та оцінки іпотечного майна під час виконавчого провадження, слід зазначити, що Велика Палата Верховного Суду у поста…

…ням строків, визначених частиною першою статті 43 Закону України Про іпотеку , та без публікації в місцевих друкованих засобах масової інформації за місцезнаходженням предмета іпотеки повідомлення про проведення таких торгів, як того вимагає частина третя статті 43 Про іпотеку ; - проігнорували те, що про проведення прилюдних торгів і про те, що у квартири заявника вже є новий власник, заявнику стало відомо лише після вимоги відповідача ОСОБА_2 про виселення; - не звернули увагу на правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену у постанові від 15 травня 2019 року у справі 678/301/12, щодо проведення пр…

…ника викладених у п. 30 цієї постанови, колегія суддів зазначає таке. 44. Відповідно до ч. 3, 5 ст. 43 Закону України Про іпотеку , організатор прилюдних торгів не пізніше ніж за 15 днів до дня початку прилюдних торгів публікує за місцезнаходженням предмета іпотеки принаймні в двох місцевих друкованих засобах масової інформації повідомлення про проведення прилюдних торгів. У повідомленні зазначається інформація про день, час, місце проведення прилюдних торгів, опис предмета іпотеки, що підлягає продажу, місце, де можна отримати додаткову інформацію про умови проведення прилюдних торгів та іншу необхідну інформаці…

…ну України Про іпотеку та не урахувавши правові висновки Верховного Суду України, викладені в постановах від 22 березня 2017 року у справі 6-2654цс16, від 21 грудня 2016 року у справі 6-2839цс16, не зазначив у рішенні необхідної складової, передбаченої цією нормою, зокрема початкової ціни предмета іпотеки для його подальшої реалізації, визначеної відповідно до частини шостої статті 38 вказаного Закону. Посилання суду в резолютивній частині рішення на визначення початкової ціни предмета іпотеки незалежним експертом суперечить вимогам статей 39 та 43 Закону України Про іпотеку . Короткий зміст вимог касаційної скар…

…ештованого майна реалізація предмета іпотеки здійснюється відповідно до вимог цього порядку з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом та Законом України "Про іпотеку". 77. Відповідно до ч. 2 ст. 43 Закону України "Про іпотеку" початкова ціна продажу предмета іпотеки встановлюється рішенням суду або за згодою між іпотекодавцем та іпотекодержателем, а якщо вони не досягли згоди, - на підставі оцінки, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність, при цьому початкова ціна продажу майна не може бути нижчою за 90 відсотків його вартості, визначеної ш…

…веденні торгів положень ч астини п`ятої статті 43 Закону України Про іпотеку , суди мають встановити, чи було письмово повідомлено, зокрема боржника про дату, час, місце проведення електронних торгів та про стартову ціну, за якою майно пропонується до продажу. Проте сам по собі факт неналежного повідомлення боржника про проведення електронних торгів не може бути підставою для визнання таких недійсними. Головна умова, яка повинна бути встановлена, - це наявність порушень, що могли вплинути на результат торгів. Тому, окрім порушення норм закону при проведенні електронних торгів, повинно бути встановлено порушення п…

…я його подальшої реалізації, зокрема на рівні не нижче 90 відсотків ціни предмету іпотеки, яка буде встановлена суб`єктом оціночної діяльності в межах процедури виконавчого провадження (частина друга статті 43 Закону України Про іпотеку ). Верховний Суд також зауважує, що під час нового розгляду апеляційному суду необхідно взяти до уваги стягнуту заборгованість за рішенням Апеляційного суду м. Києва від 20 березня 2013 року та правовий висновок Великої Палати Верховного Суду у постанові від 28 березня 2018 року у справі 444/9519/12, згідно з яким після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пр…

…оціночної діяльності суперечить вимогам статей 39 та 43 Закону України Про іпотеку . Апеляційний суд Харківської області, ухвалюючи 23 лютого 2017 року рішення про відмову у позові, не врахував правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду України від 05 жовтня 2016 року, та безпідставно відмовив у позові. Короткий зміст позиції інших учасників справи Інші учасники справи не скористалися своїм процесуальними правами подати відзив на касаційну скаргу ПАТ АБ Укргазбанк . Надходження касаційної скарги до Верховного Суду Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних сп…

…виконавчого провадження (частина друга статті 43 Закону України Про іпотеку ). Колегія суддів відхиляє доводи касаційної скарги щодо неправильного визначення початкової ціни реалізації предмета іпотеки з огляду на наступне. Виходячи зі змісту поняття ціна , як форми грошового вираження вартості товару, послуг тощо, аналізу норм статей 38, 39 Закону України Про іпотеку можна зробити висновок, що у розумінні норми статті 39 Закону України Про іпотеку встановлення початкової ціни предмету іпотеки у грошовому вираженні визначається за процедурою, передбаченою частиною шостою статті 38 цього Закону. Разом з тим відпо…

…олари США - заборгованість по процентах) звернуто стягнення на квартиру по АДРЕСА_1 із реалізацією через прилюдні торги в рамках виконавчого провадження за початковою ціною, яка буде визначена згідно статті 43 Закону України Про іпотеку . Судом апеляційної інстанції встановлено, що пунктом 6.9 кредитного договору строк позовної давності визначено сторонами в десять років. Стягуючи заборгованість за відсотками в межах строку позовної давності (згідно положень пункту 6.9 кредитного договору строк позовної давності сторонами визначено тривалістю в десять років ), апеляційний суд не звернув уваги на вказані норми пра…

…льки виходячи з положень частини другої статті 43 Закону України "Про іпотеку" початкова ціна продажу предмета іпотеки (оздоровчого комплексу в с. Майдан Тисменицького району Івано-Франківської області) повинна бути встановлена на підставі оцінки, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність. Звертаючись з позовом у даній справі НБУ посилалось на звіт про оцінку майна від 07.04.2017, складеного суб`єктом оціночної діяльності товариством з обмеженою відповідальністю "Увекон" станом на 20.02.2017, відповідно до якого ринкова вартість об`єкта оцінки станов…

…виконавчого провадження (частина друга статті 43 Закону України Про іпотеку ). Колегія суддів відхиляє доводи касаційної скарги щодо неправильного визначення початкової ціни реалізації предмета іпотеки з огляду на наступне. Виходячи зі змісту поняття ціна , як форми грошового вираження вартості товару, послуг тощо, аналізу норм статей 38 , 39 Закону України Про іпотеку можна зробити висновок, що у розумінні норми статті 39 Закону України Про іпотеку встановлення початкової ціни предмету іпотеки у грошовому вираженні визначається за процедурою, передбаченою частиною шостою статті 38 цього Закону. Разом з тим відп…

…6 Закону України "Про судовий збір" та статті 43 Закону України "Про іпотеку" щодо визначення ціни позову та розміру судового збору; судами не враховано положення статті 9 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" при вирішенні питання звернення стягнення на майно, яке знаходиться на території проведення антитерористичної операції. У відзиві на касаційну скаргу НБУ зазначає про правильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права при вирішенні справи, тому просить залишити оскаржені судові рішення без змін. У письмови…

…області без проведення експертизи. 37. Колегія суддів вважає передчасним посилання скаржника в обґрунтування своїх заперечень на частину 2 статті 43 Закону України "Про іпотеку", згідно з якою початкова ціна продажу предмета іпотеки встановлюється рішенням суду або за згодою між іпотекодавцем та іпотекодержателем, а якщо вони не досягли згоди, - на підставі оцінки, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність, при цьому початкова ціна продажу майна не може бути нижчою за 90 відсотків його вартості, визначеної шляхом його оцінки. Адже, згадана правова н…

…ідповідача, який подав касаційну скаргу (узагальнено) 7. Докази надані Позивачем, зокрема, звіти про оцінку нерухомості на підтвердження заявлених сум, як показник початкової вартості, що вимагається статтею 43 Закону України "Про іпотеку", є хибними, необґрунтованими та незаконними. 8. Судом першої інстанції не дотримано вимог пункту 1 частини 5 статті 238 ГПК України, оскільки в абзаці 1 резолютивної частини рішення вказано лише, що позов задоволено, тоді як у резолютивній частині рішення має бути зазначено чи задовольняється позов повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог. 9. Задовольнивши позов в ч…

…о порушення під час проведення аукціону ст.43 Закону України "Про іпотеку" неповідомленням ліквідатором боржника ПАТ "ІмексБанк" про проведення аукціону з продажу заставного майна відхиляються Судом, оскільки вказана норма врегульовує правовідносини пов'язані з реалізацією предмета іпотеки на прилюдних торгах в порядку передбаченому вказаним законом, тобто поза процедурами банкрутства. 35. Водночас, доводи касаційної скарги, що викладені у п. 5.3., п. 5.5. та п. 5.8. цієї постанови не стосуються предмету даного судового розгляду щодо оскарження результатів аукціон та можуть бути оцінені судом за результатами розг…

…астини першої статті 39, частини другої статті 43 Закону України Про іпотеку , а також правових висновків, викладених у постановах Верховного Суду України від 27 жовтня 2015 року у провадженні 6?61цс15, від 07 жовтня 2015 року у провадженні 6-193цс15, від 21 жовтня 2015 року у провадженні 6-1239цс16, не встановив та не зазначив у резолютивній частині постанови початкової ціни предмету іпотеки. Задовольняючи позов про звернення стягнення на предмет іпотеки, судом апеляційної інстанції не з'ясовано загального розміру нібито існуючої заборгованості за кредитним договором. Суд апеляційної інстанції не врахував доводі…

…вано, що ДП "Сетам" не було опубліковано у друкованих засобах масової інформації повідомлення про проведення саме 24.02.2017 електронних торгів з продажу належного позивачу майна, чим порушено вимоги ст. 43 Закону України "Про іпотеку". Відповідно до ч.ч. 3-6 ст. 43 Закону України "Про іпотеку" організатор прилюдних торгів не пізніше ніж за 15 робочих днів до дня початку прилюдних торгів публікує в місцевих друкованих засобах масової інформації за місцезнаходженням предмета іпотеки, а у разі проведення електронних торгів - також на веб-сайті проведення електронних торгів, повідомлення про проведення таких торгів.…

…у відповідно до статті 300 ГПК України, Верховний Суд вважає прийнятною касаційну скаргу щодо доводів скаржника про порушення судами положень статей 42, 44, 49, 52, 58, 59, 61 Закону про банкрутство, статті 43 Закону України "Про іпотеку", статей 176, 238 ГПК України при прийнятті оскаржуваних в касаційному порядку рішень за результатами розгляду спору про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення вимог ПАТ "Дельта Банк". А.2. Юридична оцінка доводів касаційної скарги та висновків судів 36. Розділ ІV "Продаж майна в провадженні у справі про б…

…серпня 2016 року не відповідає вимогам статей 39, 43 Закону України Про іпотеку , оскільки суд апеляційної інстанції безпідставно застосував норми статі 38 Закону України Про іпотеку . Обґрунтованість правової позиції щодо звернення стягнення на предмет іпотеки, право власності на який перейшло до третіх осіб, підтверджена, зокрема, постановами Верховного Суду України від 13 травня 2015 року за результатами розгляду справи 6-53цс15 та від 13 травня 2015 року за результатами розгляду справи 6-63цс15. У постанові Верховного Суду України від 23 грудня 2015 у справі 6-1205цс15 зазначено про помилковість висновку суд…

…Закону України Про іпотеку . Частиною 2 ст. 43 Закону України "Про іпотеку" визначено, що початкова ціна продажу предмета іпотеки встановлюється рішенням суду або за згодою між іпотекодавцем та іпотекодержателем, а якщо вони не досягли згоди, - на підставі оцінки, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність, при цьому початкова ціна продажу майна не може бути нижчою за 90 відсотків його вартості, визначеної шляхом його оцінки. Вирішуючи даний спір та визначаючи початкову ціну предмета іпотеки для його подальшої реалізації на рівні, не нижчому за звичай…

…ону України Про виконавче провадження , статей 41, 43 Закону України Про іпотеку . На підтвердження наявності зазначеної підстави заявник посилається на постанови Верховного Суду України від 01 червня 2016 року у справі 6-144цс16, від 18 листопада 2015 року у справі 6-28цс15, від 16 грудня 2015 року у справі 6-1460цс15, в яких, на її думку, викладені інші висновки щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, зокрема, у вказаних постановах Верховний Суд України дійшов висновку, що відповідно до статті 54 Закону України Про виконавче провадження примусове звернення стягнення на предмет іпо…

…омлено про їх проведення. Відповідно до ст. 43 Закону України "Про іпотеку" організатор прилюдних торгів не пізніше ніж за 15 робочих днів до дня початку прилюдних торгів публікує в місцевих друкованих засобах масової інформації за місцезнаходженням предмета іпотеки, а у разі проведення електронних торгів - також на веб-сайті проведення електронних торгів, повідомлення про проведення таких торгів. У повідомленні зазначається інформація про день, час, місце проведення прилюдних торгів, опис предмета іпотеки, що підлягає продажу, місце, де можна отримати додаткову інформацію про умови проведення прилюдних торгів та…

…статті 51, 56, 57, 61 Закону 1404-VIII, статті 41, 43, 45 Закону України "Про іпотеку") та без порушення норм процесуального права (статті 33, 41, 43, 101 ГПК в редакції, чинній до 15.12.2017). З огляду на викладене, колегія суддів погоджується з висновком судів про відсутність правових підстав для задоволення позову. Враховуючи межі перегляду справи в касаційній інстанції, передбачені статтею 300 ГПК в редакції, чинній з 15.12.2017, колегія суддів вважає, що доводи, викладені у касаційній скарзі не знайшли свого підтвердження під час касаційного провадження, не спростовують висновки судів попередніх інстанцій що…

…права на оспорювання оцінки майна, оскільки її не отримав. Крім того, під час проведення електронних торгів було порушено вимоги пунктів 5, 8 розділу ІІІ Порядку, пункту 1.4 Тимчасового положення та статті 43 Закону України Про іпотеку , оскільки інформаційне повідомлення не містило всієї необхідної інформації та не було доведене належним чином до потенційних покупців. Указані порушення перешкоджали залученню якомога більшої кількості зацікавлених осіб для створення конкуренції серед покупців, що суттєво вплинуло на формування ціни об'єкта електронних торгів. Також позивач вважає, що вказані електронні торги про…

…незалежним експертом суперечить вимогам статей 39 та 43 Закону України Про іпотеку . Виходячи зі змісту поняття ціни як форми грошового вираження вартості товару, послуг тощо, аналізу норм статей 38, 39 Закону <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_250/ed_2014_10_30/pravo1/T030898.html?pravo=1> України Про іпотеку , Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України дійшла правового висновку, що в розумінні норми статті 39 цього Закону зазначення в рішенні суду початкової ціни предмета іпотеки, визначеної за процедурою, передбаченою частиною шостою статті 38 цього Закону, означає встановлення її в…

…справах Верховного Суду України дійшла правового висновку, що в розумінні норми статті 39 цього Закону <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_250/ed_2014_10_30/pravo1/T030898.html?pravo=1> встановлення початкової ціни предмета іпотеки у грошовому вираженні визначається за процедурою, передбаченою частиною шостою статті 38 цього Закону. Отже, існує невідповідність судового рішення суду касаційної інстанції, що оскаржується, викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах статей 39, 43 Закону України Про іпотеку . Вирішуючи питання про правильність зас…

…осинах норм матеріального права, а саме статей 38, 39, 43 Закону України Про іпотеку . Заслухавши доповідь судді Верховного Суду України, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені у заяві доводи, Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України дійшла висновку, що заява підлягає частковому задоволенню. На підставі ст. 360-4 ЦПК України Верховний Суд України скасовує судове рішення у справі, яка переглядається з підстав невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріальног…

…оціночної діяльності суперечить вимогам статей 39 та 43 Закону України Про іпотеку . Виходячи зі змісту поняття ціни як форми грошового вираження вартості товару, послуг тощо, аналізу норм статей 38, 39 Закону <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_250/ed_2014_10_30/pravo1/T030898.html?pravo=1> України Про іпотеку , Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України дійшла правового висновку, що в розумінні норми статті 39 цього Закону зазначення в рішенні суду початкової ціни предмета іпотеки, встановленої за процедурою, передбаченою частиною шостою статті 38 цього Закону, означає встановлення її…

…оціночної діяльності суперечить вимогам статей 39 та 43 Закону України Про іпотеку . Виходячи зі змісту поняття ціни як форми грошового вираження вартості товару, послуг тощо, аналізу норм статей 38, 39 Закону <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_250/ed_2014_10_30/pravo1/T030898.html?pravo=1> України Про іпотеку , Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України дійшла правового висновку, що в розумінні норми статті 39 цього Закону встановлення в рішенні суду початкової ціни предмета іпотеки, визначеної за процедурою, передбаченою частиною шостою статті 38 цього Закону, означає встановлення її…

…конавчому провадженні, є порушенням прав такої особи. Водночас позивач не була стороною виконавчого провадження, про проведення торгів її ні виконавцем ні організатором торгів повідомлено не було; суди неправильно застосували частину п`яту статті 43 Закону України Про іпотеку . Відповідно до частини п`ятої статті 43 Закону України Про іпотеку не пізніше дня публікації повідомлення про проведення прилюдних торгів у засобах масової інформації організатор прилюдних торгів письмово сповіщає державного виконавця, приватного виконавця, іпотекодавця, іпотекодержателя та всіх осіб, що мають зареєстровані у встановленому…

…мала визначатися за згодою між іпотекодавцем та іпотекодержателем, а якщо вони не досягли згоди, - на підставі оцінки, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність (частина друга статті 43 Закону України Про іпотеку ). Доводи касаційних скарг про те, що с уд апеляційної інстанції поклав в основу судового рішення висновок експерта від 25 червня 2024 року 2036-Е за результатами проведення судової оціночно-будівельної експертизи, який є недопустимим доказом у розумінні статті 78 ЦПК України, не заслуговують на увагу з огляду на таке. Згідно зі статтею 78 Ц…

…аві оцінки, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність, при цьому початкова ціна продажу майна не може бути нижчою за 90 відсотків його вартості, визначеної шляхом його оцінки (стаття 43 Закону України Про іпотеку ). У стаття 39 Закону України Про іпотеку у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду зазначаються, зокрема: спосіб реалізації предмета іпотеки; початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації, за умови подання будь-якою із сторін клопотання про необхідність визначення такої ціни (к…

…ти визначення вартості чи оцінки належного їй майна, яке було 29 листопада 2017 року реалізовано на електронних торгах, чим були порушені вимоги частини п`ятої статті 57 Закону України Про виконавче провадження . У порушення частини п`ятої статті 43 Закону України Про іпотеку , пункту 2 розділу VII Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29 вересня 2016 року, позивач не одержувала жодного письмового повідомлення від ДП Сетам ані про день та час проведення електронних торгів щодо належного їй майна, ані про початкову ціну продажу майна, тому була протиправно по…

…ро іпотеку в частині необхідності розміщення оголошення про призначення електронних торгів у засобах масової інформації суд відхилив з посиланням на те, на момент внесення в систему ДП Сетам інформації про спірний лот (01 жовтня 2021 року) стаття 43 Закону України Про іпотеку , яка зобов`язувала організатора прилюдних торгів не пізніше ніж за 15 робочих днів до дня початку прилюдних торгів публікувати в місцевих друкованих засобах масової інформації повідомлення про проведення торгів, вже була виключена. Оскільки позивачка не довела, що зазначені нею в позовній заяві порушення вплинули на результат електронних то…