ст. 43 ЗУ про іпотеку

…редитним договором від 08 лютого 2011 року 329 у розмірі 255 183,76 грн звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 , належну на праві приватної власності відповідачу, шляхом проведення прилюдних торгів у порядку, визначеному статтями 39, 41, 43 Закону 898-IV. Стислий виклад змісту зустрічного позову ОСОБА_2 . 9. Відповідач ОСОБА_2 у серпні 2019 року звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , ПАТ УПБ про визнання недійсним договору відступлення права вимоги за кредитним договором, визнання іпотечного договору припиненим. 10. Зустрічний позов обґрунтовував тим, що 26 травня 2015 року ПАТ УП…

…вся правом подати до початку розгляду справи заяву про зміну предмета позову, а суд не може вийти за межі заявлених вимог. Вказівка у резолютивній частині рішення суду початкової ціни, яку визначив незалежний експерт, суперечитиме приписам статей 39 і 43 Закону 898-IV. 7.6. Протягом дії Закону 1304-VII не можна примусово стягнути (відчужити без згоди власника) нерухоме житлове майно, яке вважається предметом застави згідно зі статтею 4 Закону України Про заставу та/або предметом іпотеки згідно зі статтею 5 Закону України Про іпотеку (далі - Закон 898-IV), якщо таке майно забезпечує зобов`язання громадянина Україн…

…ову ціну продажу майна. В силу приписів статті 43 Закону України "Про іпотеку" (у редакції, яка була чинною на дату проведення електронного аукціону) також було передбачено, що у разі продажу предмета іпотеки оголошення про його продаж публікується в місцевих друкованих засобах масової інформації за місцезнаходженням предмета іпотеки. Крім того вказаними нормами Порядку реалізації встановлено особливості оформлення результатів аукціону з продажу предмета іпотеки. Водночас, як встановив апеляційний суд, матеріали справи не містять доказів вчинення таких дій, відповідачі Погребищенський ВДВС та ДП "Сетам" не вказал…

…навчого провадження, суперечить вимогам статей 39, 43 Закону Про іпотеку . Початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації судами не визначена, що не відповідає правовій позиції Верховного Суду України у справі 6-61цс15 . Судами не надано належної оцінки тим обставинам, що кредитний договір від 28 грудня 2007 року є нікчемним, оскільки зміна установчих документів юридичної особи АБ ТАС-Бізнесбанк на ВАТ АБ Бізнес стандарт здійснена лише 28 січня 2008 року, тобто пізніше ніж укладено кредитний договір від 28 грудня 2007 року. 28 грудня 2007 року існувала інша печатка АБ ТАС Бізнесбанк , яка зазначена…

…правомірність торгів суперечить вимогам статей 43, 44, 49 Закону України Про іпотеку , статті 3 Закону України Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні , частині шостій статті 57 Закону України Про виконавче провадження є необґрунтованими, оскільки суди попередніх інстанцій надали належну оцінку всім доводам позивача та дійшли висновку про те, що під час проведення торгів не було порушення вимог порядку та інших норм законодавства, які вплинули на результати електронних торгів та не було порушено прав і законних інтересів позивача, який оспорює результати електронних торгів. Вик…