← Legislation

ст. 429 КПК

Залишення касаційної скарги без руху або її повернення · Кримінальний процесуальний кодекс України (679 articles in the corpus)
revision of 21.07.2026чинний

Text of the article

1. Суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.

Копія ухвали про залишення касаційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала касаційну скаргу.

2. Якщо особа усунула недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду касаційної інстанції. Протягом п’яти днів після усунення недоліків касаційної скарги чи закінчення строку, встановленого для усунення недоліків касаційної скарги, суд касаційної інстанції вирішує питання про відкриття касаційного провадження.

3. Касаційна скарга повертається, якщо:

1) особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк;

2) її подала особа, яка не має права подавати касаційну скаргу;

3) вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Копія ухвали про повернення касаційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала касаційну скаргу, разом з касаційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

4. Залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.

How the Supreme Court applies this provision

88 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…провадження. 4.~ 04 грудня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ухвалою залишила касаційну скаргу без руху на підставі ч астини першої статті 429 КПК з наданням строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі. 5.~ 15 грудня 2017 року набрав чинності Закон~України від 03~жовтня 2017 року ~2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (далі Закон 2147-VIII ) та р…

a quotation from the court's conclusion

…о про повернення її у встановлених ч. 3 ст. 429 КПК України випадках. Згідно з правовим висновком, викладеним у постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 03 лютого 2020 року (справа 522/14170/17, провадження 51-1836кмо19), положення ч. 2 ст. 464 КПК України про те, що суддя … вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами , слід розуміти як такі, що надають судді повноваження перевірити наявність підстав для відкриття провадження за нововиявленими обставинами та ухвалити рішення про відкриття такого провадження або відмову…

a quotation from the court's conclusion

…нововиявленими або виключними. Водночас колегія суддів зазначає, що на стадії вирішення питання відповідності заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами вимогам ст. 462 КПК процесуальним законом передбачено можливість прийняти такі рішення: залишити заяву без руху, вказавши на її недоліки, та при наявності для того обґрунтованих підстав повернути її в передбаченому п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК випадку, або ж відкрити провадження чи відмовити у відкритті провадження за такою заявою. Суддя АП ВАКС, перевіряючи заяву захисника ОСОБА_5 про перегляд вироку цього суду стосовно ОСОБА_4 за нововиявленими об…

a quotation from the court's conclusion

…али постановлені з порушеннями приписів статей 55, 56, 306, 369, 419, 429, 459, 460, 462, 464 КПК України. Позиції інших учасників судового провадження Від учасників судового провадження заперечення на касаційну скаргу не подавалися. У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 просив касаційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а судові рішення - без зміни. Заслухавши суддю-доповідача, з`ясувавши позицію прокурора, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга заявника ОСОБА_6 не підлягає задоволенню з огляду на наступне. Мотиви Суду…

a quotation from the court's conclusion

…ч. 3 ст. 429 цього Кодексу. Частиною 3 ст. 429 КПК передбачено, що касаційна скарга повертається, зокрема, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення. Разом з цим, відповідно до ч. 4 ст. 461 КПК , за наявності обставин, які підтверджують невинуватість засудженого або вчинення ним менш тяжкого кримінального правопорушення, перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами строками не обмежено. Як вбачається з матеріалів кримінал…

a quotation from the court's conclusion

…ововиявленими або виключними. При цьому колегія суддів зазначає, що на стадії вирішення питання відповідності заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами вимогам ст. 462 КПК України процесуальним законом передбачено можливість прийняти такі рішення: залишити заяву без руху, вказавши на її недоліки, відкрити провадження або відмовити у відкритті за такою заявою та повернути її в передбачених ч. 3 ст. 429 КПК України випадках. Однак, суд першої інстанції, розглядаючи заяву ОСОБА_6 , констатував не її невідповідність формальним та змістовним вимогам закону, а визнав, що наведені у ній обставини н…

a quotation from the court's conclusion

…имогам ст. 462 КПК , всупереч положенню ст. 429 КПК не надав заявнику строк на усунення допущених недоліків, а відразу ж повернув заяву засудженому. При цьому суд апеляційної інстанції розглянув заяву засудженого по суті за наведеними в ній доводами, зазначивши, що вона не містить посилань на відомості, які були йому невідомі та невідомі суду під час судового, апеляційного чи касаційного розгляду кримінального провадження. Таким чином, апеляційний суд під час розгляду заяви ОСОБА_6 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не дотримався вказаних вимог кримінального процесуального закону та поруш…

a quotation from the court's conclusion

…но для цього підстав, передбачених ч. 3 ст. 429 КПК. Таким чином стверджує, що дії судді апеляційного суду перешкоджають йому у доступі до правосуддя. Перевіривши доводи касаційної скарги засудженого ОСОБА_7 , колегія суддів зазначає наступне. Глава 34 КПК визначає підстави та порядок здійснення провадження за нововиявленими або виключними обставинами, строки звернення й вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами. Як визначено ч. 2 ст. 464 КПК не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу…

a quotation from the court's conclusion

…ПК України, застосовуються правила ч. 3 ст. 429 КПК України, відповідно до яких заява повертається, якщо вона подана після закінчення строку на подачу заяви і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку (ч. 3 ст. 464 КПК України). При цьому суддею залишено поза увагою, що рішення про відкриття провадження за заявою захисника ОСОБА_8 та засудженого ОСОБА_7 про перегляд вироку Харківського обласного суду від 14.06.2001 щодо ОСОБА_7 за нововиявленими обставинами вже було прийняте суддею Богунського районного суду м. Житомира. А тому суддя Октябрського районного суду м. Полтави не мав підстав…

a quotation from the court's conclusion

…ій ухвалі взагалі не вказано пункт ч. 3 ст. 429 КПК та конкретну підставу для її повернення. Таким чином, суддя апеляційного суду, враховуючи зміст оскаржуваної ухвали, у даному випадку не мав процесуальних підстав повертати заяву засудженого ОСОБА_7 не надавши йому можливості усунути недоліки заяви, про які вказано у мотивувальній частині цієї ухвали. Як визначено п. 1 ч. 1 ст. 438 КПК підставами для скасування або зміни судових рішень при розгляді справи в суді касаційної інстанції є, зокрема, істотне порушення вимог кримінального процесуального закону. Положеннями ч. 2 ст. 438 КПК передбачено, що при вирішенні…

a quotation from the court's conclusion

…ОБА_5 , з огляду на положення п. 2 ч. 3 ст. 429 КПК України підлягає поверненню як така, що подана особою, яка не мала права подавати касаційну скаргу. На обґрунтування своєї позиції захисник, посилаючись на п. 15 ч. 1 ст. 3, ч. 3 ст. 306 КПК України, також стверджував, що ухвалою слідчого судді було скасовано постанову прокурора ОСОБА_7 , а не прокурора ОСОБА_5 , а тому останній не є прокурором у даній судовій справі, оскільки його рішення не оскаржувалось, що, на переконання захисника, свідчить про те, що прокурор ОСОБА_5 не наділений передбаченим п. 6 ч. 1 ст. 425 КПК України правом на касаційне оскарження. За…

a quotation from the court's conclusion

…му суд першої інстанції, керуючись ч. 3 ст. 429 КПК, визнав його заяву такою, що не оформлена згідно з вимогами кримінального процесуального закону. Суд апеляційної інстанції в своїй ухвалі за результатами розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 грудня 2021 року вказав, що суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про необхідність повернення заяви засудженого ОСОБА_6 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами, оскільки він не усунув недоліки поданої заяви відповідно до вимог ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хм…

a quotation from the court's conclusion

…о виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Тобто, з огляду на правила ч. 3 ст. 429 КПК України, однією з підстав для повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може слугувати подання такої заяви з пропуском строку, визначеного ст. 461 КПК України. Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 467 КПК України за наслідками кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами суд має право скасувати вирок чи ухвалу і ухвалити новий вирок чи постановит…

a quotation from the court's conclusion

…429 цього Кодексу. ~ Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк. ~ Оскільки ОСОБА_7 не усунув недоліків поданої заяви, заяву було повернуто. ~ Чернігівський апеляційний суд ухвалою від 27 травня 2021 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишив без задоволення, а ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 лютого 2021 року щодо повернення заяви засудженого про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 листопада 2…

a quotation from the court's conclusion

…7 року на підставі ч. 3 ст. 464 та ч. 3 ст. 429 КПК, суддя районного суду не дотримався вказаних вище вимог кримінального процесуального закону. При цьому суд апеляційної інстанції, переглядаючи кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 , вказані порушення суду першої інстанції не усунув. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що судами першої та апеляційної інстанцій допущено порушення вимог кримінального процесуального закону, які є істотними , оскільки могли перешкодити їм ухвалити законні та обґрунтовані судові рішення. А тому судові рішення щодо ОСОБА_6 на підставі п. 1 ч. 1 ст.…

a quotation from the court's conclusion

…раїни, суддя не врахував положення ч. 3 ст. 429~ КПК України, та за наявності підстав для залишення її без руху і надання строку на усунення недоліків передчасно прийняв рішення про відмову у відкритті провадження та повернення заяви. До того ж оскаржувана ухвала має суперечності мотивувальної частини з резолютивною, оскільки в мотивувальній частині наведені обставини щодо невідповідності заяви вимогам ст. 462 КК України, що передбачає залишення такої заяви без руху і в разі неусунення недоліків повернення заяви, а в резолютивній частині прийнято рішення про відмову у відкритті провадження за заявою про перегляд…

a quotation from the court's conclusion

…суддя не застосував положення частини 3 статті 429 КПК України, та за наявності підстав для залишення її без руху і надання строку на усунення недоліків, передчасно прийняв рішення про її повернення. Таким чином, суддею апеляційного суду було допущено таке порушення вимог кримінального процесуального закону, яке відповідно до частини 1 статті 412 КПК слід визнати істотним, оскільки воно перешкодило суду належним чином забезпечити права та законні інтереси учасників кримінального провадження й ухвалити законне та обґрунтоване рішення. Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що оскаржувану ухвалу судді…

a quotation from the court's conclusion

…Кодексу, застосовуються правила~частини третьої статті 429~цього Кодексу, а саме: заява повертається у передбачених у цій частині вказаної статті випадках. За змістом положень ч. 2 ст. 464, п. 3 ч. 3 статті 429 КПК України у випадку, якщо суд за заявою особи не знайде підстав для поновлення строку для подачі заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, ухвалюється рішення про повернення такої заяви. Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, засуджений ОСОБА_7 у своїй заяві хоча і порушував питання про поновлення йому строку на її подачу з урахуванням поважності причин пропуску та…

a quotation from the court's conclusion

…2 КПК, він не застосував положення ч. 3 ст. 429 КПК та за наявності підстав для залишення цієї заяви без руху і надання строку на усунення недоліків передчасно прийняв рішення про її повернення. Наведена позиція колегії суддів узгоджується з правовими висновками, відображеними у постановах Верховного Суду від 22 березня 2018 року, 10 травня 2018 року, 06 листопада 2018 року, 23 квітня 2019 року (справи 51-451км17, ~~~~~~~~~~~~~51-2810км18, 51-1940км18, 51-8752км18 відповідно). Таким чином, суддею місцевого суду було допущено таке порушення вимог кримінального процесуального закону, яке відповідно до ч. 1 ст. 412…

a quotation from the court's conclusion

…станції 10 жовтня 2017 року. Частиною 2 ст. 429 КПК визначено, що якщо особа усунула недоліки касаційної скарги у строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до суду касаційної інстанції. Таким чином, прокурором подав касаційну скаргу до суду касаційної інстанції в межах строку, встановленого процесуальним законом строку. З огляду на викладене Верховний Суд вважає, що при розгляді цього кримінального провадження суди першої та апеляційної інстанцій не допустили істотних порушень норм процесуального права і правильно застосували норми матеріального закону. Вирок суду відповідає…

a quotation from the court's conclusion

…їни, суддя не застосував положення ч. 3 ст. 429 КПК України, та за наявності підстав для залишення її без руху і надання строку на усунення недоліків, передчасно прийняв рішення про її повернення. ~ Таким чином, суддею апеляційного суду було допущено таке порушення вимог кримінального процесуального закону, яке відповідно до~ч.~1 ст. 412 КПК України~ слід визнати істотним, оскільки воно перешкодило суду належним чином забезпечити права та законні інтереси учасників кримінального провадження й ухвалити законне та обґрунтоване рішення. ~ Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що оскаржувану ухвалу суд…

a quotation from the court's conclusion

…9 цього Кодексу. ~ Згідно з положеннями статті 429 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу. Копія ухвали про залишення касаційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала касаційну скаргу. Касаційна скарга повертається, зокрема, якщо особа не…

a quotation from the court's conclusion

…закону, передбачених ч. 3 ст. 464, ч. 3 ст. 429 КПК. Отже, під час розгляду заяви ОСОБА_6 суддею апеляційного суду допущено істотне порушення вимог кримінального процесуального закону , що згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 438 КПК є підставою для скасування судового рішення. Разом із цим, доводи скарги засудженого про те, що його заява була розглянута за відсутності заявника, прокурора та захисника, а також про відсутність відповідного журналу судового засідання є безпідставними і не ґрунтуються на законі, оскільки оскаржену ухвалу судді апеляційного суду було постановлено в порядку ч. 2 ст. 464 КПК і рішення пр…

a quotation from the court's conclusion

…обставинами було повернуто на підставі ст.ст. 462, 464, 429 КПК України. Вимоги касаційної скарги, узагальнені доводи особи, яка її подала У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу апеляційного суду від 01 серпня 2018 року та призначити новий розгляд справи за його заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Вказує на допущені, на його думку, порушення вимог кримінального процесуального закону при розгляді його заяви в порядку глави 34 КПК України. В обґрунтування своїх вимог засуджений зазначає, що суддя-доповідач апеляційного суду вийшов за межі наданих йому повнов…

a quotation from the court's conclusion

…ло вже відкрито і підстав, передбачених ст. 429 КПК, для залишення заяви без руху або її повернення не було встановлено. Крім того, зазначає, що суддя апеляційної інстанції прийняв рішення, за його заявою, яке не передбачене ст. 467 КПК. ~ Позиції інших учасників судового провадження Прокурор ОСОБА_5 вважав касаційну скаргу засудженого необґрунтованою, просив ухвалу апеляційного суду залишити без зміни. Захисник ОСОБА_8 та засуджений ОСОБА_6 підтримали касаційну скаргу останнього та просили її задовольнити в повному обсязі. ~ Мотиви Суду Заслухавши доповідь судді, доводи прокурора ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 та…

a quotation from the court's conclusion

…їни, суддя не застосував положення ч. 3 ст. 429 КПК України, та за наявності підстав для залишення її без руху і надання строку на усунення недоліків, передчасно прийняв рішення про її повернення. ~ Також з ухвали місцевого суду вбачається, що пославшись на те, що вирок відносно ОСОБА_6 , про перегляд якого за нововиявленими обставинами він поставив питання, не ухвалювався Слов`янським міськрайонним судом, суддя одночасно вказав про відсутність підстав для відкриття провадження за вказаною заявою, та таким чином прийняв суперечливе за своїм змістом рішення. Окрім того, недоліком заяви суддя вказав недолучення її…

a quotation from the court's conclusion

…ними обставинами. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 КПК, а сама заява з усіма доданими до неї матеріалами повертається особі, яка її подала. Перелік вимог до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, передбачений ст. 462 КПК, містить вимоги до заяви як щодо її форми, так і її змісту. Зокрема, у заяві мають бути зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка зве…

a quotation from the court's conclusion

…ного суду безпідставно послався на ч. 4 ст. 429 КПК України, яка в даному випадку не підлягає до застосування. Таким чином, суддею апеляційного суду було допущено таке порушення вимог кримінального процесуального закону, яке відповідно до~ч.~1 ст. 412 КПК слід визнати істотним, оскільки воно перешкодило суду належним чином забезпечити права та законні інтереси учасників кримінального провадження й ухвалити законне та обґрунтоване рішення. З огляду на зазначене, рішення суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті провадження за скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_6 ~ на ухвалу Красноармі…

a quotation from the court's conclusion

…тавинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. При цьому, за змістом~положень ч. 2 ст. 464~, п. 3 ч. 3 ст. 429~ КПК України у випадку, якщо суд за заявою особи не знайде підстав для поновлення строку для подачі заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, ухвалюється рішення про повернення такої заяви. Виходячи з положень ст. 31 КПК України кримінальне провадження ~в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом. З матер…

a quotation from the court's conclusion

…яви на відповідність вимогам~ст. 462 КПК України~процесуальним законом лише передбачено можливість прийняти рішення про відкриття провадження за такою заявою або про повернення її~у встановлених ч. 3~ст. 429 КПК України випадках. Положеннями ч. 3 ст. 429 КПК України встановлено, що касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк. Зі змісту вказаних положень процесуального закону вбачається, що у випадку встановлення, що заяву про перегляд судового рішення за нововияленими обставинами подано без дотримання вимог ст. 462 КПК України необхі…

a quotation from the court's conclusion

…їни, суддя не застосував положення ч. 3 ст. 429 КПК України, та за наявності підстав для залишення її без руху і надання строку на усунення недоліків, передчасно прийняв рішення про її повернення. При цьому, одночасно пославшись на те, що вирок відносно ОСОБА_6 , про перегляд якого за нововиявленими обставинами він поставив питання, не ухвалювався Слов`янським міськрайонним судом, суддя вказав про відсутність~ підстав для відкриття провадження за вказаною заявою, та таким чином прийняв суперечливе за своїм змістом рішення. Не погодившись з вказаним судовим рішенням, засуджений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в я…

a quotation from the court's conclusion

…ст. 429 цього Кодексу. Положеннями ч. 3 ст. 429 КПК України встановлено, що касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк. Зі змісту вказаних положень процесуального закону вбачається, що у випадку встановлення, що заяву про перегляд судового рішення за нововияленими обставинами подано без дотримання вимог ст. 462 КПК України необхідно залишити її без руху, вказавши на наявні у ній недоліки, а вже у випадку не усунення таких недоліків у встановлений строк - заява повертається особі, яка її подала. ~Як встановлено із матеріалів провадже…

a quotation from the court's conclusion

…м ст. 427 КПК України, у зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 429 КПК України залишити скаргу без руху і встановити строк для усунення допущених недоліків, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу. ~Керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, колегія суддів, - ~ УХВАЛИЛА: ~ Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 квітня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 06 вересня 2016 року залишити без руху, надавши останньому строк для усунення зазнач…

a quotation from the court's conclusion

…м ст. 427 КПК України, у зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 429 КПК України залишити скаргу без руху і встановити строк для усунення допущених недоліків, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу. ~Керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, колегія суддів, - ~ УХВАЛИЛА: ~ Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Великобагачанського районного суду Полтавської області від 29 березня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 21 липня 2016 року залишити без руху, н…

a quotation from the court's conclusion

…й дійшла висновку про таке. Зіставлення правових позицій суду касаційної інстанції щодо норми, яка регламентує касаційне оскарження судових рішень прокурором, висловлених у рішенні, про перегляд якого порушено питання у заяві, та рішенні, доданому до заяви для порівняння, дають підстави вважати, що має місце неоднакове правозастосування процесуальної норми. Предметом перегляду рішень у зазначеній справі є неоднакове застосування норми, яка міститься у частині четвертій статті 36, пункті 6 частини першої статті 425, частині третій статті 429 КПК, щодо можливості Генерального прокурора України, керівника регіональн…

a quotation from the court's conclusion

…ді. За таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 429 КПК колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу залишити без руху. Керуючись ч. 1 ст. 429 КПК, суд ~ п о с т а н о в и в: ~ Касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_4 залишити без руху і встановити строк для усунення недоліків протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог касаційна скарга буде повернута. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає. Судді: ~ ~ ~ ~~~~~~ ~~~~ ОСОБА_1 ~~~ ~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_6 ?єва

the article is mentioned in the text

…КПК України відсутні норми, які надають право судді відмовити у відкритті провадження. Також наголошує, що оскаржувана ухвала перешкоджає подальшому розгляду кримінального провадження та порушує приписи статей 40, 55 Конституції України і статей 56, 370, 419, 429, 459, 460, 462, 464 КПК України. Заперечень від інших учасників кримінального провадження до Верховного Суду не надходило. Позиції інших учасників судового провадження Прокурор ОСОБА_5 підтримала подану касаційну скаргу ОСОБА_6 , просила скасувати ухвалу апеляційного суду та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Мотиви Суду Заслухавши д…

the article is mentioned in the text

…62 КПК України процесуальним законом передбачено можливість прийняти три види рішень: або залишити заяву без руху, вказавши на недоліки такої заяви, або відкрити провадження за такою заявою, або повернути її у передбачених частиною третьою статті 429 КПК України випадках. Положеннями ст. 429 ч. 3 КПК України встановлено, що касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк. З урахуванням вказаних вимог закону та положень ст. 399 ч. 3 п. 1 КПК України про те, що суд апеляційної інстанції повертає заяву про перегляд судового рішення за новов…

the article is mentioned in the text

…ю 3 ст. 464 КПК визначено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 КПК , застосовуються правила ч. 3 ст. 429 КПК . Відповідно до ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо: 1) особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк; 2) її подала особа, яка не має права подавати касаційну скаргу; 3) вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою та…

the article is mentioned in the text

…визначають строк, протягом якого можуть бути подані відповідні заяви учасниками кримінального провадження, які не підпорядковуються і не змінюються положеннями частин 2-4 указаної статті. Приписи ч. 3 ст. 464 КПК у їх взаємозв`язку із ч. 3 ст. 429 КПК дають підстави для висновку, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, подану після закінчення строку на її подання (ч. 1 ст. 461 КПК), якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення, має бути повернуто особі, яка її подала. Перевіряючи заяву п…

the article is mentioned in the text

…винами та перевірки заяви на відповідність вимогам ст. 462 КПК України процесуальним законом передбачено можливість прийняти рішення про відкриття провадження за такою заявою, залишення без руху або про повернення заяви у передбачених ч. 3 ст. 429 КПК України випадках. Однак суд першої інстанції, при розгляді заяви засудженого ОСОБА_7 , констатував не її невідповідність формальним та змістовним вимогам закону, а визнав, що наведені у ній обставини не можна розцінити як виключні. Тобто, фактично здійснив розгляд заяви засудженого ОСОБА_7 по суті, що обумовлювало прийняття одного із видів судового рішення, передбач…

the article is mentioned in the text

…ьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами. Положеннями п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК передбачено, що касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення. Таким чином, суд першої інстанції, з висновками якого погодився і суд апеляційної інстанції, за…

the article is mentioned in the text

…ього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами (ч. 3 ст. 464 КПК). Зокрема, п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК визначено, що касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення. Водночас згідно з п. 1 ч. 5 ст. 461 КПК заяву про перегляд судового рішення за виключними обстави…

the article is mentioned in the text

…онний суд м. Запоріжжя ухвалою від 06 грудня 2022 року повернув заяву засудженого ОСОБА_7 про перегляд вироку Апеляційного суду Полтавської області від 07 грудня 2004 року за нововиявленими обставинами з урахуванням ч. 3 ст. 464, п. 1 ч. 3 ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК). За ухвалою Запорізького апеляційного суду від 23 березня 2023 року апеляційну скаргу засудженого було залишено без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції без змін. Вимоги й узагальнені доводи особи, яка подала касаційну скаргу У касаційній скарзі з доповненнями засуджений, посилаючись на істотні порушення в…

the article is mentioned in the text

…ми вимогам ст. 462 КПК процесуальним законом передбачено можливість прийняти такі рішення: залишити заяву без руху, вказавши на її недоліки, відкрити провадження або відмовити у відкритті за такою заявою та повернути її в передбачених ч. 3 ст. 429 КПК випадках. З матеріалів провадження вбачається, що суд апеляційної інстанції, постановляючи рішення за заявою ОСОБА_6 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, не врахував цих вимог процесуального закону. Так, приймаючи рішення про повернення заяви засудженого ОСОБА_6 про перегляд ухвали Апеляційного суду міста Києва від 27 жовтня 2014 року щодо нь…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 21.07.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗