← Legislation

ст. 410 ЦК

Права та обов'язки землекористувача · Цивільний кодекс України (1329 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. Землекористувач має право володіти та користуватися земельною ділянкою в повному обсязі відповідно до умов договору.

Землекористувач має право передавати земельну ділянку в оренду.

{Частина перша статті 410 в редакції Закону № 1423-IX від 28.04.2021 }

2. Землекористувач зобов'язаний вносити плату за користування земельною ділянкою, а також інші платежі, встановлені законом.

3. Землекористувач зобов'язаний ефективно використовувати земельну ділянку відповідно до її цільового призначення, підвищувати її родючість, застосовувати природоохоронні технології виробництва, утримуватися від дій, які можуть призвести до погіршення екологічної ситуації.

How the Supreme Court applies this provision

67 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…ішенням Господарського суду міста Одеси від 27 жовтня 2022 року у справі 916/658/22, як такі, що мають приюдиційне значення для розгляду цієї справи, є слушними, однак вони у розумінні частини другої статті 410 ЦК України не є підставою для скасування правильних по суті та законних оскаржуваних судових рішень про відмову у задоволенні позову. Крім того, сама по собі відсутність преюдиції не звільняє позивачів від обов`язку довести належними та допустимими доказами факт порушення їх власних прав оскаржуваними рішеннями державних реєстраторів та договором купівлі-продажу від 09 березня 2021 року, а вони у цій справ…

a quotation from the court's conclusion

…та не дослідив письмові пояснення заявників до апеляційної скарги, подані його представником через підсистему Електронний суд , Верховний Суд також відхиляє, оскільки вони у розумінні частини другої статті 410 ЦК України не можуть бути достатньою підставою для скасування правильного по суті і законного судового рішення апеляційного суду з одних лише формальних міркувань. Інші наведені у касаційних скаргах доводи не спростовують встановлені у справі фактичні обставини та висновки, які обґрунтовано викладені у мотивувальній частині оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій, та зводяться до…

a quotation from the court's conclusion

…левантності і необхідності застосування правових висновків Верховного Суду в кожній конкретній справі (постанови Великої Палати Верховного Суду від 22 лютого 2022 року у справі 201/16373/16-ц, від 08 серпня 2023 року у справі 910/8115/19(910/13492/21)). 72. Відповідно до статті 410 ЦК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо рішення, переглянуте в передбачених статтею 400 цього Кодексу межах, ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права. 73. Не може бути скасоване правильне по суті і законне рішення з одних лише формальних мір…

a quotation from the court's conclusion

…вин справи та наданих сторонами доказів на обґрунтування заявлених вимог, що згідно з положеннями статті 400 ЦПК України виходить за межі повноважень з касаційного перегляду справи. 96. Відповідно до статті 410 ЦК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо рішення, переглянуте в передбачених статтею 400 цього Кодексу межах, ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права. 97. Не може бути скасоване правильне по суті і законне рішення з одних лише формальних міркувань. 98. З урахуванням меж касаційного оскарження та визначених заявн…

a quotation from the court's conclusion

…шої та апеляційної інстанцій, з урахуванням встановлених у цій справі фактичних обставин, не суперечать висновкам Верховного Суду, на які посилаються заявники у касаційних скаргах. 101. Відповідно до статті 410 ЦК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо рішення, переглянуте в передбачених статтею 400 цього Кодексу межах, ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права. 102. Не може бути скасоване правильне по суті і законне рішення з одних лише формальних міркувань. 103. З урахуванням меж касаційного оскарження та визначених зая…

a quotation from the court's conclusion

…левантності і необхідності застосування правових висновків Верховного Суду в кожній конкретній справі (постанови Великої Палати Верховного Суду від 22 лютого 2022 року у справі 201/16373/16-ц, від 08 серпня 2023 року у справі 910/8115/19(910/13492/21)). 86. Відповідно до статті 410 ЦК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо рішення, переглянуте в передбачених статтею 400 цього Кодексу межах, ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права. 87. Не може бути скасоване правильне по суті і законне рішення з одних лише формальних мір…

a quotation from the court's conclusion

…ПриватБанк на користь держави відповідає критерію пропорційності задоволених вимог, а також встановленому факту відсутності сплати позивачем суми судового збору при поданні позову. 84. Відповідно до статті 410 ЦК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо рішення, переглянуте в передбачених статтею 400 цього Кодексу межах, ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права. 85. Не може бути скасоване правильне по суті і законне рішення з одних лише формальних міркувань. 86. Правило про те, що не може бути скасоване правильне по суті…

a quotation from the court's conclusion

…ише формальних міркувань (частина друга статті 410 ЦК України). Посилання ОСОБА_4 на ймовірні процесуальні порушення судів попередніх інстанцій не можуть бути підставою для відмови в задоволенні заявлених позовних вимог, оскільик вони не призвели до неправильного вирішення справи по суті спору. Інші доводи касаційної скарги висновків судів попередніх інстанцій також не спростовують, на законність оскаржуваних судових рішень не впливають, зводяться до власного тлумачення норм права, необхідності переоцінки доказів, що відповідно до статті 400 ЦПК України не належить до повноважень суду касаційної інстанції. Виснов…

a quotation from the court's conclusion

…ної скарги Відповідно до частини першої статті 410 ЦК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо рішення, переглянуте в передбачених статтею 400 цього Кодексу межах, ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права. У зв`язку з наведеним, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід залишити без задоволення, а оскаржені судові рішення залишити без змін. Щодо судових витрат Відповідно до підпункту в пункту 4 частини першої статті 416 ЦПК України суд касаційної інстанції повинен вирішити питання про розподіл судових витрат, понесен…

a quotation from the court's conclusion

…ої скарги. Відповідно до частини першої статті 410 ЦК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо рішення, переглянуте в передбачених статтею 400 цього Кодексу межах, ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права. У зв`язку з наведеним, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції - без змін. Керуючись статтями 400, 410, 412, 416 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду ПОС…

a quotation from the court's conclusion

…іх інстанцій не врахували частину першу статті 410 ЦК України про те, що землекористувач має право користуватися земельною ділянкою в повному обсязі відповідно до договору. Тому, укладаючи 21 лютого 2020 року договір емфітевзису під час дії попереднього договору оренди землі, укладеного з СК Україна , відповідачі порушили право позивача щодо володіння та користування вказаною земельною ділянкою. На підтвердження використання земельної ділянки за цільовим призначенням та належного виконання взятих на себе договірних зобов`язань позивач надав до суду докази сплати орендної плати за 2018-2020 роки. Одночасне існуван…

a quotation from the court's conclusion

…і 116 ЗК України. Згідно частини другої статті 410 ЦК України не може бути скасоване правильне по суті і законне рішення з одних лише формальних міркувань. Висновки Верховного Суду Суд не обмежений доводами та вимогами касаційної скарги, якщо під час розгляду справи буде виявлено порушення норм процесуального права, які передбачені пунктами 1, 3, 4, 8 частини першої статті 411, частиною другою статті 414 цього Кодексу, а також у разі необхідності врахування висновку щодо застосування норм права, викладеного у постанові Верховного Суду після подання касаційної скарги (частина третя статті 400 ЦПК України). З ураху…

a quotation from the court's conclusion

…еляційної скарги. Згідно частини другої статті 410 ЦК України не може бути скасоване правильне по суті і законне рішення з одних лише формальних міркувань. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Суд не обмежений доводами та вимогами касаційної скарги, якщо під час розгляду справи буде виявлено порушення норм процесуального права, які передбачені пунктами 1, 3, 4, 8 частини першої статті 411, частиною другою статті 414 цього Кодексу, а також у разі необхідності врахування висновку щодо застосування норм права, викладеного у постанові Верховного Суду після подання касаційної скарги (частина третя статт…

a quotation from the court's conclusion

…ням вимог закону. Згідно частини другої статті 410 ЦК України не може бути скасоване правильне по суті і законне рішення з одних лише формальних міркувань. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Доводи касаційної скарги, з урахуванням меж касаційного перегляду не дають підстав для висновку, що оскаржені судові рішення ухвалені з порушенням норм матеріального та процесуального права. У зв`язку з наведеним, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу належить залишити без задоволення, оскаржені судові рішення без змін, а тому судовий збір за подання касаційної скарги покладається на особу, яка подала ка…

a quotation from the court's conclusion

…що знаходиться поза межами повноважень Верховного Суду. Суд касаційної інстанції позбавлений процесуальної можливості встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені судами попередніх інстанцій, з огляду на положення статті 400 ЦПК України. Згідно частини другої статті 410 ЦК України не може бути скасоване правильне по суті і законне рішення з одних лише формальних міркувань. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Доводи касаційної скарги, з урахуванням висновків щодо застосування норм права, викладених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗