← Legislation

ст. 400 КПК

revision of 21.07.2026чинний

Text of the article

1. Подання апеляційної скарги на вирок або ухвалу суду зупиняє набрання ними законної сили та їх виконання, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

2. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді, на ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою, а також про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

{Частина друга статті 400 в редакції Закону № 1027-IX від 02.12.2020 }

3. Якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбачених статтею 138 цього Кодексу, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції з дотриманням правил, передбачених статтею 399 цього Кодексу.

{Статтю 400 доповнено частиною третьою згідно із Законом № 1689-VII від 07.10.2014 }

How the Supreme Court applies this provision

40 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…суді апеляційної інстанції як з питань права, так і фактів, що за належної судової практики може забезпечити дотримання європейських стандартів права на справедливий суд. 121. Так, відповідно до ч. 3 ст. 400 КПК України, якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбачених статтею 138 цього Кодексу, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції з дотриманням правил, передбачени…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…Верховний Суд може також скасувати судове рішення (судові рішення) повністю або частково і передати справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції ( абзаци перший, другий частини першої статті 467 КПК України). 92. Норми статті 400 22 КПК України 1960 року, якими регламентовано повноваження суду за результатами перегляду судових рішень з підстави, визначеної пунктом 2 частини першої статті 400 12 цього Кодексу, також передбачають можливість скасування оскарженого рішення і направлення справи на новий розгляд до суду, який виніс оскаржене рішення. 93. З урахуванням наведеного , заяву з ахисника…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…розгляд без їх участі. 22. Посилається захисник ОСОБА_20 і на те, що після скасування вироку за результатами нового розгляду справи апеляційний суд при призначенні покарання погіршив становище засуджених, чим, на його думку, порушив вимоги статті 400 КПК України 1960 року. 23. 28 квітня 2025 року захисникОСОБА_21 подав заяву до Великої Палати Верховного Суду про перегляд за виключними обставинами вироку Печерського районного суду м. Києва від 04 квітня 2013 року та вироку Київського апеляційного суду від 17 січня 2023 рокущодо ОСОБА_24 , які просить скасувати і направити справу на новий розгляд до суду першої інс…

a quotation from the court's conclusion

…ми. До того ж, виходячи з приписів ч. 3 ст. 400 КПК, після закінчення строку на оскарження судового рішення, ухваленого за результатами спеціального судового провадження, ОСОБА_7 не позбавлений права подати на це рішення скаргу разом із клопотанням про поновлення строку за наявності поважних причин його неявки до суду. Колегія суддів не погоджується й з доводами захисника щодо не підтвердження стороною обвинувачення фактів переховування ОСОБА_7 на тимчасово окупованій території, оголошення його в міжнародний розшук та вважає їх такими, що не ґрунтуються на матеріалах кримінального провадження й вимогах кримінальн…

a quotation from the court's conclusion

…роцедурою in absentia . За змістом ч. 3 ст. 400 КПК України, якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбачених ст. 138 цього Кодексу, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції з дотриманням правил, передбачених ст. 399 цього Кодексу. Отже, засуджений навіть після закінчення строків на апеляційне оскарження не позбавлений права подати скаргу разом із клопотанням про понов…

a quotation from the court's conclusion

…дурою in absentia. За змістом частини З статті 400 КПК, якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбачених статтею 138 цього Кодексу, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції з дотриманням правил, передбачених статтею 399 цього Кодексу. Отже, засуджений навіть після закінчення строків на апеляційне оскарження не позбавлений права подати скаргу разом із клопотанням про по…

a quotation from the court's conclusion

…про те, що така ухвала, в силу положень статей 400, 532 КПК України до 19.10.2021 не мала законної сили. 59. З огляду на встановлені обставини, суди попередніх інстанцій, з урахуванням положень кримінального процесуального законодавства, дійшли обґрунтованого висновку про те, що в цьому випадку до 07.09.2021 (включно) торги обґрунтовано не зупинялись на підставі ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 03.09.2021 у справі 759/20009/21 та, відповідно, ТОВ "Перфом стандарт" зобов`язане було сплатити грошові суми за придбане майно у встановлений протоколом 536717 від 25.08.2021 строк. 60. Колегія суддів…

a quotation from the court's conclusion

…, так і фактів. Так, відповідно до ч. 3 ст. 400 КПК України, якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбачених ст. 138 цього Кодексу, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції з дотриманням правил, передбачених ст. 399 цього Кодексу. Таким чином, засуджений навіть після закінчення строків на апеляційне/касаційне оскарження не позбавлений права подати скаргу разом із клоп…

a quotation from the court's conclusion

…, так і фактів. Так, відповідно до ч. 3 ст. 400 КПК України якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбачених статтею 138 цього Кодексу, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції з дотриманням правил, передбачених статтею 399 цього Кодексу. Таким чином, засуджений навіть після закінчення строків на апеляційне/касаційне оскарження не позбавлений права подати скаргу разом…

a quotation from the court's conclusion

…ння нею законної сили. Положеннями ч. 2 ст. 400 КПК України (в редакції, що діяла на час постановлення ухвали слідчого судді) було передбачено, що подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З цього слід зробити висновок, що ухвала слідчого судді підлягала негайному виконанню, не дивлячись на те, що вона не набрала законної сили у зв`язку з її оскарженням в апеляційному порядку. А отже з 10 травня 2019 року перебіг строку досудового розслідування, передбачений у ч. 3 ст. 219 КПК України зупинився. Ти…

a quotation from the court's conclusion

…, так і фактів. Так, відповідно до ч. 3 ст. 400 КПК України якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбачених статтею 138 цього Кодексу, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції з дотриманням правил, передбачених статтею 399 цього Кодексу. Таким чином, засуджена навіть після закінчення строків на апеляційне/касаційне оскарження не позбавлена права подати скаргу разом із…

a quotation from the court's conclusion

…наслідків з моменту його ухвалення. 30. Колегія суддів погоджується з таким висновком апеляційного суду та вважає необґрунтованими доводи скаржника, викладені у пункті 15.1.-15.2. описової частини цієї постанови, з огляду на таке. 30.1. Відповідно до частин першої, другої статті 400 КПК України (в редакції, чинній на момент прийняття слідчим суддею місцевого суду ухвали про накладення арешту), подання апеляційної скарги на вирок або ухвалу суду зупиняє набрання ними законної сили та їх виконання, крім випадків, встановлених цим Кодексом; подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею зак…

a quotation from the court's conclusion

…ня заслуговують на увагу. Відповідно до статті 400 КПК України колегія суддів вважає за необхідне вийти за межі касаційної скарги, а саме стосовно частини позовних вимог стосовно стягнення комісії та штрафів. Звертаючись до суду з позовом Банк просив стягнути з ОСОБА_1 комісію за користування кредитом а також штрафи процентна складова та фіксована частина. Колегія суддів звертає увагу на те, що стягнення комісії за користування кредитом суперечить Закону України Про захист прав споживачів , а її нарахування Банком є несправедливим та незаконним, тому судами помилково було стягнено з відповідача 736 доларів США за…

the article is mentioned in the text

…справах: Колоцца проти Італії від 12 лютого 1985 року, Меденіца проти Швейцарії від 14 червня 2001 року, Шомоді проти Італії від 18 травня 2004 року та інші) щодо можливості проведення заочного кримінального провадження, так і вимоги ч. 3 ст. 400 КПК України, яка передбачає умови подання апеляційної скарги обвинуваченим, стосовно якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, засуджений навіть після закінчення строків на апеляційне чи касаційне оскарження не позбавлений права подати скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на оскарження, якщо причини його неявки дійсно вия…

the article is mentioned in the text

…повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом. Окрім того, за правилами ч. 3 ст. 400 КПК після закінчення строку на оскарження судового рішення в заочному провадженні засуджена особа не позбавлена права подати на це рішення скаргу разом із клопотанням про поновлення строку, якщо причини її неявки до суду виявляться поважними. Тому ОСОБА_7 , у разі оскарження ним цих судових рішень у встановленому порядку, не буде позбавлений можливості ставити перед суд…

the article is mentioned in the text

…уду, враховуючи як практику Європейського суду з прав людини (рішення у справах Колоцца проти Італії , Меденіца проти Швейцарії , Шомоді проти Італії та інші) щодо можливості проведення заочного кримінального провадження, так і вимоги ч. 3 ст. 400 КПК України, яка передбачає умови подання апеляційної скарги обвинуваченим, стосовно якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, уважає за необхідне зазначити про те, що засуджений навіть після закінчення строків на апеляційне чи касаційне оскарження не позбавлений права подати скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на оскарж…

the article is mentioned in the text

…кримінальному процесі. До таких прав, що підлягають безумовному дотриманню, насамперед, відносяться: право бути присутнім під час розгляду справи, право на захисника, право бути вислуханим, право оскаржити заочний вирок. За правилами ч. 3 ст. 400 КПК, якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбачених ст. 138 цього Кодексу. Так, в матеріалах кримінального провадження відсутні дані про отримання засудженим ОСОБА_15 копії вироку Печерсь…

the article is mentioned in the text

…уду, враховуючи як практику Європейського суду з прав людини (рішення у справах Колоцца проти Італії , Меденіца проти Швейцарії , Шомоді проти Італії та інші) щодо можливості проведення заочного кримінального провадження, так і вимоги ч. 3 ст. 400 КПК України, яка передбачає умови подання апеляційної скарги обвинуваченим, стосовно якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, уважає за необхідне зазначити про те, що засуджений навіть після закінчення строків на апеляційне чи касаційне оскарження не позбавлений права подати скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на оскарж…

the article is mentioned in the text

…уду, враховуючи як практику Європейського суду з прав людини (рішення у справах Колоцца проти Італії , Меденіца проти Швейцарії , Шомоді проти Італії та інші) щодо можливості проведення заочного кримінального провадження, так і вимоги ч. 3 ст. 400 КПК України, яка передбачає умови подання апеляційної скарги обвинуваченою, стосовно якої судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, уважає за необхідне зазначити про те, що засуджена навіть після закінчення строків на апеляційне чи касаційне оскарження не позбавлена права подати скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на оскарженн…

the article is mentioned in the text

…у справах: Колоцца проти Італії від 12 лютого 1985 року, Меденіца проти Швейцарії від 14 червня 2001 року, Шомоді проти Італії від 18 травня 2004 року, інші) щодо можливості проведення заочного кримінального провадження, так і вимоги ч. 3 ст. 400 КПК , яка передбачає умови подання апеляційної скарги обвинуваченим, стосовно якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, вважає за необхідне зазначити про те, що засуджений навіть після закінчення строків на апеляційне чи касаційне оскарження не позбавлений права подати скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на оскарження, я…

the article is mentioned in the text

…ду, враховуючи як практику Європейського суду з прав людини (рішення у справах: Колоцца проти Італії , Меденіца проти Швейцарії , Шомоді проти Італії та інші) щодо можливості проведення заочного кримінального провадження, так і вимоги ч. 3 ст. 400 КПК України, яка передбачає умови подання апеляційної скарги обвинуваченим, стосовно якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, уважає за необхідне зазначити про те, що засуджена навіть після закінчення строків на апеляційне чи касаційне оскарження не позбавлена права подати скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на оскаржен…

the article is mentioned in the text

…рок за результатами спеціального судового провадження, апеляційної скарги поза межами загальних процесуальних строків, за умови надання підтвердження поважності причин неприбуття на виклик, передбачених статтею 138 цього Кодексу (частина 3 статті 400 КПК). 24. За таких обставин Суд відхиляє доводи захисника щодо неможливості перегляду вироку, ухваленого в спеціальному судовому провадженні, та суперечність передбаченої КПК процедури спеціального судового провадження з практикою ЄСПЛ. Щодо кваліфікації 25. Сторона захисту не заперечує, встановлених судами фактичних обставин вчиненого злочину, однак заперечує правов…

the article is mentioned in the text

…у справах: Колоцца проти Італії від 12 лютого 1985 року, Меденіца проти Швейцарії від 14 червня 2001 року, Шомоді проти Італії від 18 травня 2004 року, інші) щодо можливості проведення заочного кримінального провадження, так і вимоги ч. 3 ст. 400 КПК , яка передбачає умови подання апеляційної скарги обвинуваченим, стосовно якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, вважає за необхідне зазначити про те, що засуджений навіть після закінчення строків на апеляційне чи касаційне оскарження не позбавлений права подати скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на оскарження, я…

the article is mentioned in the text

…у справах: Колоцца проти Італії від 12 лютого 1985 року, Меденіца проти Швейцарії від 14 червня 2001 року, Шомоді проти Італії від 18 травня 2004 року, інші) щодо можливості проведення заочного кримінального провадження, так і вимоги ч. 3 ст. 400 КПК , яка передбачає умови подання апеляційної скарги обвинуваченим, стосовно якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, вважає за необхідне зазначити про те, що засуджена навіть після закінчення строків на апеляційне чи касаційне оскарження не позбавлена права подати скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на оскарження, якщ…

the article is mentioned in the text

…повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом. Окрім того, за правилами ч. 3 ст. 400 КПК після закінчення строку на оскарження судового рішення в заочному провадженні засуджена особа не позбавлена права подати на це рішення скаргу разом із клопотанням про поновлення строку, якщо причини її неявки до суду виявляться поважними. За такого ОСОБА_7 , у разі оскарження нею цих судових рішень у встановленому порядку, не буде позбавлена можливості ставити перед…

the article is mentioned in the text

…влював свою думку, заперечення, надавав пояснення, заявляв клопотання, виступав у судових дебатах, оскаржив судові рішення щодо ОСОБА_7 як в апеляційному, так і касаційному порядку, брав у них активну участь. 37. Крім того, за змістом ч. 3 ст. 400 КПК якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбачених ст. 138 КПК, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції з дотриманням пр…

the article is mentioned in the text

…а з`явитися і захищати себе або що він мав намір уникнути суду. Чинний КПК містить положення, які дозволяють забезпечити такий перегляд у суді апеляційної інстанції як стосовно питань права, так і фактів. Так, відповідно до частини третьої статті 400 КПК, якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбачених статтею 138 цього Кодексу, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанці…

the article is mentioned in the text

…олгарії від 24 березня 2005 року, Шкалла проти Албанії від 10 травня 2011 року, Шомоді проти Італії від 18 травня 2004 року та інші). Однією з таких гарантій є право на перегляд вироку, ухваленого за процедурою in absentia. За змістом ч. З ст. 400 КПК, якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбачених ст. 138 цього Кодексу, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції з дот…

the article is mentioned in the text

…д свого права з`явитися і захищати себе або що він мав намір уникнути суду. Чинний КПК України містить положення, які дозволяють забезпечити такий перегляд в суді апеляційної інстанції як щодо питань права, так і фактів. Відповідно до ч. 3 ст. 400 КПК України якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбачених статтею 138 цього Кодексу, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інст…

the article is mentioned in the text

…у своїй сукупності підтверджують винуватість ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого їй злочину. Оскільки кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 розглядалося в порядку спеціального судового провадження, колегія суддів зауважує, що за змістом ч. 3 ст. 400 КПК, якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбачених статтею 138 цього Кодексу, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції з…

the article is mentioned in the text

…я у справах Колоцца проти Італії від 12 лютого 1985 року; Меденіца проти Швейцарії від 14 червня 2001 року; Шомоді проти Італії від 18 травня 2004 року, інші) щодо можливості проведення заочного кримінального провадження, так і вимоги ч. 3 ст. 400 КПК , яка передбачає можливість подання апеляційної скарги обвинуваченим, стосовно якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, слушно, на погляд Суду, зазначив про те, що засуджений навіть після закінчення строків на апеляційне чи касаційне оскарження не позбавлений права подати скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на оскар…

the article is mentioned in the text

…д свого права з`явитися і захищати себе або що він мав намір уникнути суду. Чинний КПК України містить положення, які дозволяють забезпечити такий перегляд в суді апеляційної інстанції як щодо питань права, так і фактів. Відповідно до ч. 3 ст. 400 КПК України якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбачених статтею 138 цього Кодексу, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інст…

the article is mentioned in the text

…енні заявлених вимог. 33. Ухвала апеляційного суду відповідає вимогам статей 370, 419 КПК. 34. Оскільки кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 розглядалося в порядку спеціального судового розгляду, колегія суддів зауважує, що за змістом ч. 3 ст. 400 КПК якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбачених статтею 138 цього Кодексу, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції з…

the article is mentioned in the text

…влював свою думку, заперечення, надавав пояснення, заявляв клопотання, виступав у судових дебатах, оскаржив судові рішення щодо ОСОБА_7 як в апеляційному, так і касаційному порядку, брав у них активну участь. 40. Крім того, за змістом ч. 3 ст. 400 КПК якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбачених статтею 138 цього Кодексу, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції з…

the article is mentioned in the text

…го права з`явитися і захищати себе або що він мав намір уникнути суду. Чинний КПК України містить положення, які дозволяють забезпечити такий перегляд у суді апеляційної інстанції як щодо питань права, так і фактів. Так, відповідно до ч. 3 ст. 400 КПК України, якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбачених ст. 138 цього Кодексу, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанц…

the article is mentioned in the text

…го права з`явитися і захищати себе або що він мав намір уникнути суду. Чинний КПК України містить положення, які дозволяють забезпечити такий перегляд у суді апеляційної інстанції як щодо питань права, так і фактів. Так, відповідно до ч. 3 ст. 400 КПК України, якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбачених ст. 138 цього Кодексу, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанц…

the article is mentioned in the text

…правопорушення поза розумним сумнівом. Кримінальне провадження закривається на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, якщо не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати. Згідно зі ст. 400 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст. 284 КПК України, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження. Тому обвинувальний вирок апеляційного суду стосовно ОСОБА_5 підлягає скасуванню, а кримінальне провадження закриттю. Керуючись статтями 433 , 434, 436, 438, 441, 442 КПКУкраїни, колегія суддів ухвалила:…

the article is mentioned in the text

…з тим, Суд відзначає, що питання обізнаності скаржника про винесене відносно нього судове рішення у межах кримінального провадження не є предметом судового розгляду у цій справі. 56. Додатково, Суд звертає увагу на положення частини другої статті 400 КПК України, відповідно до якої подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді , на ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою, а також про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухва…

the article is mentioned in the text

…о, якого засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України та ч. 1 ст. 364 КК України (в редакції Закону України від 15 квітня 2008 року 270- VI ). У зв`язку із тим, що складання ухвали вимагає значного часу, суд на підставі положень ч. 2 ст. 379, ч. 4 ст. 400 КПК України 1960 року оголошує резолютивну частину судового рішення. Керуючись статтями 394-396 КПК України 1960 року та~пунктами 11, 15 Розділу ХІ Перехідні положення Кримінального процесуального кодексу України, Суд постановив: Касаційні скарги засудженого ОСОБА_4 та прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, залишити без задоволення, а…

the article is mentioned in the text

…кодексу України та зазначив про те, що: - суди попередніх інстанцій не застосували норми матеріального права, зокрема статті 55, 129, 129-1 Конституції України, статтю 6 параграфу 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статті 170, 172, 175, 400, 533, 534 Кримінального процесуального кодексу України, пункт 5 статті 2, пункт 4 частини 1 статті 4 Закону України Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень , які визначають суть та наслідки накладення судом арешту на майно як заходу забезпечення позову, юридичну значимість судового рішення про арешт майна; - суди попередніх інстан…

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 21.07.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗