← Case law

Постанова in case no. 1-398/12

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · 17.02.2021 · Supreme Court
full text from our database2 196 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
1-398/12
Date of the judgment
17.02.2021
Court
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Judge
Вус Світлана Михайлівна
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Постанова
Case category
Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

Provisions the ruling relies on

In order of first mention in the text: what comes first is usually the matter in dispute. Click opens the article from our corpus.

Text of the judgment

Ухвала

Іменем України

17 лютого 2021 року

м. Київ

справа 1-398/12

провадження 51-4638км18

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючої ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_1 ,

суддів~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

засудженого~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_4 ,

захисника~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_5 ,

прокурора~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~ ~ ОСОБА_6 ,~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Соснівського районного суду м.~Черкаси від 08 жовтня 2013 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від~17 червня 2020 року стосовно нього і касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 17 червня 2020 року стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Чигирина Черкаської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

якого засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України та ч. 1 ст. 364 КК України (в редакції Закону України від 15 квітня 2008 року 270- VI ).

У зв`язку із тим, що складання ухвали вимагає значного часу, суд на підставі положень ч. 2 ст. 379, ч. 4 ст. 400 КПК України 1960 року оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись статтями 394-396 КПК України 1960 року та~пунктами 11, 15 Розділу ХІ Перехідні положення Кримінального процесуального кодексу України, Суд

постановив:

Касаційні скарги засудженого ОСОБА_4 та прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, залишити без задоволення, а вирок Соснівського районного суду м.~Черкаси від 08 жовтня 2013 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 17 червня 2020 року стосовно ОСОБА_4 без зміни.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 22 лютого 2021 року о 14:30.

~

Судді:

~

~

~

ОСОБА_1 ~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_3

~

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗