ст. 393 КПК

…, розглядається і вирішується суддею-доповідачем суду апеляційної інстанції до прийняття рішення про відкриття апеляційного провадження. Коло осіб, які мають право подати апеляційну скаргу, визначено ст. 393 КПК. З огляду на вказані вище положення, які узгоджуються із засадою диспозитивності (п. 19 ч. 1 ст. 7, ст. 26 КПК), у випадку укладення сторонами кримінального провадження угоди про визнання винуватості в порядку, визначеному гл. 35 КПК, дії суду обмежуються відповідним бажанням сторін, а також вимогами КПК, зокрема і щодо підстав апеляційного оскарження вироку, яким затверджено таку угоду. За змістом ч. 2 с…

…о також підтверджується частиною шостою статті 393 та частиною шостою статті 425 КПК України, за якою апеляційну та касаційну скарги має право подати прокурор без конкретизації того, що це має бути саме той прокурор, який брав участь у судових засіданнях на попередніх інстанціях. Частиною четвертою статті 36 КПК України врегульовано повноваження прокурорів вищого рівня. Ця норма не свідчить про те, що іншими прокурорами, які можуть подавати такі скарги, є прокурори, які брали участь у судовому провадженні. Основний акцент в тлумаченні аналізованої норми стосується можливості подачі скарг визначеними прокурорами в…

…соби, то остання на підставі п. 10 ч. 1 ст. 393 КПК та керуючись загальними засадами кримінального судочинства, в тому числі пунктами 1, 2, 10, 17 статті 7, частини шостої статті 9, частин першої та другої статті 24 КПК, вправі звернутися до суду вищої інстанції з оскарженням цього судового рішення в частині її прав, свобод та інтересів (висновок об`єднаної палати ККС ВС у постанові від 06 грудня 2021 року у справі 654/1820/18). Відтак колегія суддів вважає передчасним висновок суду апеляційної інстанції про те, що захисник ОСОБА_9 не вправі оскаржити вирок місцевого суду в інтересах ОСОБА_7 . Таким чином, за рез…

…окарань у розумінні положень п. 10 ч. 1 ст. 393 КПК не наділені правом на апеляційне оскарження судових рішень суду першої інстанції, прийнятих за результатами розгляду їхнього клопотання (подання), яке стосується питань виконання вироку. Таким правом наділені засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. З огляду на вказане, посилання представника у касаційній скарзі на постанови Верховного Суду від 20 жовтня 2020 року (справа 1-261/10) та від 12 лютого 2026 року (справа 936/40/24) є неспроможними, оскільки об`єднана палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду постановою від 01 че…

…окарань у розумінні положень п. 10 ч. 1 ст. 393 КПК не наділені правом на апеляційне оскарження судових рішень суду першої інстанції, прийнятих за результатами розгляду їхнього клопотання (подання), яке стосується питань виконання вироку. Таким правом наділені засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. З огляду на вказане, посилання представника в обґрунтування своїх доводів на судову практику є неспроможними, оскільки у подібних правовідносинах об`єднана палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду постановою від 01 червня 2026 року у справі 621/3410/23 зробила правові висновки,…