ст. 379 КАС

…овадження (далі - Закон 1404- VII І) та статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України ), а також те, що питання правомірності заміни сторони у виконавчому провадженні є, по суті, превентивним судовим контролем у відповідному виконавчому провадженні, дозволяє зробити висновок, що це питання повинно вирішуватися в порядку адміністративного судочинства. Відповідна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 січня 2019 року у справі 826/7941/17 та постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду від 22 грудня 2020 року у справ…

…бути вирішено в порядку, передбаченому статтею 379 КАС та статті 15 Закону України від 2 червня 2016 року 1404-VІІІ Про виконавче провадження (далі - Закон 1404-VІІІ). У цій же справі її учасники не звертались з відповідною заявою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Велика Палата Верховного Суду погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що фактичне встановлення судом (у спосіб встановлення строку на подання суб`єктом владних повноважень звіту) нового строку на виконання судового рішення, звернутого до негайного виконання, у цьому випадку не є належним та ефективним спос…

…77/17-а керувався, зокрема, положеннями статті 379 КАС України , якою унормовано заміну сторони виконавчого провадження та яка кореспондує положенням статті 334 ГПК України . 6.7. Ураховуючи наведене, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду висловив намір відступити від правового висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 7 лютого 2019 року у справі 805/677/17-а, стосовно вибуття відповідача з матеріальних правовідносин, щодо яких виник спір, у зв`язку з реорганізацією боржника шляхом виді…

…іну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. 56. Згідно із частиною першою статті 379 КАС України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Зазначена норма кореспондується зі статтею 52 КАС України, яка передбачає процесуальне правонаступництво, при якому усі…

…ексом строку з такої підстави, як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Відповідно до частини другої статті 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає суд…

…єї справи. Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. За правилами частини п`ятої статті 15 Закону України від 02 червня 2016 року 1404-VIII Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.…

…особи, яку він замінив. Частиною першою статті 379 КАС України установлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Поряд з цим, за приписами частин першої, п`ятої статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, щ…

…кон України Про виконавче провадження і стаття 379 КАС України пов`язують можливість здійснення заміни сторони виконавчого провадження, у такому разі відсутні, відповідно органом, який має забезпечити виконання судового рішення та відновити права платника податків, є той, якого зобов`язано судовим рішенням, що набрало законної сили, вчинити певні дії. Наведена правова позиція викладена, зокрема у постанові Верховного Суду у складі судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду від 11 жовтня 2019 року у справі 812/1408/16. За таких обставин,…

…ня судами попередніх інстанцій положень статті 379 КАС України не знайшли свого підтвердження в ході касаційного перегляду цієї справи. 58. Частиною першою статті 350 КАС України передбачено, що суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо рішення, переглянуте в передбачених статтею 341 цього Кодексу межах, ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права. 59. Оскільки при ухваленні оскаржуваного рішення суд апеляційної інстанції порушень норм процесуального права не допустив, колегія суддів дійшла висновку про залишення касаційної скарги без…

…амінив. 16. За правилами частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. 17. За приписами частини першої статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. 18. Відповідно до вимог статті 106 Цивіль…

…ої інстанції норм процесуального права, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення касаційної скарги з огляду на таке. Згідно із частиною першою статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. За приписами статті 52 КАС…

…дкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється в порядку, передбаченому статтею 52 та 379 КАС України. Матеріали справи не містять доказів того, що виконавче провадження відкрито та які дії в рамках цього виконавчого провадження проведені. За загальним правилом до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 Цивільного Кодексу України, далі - ЦК України). Спадкуванням є перехід п…

…6018/21, є хибним. 43. У зв`язку з цим, колегія суддів також вважає помилковими доводи касаційної скарги, що мало місце сингулярне правонаступництво зобов`язань, оскільки наявність договорів оренди не є тими обставинами, які зумовлюють таке правонаступництво. 44. Колегія суддів звертає увагу на те, що в силу вимог статті 379 КАС України підставами для заміни сторони виконавчого провадження є її вибуття та існування правонаступника. 45. Проте ТзОВ Вест Ойл Трейдінг не вибула як сторона виконавчого провадження, а ТзОВ Навіс Груп (ТзОВ Новіс Трейд ) не є її правонаступником у спірних правовідносинах. 46. Таким чином…

…кон України Про виконавче провадження і стаття 379 КАС України пов`язують можливість здійснення заміни сторони виконавчого провадження, у такому разі відсутні, відповідно органом, який має забезпечити виконання судового рішення та відновити права платника податків, є той, якого зобов`язано судовим рішенням, що набрало законної сили, вчинити певні дії. Наведена правова позиція викладена, зокрема в постанові Верховного Суду у складі судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду від 11.10.2019 у справі 812/1408/16. За таких обставин, Суд погод…

…я здійснюється у порядку, передбаченому статтею 379 КАС України, з урахуванням підстав, визначених статтею 52 цього Кодексу. 22. За таких обставин належним способом захисту прав спадкоємця є заміна сторони у виконавчому провадженні правонаступником . 23. Враховуючи зазначене вище, колегія суддів дійшла висновку, що постановою суду апеляційної інстанції скасоване судове рішення першої інстанції, яке відповідає закону, тому постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2025 необхідно скасувати, а ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.12.2024 залишити в силі. 24. Відпо…

…міни сторони у виконавчому провадженні. Колегія суддів зазначає, що висновок суду апеляційної інстанції про відсутність підстав для задоволення заяви позивача про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа, полягає у тому, що внаслідок відсутності підстав для поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа, немає підстав у видачі дубліката виконавчого листа і заміни сторони виконавчого провадження. Верховний Суд погоджується з доводами касаційної скарги, що норми статті 379 КАС України не встановлюють залежність вирішення питання щодо заміни сторони у виконавчому провадженні, від висновку щодо поновлен…

…смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 15. Вказане стало підставою для звернення ОСОБА_2 із заявою про заміну ОСОБА_1 його правонаступником. Вказана заява подана з посиланням, зокрема, на статті 52, 379 КАС України і обґрунтована тим, що заявниця є спадкоємцем її померлого чоловіка. 16. Згідно з положеннями статті 52 Закону України 1058-IV сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині…

…жби України. З огляду на вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку, що спірним питанням у цій справі є встановлення наявності факту публічного правонаступництва, тобто припинення первісного суб`єкта - Державної фіскальної служби України, або переходу його функцій (адміністративної компетенції), з яких виник спір, до Державної податкової служби України. За приписами частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого прова…

…ня судом апеляційної інстанції практики Верховного Суду, в зв`язку з нерелевантністю правовідносин, зазначає, що він проживав з позивачкою на момент її смерті однією сім?єю і був єдиним членом її сім?ї, що підтверджено рішенням Печерського районного суду м.Києва у справі 757/19676/22-ц від 19.12.2022, тому просить підтвердити факт правонаступництва відповідно до статей 52 та 379 КАС України з метою отримання відповідних сум пенсій, недоотриманих за життя померлого пенсіонера. Просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та постановити рішення про задоволення його заяви про заміну сторони виконавчого прова…

…ується записом 1000701110026047267. Між тим, Верховний Суд уважає за доцільне зазначити, що, приймаючи рішення у порядку статті 52 КАС України (заміна сторони чи третьої особи її правонаступником) та статті 379 КАС України (заміна сторони виконавчого провадження) суди повинні навести належні мотиви стосовно наявності всіх законодавчих та фактичних умов переходу до іншого суб`єкта всіх прав та обов`язків (повноважень) суб`єкта, що вибуває. Адміністративні суди здійснюють заміну сторони виконавчого провадження в разі, зокрема, об`єктивної необхідності визначення нової сторони. Застосовуючи статтю 379 КАС України, в…

…ик замінив. За правилами частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Отже, виконавче провадження є однією зі стадій судового провадження, яка його завершує. Ця стадія розпочинається з набранням судовим рішення законної сили або за інших умов, встановлених законом. Сторони судового провадження на стадії виконавчого провадження набувають відповідної процесуальної якості, користуються пра…

…Й Задовольняючи заяву ОСОБА_2 в порядку статті 379 КАС України, суди попередніх інстанцій виходили з того, що суми пенсії, які підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, і залишилися недодержаними у зв`язку з його смертю, до складу спадщини не включаються. Разом з тим, стаття 61 Закону 2262-ХІІ визначає коло осіб, які мають право на виплату недоодержаних сум пенсій у разі втрати годувальника, до яких відноситься заявниця. За таких обставин, суди попередній інстанцій дійшли висновку про наявність правових підстав для зміни стягувача у виконавчому провадженні в справі 280/4477/21. VІ. ДОВОДИ КАСАЦІ…

…управління ДФС у Запорізькій області, висновки судів попередніх інстанцій щодо наявності підстав для заміни боржника (відповідача) у справі правонаступником є помилковими. Положеннями частини другої статті 379 КАС України встановлено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Згідно з…

…ною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Тобто, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників. В свою чергу, згідно ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересовано…

…кон України Про виконавче провадження і стаття 379 КАС України пов`язують можливість здійснення заміни сторони виконавчого провадження, відсутні, оскільки ГУ ДПС у Дніпропетровській області не є правонаступником Офісу великих платників податків ДПС. Верховний Суд наголошує, що принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі полягає насамперед у активній ролі суду при розгляді справи. В адміністративному процесі, на відміну від суто змагального процесу, де суд оперує виключно тим, на що посилаються сторони, мають бути повністю встановлені обставин справи з метою ухвалення справедливого та об`єктивного рішення…

…19. За наведених обставин колегія суддів касаційного суду погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про відсутність підстави для заміни боржника у виконавчих листах відповідно до положень статті 379 КАС України, оскільки заявником (стягувачем) не доведено наявності факту вибуття ТОВ ТОРГОВИЙ ДІМ САН ОЙЛ з правовідносин, щодо яких виник спір та переходу його прав та обов`язків як боржника за зобов`язаннями до інших осіб. 20. Відтак суд касаційної інстанції визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили неправильного застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального п…

…третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Згідно з частиною першою статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 1404-VIII (далі по тексту - Закон 1404-VIII) під виконавчим провадженням як завершальною стадією судового провадження і…

…підстав для відступу від неї. Водночас Верховний Суд зазначає, що стаття 379 КАС України розмежовує заміну сторони виконавчого провадження після відкриття виконавчого провадження та заміну боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, оскільки це відбувається на різних стадіях виконання рішення. Спеціальним законом, який визначає умови, норми і порядок пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували, зокрема на військовій службі, є Закон України від 09 квітня 1992 року Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб (далі також Зако…

…вилами частини 2 статті 341 КАС України суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази. 10. Питання заміни сторони виконавчого провадження в адміністративному судочинстві врегульовано положеннями статті 379 КАС України, частиною 1 якої визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконав…

…чує належне виконання судового рішення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяв органу ДКС про заміну сторони у виконавчому документі, відповідно до статті 379 КАС України, оскільки їх подано не стороною виконавчого провадження. 48. Відповідно до статті 351 КАС України підставою для скасування судових рішень повністю або частково і ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміні його, якщо таке судове рішення, переглянуте в передбачених статтею 341 цього Кодексу межах та ухвалено з неправильним застосуванням норм матеріального права або порушенням норм процесуального пр…

…чує належне виконання судового рішення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяв органу ДКС про заміну сторони у виконавчому документі, відповідно до статті 379 КАС України, оскільки їх подано не стороною виконавчого провадження. 48. Відповідно до статті 351 КАС України підставою для скасування судових рішень повністю або частково і ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміні його, якщо таке судове рішення, переглянуте в передбачених статтею 341 цього Кодексу межах та ухвалено з неправильним застосуванням норм матеріального права або порушенням норм процесуального пр…

…авчого провадження врегульовано приписи статті 379 КАС України. 33. Наведене свідчить про помилкове застосування судом апеляційної інстанції положень статті 253 КАС України, чим порушено норми процесуального законодавства. 34. Відповідно до частин першої-другої статті 351 КАС України суд скасовує судове рішення повністю або частково і ухвалює нове рішення у відповідній частині або змінює його, якщо таке судове рішення, переглянуте в передбачених статтею 341 цього Кодексу межах, ухвалено з неправильним застосуванням норм матеріального права або порушенням норм процесуального права. 35. Порушення норм процесуальног…

…ні до ДІАМ України, що свідчить про обґрунтованість вимог щодо заміни боржника. За таких обставин Суд погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про те, що в цій справі наявні передбачені у статті 379 КАС України підстав для заміни боржника у відповідних виконавчих листах. Відповідно до частини першої статті 350 КАС України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо рішення, переглянуте в передбачених статтею 341 цього Кодексу межах, ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права. V. Судові витрати Ураховуючи результат касаційно…

…ні до ДІАМ України, що свідчить про обґрунтованість вимог щодо заміни боржника. За таких обставин Суд погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про те, що в цій справі наявні передбачені у статті 379 КАС України підстав для заміни боржника у відповідних виконавчих листах. Відповідно до частини першої статті 350 КАС України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо рішення, переглянуте в передбачених статтею 341 цього Кодексу межах, ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права. V. Судові витрати Ураховуючи результат касаційно…

…ані за аналогією у випадку заміни сторони у виконавчому написі нотаріуса, виконавче провадження за яким ще не відкрито. 69. Подібні висновки щодо застосування аналогічної за змістом частини четвертої статті 379 КАС України зроблені в постановах Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 27 січня 2021 року у справі ЗВ/380/22/20 (провадження К/9901/21018/20), від 28 січня 2021 року у справі 824/387/20-а (провадження К/9901/16468/20), від 24 червня 2021 року у справі 420/2141/20 (провадження К/9901/8144/21), від 21 січня 2022 року у справі 400/212/21 (провадження К/9901/21300/21). 70. Можна зроб…

…рав людини і основоположних свобод. 44. Верховний Суд у постанові від 31 жовтня 2018 року у справі 2-а-3494/11 зазначав, що тлумачити статтю 379 Кодексу адміністративного судочинства України слід у дусі Конвенції та забезпечення ефективності захисту порушених прав, як норму, яка надає суду можливість контролювати виконання судових рішень, усувати перешкоди та сприяти виконанню. 45. За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду хоча і не може ігнорувати надані ОСОБА_2 ксерокопії: свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 20 жовтня 2022 року державним нотаріусом Малинської державної нотаріальної конт…

…ицтво, яке може бути вирішено в порядку статті 379 КАС України на стадії виконання судового рішення. Суд апеляційної інстанції, задовольняючи заяву про заміну сторони виконавчого провадження, виходив також із того, що ОСОБА_2 надав належні та достатні докази прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 . Колегія суддів Верховного Суду не може погодитися із цим висновком суду апеляційної інстанції та вважає його передчасним з огляду на таке. Суд будь-якої інстанції зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язк…

…третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Згідно з частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до частини 4 статті 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до в…

…Відповідно до частин першої, четвертої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Верховний Суд в своїх правових позиціях звертав увагу на той факт, що оскільки виконавче провадження є самостійною стадією судового процесу, сторони виконавчого пров…

…влює його заміну у порядку, визначеному статтею 379 КАС України. Враховуючи наведене, суди попередніх інстанцій дійшли вірного висновку про відсутність процесуальних підстав для заміни сторони боржника у виконавчому провадженні з Державної податкової служби України на Державну фіскальну службу України. Частиною першою статті 350 КАС України передбачено, що суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо рішення, переглянуте в передбачених статтею 341 цього Кодексу межах, ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права. З урахуванням викладеного…

…приводу Верховний Суд звертає увагу на правову позицію, викладену у постанові Верховного Суду від 31.05.2022 у справі 120/531/19-а, у якій Верховний Суд зазначив, що стаття 379 КАС України не передбачає процедури заміни сторони у виконавчому провадженні після його закінчення. Також Верховний Суд у цій справі не прийняв до уваги посилання позивача на частину четверту статті 379 КАС України, оскільки існування процедури заміни сторони у виконавчому провадженні до його відкриття не наділяє суд повноваженнями замінювати сторону у виконавчому провадженні, яке вже закінчено. Крім того, сам факт закінчення виконавчого…

…ви, визначених статтею 341 КАС України, колегія суддів зазначає наступне. Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив. Згідно з частиною першою статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавц…

…виконавчого провадження (частина перша статті 379 КАС України). Такий підхід висловлено і в постанові Верховного Суду від 03 квітня 2023 року у справі 160/2598/20. Застосовуючи вищенаведені висновки, колегія суддів вважає, що у цій справі суд першої інстанції, отримавши заяви позивача, подані 13 січня 2022 року, повинен був спочатку видати виконавчі листи, а вже потім постановити ухвалу про заміну боржника у них. Однак, обравши інший шлях, який в подальшому суд апеляційної інстанції визнав помилковим, суд першої інстанції станом на 31 жовтня 2022 року не мав іншого способу вирішення заяви позивача від 13 січня 2…

…я заяви ОСОБА_1 немає. 41. Таким чином, колегія суддів зазначає, що ключовим питанням у такій категорії справ є не тільки наявність підстав для правонаступництва у спірних відносинах та можливість заміни стягувача у виконавчому провадженні у зв`язку зі смертю позивача (стягувача) пенсіонера, а також і ефективність обрання заявником способу захисту права на виплату недоотриманих сум коштів, шляхом звернення до суду у порядку статей 52, 379 КАС України. 42. Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судо…

…о права. В контексті порушеного питання Верховний Суд зазначає наступне. Відповідно до частини першої статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив. Частиною першою статті 379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням…

…в. Обставини, з якими Закон 1404-VIII і стаття 379 КАС України пов`язують можливість здійснення заміни сторони виконавчого провадження, у такому разі відсутні, відповідно органом, який має забезпечити виконання судового рішення та відновити права платника податків, є той, якого зобов`язано судовим рішенням, що набрало законної сили, вчинити певні дії. 48. Наведена правова позиція викладена і в постановах Верховного Суду, зокрема, у постанові Верховного Суду у складі судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду від 11 жовтня 2019 року у спр…

…в. Обставини, з якими Закон 1404-VIII і стаття 379 КАС України пов`язують можливість здійснення заміни сторони виконавчого провадження, у такому разі відсутні, відповідно органом, який має забезпечити виконання судового рішення та відновити права платника податків, є той, якого зобов`язано судовим рішенням, що набрало законної сили, вчинити певні дії. 56. Наведена правова позиція викладена і в постановах Верховного Суду, зокрема, у постанові Верховного Суду у складі судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду від 11 жовтня 2019 року у спр…

…ї, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив. 20. Відповідно до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. 21. Частиною четвертою статті 379 КАС України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у…

…ви, визначених статтею 341 КАС України, колегія суддів зазначає наступне. 12. Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив. 13. Згідно з частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого п…

…овадженню НОМЕР_2. 14. Із посиланням на правові висновки Верховного Суду, позивач зауважує, що судовий контроль за виконанням рішень інших органів покладено на адміністративні суди, та аналіз статті 15 Закону України Про виконавче провадження та статті 379 КАС України, а також те, що питання правомірності заміни сторони у виконавчому провадженні, є по суті превентивним судовим контролем у відповідному виконавчому провадженні, дозволяє дійти висновку, що це питання повинно вирішуватися в порядку адміністративного судочинства. Позивач зазначає, що оскільки предметом цього адміністративного позову є оскарження безді…