ст. 361 ККУ

…лення окремих ухвал за наведеними ним фактами порушень законодавства службовими особами ВРП, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ та його суддями з ознаками кримінальних правопорушень, передбачених статтями 361, 365, 366, 367, 375 Кримінального кодексу України , а також службовими особами ГБК Олімпійський - з ознаками кримінальних правопорушень, передбачених статтями 364, 365, 366 цього Кодексу; і суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду - з ознаками кримінальних правопорушень, передбачених статтями 366, 375 Кримінального кодексу України. Статте…

…не виключно, що і за ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 361 КК, та є кваліфікуючі ознаки цих злочинів, які впливають на строк давності, передбачений положенням ст. 49 КК. Проте орган досудового розслідування жодних необхідних слідчих дій, зазначених, зокрема, в письмових вказівках начальника управління, прокурора та в ухвалі слідчого судді від 04 квітня 2023 року не провів, не здійснив контролю за їх виконанням, нікого не притягнуто до відповідальності за бездіяльність та невиконання письмових вказівок. Верховний Суд неодноразово у своїх рішення зазначав про те, що під час вирішення питання про закриття кримінального провадж…

…редбачених ч. 4 ст. 185, частинами 1, 2 ст. 361 Кримінального кодексу України. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Вирок Брусилівського районного суду Житомирської області від 24 травня 2024 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 20 січня 2025 року залишити без зміни, а касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 - без задоволення. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголо…

…інології, використаної в двох редакціях ст. 361 КК, є помилковим. Колегія суддів також зазначає, що відповідно до старої редакції ст. 361 КК ОСОБА_6 обвинувачувався у втручанні в роботу комп`ютера, що призвело до витоку інформації. Спричинення таких наслідків кваліфікується за ч. 3 нової редакції ст. 361 КК. У той же час при вирішенні питання про застосування санкції мають враховуватися положення ч. 2 ст. 5 КК, яка забороняє застосовувати більш сувору санкцію, ніж було передбачено законом на час вчинення злочину. Враховуючи вищезазначені висновки, колегія суддів вважає, що оскаржена ухвала підлягає скасуванню. Пі…

…ст. 27, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 361 КК України, які є аналогічними, за своїм змістом, доводам касаційних скарг захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та обґрунтовано визнав їх безпідставними, із зазначенням відповідних мотивів прийнятого рішення. Вказаний суд не знайшов підстав для скасування вироку саме з наведених у апеляційних скаргах захисників мотивів та обґрунтовано не погодився з тим, що в діях ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відсутній склад злочинів, за які їх засуджено. Колегія суддів вважає, що під час розгляду кримінального провадження, суди як першої так і апеляційної інстанцій в повній мірі дотрималися вимог с…

…та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а також за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 190, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 361 КК України та у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, в яких, з огляду на зміст вказаних ухвал, в тому рахунку досліджуються обставини які стосуються оспорюваного договору. 22. Аргументи скаржника (пункт 13.2 постанови) визнаються колегією суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду…

…наками злочину передбаченого частиною 1 статті 361 Кримінального кодексу України, відомості про яке 03.09.2018 внесено до єдиного державного реєстру досудових розслідувань. 5. Позиція Верховного Суду 5.1. Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наведені у касаційній скарзі доводи, перевіривши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування норм матеріального і процесуального права, Верховний Суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке. 5.2. Відповідно до статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в м…

…цим Кодексом. Більше того, санкція ч. 2 ст. 361 КК, за якою засудженому призначено додаткове покарання у виді позбавлення права займатися діяльністю пов`язаною з використанням комп`ютерної техніки, і яке, на думку захисника, є зайвим, визначає обов`язкове призначення додаткового покарання та не містить альтернатив в цьому питанні. Таким чином Верховний Суд вважає, що суд першої інстанції при вирішенні питання про звільнення ОСОБА_7 від відбування основного покарання з іспитовим строком і призначення додаткових покарань правильно застосував положення закону України про кримінальну відповідальність, а визначення ма…

…ої скарги щодо засудження за частиною 1 статті 361 КК та вважав, що в цій частині кримінальне провадження належить закрити. З приводу засудження ОСОБА_13 за іншими статтями прокурор вважав, що судові рішення належить залишити без зміни. ~ Оцінка Суду 14.~~Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши наведені в~скарзі доводи, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що подану скаргу належить задовольнити частково. Щодо засудження за статтею 176 КК 15.~~Сторона захисту, не заперечуючи факту незаконного встановлення ~програмного забезпечення, права на…

…відкриття кримінального провадження за статтею 361 Кримінального кодексу України (несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж чи мереж електрозв`язку), водночас, відповідачем на надано суду доказів того, що в рамках кримінального провадження встановлено дійсні факти виявленого несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем та мереж ДФС, а також будь-якої причетності позивача до вказаних обставин. Верховний Суд зазначає, що звільнення за порушення Присяги державного службовця має застосовуватися за конкретні надзвичайно…

…равопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 361 КК України, Верховний Суд вважає законними та обґрунтованими. Також Верховний Суд не знаходить підстав вважати незаконними і висновки судів першої та апеляційної інстанцій щодо недоведеності в діянні ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 176 КК України. Кримінальна відповідальність за ст. 176 КК України передбачена за незаконне відтворення, розповсюдження творів науки, літератури і мистецтва, комп`ютерних програм і баз даних, а так само незаконне відтворення, розповсюдження виконань, фонограм, відеограм і програм мовлення, їх неза…

…. 176, ч. 2 ст. 176, ч. 1 ст.~361, ч. 2 ст. 361 КК України. Беручи до уваги те, що складання постанови вимагає значного часу, Верховний Суд, вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням її резолютивної частини. Враховуючи наведене та керуючись статтями 376, 433, 436-438, 441, 442~КПК, Верховний Суд ухвалив: Касаційні скарги прокурора та представника потерпілої особи Товариство з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Україна залишити без задоволення, а вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 28 жовтня 2019~року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 11 березня 2020~року відно…

…орушення, передбаченого частиною другою статті 361 Кримінального кодексу України, та відсутність підстав для скасування Судом оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції. 52. Доводи та аргументи касаційної скарги Верховний Суд вважає такими, що зводяться до переоцінки доказів, не спростовують висновків суду апеляційної інстанції та лише вказують на незгоду скаржника із правовою оцінкою, наданою цим судом щодо обставин справи, встановлених під час її розгляду. 53. Враховуючи наведене, Верховний Суд не встановив неправильного застосування норм матеріального права або порушень норм процесуального права…

…ому рішенні, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу. В суді першої інстанції засуджений ОСОБА_7 у повному обсязі визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому дій за ч. 1 ст. 361 КК України, однак заперечував щодо задоволення цивільного позову. Враховуючи позицію ОСОБА_7 судом у порядку ч. 3 ст. 349 КПК України було прийнято рішення про недоцільність дослідження всіх доказів у кримінальному провадженні, які ніким не оспорювались, та ухвалено дослідити лише ті докази, що стосуються цивільного позову. В ході дослідження матеріалів кримінального провадження та дослідження звукозаписів су…

…ких умисних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 361 КК України і має дві не погашені та не зняті судимості. Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів касаційного суду не вбачає підстав для застосування до ОСОБА_7 Закону України Про амністію у 2016~ році . І стотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які були би підставою для зміни чи скасування судових рішень, не встановлено. Отже, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу захисника залишити без задоволення. Керуючись статтями 433, 436, 441, 442~КПК України , Суд ~ у х в а л и в: ~ Вирок Київського районного суду м. Полтави від 20…

…ерджують несанкціонованого втручання в телекомунікаційні мережі внаслідок дій засудженого; крім того, ретельно не перевірено представленого ПАТ розрахунку розміру завданої шкоди. Водночас захисник посилається, що, з урахуванням внесених до ст. 361 КК України змін, за правилами ст. 5 цього Кодексу шкода мала бути визначена за приміткою в редакції Закону України від 24 березня 2022 року 2149-IX, чого суди попередніх інстанцій не зробили. Наполягаючи на відсутності у вироку вказівок на нормативні акти, які би забороняли надавати послуги з смс-активації, у тому числі з використанням SIM-банків, захисник заперечує отр…

…скарги. Висновки суду про доведеність винуватості ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень за обставин, викладених у судових рішеннях, правильність кваліфікації його дій за ч. 1 ст. 182, ч. 2 ст. 182, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК у касаційному порядку не оспорюються. Відповідно до ст. 438 КПК підставами для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді касаційної інстанції є, зокрема, істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність. Згідно зі ст. 412 КПК істотними є такі порушення вимог ць…

…кодексу України (далі - КК). Рух справи, короткий зміст оскарженого судового рішення та встановлені обставини За вироком Печерського районного суду м. Києва від 20 лютого 2025 року ОСОБА_7 було засуджено до покарання у виді штрафу за: ч. 1 ст. 361 2 КК - урозмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн; ч. 2 ст. 369 2 КК - чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 000 грн, а на підставі ч. 1 ст. 70 цього Кодексу за сукупністю кримінальних правопорушень визначено остаточне - штраф у розмірі чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доход…

…ршої статті другої закону, в цьому випадку не вимагається; враховуючи, що кримінальне переслідування позивача тривало понад 10 років (з моменту повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 361 КК України, і до дня набрання виправдувальним вироком відносно нього законної сили), суд дійшов висновку, що незаконне кримінальне переслідування позивача призвело до порушення його нормальних життєвих зв`язків, погіршення можливостей реалізації ним своїх звичок і бажань, погіршення відносин з оточуючими людьми й вимагали від нього додаткових зусиль для організації с…

…альному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12023250310000099, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 361 Кримінального кодексу України (далі - КК). У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови потребує значного часу, Суд на підставі положень ч. 2 ст. 376, ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення. Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Суд ухвалив: Касаційні скарги прокурора…

…ст. 187, пунктами 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 357, ч. 5 ст. 361, ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК , та призначено йому покарання у виді позбавлення волі: - за ч. 4 ст. 187 КК на строк 12 років з конфіскацією майна, окрім житла; - за ч. 5 ст. 361 КК на строк 10 років з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаною з наданням, ремонтом та обслуговуванням інформаційних та комутаційних мереж та їх систем на строк 3 роки; - за ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК на строк 5 років; - за ч. 1 ст. 357 КК у виді обмеження волі на строк 1 рік; - за пунктами 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК у виді довічного позб…

…орядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК, обставини справи, в їх сукупності, розглянув справу в межах пред`явленого обвинувачення та обґрунтовано визнав ОСОБА_7 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 361 КК. Доводи ж сторони захисту щодо відсутності у пред`явленому ОСОБА_7 обвинуваченні обставин протиправного заволодіння мобільним телефоном потерпілого, що, на переконання захисника, має істотне значення для кваліфікації інкримінованого засудженому діяння, є неспроможними, оскільки таке діяння засудженому не інкриміновано, тому під час судового провадження ці обставини с…

…2 ст. 362 КК основного покарання на підставі ст. 75 КК. Також апеляційний суд установив передбачені п. 2 ч.1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК підстави для звільнення ОСОБА_6 від покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 2 КК. Апеляційний розгляд проведено з дотриманням вимог статей 337, 404 КПК, в межах пред`явленого обвинувачення, діям ОСОБА_6 дано правильну юридичну оцінку. Вирок суду апеляційної інстанції містить формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, в ньому викладені обставини вчинення обвинуваченим кримінальних правопорушень, наведені докази на підтвердження встан…

…ОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бендюгівка Кагарлицького району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статі 185, частиною 1 статті 361, частиною 2 статті 361 Кримінального кодексу України (далі - КК). У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, Суд на підставі положень частини 2 статті 376, частини 4 статті 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення. Керуючись частиною 2 статті 376, статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК,…

…ьної відповідальності за частиною другою статті 361 КК , Суд має процесуальну можливість ухвалити остаточне рішення. За таких обставин вирок та ухвала суду апеляційної інстанції стосовно ОСОБА_7 в частині його засудження за частиною другою статті 361 КК підлягають скасуванню, а кримінальне провадження в цій частині - закриттю відповідно до пункту 1 частини другої статті 284 КПК зі звільненням засудженого від кримінальної відповідальності за вчинення зазначеного кримінального правопорушення на підставі пункту 3 частини першої статті 49 КК у зв`язку із закінченням строків давності. При цьому, з огляду на викладене,…

…статті 185, частиною 1 статті 361, частиною 2 статті 361 КК та призначено йому покарання: за частиною 4 статті 185 КК у виді позбавлення волі на строк 5 років; за частиною 1 статті 361 КК у виді обмеження волі на строк 1 рік; за частиною 2 статті 361 КК у виді обмеження волі на строк 3 роки. На підставі частини 1 статті 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Вирішено питання цивільного позову, процесуальних витрат та речових доказів. За обставин, детально викладених у вироку, 15…

…юа, Містеркеш, Мілоан, Тенго тощо. Погоджуючись з рішенням місцевого суду, апеляційний суд зазначив, що висновки суду першої інстанції про винуватість ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, частинами 1, 2 ст. 361 КК України, ґрунтуються на зібраних у справі доказах, які детально наведені у вироку та відповідають фактичним обставинам справи, зібрані у встановленому законом порядку, досліджені під час судового розгляду та оцінені судом відповідно до приписів ст. 94 КПК України. Як убачається з матеріалів кримінального провадження, допитаний безпосередньо в судах першої та апеляцій…

…ень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 361, ч. 1 ст. 361-2 КК, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 361 КК, ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 361 КК, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів залишити без задоволення. Повний текст ухвали буде оголошено 23 травня 2025 року о 9:15. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

…штрафу у розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн; за ч. 2 ст.200 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 5 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 грн; за ч.1 ст.361 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. На підставі положень ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_7 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Згідно з положеннями ч.1 ст.71 КК України ОСОБА_7 до покарання, призначеного судом,…

…казаний період попереднього ув`язнення вже був зарахований у строк покарання при постановленні вироку Хмельницького апеляційного суду від 02 листопада 2022 року, яким ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 185, ч.ч. 1, 3 ст. 357, ч. 1 ст. 361 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна. Вирок набрав законної сили. Таким чином, у період з 18 березня 2020 року по 27 січня 2022 року ОСОБА_7 перебував в установі попереднього ув`язнення в іншому кримінальному провадженні, що було враховано судом при постановленні вироку від 02 листопада 2022 року. Тому зазначений строк, з…

…мережі Інтернет програмний засіб SkyLogger , знаючи про те, що вказаний програмний засіб є програмою-шпигуном, тобто знав про шкідливість цього засобу. Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною 1 та частиною 2 статті 361 - 1 КК. Ухвалою Сумського апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року вирок Зарічного районного суду м . Суми від 14 грудня 2020 року залишено без змін. Вимоги, викладені у касаційній скарзі, і узагальнені доводи особи, яка її подала У касаційній скарзі прокурор просить скасувати ухвалу Сумського апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року та призначити новий розгляд у с…

…зарплатний рахунок відповідних грошових коштів у розмірі, що перевищує встановлений розмір. У такий спосіб ОСОБА_8 заволоділа бюджетними коштами Управління на загальну суму 289 427,92 грн, що є великим розміром та відповідно до примітки до ст. 361 КК у сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто є значною шкодою. 12. Таким чином ОСОБА_8 скоїла кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 362 КК. 13. Не погоджуючись із вироком, засуджена ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу, в якій, не оспорюючи установлених місцевим судом фактичних обставин справи та правильності к…

…за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Нехворощ Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361 Кримінального кодексу України (далі - КК). У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, Суд на підставі положень ч. 2 ст. 376, ч. 4 ст. 441 КПК оголошує резолютивну частину судового рішення. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_6 залишити без за…

…теріального й процесуального права при ухваленні судових рішень у тій частині, в якій їх було оскаржено. Висновки суду про доведеність винуватості ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 361 КК, й правильність кваліфікації його дій у касаційній скарзі захисником не оспорюються, а тому в касаційному порядку не перевіряються. У касаційній скарзі захисник вказує про те, що, призначаючи покарання, судом апеляційної інстанції не було належним чином враховано даних, що характеризують особу засудженого ОСОБА_6 , а також обставини, які пом`якшують покарання. Таким…

…вадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12020170090001389 , за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, частинами 1, 2 ст. 361Кримінального кодексу України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, Суд на підставі положень ч. 2 ст. 376, ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення. Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Вирок Полтавського апеляційного суду…

…вирок суду першої інстанції в частині призначення покарання та постановив новий, яким призначив ОСОБА_7 покарання : за ч. 3 ст. 190 КК у видіпозбавлення волі на строк 3 роки; за ч. 1 ст. 361 КК у виді обмеження волі на строк 1 рік; за ч. 2 ст. 361 КК у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначив ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Постановив початок строку відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту затримання. В іншій частині вирок залишив без змін. Вимоги, викладені в касаційній скарзі, т…

…них дій працівників Головного управління Держгеокадастру у Київській області щодо передачі спірної земельної ділянки іншим особам 15 серпня 2017 року за заявою позивача відкрито кримінальне провадження, правова кваліфікація - частина перша статті 361 КК України. Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27 липня 2020 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 29 червня 2021 року, позов ОСОБА_1 задоволено. Усунуто ОСОБА_1 перешкоди у користуванні земельною ділянкою, площею 46 га, що на території Малополовецької сільської ради Фастівського району Київської області, з…

…62 КК. В законі про значну шкоду як про особливо кваліфікуючу ознаку цього злочину йдеться виключно в тому разі, коли вона виявляється у майновому вимірі, в 300 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян (примітка до ст. 361 КК). Водночас щодо кримінальних правопорушень, які за конструкцією свого складу є формальними, закон про кримінальну відповідальність встановлює, що сам факт їх вчинення свідчить про заподіяння істотної шкоди об`єктам кримінально-правової охорони. Вказане прямо виходить із приписів ч. 2 ст. 11 КК, за якими не є кримінальним правопорушенням те, що не становить суспільної…

…вання дії ОСОБА_6 кваліфіковано: за ч. 2 ст. 362 КК України, як несанкціоноване копіювання інформації, яка обробляється в автоматизованій системі, що призвело до її витоку, вчинене особою, яка має право доступу до такої інформації; за ч. 1 ст. 361 -2 КК України, як несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованій системі, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства. Вимоги касаційної скарги і узагальнені доводи особи, яка її подала У касаційній скарзі прокурор, посилаючись на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосув…

…пільно небезпечних дій, передбачених ч. 1 ст. 361 КК, хоча захисник стверджувала про їх відсутність у матеріалах провадження. Крім того, за умови наявності в діях ОСОБА_6 об`єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК, апеляційний суд повинен був переконатися у тому, що такі дії створили реальну можливість заподіяння істотної шкоди суб`єктам суспільних відносин, з огляду на те, що внесення ОСОБА_6 в автоматизовану систему Інтернет-Клієнт-Банк Приват 24 для бізнесу заробітних відомостей усіх працівників сільської ради длязабезпечення виплати їм заробітної плати, відбувалося із відо…