ст. 354 ККУ

…/52/15 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 354 КК України на аркуші справи 44 наявний оригінал заяви ОСОБА_3 від 12 червня 2015 року про відвід судді ОСОБА_20., яка містить негативні висловлювання образливого та принизливого змісту щодо судді (з мотивів нібито її спільного проживання до призначення на посаду судді з чоловіком-рецидивістом, існування її за рахунок краденого майна, її схильності до вчинення незаконних дій тощо). У той же час, суддя ОСОБА_3. долучив до матеріалів дисциплінарної скарги копію заяви від 12 червня 2015 року про відвід судді ОСОБА_20., яка має аналогічний попередній заяві вхідний реєстр…

…у власник майна домагався відновлення права на своє, відчужене за рішенням суду, майно. Порушення ОСОБА_1 присяги судді під час здійснення судового провадження стосовно ОСОБА_13 ВРЮ побачила в її діях, які полягали в тому, що вона всупереч статтям 351, 354 Кримінально-процесуального кодексу України після постановлення 31 жовтня 2006 року обвинувального вироку і згодом надходження апеляційної скарги засудженого на цей вирок протягом восьми місяців не надсилала справу для перегляду судового рішення до апеляційного суду. ВРЮ дії судді ОСОБА_1 під час здійснення правосуддя у справі за позовом ОСОБА_12 та кримінальном…

…ої вигоди. Як зазначено в примітці 5 до ст. 354 КК України у статтях 354, 368, 368-3 і 368-4 цього Кодексу під вимаганням неправомірної вигоди слід розуміти вимогу щодо надання неправомірної вигоди з погрозою вчинення дій або бездіяльності з використанням свого становища, наданих повноважень, влади службового становища стосовно особи, яка надає неправомірну вигоду, або умисне створення умов, за яких особа вимушена надати неправомірну вигоду з метою запобігання шкідливим наслідкам щодо своїх прав і законних інтересів. Відповідно до правового висновку Верховного Суду України, викладеного в постанові від 21 січня 20…

…кільки відповідно до змісту примітки до ст. 354 КК, під вимаганням неправомірної вигоди необхідно розуміти вимогу про надання вигоди з погрозою вчинення дій або бездіяльності з використанням свого становища, наданих повноважень, влади, службового становища стосовно особи, яка надає неправомірну вигоду, або умисне створення умов, за яких особа вимушена надати неправомірну вигоду з метою запобігання шкідливим наслідкам щодо своїх прав і законних інтересів. При цьому, прагнення особи уникнути встановленої, тобто законної процедури вирішення питання, виключає факт вимагання в неї неправомірної вигоди. Вимагання непра…

…ості та взаємозв`язку, і дійшов правильного висновку про необхідність виправдання ОСОБА_7 у зв`язку з недоведеністю прокурором, що в її діянні є склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України. При перегляді кримінального провадження в апеляційному порядку суд відповідно до вимог ст. 419 КПК України ретельно перевірив доводи, викладені в апеляційній скарзі прокурора Лисичанської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_9 та доповненнях до неї, поданих заступником керівника Луганської обласної прокуратури ОСОБА_10 , і дав на них мотивовані відповіді. Зазначив, на яких підставах апеля…

…оволення своїх незаконних інтересів, то колегія суддів вважає, що за таких обставин вимагання як кваліфікуюча ознака зазначеного кримінального провадження відсутня та підлягає виключенню, а касаційні скарги засудженого та його захисника у цій частині підлягають частковому задоволенню. Згідно з п. 5 примітки до ст. 354 КК України у статтях 354, 368, 368-3 і 368-4 цього Кодексу під вимаганням неправомірної вигоди слід розуміти вимогу щодо надання неправомірної вигоди з погрозою вчинення дій або бездіяльності з використанням свого становища, наданих повноважень, влади службового становища стосовно особи, яка надає н…

…д кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 354 КК на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК, колегія суддів касаційного суду вважає, що в порядку ч. 2 ст. 433 КПК судові рішення щодо ОСОБА_6 підлягають скасуванню, а кримінальне провадження - закриттю у зв`язку із закінченням строків давності притягнення її до кримінальної від повідальності. Керуючись статтями 433, 434, 436, 440, 441, 442 КПК України, Верховний Суд у х в а л и в: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 залишити без задоволення. У порядку ч. 2 ст. 433 КПК України вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 18 травня 2020 року та ухвалу Львівського апеляці…

…ня 2020 року, оскільки таке повідомлення було вручене її захиснику ОСОБА_9 . До того ж вважає, що ОСОБА_8 , будучи повідомленою про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України, зловживала своїми процесуальними правами та свідомо не отримувала повісток та поштової кореспонденції, які направлялися на вказану нею ж адресу, протягом півроку жодного разу не з`являлась до органу досудового розслідування. Однак з такими доводами касаційної скарги прокурора колегія суддів погодитися не може з огляду на наступне. Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслід…

…нку його діям. Відповідно до примітки 5 ст. 354 КК під вимаганням неправомірної вигоди у ~~~~~~~~ст. 368 цього Кодексу слід розуміти вимогу щодо надання неправомірної вигоди з погрозою вчинення дій або бездіяльності з використанням свого становища, наданих повноважень, влади, службового становища стосовно особи, яка надає неправомірну вигоду, або умисне створення умов, за яких особа вимушена надати неправомірну вигоду з метою запобігання шкідливим наслідкам щодо своїх прав і законних інтересів. Як вбачається з встановлених судом фактичних обставин справи, ~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_8 не погрожував ОСОБА_9 вчиненням чи…

…унтованим виправдування ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 354 КК України, погодившись з висновком суду першої інстанції про те, що з огляду на положення ст. ст. 86, 87 КПК України в ході збирання доказів органом досудового розслідування допущено істотні порушення вимог кримінального процесуального закону. Крім того, суд апеляційної інстанції вказав, що ОСОБА_7 займала посаду майстра виробничого навчання Тернопільського вищого професійного училища ресторанного сервісу та торгівлі, а тому із самого початку досудового розслідування було очевидним, що остання не є суб`єктом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 354 Кримінального кодексу України. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови. Керуючись статтями~441 ,~442,~376 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора задовольнити. Ухвалу Полтавського апеляційного суду від 10~липня 2019~року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_8 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголо…

…ком якої він був. Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що суди першої та апеляційної інстанцій правильно визначили суб`єкт складу злочину, передбаченого частиною 3 статті 354 КК. Дослідивши докази у кримінальному провадженні, суд першої інстанції, з яким погодився і суд апеляційної інстанції, перевірив та підтвердив їх допустимість, а саме встановлено, що контроль за вчиненням злочину відбувався з дотриманням вимог статей 246-257, 271 КПК, огляд, помітка та вручення грошових коштів проводилася з дотриманням вимог статей 271, 273 КПК, освідування особи статей 223, 241 КПК, обшук службового кабінету проводи…

…им більше погроз у разі невиконання таких вимог. Разом з тим такі висновки суду апеляційної інстанції, на думку колегії суддів, не є належним чином обґрунтованими та вмотивованими, з огляду на наведене нижче. Відповідно до п. 5 примітки до ст. 354 КК України у статтях 354, 368, 368-3 і 368-4 цього Кодексу під вимаганням неправомірної вигоди слід розуміти вимогу щодо надання неправомірної вигоди з погрозою вчинення дій або бездіяльності з використанням свого становища, наданих повноважень, влади, службового становища стосовно особи, яка надає неправомірну вигоду, або умисне створення умов, за яких особа вимушена н…

…питання стосовно залучення до перевірки обсягів виконаних робіт підпорядкованої і підкотрольної йому депутатської комісії Григорівської сільської ради та вимагав за ненастання таких наслідків від ОСОБА_9 неправомірну вигоду. У примітці до ст. 354 КК України вказано, що у статтях 354, 368, 368-1 і 368-4 цього Кодексу під вимаганням неправомірної вигоди слід розуміти вимогу щодо надання неправомірної вигоди з погрозою вчинення дій або бездіяльності з використанням свого становища, наданих повноважень, влади, службового становища стосовно особи, яка надає неправомірну вигоду, або умисне створення умов, за яких особ…

…в наявності підстав на звільнення з військової служби, а саме в наявності в нього права на звернення до вищестоящого командування з відповідним рапортом, подальший його розгляд та отримання відповіді по суті. Відповідно до ч. 5 примітки до ст. 354 КК України у статтях 354, 368, 368-3 і 368-4 цього Кодексу під вимаганням неправомірної вигоди слід розуміти вимогу щодо надання неправомірної вигоди з погрозою вчинення дій або бездіяльності з використанням свого становища, наданих повноважень, влади, службового становища стосовно особи, яка надає неправомірну вигоду, або умисне створення умов, за яких особа вимушена н…

…ора щодо наявності в діянні ОСОБА_6 ознак вимагання неправомірної вигоди, зазначивши, що висновки місцевого суду щодо відсутності вказаної кваліфікуючої ознаки є належним чином обґрунтованими та вмотивованими. Так, відповідно до примітки 5 ст. 354 КК України, у статтях 354, 368, 368-3 і 368-4 цього Кодексу під вимаганням неправомірної вигоди слід розуміти вимогу щодо надання неправомірної вигоди з погрозою вчинення дій або бездіяльності з використанням свого становища, наданих повноважень, влади, службового становища стосовно особи, яка надає неправомірну вигоду, або умисне створення умов, за яких особа вимушена…

…дстав визнати відомості, отримані під час оскарженої слідчого дії, недопустимими доказами. 44. На підставі викладеного, Суд відхиляє цей довід сторони захисту. Щодо доведеності винуватості засудженого 45. Відповідно до пункту 5 примітки до статті 354 КК під вимаганням у статті 368 КК слід розуміти вимогу щодо надання неправомірної вигоди з погрозою вчинення дій або бездіяльності з використанням свого становища, наданих повноважень, влади, службового становища стосовно особи, яка надає неправомірну вигоду, або умисне створення умов, за яких особа вимушена надати неправомірну вигоду з метою запобігання шкідливим на…

…палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду погодилася з висновками Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду, яка, перекваліфіковуючи діяння особи з ч. 3 на ч. 2 ст. 369-2 КК України зазначила, що відповідно до примітки до ст. 354 КК України під вимаганням неправомірної вигоди необхідно розуміти вимогу про надання вигоди з погрозою вчинення дій або бездіяльності з використанням свого становища, наданих повноважень, влади, службового становища стосовно особи, яка надає неправомірну вигоду, або умисне створення умов, за яких особа вимушена надати неправомірну вигоду з метою запобігання шкідливим на…

…ільки воно нічим не підтверджене. 55. Водночас Суд уважає, що заслуговують на увагу доводи захисників ОСОБА_7 і ОСОБА_6 про відсутність у діях ОСОБА_9 кваліфікуючої ознаки вимагання неправомірної вигоди . 56. Відповідно до п. 5 примітки до ст. 354 КК у ст. 368 цього Кодексу під вимаганням неправомірної вигоди слід розуміти вимогу щодо надання неправомірної вигоди з погрозою вчинення дій або бездіяльності з використанням свого становища, наданих повноважень, влади, службового становища стосовно особи, яка надає неправомірну вигоду, або умисне створення умов, за яких особа вимушена надати неправомірну вигоду з мето…

…розгляду колегією суддів Верховного Суду не встановлено істотного порушення вимог кримінального процесуального закону чи неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність внаслідок кваліфікації дій ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 354 КК, а тому оскаржуване судове рішення потрібно залишити без зміни, а касаційну скаргу прокурора - без задоволення. Керуючись статтями 433, 436, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд УХВАЛИВ: Ухвалу Полтавського апеляційного суду від 31 січня 2024 року щодо ОСОБА_8 залишити без зміни, а касаційну скаргу прокурора - без задоволення. Постанова є остаточною…

…ом, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Як установили суди попередніх інстанцій, 27 січня 2022 року було повідомлено про підозру: ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 4 ст. 354 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 362, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 354 КК України. У подальшому в кримінальному провадженні 42021102010000246 під час проведення досудового розслідування постановами: - від 25 лютого 2022 року слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 за погодженням з прокурором Голосіївсь…

…сіданні касаційну скаргу прокурора на ухвалу Одеського апеляційного суду від 27 червня 2024 року в кримінальному провадженні 42021163040000065 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 354 КК. Керуючись статтями 376, 433, 434 , 438, 441, 442 КПК, колегія суддів ухвалила: Касаційну скаргу прокурора задовольнити. Ухвалу Одеського апеляційного суду від 27 червня 2024 року щодо ОСОБА_6 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено 29 квітня 2025 року о…

…провадження стосовно ОСОБА_6 на реабілітуючих підставах, суд апеляційної інстанції не прийняв жодного рішення стосовно ОСОБА_7 , яка судом першої інстанції була визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 354 КК, за співучасті саме з ОСОБА_6 . 25. При цьому поза увагою апеляційного суду залишились дані протоколу обшуку службового кабінету ОСОБА_6 від 04 листопада 2021 року, відповідно до яких блокнот з її логіном та паролем входу до системи Helsi безпосередньо у робочому кабінеті обвинуваченої слідчим виявлений та вилучений не був. Зазначений протокол також не досліджувався…

…ачає, що за обставин цієї справи немає підстав вважати, що виявлені речові докази були отримані саме внаслідок відсутності захисника у значенні частини 1 статті 87 КПК. Щодо наявності ознаки вимагання 31. Відповідно до пункту 5 примітки до статті 354 КК під вимаганням у статті 368 КК слід розуміти вимогу щодо надання неправомірної вигоди з погрозою вчинення дій або бездіяльності з використанням свого становища, наданих повноважень, влади, службового становища стосовно особи, яка надає неправомірну вигоду, або умисне створення умов, за яких особа вимушена надати неправомірну вигоду з метою запобігання шкідливим на…

…кримінальних правопорушеннях насамперед характеризується тим, що надавач неправомірної вигоди розуміє, що надає її за незаконні рішення, дії чи бездіяльність. У протилежному ж випадку вимагання виключається. Відповідно до п. 5 примітки до ст. 354 КК у ст. 368 КК під вимаганням неправомірної вигоди слід розуміти вимогу щодо надання неправомірної вигоди з погрозою вчинення дій або бездіяльності з використанням свого становища, наданих повноважень, влади, службового становища стосовно особи, яка надає неправомірну вигоду, або умисне створення умов, за яких особа вимушена надати неправомірну вигоду з метою запобіган…

…аченням нового розгляду в суді апеляційної інстанції. Під час нового розгляду апеляційний суд повинен врахувати наведене, надати оцінку всім доводам, наведеним в апеляційній скарзі, у тому числі щодо доведеності винуватості ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 354 КК України наявними у провадженні достатніми та допустимими доказами, та постановити законне й обґрунтоване рішення, належним чином умотивувавши свої висновки. Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК України, Суд ухвалив: Касаційну скаргузасудженого ОСОБА_6 задовольнити частково. Ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 18 серпня 2022 року стосовно ОСОБА_6…

…квітня 2014 року та протоколи огляду грошей від 10 квітня і 03 липня 2019 року, у зв`язку з їх отриманням неуповноваженими особами (органом) через порушення правил підслідності. Апеляційний суд виходив з того, що відповідно до примітки до ст. 354 КК під вимаганням неправомірної вигоди необхідно розуміти вимогу про надання вигоди з погрозою вчинення дій або бездіяльності з використанням свого становища, наданих повноважень, влади, службового становища стосовно особи, яка надає неправомірну вигоду, або умисне створення умов, за яких особа вимушена надати неправомірну вигоду з метою запобігання шкідливим наслідкам…

…корупційних кримінальних правопорушень, де мотиви, що впливають на кваліфікацію, проте прямо не зазначені в тексті закону, встановлюються суб`єктами правозастосування шляхом тлумачення положень кримінального закону, передбачених, зокрема, статтями 191, 354, 364, 368 КК. Одержання грошових коштів або іншого майна, переваг, пільг, послуг, нематеріальних активів, будь-яких інших вигід нематеріального чи негрошового характеру для себе чи іншої фізичної або юридичної особи як результат, що має довершувати зловживання владою або службовим становищем за ст. 364 КК, своїм відправним пунктом має корисливі або інші інтере…

…оскільки він висловив ОСОБА_2 пропозицію надати йому 400 доларів за підготування та погодження дипломного проекту з подальшим сприянням його успішному захисту, що вказує на протиправні дії ОСОБА_1 та склад злочину, передбаченого частиною 3 статті 354 КК. Крім того, прокурор зазначає, що місцевий суд не звернув уваги на те, що ОСОБА_1 , як науковий керівник дипломного проекту ОСОБА_2 повинен був видати студенту наскрізне завдання на виконання дипломного проекту, рекомендувати необхідну навчальну, наукову, довідкову літературу, методичні рекомендації та інші матеріали, однак він діючи з корисливих мотивів, вирішив…

…ної вигоди, оскільки він не погрожував вчиненням чи невчиненням дій, які могли завдати шкоди інтересам ОСОБА_9 , а останній надавав грошові кошти з метою задоволення своїх незаконних інтересів, позбавлені підстав. Згідно з п. 5 примітки до ст. 354 КК у статтях 354, 368, 368-3 і 368-4 цього Кодексу під вимаганням неправомірної вигоди слід розуміти вимогу щодо надання неправомірної вигоди з погрозою вчинення дій або бездіяльності з використанням свого становища, наданих повноважень, влади службового становища стосовно особи, яка надає неправомірну вигоду, або умисне створення умов, за яких особа вимушена надати неп…

…ах того, хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, а за частиною 2 статті 369 КК це ж діяння, вчинення повторно. За пунктом 3 примітки до статті 354 КК, під пропозицією у статтях 354, 368, 368 - 3 -370 слід розуміти висловлення працівнику підприємства, установи чи організації, особі, яка надає публічні послуги, або службовій особі наміру про надання неправомірної вигоди, а під обіцянкою - висловлення такого наміру з повідомленням про час, місце, спосіб надання неправомірної вигоди. За пунктом 2 примітки до статті…

…азначеного злочину загальним чи спеціальним, обумовлений системними зв`язками кримінально-правових норм, передбачених як ст. 369-2 КК, так й іншими статтями КК, де законодавець визначає зміст ознак відповідних злочинів. Так, приміткою 3 до ст. 354 КК визначено ознаки пропозиції і обіцянки неправомірної вигоди працівнику підприємства, установи чи організації, особі, яка надає публічні послуги, або службовій особі (для застосування статей 354, 368, 368 3 -370 цього Кодексу). Норми закону України про кримінальну відповідальність утворюють собою систему, побудовану за чіткими критеріями, де дефінітивні норми підпоряд…

…оренди, а решти коштів особисто ОСОБА_6 . ~ Доводи у касаційній скарзі про відсутність у діях ОСОБА_6 такої~кваліфікуючої ознаки, як~вимагання неправомірної вигоди, є безпідставними. ~ Так, судами враховано, що відповідно до примітки 5 до ст. 354 КК у статтях 354, 368, 368-3~і 368-4~цього Кодексу під вимаганням неправомірної вигоди слід розуміти вимогу щодо надання неправомірної вигоди з погрозою вчинення дій або бездіяльності з використанням свого становища, наданих повноважень, влади, службового становища стосовно особи, яка надає неправомірну вигоду, або умисне створення умов, за яких особа вимушена надати не…

…ьну відповідальність. Обґрунтовує свої вимоги тим, що суди, визнаючи ОСОБА_7 винуватим в обіцянці службовій особі надати неправомірну вигоду, не встановили чіткого часу, способу та місця надання обіцянки, що суперечить пункту 3 примітки до статті 354 КК. Натомість ані місцевий, ані апеляційний суд не врахували висновку, викладеного у~постанові Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року 5 Про судову практику у справах про хабарництво , згідно з яким злочини, передбачені статтями 368, 369 КК, вважаються закінченими з моменту, коли службова особа прийняла хоча б частину хабаря. У інших випадках такі дії…

…реєстру досудових розслідувань за ~42017211180000054,~ за обвинуваченням ~~~ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.~Тернополя, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України. ~ У зв язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, на підставі положень ч. 4 ст. 441, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд оголошує резолютивну частину судового рішення. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадженн…

…у України. Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини За вироком Зарічного районного суду м. Суми від 22 травня 2017 року ОСОБА_8 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 354 Кримінального кодексу України (далі ~ КК України)~у зв`язку з недоведеністю того, що в його діяннях наявний склад вказаного кримінального правопорушення, та виправдано. Запобіжний захід скасовано. Вирішено питання щодо речових доказів . Згідно з вироком органами досудового розслідування ОСОБА_8 було обвинувачено в тому, що він, обіймаючи в період з 10 грудня 2010 року д…

…правомірну вигоду з використанням становища, яке він займав, отримавши від студентів 600, 00 грн за виконану контрольну роботу. У зв`язку з цим позивач визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 354 КК України. До суб`єктів, які можуть бути звільнені за підставою вчинення аморального проступку, належать учасники навчально-виховного процесу, зазначені у статті 50 Закону України Про освіту (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), а саме: керівні, педагогічні, наукові, науково-педагогічні працівники, спеціалісти. Відповідно до Класифікатора…

…суду Донецької області від ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~20 вересня 2016 року було задоволено клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ~~~~~~~~~ст. 369 КК та звільнено останнього від неї на підставі ч. 5 ст. 354 КК України, а кримінальне провадження 12016050380000458 щодо вказаної особи за ч. 2 ст. 369 КК України було закрито. ~ 13 серпня 2018 року ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу місцевого суду. ~ Апеляційний суд Донецької області ухвалою від 16 серпня 2018 року повернув апеляційну скаргу ОСОБА_6 на тій підставі, що вона не є особою, котра має право под…

…им чином, суд першої інстанції при розгляді клопотання прокурора повною мірою врахував обставини, що мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 354 КК України . ~ Переглядаючи ухвалу місцевого суду, апеляційний суд з достатньою повнотою перевірив доводи апеляційної скарги прокурора та зазначив підстави, з яких визнав скаргу необґрунтованою. Ухвала апеляційного суду відповідає вимогам ст.ст.370, 419 КПК України. ~ Посилання прокурора на те, що апеляційним судом проігноровано клопотання прокурора про дослідження при…

…ласних слідчих (розшукових) дій (далі НСРД), при цьому вказує на дотримання прокурором вимог ч. 11 ст. 290 КПК. Зазначає, що не дано належної оцінки наявним у провадженні доказам та вважає безпідставним визнання ОСОБА_8 невинуватим за ч. 3 ст. 354 КК. Посилається на порушення апеляційним судом ч. 3 ст. 56 КПК у зв`язку з неповідомленням потерпілого про дату, час і місце апеляційного розгляду. У касаційній скарзі потерпілий ОСОБА_7 , посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, просить скасувати ухвалу апеляцій…

…едметом касаційного оскарження та не ставить під сумнів об`єктивність показань ОСОБА_7 щодо обставин кримінального правопорушення та висновків суду першої інстанції про доведеність винуватості ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК. Крім того, за ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 30 вересня 2016 року задоволено відповідну скаргу захисника ОСОБА_5 та зобов`язано уповноважену особу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві внести відповідні відомості ОСОБА_16 до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Неспроможними є твердження ОСОБА_6 про порушення права на захист через т…

…троки~ та порядок передачі. ~ Також не заслуговують на увагу доводи захисника про відсутність в діях~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_7 кваліфікуючої ознаки вчинення злочину, поєднане з вимаганням неправомірної вимоги . ~ Відповідно до ч. 5 примітки до ст. 354 КК України устаттях 354, 368, 368 - 3 ~і 368 - 4 ~цього Кодексу під вимаганням неправомірної вигоди слід розуміти вимогу щодо надання неправомірної вигоди з погрозою вчинення дій або бездіяльності з використанням свого становища, наданих повноважень, влади, службового становища стосовно особи, яка надає неправомірну вигоду, або умисне створення умов, за яких особа вимуш…

…удами першої та апеляційної інстанцій обставини За вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 30 березня 2017 року ОСОБА_6 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України та виправдано на підставі п. 1 ч. 1 ст. 373 КПК України у зв`язку з недоведеністю вчинення вказаного кримінального правопорушення. Органами досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачувався в тому, що він, перебуваючи на посаді лікаря-акушера-гінеколога акушерсько-фізіологічного відділення Державного закладу Дорожня клінічна лікарня станції Харків СТГО Південн…