← Legislation

ст. 332 КАС

Залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги · Кодекс адміністративного судочинства України (409 articles in the corpus)
revision of 01.01.2026чинний

Text of the article

1. Касаційна скарга реєструється у день її надходження до суду касаційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу.

2. До касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов’язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

{Частина друга статті 332 в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023 }

3. Касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

4. Розгляд заяви особи про поновлення строку на касаційне оскарження здійснюється колегією суддів суду касаційної інстанції, склад якої визначений у порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

5. Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо:

1) касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;

2) скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду касаційної інстанції;

3) до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання;

4) у касаційній скарзі не викладені передбачені цим Кодексом підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку.

6. Питання про залишення касаційної скарги без руху вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги. Питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

{Частина шоста статті 332 із змінами, внесеними згідно із Законом № 460-IX від 15.01.2020 }

7. Копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.

How the Supreme Court applies this provision

39 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…и судові рішення, представник позивача посилався на пункти 1, 2, 3 частини четвертої статті 328 КАС України. Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 9 жовтня 2023 року із посиланням на пункт 4 частини п`ятої статті 332 КАС України касаційну скаргу повернуто особі, яка її подала, у зв`язку з необґрунтованістю підстав для касаційного оскарження. Не погоджуючись із зазначеними вище судовими рішеннями, ОСОБА_1 через свого представника - Рейніша Леоніда Валерійовича (далі - Рейніш Л. В. ) подав до Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) заяву 4629/24 від 31 січня 2024 року, у які…

a quotation from the court's conclusion

…ного права є підставою для застосування судом касаційної інстанції положень пункту 4 частини п`ятої статті 332 КАС України Наголошує на тому, що при проведенні перевірки Позивача, ним були надані усі документи, що підтверджують здійснення господарських операцій та підтверджують безпідставність тверджень Відповідача про, начебто, завищення суми від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток. Покликається на те, що висновки Відповідача, викладені в акті перевірки, у переважній своїй більшості ґрунтуються на інформації, яка міститься в Інформаційній системі Податковий блок та її підсистемах, а також…

a quotation from the court's conclusion

…касаційної скарги на підставі п.1 ч. 5 ст. 332 КАС України. Мотивуючи заяву тим, що касаційна скарга не підписана особою уповноваженою на здійснення представництва інтересів Головного управління ДПС у Черкаській області, а саме електронний підпис, яким підписано і касаційну скаргу, і клопотання про усунення недоліків у справі, підписано фізичною особою-підприємцем, а не уповноваженим представником відповідача. Зокрема, зазначає, що згідно протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису, яким підписано клопотання про усунення недоліків підписувач - ОСОБА_1, організація (уст…

a quotation from the court's conclusion

…ого рішення в касаційному порядку. Ч. 6 ст. 332 КАС України встановлено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Отже, враховуючи положення КАС України, Верховний Суд дійшов висновку, що відсутні підстави для повернення касаційної скарги, а тому у задоволенні цього клопотання слід відмовити. Керуючись статтями 341, 345, 349, 353, 355, 356, 359 КАС України, Суд - П О С Т А Н О В И В: У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Макеєва Валерія Федоровича про…

a quotation from the court's conclusion

…ою для відкриття касаційного перегляду, колегія суддів дійшла висновку, що суд апеляційної інстанції помилково скасував рішення суду першої інстанції, що за правилами статті 332 КАС України передбачає скасування цієї постанови і залишенню в силі рішення суду першої інстанції. Керуючись статтями 341, 344, 349, 352, 355, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, суд п о с т а н о в и в : 1. Касаційну скаргу Чернігівської обласної прокуратури задовольнити. 2. Постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2023 року в цій справі скасувати і залишити в силі рішення Чернігівського окр…

a quotation from the court's conclusion

…ністрування податку на додану вартість, статей 2, 72, 77, 90, 308, 332 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідач не скористався своїм правом та не надав відзив на касаційну скаргу, що не перешкоджає розгляду даної касаційної скарги. Переглядаючи оскаржувані судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіряючи дотримання судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права при встановленні фактичних обставин у справі та правильність застосування ними норм матеріального права, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з огляду на…

a quotation from the court's conclusion

…адених у постанові Верховного Суду від 30 червня 2021 року у справі 826/17798/14. 17. Представником позивача подано відзив на касаційну скаргу, в якому він просить, керуючись пунктом 4 частини п`ятої статті 332 КАС України, повернути касаційну скаргу особі, яка її подала, оскільки скаржник не виклав передбачені статтею 328 КАС України підстави, за яких оскаржувані судові рішення можуть бути переглянуті судом касаційної інстанції. V. ДЖЕРЕЛА ПРАВА 18. Частиною другою статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на пі…

a quotation from the court's conclusion

…і та взаємному зв?язку. 80. Крім цього, Верховний Суд зазначає про відсутність підстав для задоволення клопотання відповідача про закриття провадження у справі з огляду на таке. 81. Верховний Суд, встановивши відсутність підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, передбачених статтями 332, 333 КАС України, постановив ухвалу про відкриття касаційного провадження в цій справі з підстав, передбачених пунктом 1 частини четвертої статті 328 КАС України (якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму пр…

a quotation from the court's conclusion

…о відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 332 КАС України, оскільки питання про повернення касаційної скарги суд вирішує на стадії відкриття касаційного провадження, а коли касаційне провадження вже відкрито суд касаційної інстанції позбавлений процесуальної можливості вирішувати таке питання. 85. З огляду на викладене, Верховний Суд не погоджується з висновками судів першої та апеляційної інстанцій щодо наявності підстав для задоволення позову. 86. Задовольняючи позов, суди попередніх інстанцій допустили неправильне застосування норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення спору. 87. Від…

a quotation from the court's conclusion

…о відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 332 КАС України, оскільки питання про повернення касаційної скарги суд вирішує на стадії відкриття касаційного провадження, а коли касаційне провадження вже відкрито суд касаційної інстанції позбавлений процесуальної можливості вирішувати таке питання. 85. З огляду на викладене, Верховний Суд не погоджується з висновками судів першої та апеляційної інстанцій щодо наявності підстав для задоволення позову. 86. Задовольняючи позов, суди попередніх інстанцій допустили неправильне застосування норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення спору. 87. Від…

a quotation from the court's conclusion

…3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. 18. У відповідності до положень статті 332 КАС України (в редакції, чинній на момент подання касаційної скарги), якщо особа не дотримала якоїсь із вимог до касаційної скарги, зазначених у статті 330 КАС України, і відсутність певної інформації не давала можливості суду вирішити питання про відкриття касаційного провадження, суд залишав касаційну скаргу без руху і пропонував особі виправити виявлені недоліки. 19. Так, ухвалою Верховного Суду від 21…

a quotation from the court's conclusion

…ала на підставі пункту 1 частини п`ятої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). 6. 03 квітня 2020 року до Верховного Суду вдруге надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , яка надіслана через відділення поштового зв`язку 01 квітня 2020 року, у якій скаржник просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 грудня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2020 року, та ухвалити нове судове рішення у відповідній частині, не передаючи справи на новий розгляд, яким задовольнити у повному обсязі позовні вимоги. 7. Ухвалою…

a quotation from the court's conclusion

…вача про відкликання касаційної скарги, колегія суддів зазначає, що порядок реалізації такого права чітко регламентовано процесуальним законом, яким, окрім іншого, визначено період, упродовж якого скаржник може порушити це питання. 41. Зокрема, пунктом 3 частини п`ятої статті 332 КАС України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання. 42. Питання відкликання касаційної скарги унормовано й статтею 337 КАС України, частинами третьою…

a quotation from the court's conclusion

…но без руху на підставі частини третьої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, та запропоновано скаржнику у справі надати обґрунтоване клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. 13 серпня 2018 року на адресу Верховного Суду на усунення недоліків зазначеної ухвали надійшла уточнена касаційна скарга, в які скаржник просить скасувати ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2018 року. У поданій касаційній скарзі скаржник у справі із посиланням на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального права, просив скасувати оскаржуване судове ріш…

a quotation from the court's conclusion

…ро відкликання даної касаційної скарги, Верховний Суд зазначає, що після набрання з 15.12.2017 чинності нової редакції КАС України (у редакції Закону України від 03.10.2017 2147-VIII) у суду касаційної інстанції відсутнє процесуальне право повертати касаційну скаргу заявнику після відкриття касаційного провадження. 18. В силу вимог ст. 332 КАС України у разі надходження до суду заяви про відкликання касаційної скарги така скарга повертається заявнику лише у випадках, коли відповідна заява надійшла до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження. 19. Відповідно до ст. 350 КАС України суд касаційної інст…

the article is mentioned in the text

…24 року звертався з касаційними скаргами на судові рішення судів попередніх інстанцій в цій справі, проте ухвалами Верховного Суду від 11 квітня та 10 травня 2024 року ці скарги було повернуто заявникові на підставі пункту 4 частини п`ятої статті 332 КАС України. 24 травня 2024 року до Верховного Суду (утретє) надійшла касаційна скарга Держаудитслужби на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21 липня 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2024 року в справі 320/1897/23. Разом з касаційною скаргою скаржник заявив клопотання про поновлення строку на касац…

the article is mentioned in the text

…2025 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.09.2025 у цій справі. 8. Ухвалою від 06.10.2025 Верховний Суд повернув касаційну скаргу на підставі пункту 1 частини п`ятої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). 9. Представник позивача 08.10.2025 повторно надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.09.2025, за результатом перевірки якої Верховний Суд ухвалою від 24.10.2025 відмовив у задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судовог…

the article is mentioned in the text

…ону України Про державну службу ; у постанові Верховного Суду від 29.09.2022 у справі 500/1912/22 щодо визначення критеріїв поважності причин пропуску строку; у постанові Верховного Суду від 26.05.2022 у справі 640/14941/21 щодо дотримання статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України; у постанові Верховного Суду від 08.04.2021 у справі 640/10536/19 щодо помилкового розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. 8. Також у доводах касаційної скарги скаржник уважає наявними підстави для відступлення від висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 05..06.2019 у справі 814/934/18…

the article is mentioned in the text

…я Одеського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2024 року у справі 420/3094/19 повернуто особі, яка її подала, на підставі пунктом 4 частини п`ятої статті 332 КАС України. 23 липня 2024 року до Верховного Суду вдруге надійшла касаційна скарга представника позивача на зазначені судові рішення. Ухвалою Верховного Суду від 31 липня 2024 року цю касаційну скаргу залишено без руху та встановлено скаржникові десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання до суду касаці…

the article is mentioned in the text

…ть оскаржені судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову. Верховний Суд ухвалою від 14 липня 2025 року повернув касаційну скаргу її автору, оскільки вона не відповідала вимогам пункту 4 частини п`ятої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі ? КАС України). Цю ухвалу Мін`юст отримало 17 липня 2025 року і 23 липня 2025 року засобами поштового зв`язку подало нову касаційну скаргу. Названі в новій касаційній скарзі Мін`юсту причини пропуску строку Верховний Суд визнав неповажними і ухвалою від 04 серпня 2025 року залишив касаційну скаргу без руху з надання…

the article is mentioned in the text

…ницького окружного адміністративного суду від 03 червня 2024 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2024 року у справі 120/15266/23 повернуто особі, яка її подала, відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 332 КАС України. 19 грудня 2024 року до Верховного Суду втретє надійшла касаційна скарга Тростянецької селищної ради, в якій скаржник просив скасувати рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 03 червня 2024 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2024 року, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмо…

the article is mentioned in the text

…Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 (далі - скаржниця, ОСОБА_1) на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2023. Ухвалою Верховного Суду від 27.12.2023 касаційну скаргу повернуто на підставі пункту 4 частини п`ятої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). 16.01.2024 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду вдруге надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , у якій скаржниця просить скасувати ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2023 та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції. ТОВ СП…

the article is mentioned in the text

…яційної інстанції норм матеріального права, зокрема, статті 131-1 Конституції України, статті 23 Закону України Про прокуратуру , статей 181, 183, 187, 188 та 335 Цивільного кодексу України, з порушенням норм процесуального права, зокрема, статей 9, 53, 242, 246, 332 КАС України. 27. Прокурор стверджує, що вирішення цієї справи судом касаційної інстанції стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики, становить значний суспільний інтерес, оскільки фактично звернення прокурора до суду спрямоване на задоволення суспільної потреби у відновленні законності су…

the article is mentioned in the text

…ідстави для внесення змін - відсутні. Рух касаційної скарги Ухвалами Верховного Суду від 03 серпня, 12 вересня, 08 листопада та від 28 грудня 2023 року касаційні скарги ОСОБА_1 було повернуту скаржникові на підставі пункту 4 частини п`ятої статті 332 КАС України. 30 січня 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 . Ухвалою Верховного Суду від 14 лютого 2024 року касаційну скаргу залишено без руху, скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення її недоліків шляхом надання до суду касаційної інстанції уточненої касаційної скарги із зазначенням підстав для касаційного…

the article is mentioned in the text

…гівського окружного адміністративного суду від 20 березня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2024 року у справі 620/4675/22 повернуто особі, яка її подала, відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 332 КАС України. 23 липня 2024 року адвокат Кінебас О.М., діючи в інтересах ОСОБА_1 , вдруге звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначені судові рішення судів попередніх інстанцій. Разом з касаційною скаргою було заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Ухвалою Верховного Суду від 01 серпня 2024 року визнано поважними причини п…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 01.01.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗