← Legislation

ст. 325 КАС

Набрання судовими рішеннями суду апеляційної інстанції законної сили · Кодекс адміністративного судочинства України (409 articles in the corpus)
revision of 01.01.2026чинний

Text of the article

1. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її ухвалення.

{Частина перша статті 325 в редакції Закону № 4173-IX від 19.12.2024 }

2. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

How the Supreme Court applies this provision

66 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ови з можливим оскарженням такого припинення повноважень у судовому порядку. 24. Водночас Велика Палата Верховного Суду звертає увагу на те, що на підставі частини другої статті 255 та частини першої статті 325 КАС України рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 травня 2019 року, яким відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до Сільради про визнання протиправними та скасування рішень від 13 лютого 2019 року 336-VІІ і 337-VІІ, поновлення на посаді сільського голови, набрало законної сили 10 липня 2019 року, а саме з дня прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками його апеляційног…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…м норм процесуального права, а скаржник правових висновків Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду не спростував. Ураховуючи викладене та к еруючись статтями 250, 266, 292, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: 1. Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення. 2. Ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 3 вересня 2018 року залишити без змін. Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя-доповідач О. ~ Б. Пр…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…м матеріального і процесуального права, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про відсутність правових підстав для задоволення апеляційної скарги ОСОБА_5 К еруючись статтями 266, 308, 310, 315, 316, 322, 325 КАС України, Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: 1. Апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишити без задоволення. 2. Рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий В. С. Князєв Суддя-доповідач ~ О. ~ С. Золотніков Судді: Н.…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…Палати Верховного Суду заяву, в якій просить на підставі частини шостої статті 245 КАС установити строк виконання рішення у справі 9901/506/21 - протягом 10 днів з дати набрання ним законної сили. 89. Оскільки відповідно до частини першої статті 325 КАС постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, а згідно зі статтею 370 КАС судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, Велика Палата Верховного Суду не вбачає підстав для задоволення заяви про встановлення строку виконання рішення у справі 9901/506/21. 90. Таким чином, заява ОСОБА_1 про встановл…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…діЖука А. В., Єресько Л. О., Мартинюк Н. М., Мельник-Томенко Ж. М., Данилевич Н. А. Керуючись частиною третьою статті 23, частиною четвертою статті 241, статтями 266, 308, пунктом 2 частини першої статті 315, частиною четвертою статті 317, статтями 322, 325 КАС України, Велика Палата Верховного Суду п о с т а н о в и л а : 1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. 2. Рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 17 травня 2023 року у справі 9901/337/21 змінити у мотивувальній частині, виклавши її в редакції цієї постанови; в іншій частині рішення залишити без змі…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…випадку закриття провадження у справі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням. 53. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття (частина перша статті 325 КАС України). Керуючись частиною третьою статті 23, пунктом 1 частини першої статті 238, частиною четвертою статті 241, статтями 308, 315, 319, 322, 325 КАС України, Велика Палата Верховного Суду п о с т а н о в и л а : 1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. 2. Рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12 квіт…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ада 2021 року, ухвалене колегією суддів у складі Кашпур О. В., Мацедонської В. Е., Радишевської О. Р., Уханенка С. А., Мартинюк Н. М. Керуючись частиною третьою статті 23, пунктом 1 частини першої статті 238, частиною четвертою статті 241, статтями 266, 308, 310, 315, 319, 322, 325 КАС України, Велика Палата Верховного Суду п о с т а н о в и л а : 1. Апеляційну скаргу Донецької регіональної організації Політичної партії Опозиційна платформа - За життя задовольнити частково. 2. Рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 11 листопада 2021 року у справі 9901/252/21 скасува…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…, частинами першою та другою статті 243, пунктом 2 частини першої, пунктом 2 частини четвертої, частинами п`ятою та шостою статті 266, пунктом 2 частини першої статті 315, пунктом 4 частини першої, абзацом першим частини другої статті 317, статтями 321, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду п о с т а н о в и л а: 1. Апеляційну скаргу Вищої ради правосуддя задовольнити частково. 2. Рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16 грудня 2021 року скасувати у частині визнання протиправним неоприлюднення Вищою радою правосуддя у…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…асаційного адміністративного суду від 16 червня 2021 року, ухвалене колегією суддів у складі Васильєвої І. А., Гусака М. Б., Пасічник С. С., Хохуляка В. В., Юрченко В. П. Керуючись частиною третьою статті 23, частиною четвертою статті 241, статтями 266, 308, 310, 315, 317, 322, 325 КАС України, Велика Палата Верховного Суду п о с т а н о в и л а : 1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. 2. Рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16 червня 2021 року скасувати у частині відмови у задоволенні позовної вимоги про визнання протиправною бездіяльності Третьої Ди…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ального антикорупційного бюро України до Вищої ради правосуддя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Генеральна прокуратура України, про визнання протиправним і скасування рішення. К еруючись статтями 266, 308, 310, 315, 316, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: 1. Апеляційну скаргу Національного антикорупційного бюро України залишити без задоволення. 2. Ухвалу Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року залишити без змін. Постанова набирає законної сили з…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ід 12 липня 2018 року (судді Стрелець Т. Г., Білоус О. В., Бевзенко В. М., Шарапа В. М., Смокович М. І.) у справі 9901/478/18 за позовом ОСОБА_5 до Вищої ради правосуддя про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії. К еруючись статтями 266, 308, 310, 315, 316, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: 1. Апеляційну скаргу Вищої ради правосуддя залишити без задоволення. 2. Рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12 липня 2018 року залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дати її прийнятт…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…М., Гімон М. М., Гриців М. І., Стародуб О. П., Коваленко Н. В.) від 12 квітня 2018 року у справі П/9901/21/17 за позовом ОСОБА_5 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії. К еруючись статтями 266, 308, 310, 315, 316, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: 1. Апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишити без задоволення. 2. Рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточн…

a quotation from the court's conclusion

…024. 7.43. Відповідно до частини першої статті 325 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її ухвалення. 7.44 . Враховуючи вищезазначені норми Податкового кодексу України, скасування судовим рішенням, що набрало законної сили, податкового повідомлення-рішення, яким ГУ ДПС у Дніпропетровській області, зокрема, донараховано боржнику штрафну санкцію у розмірі 7836064,51 грн, а також на яке (податкове повідомлення-рішення) в подальшому нараховано пеню у сумі 3236093,97 грн, свідчить про відсутність у ТОВ "Караван-Дніпропетровськ" відповідного под…

a quotation from the court's conclusion

….02.2024) на суму 1333,86 грн. В обґрунтування заяви кредитор посилається на те, що в порушення норм п. 57.3 статті 57 ПК України (з урахуванням положень п. 56.18 статті 56 ПК України, частини першої статті 325 КАС України) ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" було допущено несвоєчасну, із затримкою на 22 дні (з 09.09.2020 по 30.09.2020), сплату грошових зобов`язань, визначених у податковому повідомленні-рішенні (форма "Р") 0004514614 від 01.06.2018 у загальній сумі 21 663 150,62грн, у тому числі основний платіж у сумі 14442100,62 грн, штрафні (фінансові) санкції у сумі 7221050,31 грн. За твердженням заявника, боржник ТО…

a quotation from the court's conclusion

…законної сили у відповідності до вимог статті 325 КАС України з дати її прийняття, тобто 30.10.2019, а відповідно, саме з вказаної дати у позивача виникло право звернутися до суду щодо визнання протиправним та скасування спеціального дозволу, однак з цим позовом прокурор звернувся майже через чотири роки після отримання постанови, яка набрала законної сили. Колегія суддів звертає увагу на те, що постановою Верховного Суду у справі 240/3379/19 постанова Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2019 змінена, шляхом викладення її мотивувальної частини в редакції рішення Верховного Суду, в нішій частині…

a quotation from the court's conclusion

…рган визначає пункт 1 частини четвертої статті 325 КАС України, неврахування апеляційним судом висновків Верховного Суду, викладених в ухвалах про відкриття касаційного провадження: від 30.08.2019 у справі 820/2788/18, від 13.08.2020 у справі 2040/5181/18, від 17.09.2020 у справі 2040/7806/18, від 28.09.2020 у справі 520/11562/18, які на думку відповідача, повинні бути враховані у спірних правовідносинах. Пункт перший частини четвертої статті 328 КАС України унормовує, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частині першій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального…

a quotation from the court's conclusion

…повідним рішенням суду, а відповідно до статті 325 КАС України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття. Щодо посилання відповідача на правову позицію, викладену у постанові Великої Палати Верховного Суду від 15 грудня 2020 року у справі 904/1693/19, суд апеляційної інстанції зазначив, що обставини у справі 904/1693/19 є відмінними від обставин цієї справи 640/329/20, тому висновки Великої Палати Верховного Суду у справі 904/1693/19 не можуть враховуватись у цій справі. Колегія суддів Верховного Суду окремо зазначає, що висновок Великої Палати Верховного Суду у справі 904/169…

a quotation from the court's conclusion

…день її прийняття у силу частини першої статті 325 КАС України та є обов`язковою для виконання. Окрім того, подання касаційної скарги не зупиняє набрання рішенням законної сили. При цьому, Верховним Судом не приймалась за скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2021 року у справі 420/6806/20 ухвала про зупинення виконання оскаржуваної постанови. У зв`язку з викладеним, суд касаційної інстанції зазначає, що касаційне оскарження рішень у справі про поновлення позивача на…

a quotation from the court's conclusion

….09.2021 в силу приписів частини другої статті 325 Кодексу адміністративного судочинства України набула законної сили з моменту її проголошення. 113. Колегія суддів звертає увагу й на те, що за змістом частини першої статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України обов`язковою для виконання є лише ті судові рішення, які набрали законної сили, а згідно з положеннями статті 371 цього ж Кодексу ухвала суду про призначення експертизи не належить до переліку судових рішень, які виконуються негайно. 114. Таким чином, оскільки Висновок експерта від 05.07.2021 210625/3_3.0.В. за результатами судової земельно-тех…

a quotation from the court's conclusion

…апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 51. Відповідно до частини першої статті 325 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття. 52. Згідно з частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупиненн…

a quotation from the court's conclusion

…від 07.07.2022. Відповідно до частини 2 статті 325 КАС ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Судами встановлено, що ухвала Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2022 у справі 640/31819/21 набрала законної сили 07.09.2022, тому, за висновками судів попередніх інстанцій, обставина того, що апеляційний адміністративний суд зупинив дію…

a quotation from the court's conclusion

…апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 71. Відповідно до частини першої статті 325 КАС України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття. 72. Згідно з частиною першою статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. 73. П…

a quotation from the court's conclusion

…ю Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2018 в задоволенні позову ОСОБА_2 було відмовлено повністю. Зазначене рішення суду апеляційної інстанції згідно вимог частини першої статті 325 Кодексу адміністративного судочинства України набрало законної сили з дати його прийняття. Крім того, постановою Верховного Суду від 27.01.2022 касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2018 у справі 808/2838/17 залишено без змін. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 13. Переглянувши судові рішення в межах…

a quotation from the court's conclusion

…її межами. 11 . Згідно частиною першою статті 325 КАС України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття. 12 . Разом з тим, за змістом статті 3 Кодексу законів про працю України від 10.12.1971 322-VIII (далі - КЗпП України), законодавство про працю регулює трудові відносини працівників усіх підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, виду діяльності і галузевої належності, а також осіб, які працюють за трудовим договором з фізичними особами. 13. Відповідно до статті 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємст…

a quotation from the court's conclusion

…станом на 11.10.2012) передбачено, що Верховний Суд України у випадках, встановлених цим Кодексом, переглядає судові рішення адміністративних судів після їх перегляду в касаційному порядку. Згідно із статтею 325 КАС України Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом. В порядку, визначеному главою 3 КАС України (у редакції, чинній на момент прийняття процесуального рішення), ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.01.2013 у справі 2а-4563/11/2670 було відмовлено в допуску до провадження заяви ТОВ Укрсоцбудінвест…

a quotation from the court's conclusion

…одексу адміністративного судочинства України передбачено, що датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення, а за правилами частини першої статті 325 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття. Постанова Сьомого апеляційного адміністративного суду ухвалена в порядку письмового провадження 9 серпня 2019 року, а тому вступна та резолютивна частини рішення не складалися. Доводи касаційної скарги щодо порушення апеляційним судом строку внесення судового рішення до Єдиного держ…

a quotation from the court's conclusion

…ду апеляційної інстанції, відповідно до статті 325 КАС України, набрало законної сили. Підставами звернення позивача до суду у справі, що розглядається (справа 821/706/18 ) є зобов`язання відповідача поновити ОСОБА_1 на роботі та призначити на посаду начальника відділу в УСБУ в Херсонській області. Тобто, підстави та обставини позову у новій справі, та у первісному позові є тотожними. Разом з тим предмет позову у таких справах є відмінним. Так, зі змісту нового адміністративного позову вбачається, що спірними є бездіяльність відповідача та наказ голови СБУ 424 - ос від 04 квітня 2018 року щодо непризначення ОСОБА…

the article is mentioned in the text

…аткове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними у день набрання законної сили відповідним рішенням суду. Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Частиною першою статті 325 КАС України передбачено, що постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття. Частиною першої статті 359 КАС України визначено, що постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття. Аналіз наведених норм матеріального права дає підстави для висновку, що при зверненні платника податків до суду з позовом щодо ви…

the article is mentioned in the text

…ПС у Харківській області вчинити дії щодо поновлення реєстрації ТОВ ТД Агросвіт як платника податку на додану вартість з дня анулювання реєстрації, а саме з 06 серпня 2018 року з усіма відповідними показниками. Відповідно до частини першої статті 325 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її ухвалення. Згідно з частиною першою статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та орг…

the article is mentioned in the text

…ПС у Харківській області вчинити дії щодо поновлення реєстрації ТОВ ТД Агросвіт як платника податку на додану вартість з дня анулювання реєстрації, а саме з 06 серпня 2018 року з усіма відповідними показниками. Відповідно до частини першої статті 325 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її ухвалення. Згідно з частиною першою статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та орг…

the article is mentioned in the text

…иватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Хамулою Наталією Григорівною. Вказані рішення у справі 335/10446/18 в наведеній частині постановою Верховного Суду від 18.05.2022 залишено без змін. Відповідно до частини першої статті 325 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її ухвалення. З урахування наведеного рішення у справі 335/10446/18 набрало законної сили 20.01.2021, а не 18.05.2022, як зазначали суди у цій справі. Відповідно висновки судів попередніх інстанцій в частині того, що позивач в період з 18.08.2018 і по 18.05…

the article is mentioned in the text

…ься ТОВ КЕПІТАЛ ЕНЕРДЖІ ГРУП в обґрунтування вимог своєї апеляційної скарги. 5. Предметом касаційного оскарження у цій справі є ухвала суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті апеляційного провадження відповідно до частини п`ятої статті 325 КАС України. ІІ. Провадження в суді касаційної інстанції 6. 27 грудня 2025 року ТОВ КЕПІТАЛ ЕНЕРДЖІ ГРУП через підсистему Електронний суд надіслало до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2025 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм процесуального права, просить переглянути і ска…

the article is mentioned in the text

…Постановою Київського окружного адміністративного суду від 13.11.2023 у справі 320/17043/23 відмовлено в задоволенні заяви про роз`яснення ухвали про забезпечення позову від 29.05.2023. 53. У постанові зазначено, що відповідно до положень статей 154, 243, 294 та 325 КАС України строк дії ухвали про забезпечення позову розпочався 29.05.2023 та закінчився саме днем ухвалення постанови Шостого апеляційного адміністративного суду - 07.06.2023 і саме в цей період часу оскаржувані в цій справі рішення не діяли, тобто існувала заборона на вчинення будь-яких дій, направлених на реалізацію положень зупинених актів. 54. П…

the article is mentioned in the text

…тягами з ІКП підтверджено, що станом на 23.08.2022 за СП Полтавська газонафтова компанія рахується податковий борг на суму 153345204,79 грн. а отже, підстави для визнання податкового боргу безнадійним відсутні. Відповідно до частини першої статті 325 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття. Згідно із частиною четвертою статті 78 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справ…

the article is mentioned in the text

…аконної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Частиною першою статті 325 КАС України передбачено, що постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття. Частиною першої статті 359 України також передбачено, що ~~постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття. Статтею 370 КАС України встановлено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для…

the article is mentioned in the text

…дприємство. 75. Постановою Київського окружного адміністративного суду від 13.11.2023 у справі 320/17043/23 відмовлено в задоволенні заяви про роз`яснення ухвали про забезпечення позову від 29.05.2023. Суд вказав, що відповідно до положень статей 154, 243, 294 та 325 Кодексу адміністративного судочинства України строк дії ухвали про забезпечення позову розпочався 29 травня 2023 року та закінчився саме днем ухвалення постанови Шостого апеляційного адміністративного суду - 07 червня 2023 року. У цей період часу оскаржувані в цій справі рішення не діяли, тобто існувала заборона на вчинення будь-яких дій, направлених…

the article is mentioned in the text

…асовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Згідно з частиною другою статті 325 КАС України, ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Відповідно до інформації, внесеної до Єдиного д…

the article is mentioned in the text

…шено без задоволення, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 грудня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2023 року у справі 640/16289/22 залишено без змін. Враховуючи приписи статті 325 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття у даному випадку це 10 травня 2023 року, проте не зважаючи на скасування податкового повідомлення-рішення, яким відмовлено у отриманні бюджетного відшкодування та набрання судовим рішенням законної сили податковим органом відомості до Реєстру…

the article is mentioned in the text

…/20, оскільки зазначена справа наразі перебуває на розгляді у Верховному Суді (ухвала про відкриття касаційного провадження від 25.04.2023), не впливають на правильність висновків судів попередніх інстанцій, оскільки відповідно до положень статті 325 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття. Також, посилання КП Житлоінвестбуд-УКБ на порушення судами попередніх інстанцій правил визначення юрисдикції спору, не приймаються судом касаційної інстанції до уваги, оскільки розглядаючи заявлені позивачами позовні вимоги в межах однієї спра…

the article is mentioned in the text

…суду апеляційної інстанції, що постанова НКРЕКП, яка має ознаки регуляторного акта, яка прийнята з грубим порушенням встановленої процедури, не може вважатися такою, що відповідає засадам правомірності, визначеним частиною другою статті 2 статті 325 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Таким чином, Суд зауважує, що підставою визнання недійсності постанови НКРЕКП від 21.06.2022 613 стало виключно порушення процедури її прийняття, а не обставини, які б свідчили про її очевидну (відверту) протиправність, що спростовує доводи скаржника, що судами застосовано положення постанови, яка є…

the article is mentioned in the text

…ми судовими рішеннями визнано протиправною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України 89 від 03 лютого 2021 року Про скорочення строку дії обмежень в частині дії мораторію на проведення деяких видів перевірок . Згідно частиною першою статті 325 КАС України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття. Тому відкриття касаційного провадження не перешкоджає розгляду цієї справи з наданням правової оцінки встановленим обставинам та нормативним актам, які врегульовують спірні правовідносини. 19. Таким чином, судами встановлено, що через дію мораторію у відповідача були відсутні…

the article is mentioned in the text

…суду апеляційної інстанції, що постанова НКРЕКП, яка має ознаки регуляторного акта, яка прийнята з грубим порушенням встановленої процедури, не може вважатися такою, що відповідає засадам правомірності, визначеним частиною другою статті 2 статті 325 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). 59. Таким чином, Суд зауважує, що підставою визнання недійсності постанови НКРЕКП від 21.06.2022 613 стало виключно порушення процедури її прийняття, а не обставини, які б свідчили про її очевидну (відверту) протиправність. Норми КАС України чітко визначають момент втрати чинності нормативно-правовог…

the article is mentioned in the text

…й суд відмовив податковому органу у задоволенні клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження. У відкритті апеляційного провадження відмовлено. Підставою касаційного оскарження податковий орган визначає пункт 1 частини четвертої статті 325 КАС України, неврахування апеляційним судом висновків Верховного Суду, викладених у постановах: від 01.04.2021 (справа 140/8457/20), від 19.06.2020 (справа 280/4682/19), від 18.06.2020 (справа 400/524/19), від 17.06.2020 (справа 280/4951/19), від 15.05.2020 (справа 820/1212/17), які на думку відповідача, повинні бути враховані у спірних правовідносинах. Втім, відпові…

the article is mentioned in the text

…браховуватись з дати винесення постанови Верховним Судом. 42. Колегія суддів звертає увагу, що постанова Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2019 року у справі 806/2202/18 набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 325 КАС України з дати її прийняття, тобто 24 січня 2019 року, а відповідно саме з вказаної дати у позивача виникло право звернутися до суду щодо визнання протиправним та скасування спеціального дозволу, однак з даним позовом позивач звернувся лише через чотири роки після отримання постанови, яка набрала законної сили. 43. Крім того, судами попередніх інстанцій встановлено,…

the article is mentioned in the text

…стини НОМЕР_2 ) залишив без руху та надав скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали. 21. Ухвалою від 09.10.2023 П`ятий апеляційний адміністративний суд, керуючись статтями 169, 296, 298, 325, 329 КАС України, апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_2 Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_2 ) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.02.2023 повернув скаржнику. 22. В ухвалі від 09.10.2023 суд апеляційної інстанції указав, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01.02.2023 позов ОСОБА_1…

the article is mentioned in the text

…України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Відповідно до статті 325 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття. За загальним правилом у судовому рішенні повинні бути розглянуті усі заявлені вимоги, а також вирішено всі інші, в тому числі процесуальні питання. Неповнота чи невизначеність висновків суду щодо заявлених у справі вимог, а також не вирішення…

the article is mentioned in the text

…не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. За частиною першою статті 325 КАС України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття. Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2022 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2022 року в справі 160/19669/21 за позовом ОСОБА_2 до Південно-Східного міжрегіонального управління Мі…

the article is mentioned in the text

…аді рівнозначній категорії і кваліфікації Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з 27 грудня 2019 року. З цього приводу апеляційний суд зауважив, що постанова суду апеляційної інстанції відповідно до статті 325 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) набирає законної сили з дати її прийняття, тому доводи відповідача про відсутність остаточного судового рішення безпідставні. Водночас цей суд не погодився з висновками суду першої інстанції щодо періоду затримки виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2021 року…

the article is mentioned in the text

…тосування штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій в сумі 5885 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Згідно з частиною першою статті 325 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття. Керуючись частиною п`ятою статті 4 Закону України Про доступ до судових рішень від 22.12.2005 3262, згідно з якою судді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Єдиного державного реєстру судових рішень, встановлено, що постановою…

the article is mentioned in the text

…ляційного господарського суду щодо наявності підстав для сплати Позивачем спірних коштів та правомірного їх отримання Відповідачем з огляду на чинність Договору (відсутність визнання його недійсним). 13. Крім того, посилаючись на положення статей 265, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, Третя особа зазначає, що Рішення 854-1 втратило чинність 20.01.2021 та було чинним у період з 01.01.2019 до 31.12.2019. Фактичні обставини справи, встановлені судами першої та апеляційної інстанцій 14. Між Позивачем (розповсюджувач зовнішньої реклами) та Відповідачем (уповноважена особа) укладений Договір, за умовам…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 01.01.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗