← Case law

Постанова in case no. 9901/384/21

Велика Палата Верховного Суду · 21.07.2022 · Supreme Court
full text from our database3 268 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
9901/384/21
Date of the judgment
21.07.2022
Court
Велика Палата Верховного Суду
Judge
Прокопенко Олександр Борисович
Type of proceedings
Адміністративне
Type of judgment
Постанова
Case category
оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої ради правосуддя, з них:

Text of the judgment

Times New Roman CYR; Roboto Condensed Light; Tahoma;

; ; ;

Постанова

Іменем України

21 липня 2022 року

м. Київ

Справа 9901/384/21

Провадження 11-8заі22

Велика Палата Верховного Суду у складі

головуючої судді Рогач Л. І.,

судді-доповідача Прокопенка О. Б.,

суддів Анцупової Т. О., Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Желєзного І. В., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Ситнік О. М., Ткача І. В., Ткачука О. С., Штелик С. П.,

за участю

секретаря судового засідання Сороки Л. П.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Ізвєкова К. В. ,

розглянула у судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за позовом ОСОБА_1 (далі - позивачка) до Вищої ради правосуддя (далі - відповідач, ВРП) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

за апеляційною скаргою ВРП на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16 грудня 2021 року, ухвалене колегією суддів у складіКоваленко Н. В., Стародуба О. П., Кравчука В. М., Єзерова А. А. та Чиркіна С.М.

Керуючись частиною третьою статті 139, частиною четвертою статті 241, частинами першою та другою статті 243, пунктом 2 частини першої, пунктом 2 частини четвертої, частинами п`ятою та шостою статті 266, пунктом 2 частини першої статті 315, пунктом 4 частини першої, абзацом першим частини другої статті 317, статтями 321, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

п о с т а н о в и л а:

1. Апеляційну скаргу Вищої ради правосуддя задовольнити частково.

2. Рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16 грудня 2021 року скасувати у частині визнання протиправним неоприлюднення Вищою радою правосуддя у формі відкритих даних повного набору даних Інформація щодо автоматизованого розподілу дисциплінарних скарг між членами Вищої ради правосуддя за період з 12 січня 2017 року до 21 квітня 2021 року включно, а також у частині зобов`язання Вищої ради правосуддя оприлюднити у формі відкритих даних на Єдиному державному вебпорталі відкритих даних та на вебсайті Вищої ради правосуддя повний набір Інформація щодо автоматизованого розподілу дисциплінарних скарг між членами Вищої ради правосуддя за період з 12 січня 2017 року до 21 квітня 2021 року включно.

3. У вказаній частині ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 .

4. В іншій частині рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16 грудня 2021 року залишити без змін.

5. Стягнути з Вищої ради правосуддя (вул. Студентська, буд. 12-А, м. Київ, 04050, код ЄДРПОУ 00013698) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 19,89 грн.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Л. І. Рогач

Суддя-доповідач О. Б. Прокопенко

Судді: Т. О. Анцупова Г. Р. Крет

Ю. Л. Власов Л. М. Лобойко

І. В. Григор`єва К. М. Пільков

М. І. Гриців О. М. Ситнік

Д. А. Гудима І. В. Ткач

І. В. Желєзний О. С. Ткачук

О. С. Золотніков С. П. Штелик

Л. Й. Катеринчук

Відповідно до частини третьої статті 321 Кодексу адміністративного судочинства України постанову оформив суддя Гудима Д. А.

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗