ст. 322 КПК

…у оскарженню не підлягає; - положеннями ст. 322 КПК передбачено безперервність судового розгляду, який є складовою судового провадження та після здійснення якого суд ухвалює судове рішення; - положеннями КПК не передбачено можливості витребування матеріалів кримінального провадження з суду, який його розглядає, до закінчення судового розгляду, а здійснення апеляційного розгляду кримінального провадження без його матеріалів у апеляційному суді суперечить вимогам кримінального процесуального закону. Верховний Суд вважає, що висновок судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду про те, що ухвала суду за нас…

…ри судових засідання, в яких провадження розглядалось по суті, решта призначених судових засідань не відбулася з причин неявки усіх учасників провадження. Посилання суду першої інстанції на положення ст. 322 КПК України (безперервність судового розгляду) та необхідність витрачати прокурором бюджетні кошти на розміщення оголошення не свідчить про обґрунтованість підстав до відмови у задоволенні клопотання про відкладення судового розгляду для підготовки захисником до судових дебатів. З огляду на вищезазначене Суд уважає, що суд першої інстанції не вжив необхідних заходів для забезпечення реалізації захисником прав…

…ро порушення вимог КПК України через ненадання часу для підготовки письмового клопотання про недопустимість доказів в цілому по справі перед судовими дебатами, то Суд зазначає про таке. ~ Положеннями ст. 322 КПК України визначено вичерпний перелік випадків відкладення судового засідання, які не вважаються порушенням безперервності судового розгляду. При цьому відкладення судового розгляду для підготовки письмових клопотань перед судовими дебатами до них не відноситься. ~ Касаційною перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено, що права, свободи і законні інтереси ОСОБА_7 були представлені за особис…

…в звертає увагу й на те, що положеннями ст. 322 КПК України визначено вичерпний перелік випадків відкладення судового засідання, які не вважаються порушенням безперервності судового розгляду. При цьому відкладення судового розгляду з метою підготовки учасників провадження до судових дебатів до них не відноситься, а тому суд, розглядаючи клопотання сторони захисту про надання часу для підготовки до виступу у судових дебатах, не був обмежений законом необхідністю задоволення таких вимог захисника і обвинуваченого та вирішував питання щодо доцільності відкладення або продовження судового засідання, виходячи з положе…

…~вчиненні інкримінованого йому злочину. Суд касаційної інстанції вважає обґрунтованими висновки судів першої та апеляційної інстанцій про те, що стороною обвинувачення не доведено вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК. Твердження прокурора про порушення місцевим судом безперервності судового розгляду, яке полягало в тому, що після постановлення ухвали про закінчення з`ясування обставин та перевірки їх доказами одразу не перейшов до судових дебатів, є безпідставними. Відповідно до вимог ст. 322 КПК судовий розгляд відбувається безперервно, крім часу, призначеного для відпочин…

…овадження до суду. Отже, порушень вимог ст. 322 КПК України не встановлено. ~ Разом із тим, суд зауважує, що в разі неявки в судове засідання всіх учасників провадження, фіксування судового засідання в суді апеляційної інстанції за допомогою технічних засобів не здійснюється, проте відповідно до ст. 108 КПК України ведення журналу судового засідання у такому випадку є обов`язковим. Складання у даній ситуації довідки про відкладення судового розгляду законом не передбачено, а отже це є порушенням вимог кримінального процесуального закону. Водночас, колегія суддів вважає, що таке порушення у даному конкретному випа…

…. Враховуючи викладене, Суд відхиляє вказаний довід сторони захисту. Щодо судових дебатів 38. Суд відхиляє і доводи засудженого про те, що суд першої інстанції обмежив його у часі при підготовці до судових дебатів. 39. Суд уже зазначав, що статтею 322 КПК України передбачено безперервність судового розгляду, крім того, визначено вичерпний перелік випадків відкладення судового засідання, які не вважаються порушенням безперервності судового розгляду, проте, відкладення судового розгляду з метою підготовки учасників провадження до судових дебатів до них не відноситься [3] . 40. Таким чином, суд першої інстанції не б…

…положення про загальнозоологічний заказник Воронуха , як це передбачено п. 2 ч. 1 ст. 20 ЗУ Про мисливське господарство та полювання . Поміж іншого засуджені зазначають, що під час судового розгляду в суді першої інстанції порушено вимоги ст. 322 КПК (безперервність судового розгляду). Засуджений ОСОБА_6 звертає увагу на те, що в матеріалах провадження наявні технічні записи судових засідань, які низької якості, зокрема, при прослуховуванні технічних носіїв неможливо зрозуміти змісту розмови учасників, що також уважає істотним порушенням КПК. Підсумовуючи, засуджені підкреслюють, що апеляційний суд проігнорував…

…ня ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строку давності. При цьому, суд першої інстанції наголосив, що з огляду на приписи ч. 4 ст. 286 КПК України та враховуючи положення ст. 322 КПК України, оскарження сторонами ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 листопада 2023 року про повернення обвинувального акту зі зміненим обвинуваченням прокурору, не перешкоджає розгляду клопотання захисника про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України. Отже, дотримуючись положень п. 3 ч.…

…му колегія суддів не вбачає порушень процедури допиту свідків у суді першої інстанції. Посилання засудженого у касаційній скарзі на порушення судом першої інстанції вимог щодо безперервності судового процесу не є слушними. Так, положеннями ст. 322 КПК України дійсно передбачено вичерпний перелік підстав для відкладення судового засідання, куди не відноситься підготовка прокурором заперечень на клопотання сторони захисту про проведення комплексної експертизи. Разом із тим, протоколи судових засідань у даному кримінальному провадженні свідчать, що суд фактично оголошував у засіданнях перерви, помилково називаючи їх…