ст. 319 КПК
Text of the article
1. Судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.
2. Суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог:
1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді;
2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.
У випадку, передбаченому цією частиною, докази, що були дослідженні під час судового розгляду до заміни судді, зберігають доказове значення та можуть бути використані для обґрунтування судових рішень.
3. У разі переведення судді до суду, юрисдикція якого поширюється на територію, на яку поширювалася юрисдикція суду, з якого суддя був переведений, такий суддя продовжує розгляд справ, що перебували в його провадженні на момент переведення.
Передача справи з одного суду до іншого у зв’язку з ліквідацією суду не потребує заміни присяжних, які беруть участь у розгляді цієї справи, крім випадків, коли cправа передається до суду, юрисдикція якого не поширюється на територію, на якій постійно проживає присяжний.
{Статтю 319 доповнено частиною третьою згідно із Законом № 2509-VIII від 12.07.2018 }
How the Supreme Court applies this provision
…овідальності, на які послалася ВРП, зокрема, істотні порушення під час здійснення правосуддя, створення перешкод для учасників судового процесу, можуть бути застосовані виключно до осіб, які здійснюють правосуддя в ході судового засідання (статті 319, 321 КПК України) та не можуть застосовуватись до осіб, які здійснюють контроль на стадії досудового розслідування. Крім цього, дисциплінарний орган ВРП під час обрання ОСОБА_3 виду дисциплінарного стягнення не дотримався принципу пропорційності, визначеного частиною п`ятою статті 50 Закону 1798-VII, та застосував найбільш суворе дисциплінарне стягнення, що залишилос…
…прокурора про порушення судом положень ст. 319 КПК, то колегія суддів вважає такі доводи непереконливими. Мотивуючи такі доводи, прокурор стверджує, що після передання кримінального провадження іншому складу суду, не з`ясувавши думки сторін у справі, судовий розгляд не було розпочато з початку. Водночас, перевіркою матеріалів кримінального провадження в порядку підготовки до касаційного розгляду та прослуховуванням звукозапису судового засідання встановлено, що після визначення у межах цього кримінального провадження іншого складу суду, у судовому засіданні 13 листопада 2019 року головуючим оголошено про здійсне…
…Вважає, що оскільки відповідно до вимог ст. 319 КПК після заміни судді розпочинається спочатку саме судовий розгляд, у апеляційного суду не було правових підстав для повернення на стадію відкриття апеляційного провадження для з`ясування поважності причин пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою. Позиції інших учасників судового провадження 4. У судовому засіданні суду касаційної інстанції прокурор заперечила проти задоволення касаційної скарги. Мотиви суду 5. Заслухавши суддю-доповідача, з`ясувавши позицію прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи касаційної скарги…
…о до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2018, кримінальне провадження було передано для розгляду судді ОСОБА_21 (т. 4, а. к. п. 3). За правилами ч. 1 ст. 319 КПК після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків визначених у ч. 2 цієї статті. У таких випадках докази, які були досліджені під час судового розгляду до заміни судді, зберігають доказове значення та можуть бути використані для обґрунтування судових рішень у справі. У судовому засіданні 26.09.2018 місцевий суд, заслухавши думку сторін, ухвалив проводити судовий розгляд справи споч…
…у частині 10 статті 35 КПК, передбачені статтями 319, 320 КПК, які регламентують судовий розгляд й не поширюються на підготовче провадження. Таким чином, задоволення клопотання про колегіальний розгляд кримінального провадження є підставою для передачі справи до канцелярії суду для визначення членів колегії суддів й, одночасно, останнім рішенням, яке ухвалюється суддею одноособово. Усі подальші дії та процесуальні рішення, включаючи ухвалу про призначення до судового розгляду, мають проводитися та прийматися колегіальним складом суду, який у світлі статті 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основопо…
…доказове значення та відповідно до ч. 2 ст. 319 КПК України можуть бути використані для обґрунтування судових рішень. Апеляційний суд перевірив належним чином вищенаведені доводи скарги сторони захисту та дійшов висновку, що суд у вироку мотивував рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку, при цьому з`ясував думку учасників судового розгляду, а тому відсутність у матеріалах справи вмотивованої ухвали не є істотним порушенням вимог КПК України. Матеріали провадження не містять даних про порушення вимог кримінального процесуального чи неправильне застосування кримінального законів,…
…ає такої заборони. ~ Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому~частиною третьою статті 35~цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених~частиною другою~цієї статті та~статтею 320~цього Кодексу. Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, після заміни складу суду судовий розгляд був розпочатий спочатку. Учас…
…и захисту щодо недотримання ст.~319 КПК колегія суддів вважає слушними. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 319 КПК судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених ч. 2 цієї статті та ст. 320 цього~Кодексу . Частина 2 ст. 319 КПК передбачає, що суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхі…
…ності складу суду через порушення вимог ст. 319 КПК, колегія суддів вважає безпідставними. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обґрунтовуючи свої вимоги про скасування вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 червня 2019 року, захисник вказувала на порушення судом першої інстанції вимог ст. 319 КПК. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 319 КПК судовий розгляд у кримінальному провадженні має бути проведено в одному складі суддів. У разі, якщо суддя позбавлений можливості взяти участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст.…
…процесу на ці дії не надходило, а тому колегія суддів вважає доводи захисника щодо недотримання судом першої інстанції вимог ст. 319 КПК України надуманими. ~ У змінах до касаційної скарги захисник посилається на те, що під час розгляду кримінального провадження в суді першої інстанції у вказані захисником дати судді офіційно хворіли, що, на думку захисника, є порушенням вимог закону. ~ На це слід зауважити наступне. Правовий статус та повноваження судді регулюється Законом України Про судоустрій і статус суддів , повноваження судді припиняються виключно з підстав, визначених ст. 126 Конституції України. Тимчасо…
…шення місцевим судом приписів частини 3 статті 319 КПК, колегія суддів зазначає наступне. Відповідно до вимог частини 1 статті 319 КПК судовий розгляд у кримінальному провадженні має бути проведено в одному складі суддів. У разі, якщо суддя позбавлений можливості взяти участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною 3 статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім як у випадках, передбачених частиною 2 цієї статті та статті 320 КПК. При цьому суд умотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутніс…
…і не виконав інших вимог , встановлених статтею 319 КПК. Таким чином, місцевий суд усупереч вимог закону здійснив розгляд кримінального провадження з порушенням положень, що забезпечують незмінність складу суду та~повноту судового розгляду всіма суддями колегії. При цьому суд, у порядку частини 5 статті 364 КПК, повернувся до судового розгляду та 28 березня 2019 року повторно допитав свідків ОСОБА_23 , ОСОБА_28 , ОСОБА_13 та ОСОБА_17 , що за відсутності представника потерпілої та ~ належного повідомлення потерпілої ОСОБА_12 про судовий розгляд свідчить про порушення прав останньої, передбачених частиною 3 статті…
…скаржник зазначає, що всупереч вимогам ст. 319 КПК судовий розгляд було здійснено упереджено та незаконним складом суду, оскільки після його зміни не з`ясовано думку суддів щодо можливості продовження судового розгляду, ряд судових засідань проведено суддею-доповідачем одноособово. Крім того, судові рішення виготовлено до виходу суду в нарадчу кімнату. Апеляційний суд залишив поза увагою допущені порушення й постановив ухвалу, яка не відповідає ст. 419 КПК. Учасникам кримінального провадження було належним чином повідомлено про дату, час та місце касаційного розгляду. Клопотань про його відкладення не надходило.…
…ся від незрозумілого йому обвинувачення Верховний Суд вважає безпідставними. Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 319 КПК судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. Із цього правила передбачено виняток: у разі якщо суддя внаслідок певних причин, обставин (тривала хвороба, закінчення строку повноважень, звільнення з посади тощо) позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні щодо розгляду справи, яка перебуває в провадженні суду, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку ч. 3 ст. 35 КПК. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається…
…ексу ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(ч. 1 ст. 319 КПК України). Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що згідно даних протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 19 листопада 2018 року було визначено колегію суддів для розгляду цієї справи у складі: головуючий -~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_14 , судді ОСОБА_15 та ОСОБА_16 . Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 13 травня 2019 року суддю ОСОБА_14 було замінено на суддю ОСОБА_17 . Відповідно до журналів судових засідань та технічних записів судових процесів від ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~29 травня, 21 серп…
…скарзі на порушення ч. 1~~~~~~~~~~~~~~ ст. 319 КПК (незмінність складу суду), оскільки заміна суддів зі складу відбулася з визначених законом підстав, згідно розпорядження керівника апарату Апеляційного суду Донецької області 984 від 05 червня 2018 року, і жодних відводів новому складу суду учасники судового провадження не заявляли. Разом із тим, колегія суддів погоджується з твердженням захисника про неправильне застосування положень ч. 5 ст. 72 КК при зарахуванні ОСОБА_8 строку попереднього ув`язнення у строк покарання. Згідно з правовим висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 29 серпня 2018 року…
…рони захисту застосувати положення ч. 2~ст. 319 КПК, розгляд справи було розпочато спочатку. ~ У судовому засіданні 29 вересня 2017 року прокурор просив викликати і повторно допитати свідків ОСОБА_15 і ОСОБА_14 ~(т. 6 , а. с. 35 37). ~ Проте свідки ОСОБА_14 і ОСОБА_15 звернулися до суду із заявами про відмову від участі в судовому засіданні з міркувань своєї безпеки, при цьому просили відтворити їхні показання, надані в попередньому судовому розгляді, до яких вони не мають доповнень та які підтримують (т. 6, ~а. с. 42 43). ~ Суд у судовому засіданні 16 листопада 2017 року оголосив зазначені заяви свідків, з`ясува…
…рони захисту застосувати положення ч. 2~ст. 319 КПК, розгляд справи було розпочато спочатку. ~ У судовому засіданні 29 вересня 2017 року прокурор просив викликати і повторно допитати свідків ОСОБА_15 і ОСОБА_14 ~(т. 6 , а. с. 35 37). ~ Проте свідки ОСОБА_14 і ОСОБА_15 звернулися до суду із заявами про відмову від участі в судовому засіданні з міркувань своєї безпеки, при цьому просили відтворити їхні показання, надані в попередньому судовому розгляді, до яких вони не мають доповнень та які підтримують (т. 6, ~а. с. 42 43). ~ Суд у судовому засіданні 16 листопада 2017 року оголосив зазначені заяви свідків, з`ясува…
…нився попередній склад, і всупереч ч. 2 ст. 319 КПК не виносилась умотивована ухвала щодо відсутності необхідності розпочати судовий розгляд спочатку. Верховний Суд вважає зазначені доводи захисника безпідставними з огляду на таке. З матеріалів кримінального провадження убачається, що для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_7 у суді першої інстанції було визначено колегію суддів у складі ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 грудня 2015 року). На підставі розпорядження від 22 липня 2016 року 84 у зв`язку з перебуванням головуючого ОСОБА_14…
…_11 та ОСОБА_12 . З огляду на положення ст. 319 КПК України щодо незмінності складу суду, колегія суддів не вбачає порушень вимог кримінального процесуального закону, на які наголошують засуджена та її захисник щодо необхідності здійснення автоматизованого розподілу задля визначення складу колегії суддів у зв`язку з ліквідацією Апеляційного суду м.~Києва та передачею до новоутвореного Київського апеляційного суду кримінального провадження стосовно ОСОБА_8 , оскільки на підставі ч. 3 ст. 319 КПК України справа була передана раніше визначеній колегії у складі суддів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які були переве…
…воду, а також роз`яснено положення ч. 2 ст. 319 КПК щодо можливості в разі погодження усіма учасниками процесу розгляду кримінального провадження з того моменту, на якому закінчив попередній склад суду, або просити суд про розгляд справи з моменту оголошення обвинувального акту. Усі учасники кримінального провадження (прокурор, потерпілі, захисник та обвинувачений) погодилися продовжувати розгляд кримінального провадження з того моменту, на якому закінчив попередній склад суду (т. 2, а.к.п. 71). При цьому жодних клопотань про повторний допит обвинуваченого від сторони захисту не надходило. Суд апеляційної інстанц…
…ам кримінального процесуального закону, колегія суддів об`єднаної палати вважає за необхідне зазначити про таке. За загальним правилом, відповідно до вимог ч. 1 ст. 319 КПК судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. Із цього правила передбачено виняток: у разі якщо суддя внаслідок певних причин, обставин (тривала хвороба, закінчення строку повноважень, звільнення з посади тощо) позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні щодо розгляду справи, яка перебуває в провадженні суду, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку ч. 3 ст. 35…
…конним складом суду, оскільки апеляційний суд обґрунтовано вказав на те, що заміна основного судді запасним відбулася з дотриманням вимог кримінального процесуального закону. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні має бути проведено в одному складі суддів. У разі, якщо суддя позбавлений можливості взяти участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім як у випадках, передбачених ч. 2 цієї статті та ст. 320 КПК Укра…
…докази. Стверджує, що в порушення вимог ст. 319 КПК України вирок суду ухвалено незаконним складом суду, оскільки суддя, після повторного розподілу кримінального провадження, не провів підготовче засідання, тобто не розпочав судовий розгляд з початку, а під час знаходження у нарадчій кімнаті розглядав інші судові справи. ~Крім того, зазначає, що суд дійшов неправильного висновку та призначив його підзахисному покарання, пов`язане з позбавленням волі та не врахував висновку органу пробації. На зазначені порушення ним було вказано і в апеляційній скарзі, проте апеляцій суд в порушення вимог ст.~419~ КПК України, не…
…згляді тощо. Таким чином порушень вимог ст. 319 КПК України колегію суддів не встановлено. Що стосується доводів касаційно скарги захисника про не зарахування апеляційним судом відповідно до вимог ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_16 строку попереднього ув`язнення, то колегія суддів вважає їх безпідставними. Так, за вироком Галицького районного суду м. Львова від 21 березня 2017 року ОСОБА_7 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону 838-VIII ~ від 26~листопада 2015 року вірнозараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення в період з 02 вересня 2016 року по день набрання ви…
…при зміні складу суду в порушення вимог ст. 319 КПК України вмотивована ухвала суду про відсутність необхідності розпочати судовий розгляд спочатку судом не приймалася, думка сторін кримінального провадження, не з`ясовувалась. На вказані порушення суд апеляційної інстанції належної уваги не звернув, свого рішення про залишення вироку районного суду без зміни належним чином не вмотивував. Звертає також увагу на порушення апеляційним судом принципу змагальності сторін у зв`язку відмовою у допиті свідків та дослідженні письмових доказів. Позиції інших учасників судового провадження Від учасників судового провадження…
…имагають положення ч. 1 ст. 405 та ч. 1 ст. 319 КПК. А тому порушення, визначеного у п. 2 ч. 2 ст. 412 КПК, у ході апеляційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_11 не встановлено. Що ж стосується доводів касаційної скарги прокурора про застосування апеляційним судом більш суворого покарання до ОСОБА_6 без ухвалення нового вироку, то вони є необґрунтованими. Як убачається з матеріалів справи, при розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , суд апеляційної інстанції постановив ухвалу у передбаченому кримінальним процесуальним законом порядку. Зокрема, ухвалою Апеляційного суду Волинської області…
…ретензій до нього. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що відсутність потерпілої в останньому судовому засіданні, про проведення якого вона була обізнана і будь-яких заяв до суду про відкладення розгляду справи не подавала,не може свідчити про порушення апеляційним судом вимог кримінального процесуального закону. Безпідставними колегія суддів знаходить і доводи касаційної скарги прокурора про порушення апеляційним судом вимог ст. 319 КПК, оскільки заміна прокурора під час розгляду справи в суді не тягне за собою правові наслідки передбачені вказаною~ нормою, зокрема, здійснення судового розгляду спочатку…
…обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Разом із тим, захисник не надав доказів на підтвердження того, що звільнення судді ОСОБА_10 з посади відбулося до або під час підготовчого судового засідання. Порушень вимог закону, у тому числі ст. 319 КПК, Судом не встановлено. Отже, даних про неправильне застосування кримінального закону або істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, які були б безумовними підставами для зміни або скасування судових рішень, матеріали провадження щодо ОСОБА_7 не містять. Тому, беруч…
…сля звільнення судді ОСОБА_15 у відставку, його замінила суддя ОСОБА_16 . Нова суддя офіційно заявила про повне ознайомлення з ходом провадження та аудіозаписами, визнавши повторне проведення здійснених дій недоцільним. 40. Норма частини 2 статті 319 КПК містить застереження щодозгоди сторін на продовження розгляду. Сторона обвинувачення не висловила заперечень проти продовження розгляду. Сторона захисту була відсутня під час вирішення цього питання внаслідок обставин, наведених вище. За таких обставин, у апеляційного суду не було підстав вважати відсутність прямо висловленої згоди сторони захисту перешкодою для…
…участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Після зміни складу суду розгляд кримінального провадження починається спочатку, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 10 цієї статті). Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених ч. 2…
…ідґрунтя в цьому провадженні немає. В цій справі ухвалою Верховного Суду від 19 січня 2023 року визначено підсудність кримінального провадження за Червонозаводським районним судом м. Харкова. За загальним правилом, відповідно до вимог ч. 1 ст. 319 КПК судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених ч. 2…
…льненням судді ОСОБА_38 у відставку було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями і визначено колегію суддів у складі: головуючого ОСОБА_36 , суддів ОСОБА_37 та ОСОБА_39 . Після роз`яснення учасникам положень статей 35, 319 КПК і заслуховування їхньої думки суд 24 квітня 2025 року розпочав апеляційний розгляд спочатку. У судовому засіданні від 02 травня 2025 року суд оголосив про надходження до апеляційного суду від учасників судового розгляду низки клопотань, поданих раніше та в день судового засідання, та перейшов до їх вирішення. Зокрема, як зазначено вище, задовольнив клопотання…
…ризначив повторну судово-медичну експертизу. Надалі, у зв`язку зі зміною складу суду внаслідок відставки судді ОСОБА_16 та повторним автоматизованим розподілом справи (суддя ОСОБА_17 ), розгляд кримінального провадження відповідно до вимог ст. 319 КПК було розпочато спочатку. З матеріалів справи вбачається, що як під час судового розгляду так і до суду апеляційної інстанції засуджений не звертався з клопотанням про призначення повторної експертизи, у зв`язку з чим відсутні підстави вважати, що суд проігнорував відповідне клопотання ОСОБА_6 . Стосовно доводів про необґрунтоване стягнення із засудженого процесуальн…
…и у значному часі для його проведення. У цьому кримінальному провадженні не було призначено запасного судді, проте після заміни судді судовий розгляд з огляду на позицію сторони захисту розпочато спочатку, отже наведені вище положення ч. 1 ст. 319 КПК України дотримано. Аргументи захисника про упередженість судді через позапроцесуальне спілкування з потерпілою з приводу обставин кримінального провадження, після якого, на думку захисника, суддя, діючи упереджено, безпідставно відхиляв клопотання сторони захисту про дослідження певних доказів, заявлених з метою встановлення дійсних обставин справи, є хибними. Згідн…
…римінального процесуального закону, випадки, про які йдеться у частині 10 статті 35 КПК України, передбачені статтями 319, 320 цього Кодексу, які регламентують судовий розгляд, й не поширюються на підготовче провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі, якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому цим Кодексом. Після заміни судді розгляд кримінального провадження розпочинається спочатку, не передбачаючи при…
…вмотивовано їх відхилили та встановили відповідність копій вилучених документів їх оригіналам. Доводи захисника про те, що після заміни суду місцевий суд не розпочав судовий розгляд спочатку Суд вважає необґрунтованими. Відповідно до ч. 2 ст. 319 КПК суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог: 1) сторони кримінального прова…
…судового засідання 03 липня 2024 року суддя-доповідач ОСОБА_10 про зміну складу не повідомила і не надала стороні захисту права заявити відвід. Зазначені доводи колегія суддів відхиляє як безпідставні з огляду на таке. Згідно положень ч. 1 ст. 319 КПК судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, пер…
…року відбулася зміна складу колегії суддів, а саме суддю ОСОБА_11 було замінено суддею ОСОБА_13 . Чергове засідання в новому складі відбулося 14 лютого 2024 року. Утім, як свідчить журнал та технічний запис судового засідання, суд усупереч ст. 319 КПК продовжив здійснення апеляційного перегляду, не з`ясувавши думки учасників провадження щодо необхідності розпочинати розгляд спочатку і не постановивши стосовно цього питання вмотивованої ухвали. А таке ставить під сумнів дотримання принципу незмінності складу суду і не виключає, що могло негативно вплинути на результат провадження. За наведених обставин вирок апеля…
…ду, але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність, а також складу суду в кожній справі (рішення ЄСПЛ у справах Сокуренко і Стригун проти України , Бускаріні та інші проти Сан-Марино ). В ідповідно до приписів ч. 1 ст. 319 КПК судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 цього Кодексу. У цьому аспекті Суд звертає увагу, що відвід (самовідвід) судді - є процесуальним інститутом,…
…зованого розподілу справи її розгляд було розпочато апеляційним судом 06 вересня 2023 року, при цьому суд роз`яснив учасникам право на відвід окремого судді або усього складу суду. Тому необхідності у виконанні апеляційним судом вимог ч. 2 ст. 319 КПК та ухваленні окремого рішення не було. У частині інших доводів прокурора в касаційній скарзі колегія суддів дійшла таких висновків. Істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог цього Кодексу, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення (ч. 1 ст. 412 КПК). Суд першої інстанції, ро…
…А_7 ґрунтується на доказах, що були досліджені до заміни судді у складі суду за результатом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 14 червня 2023 року. Однак, як установлено під час касаційного розгляду, визначених у ч. 2 ст. 319 КПК вимог, що забезпечували б збереження доказового значення доказів, що були досліджені під час судового розгляду до заміни судді та, відповідно, правомірність їх використання для обґрунтування судового рішення, суд першої інстанції не дотримав. Таким чином, місцевий суд здійснив розгляд кримінального провадження з порушенням засади безпосередності дослідження доказів,…
…цевий суд почав розгляд справи про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, однак після зміни головуючого судді в задоволенні вимог про перегляд судового рішення за виключними обставинами було відмовлено. Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, пер…
…лесні ушкодження могли бути заподіяні потерпілій не 22, а 23 червня 2018 року; свідок ОСОБА_11 надавав суперечливі показання. 10. Також, на думку захисника, апеляційний суд не звернув уваги на порушення судом першої інстанції положень ч. 2 ст. 319 КПК, не з`ясував позиції потерпілої та її представника щодо можливості не розпочинати судовий розгляд спочатку після заміни судді у справі та не повідомив їх про дати розгляду кримінального провадження. 11. Крім того, захисник подав клопотання про передачу кримінального провадження щодо ОСОБА_6 на розгляд Великої Палати Верховного Суду з підстав, передбачених ч. 5 ст. 4…
…не відповідає ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі засудженого. Наголошує у касаційній скарзі, що апеляційним судом здійснено розгляд справи зміненим складом суду без постановлення ухвали, відповідно до положень статей 319, 369, 376 КПК України, а також без думки потерпілої щодо такої заміни. Під час касаційного розгляду захисник ОСОБА_6 підтримав подану касаційну скаргу зі змінами та доповненнями засудженого ОСОБА_8 , просив її задовольнити. Заперечив проти задоволення касаційної скарги представника потерпілої. Зазначив, що доводи касаційної скарги засудженого, попри вказівку в ній на…
…року, жодних клопотань чи відводів новому складу суду учасники судового провадження не заявляли. При цьому, заміна одного судді з колегії відбулася до початку апеляційного розгляду, що не тягне обов`язкового постановлення ухвали в порядку ст. 319 КПК . Відтак, будь-яких істотних порушень кримінального процесуального закону при розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_8 в суді апеляційної інстанції колегія суддів не вбачає. Доводи захисника ОСОБА_6 про порушення апеляційним судом вимог п. 5 ч. 2 ст. 412 КПК, а саме проведення розгляду справи без участі потерпілого, який не був належним чином повідомлений про…
…овідної вмотивованої ухвали з цього приводу. Позиції учасників судового провадження Захисник підтримав касаційну скаргу та просив її задовольнити. Прокурор підтримав касаційну скаргу частково, погодився з доводами засудженого про порушення ст. 319 КПК під час апеляційного провадження, у зв`язку з чим просив скасувати вирок апеляційного суду та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Мотиви Суду Положеннями ст. 433 КПК визначено, що суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин…
…анням вказаних обставин, як зазначив суд апеляційної інстанції, відсутні підстави вважати, що під час розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 суддею ОСОБА_11 допущено порушення прав потерпілої і її законного представника, чи вимоги ст. 319 КПК щодо незмінності складу суду. З таким висновком погоджується і колегія суддів. Разом з тим, доводи сторони захисту про те, що суд апеляційної інстанції не в повній мірі перевірив повноважність слідчих СВ Дубровицького ВП Верховний Суд уважає обґрунтованими з огляду на таке. За приписами статей 370, 419 КПК в ухвалі апеляційного суду мають бути наведені належні й дос…
…аслідок того, що після заміни одного судді в колегії суд першої інстанції ухвалою від 13 лютого 2020 року визнав, що немає необхідності розпочинати судовий розгляд спочатку і продовжив розгляд. У зв`язку з цим вона посилається на частину 2 статті 319 КПК, яка передбачає: Суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог: 1) сторони…
…окументообігу суду, крім випадків, установлених законом. Порядок функціонування автоматизованої системи документообігу суду визначається Положенням про автоматизовану систему документообігу суду. При цьому, відповідно до приписів частини 1 статті 319 КПК судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною 3 статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передб…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 21.07.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗