ст. 317 ККУ

…ильну оцінку отриманим у кримінальному провадженні доказам. Зазначає, що в матеріалах кримінального провадження відсутні докази, які підтверджують винуватість її підзахисної у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 317 КК. Також, на думку скаржника, апеляційний суд ~~~~~~~~в порушення вимог закону в ухвалі не навів мотивів і підстав відхилення апеляційних доводів про незаконність обвинувального вироку. ~ 30.~~~~~~~~~~~~ На судові рішення щодо ОСОБА_27 касаційні скарги не надійшли. ~ Рух кримінального провадження за касаційними скаргами та підстави для його розгляду Великою Палатою Вер…

…редбачених ч. 4 ст. 185, частинами 1, 2 ст. 317 Кримінального кодексуУкраїни . Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора ОСОБА_6 задовольнити частково. Ухвалу Волинського апеляційного суду від 08 липня 2025 року стосовно ОСОБА_7 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Обрати ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 2…

…скоєння злочину. Ураховуючи зазначене, Верховний Суд вважає, що кваліфікація дій ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, з огляду на обсяг висунутого обвинувачення, досліджені судами докази та встановлені фактичні обставини, є правильною, а посилання сторони захисту на необхідність закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої в п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, є необґрунтованими, а тому касаційна скарга в цій частині задоволенню не підлягає. Оскільки кримінальний закон застосовано правильно, а таких істотних порушень вимог КПК України, які перешкодили або могли перешкодити судам попередніх…

…вильність кваліфікації його дій за ч. 1 ст. 317 КК , а також вид і розмір призначеного йому покарання за вчинений злочин прокурором у касаційній скарзі не оспорюються. У касаційній скарзі прокурор стверджує про неправильне застосування судом закону України про кримінальну відповідальність, а саме застосування місцевим судом до ОСОБА_7 положень ст. 75 КК, яка, на його думку, була застосована неправильно, і це порушення не було виправлено судом апеляційної інстанції. Вказані доводи прокурора колегія суддів вважає безпідставними. Відповідно до положень ч. 1 ст. 75 КК (у редакції, яка діяла на час вчинення кримінальн…

…ляційну скаргу визнано необґрунтованою. Колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку, що суд апеляційної інстанції під час розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 зазначених вимог кримінального процесуального закону дотримався і кримінальне провадження переглянув у межах апеляційної скарги захисника відповідно до приписів ст. 404 КПК і в порядку, передбаченому ст. 405 цього Кодексу. Суд першої інстанції дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, частинами 1 та 2 ст. 317 КК після всебічного, повного й неупередженого досл…

…го тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частин. Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд постановив: Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про передачу кримінального провадження 308/7531/23 до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів стосовно ОСОБА_7 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.3 ст.311, ч.4 ст.28 ч.2 ст.317 КК України; ОСОБА_8 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.3 ст.311, ч.4 ст.28 ч.2 ст.317 КК України; ОСОБА_9 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.…

…рушень, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, підлягають вирішенню через призму встановлених судом фактичних обставин кримінального провадження, на підставі оцінених за правилами ст. 94 КПК України доказів. Під час нового розгляду суду апеляційної інстанції необхідно врахувати зазначене в цій постанові, перевірити усі доводи, викладені в апеляційних скаргах, оцінити докази з точки зору належності, допустимості та достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, після чого ухвалити законне, обґрунтоване та вмотивоване судове рішення відповідно до вимог статей 370, 419 КПК У…

…ачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_7. задовольнити частково. Вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03 грудня 2018 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 10 вересня 2021 року щодо ОСОБА_1 змінити. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, п . 1 ч. 2 ст. 284 КПК України звільнити ОСОБА_1 від кримін…

…рушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, колегія суддів касаційного суду вважає правильним і таким, що підтверджується зібраними доказами, перевіреними у судовому засіданні в установленому кримінальним процесуальним законом порядку та належно оціненими у судовому рішенні судом у їх сукупності з точки зору достатності та взаємозв`язку. Так, у результаті судового провадження місцевий суд дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, тобто в учиненні незаконного придбання, зберігання з метою збуту нарк…

…~~~~~~~~~~~~~ ст. 313, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_2 ,~ в порядку ст.89 КК України не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28 ч. 2~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ст. 317, ч.1 ст. 263 КК України; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Сизрань Російської Федерації, жителя АДРЕСА_3 , не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.3 ст.28 ч.2 ст.317, ч.2 ст.190 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови…

…я, немає.~ ~ З урахуванням зазначеного, колегія суддів вважає, що касаційна скарга прокурора ~підлягає частковому задоволення, а ухвала апеляційного суду - скасуванню з призначенням нового розгляду у суді апеляційної інстанції. Під час апеляційного перегляду слід повно та всебічно перевірити доводи апеляційної скарги прокурора щодо наявності чи відсутності в діях засуджених кваліфікуючої ознаки щодо вчинення злочинів,~ передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України, організованою групою, а також щодо наявності в діях ОСОБА_11 складу злочину, передбаченого ч.1 ст.306 КК…

…ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 309 КК України, колегія суддів зазначає таке. Висновок місцевого суду про доведеність винуватості ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, з яким погодився і апеляційний суд, є обґрунтованим, його зроблено на підставі об`єктивного з`ясування обставин, підтверджених доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду з~дотриманням ст. 23 КПК України й оціненими відповідно до ст. 94 вказаного Кодексу. Як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження, мотивуючи своє рішення про доведеність винуватості засудженого…

…. 307, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України. В свою чергу, погоджуючись із вказаним вище висновком місцевого суду, апеляційний суд зазначив, що обвинувачення переважно ґрунтується на доказах, отриманих в результаті проведення НСРД та в порушення принципу безпосередності дослідження доказів, вказав на недопустимість як доказів матеріалів НСРД, оскільки при направленні обвинувального акта до суду у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 сторона обвинувачення не відкрила стороні захисту в порядку ст. 290 КПК України всіх документів, які були підставою для проведення НСРД у даному кримінальному провадж…

…и доводи касаційної скарги засудженого, Верховний Суд вважає їх слушними, виходячи з наступного. Як убачається з матеріалів провадження, вироком Жовтневого районного суду м.~Маріуполя Донецької області від 09 серпня 2017 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 1 ст. 317 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки і на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування цього покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Проте, 29 січня 2018 року, тобто в період іспитового строку, ОСОБА_7 знову вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, за який його було з…

…т.~28, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України. Беручи до уваги те, що складання постанови вимагає значного часу, Верховний Суд вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням її резолютивної частини. Враховуючи наведене та керуючись статтями 376, 433, 436-438, 441, 442~КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора залишити без задоволення, а ухвалу Волинського апеляційного суду від 02 вересня 2020~року відносно ОСОБА_6 без змін. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено…

…оною захисту, виключення цих висновків з оскаржуваних вироку та ухвали як неналежних доказів у справі жодним чином не впливає на доведеність винуватості ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК і не створює передбачених ст.~412 КПК підстав для скасування цих рішень. Покарання ОСОБА_7 призначено з дотриманням вимог статей 50, 65 КК та є необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів. Вирок місцевого суду та ухвала апеляційного суду є належно обґрунтованими та вмотивованими і за змістом відповідають вимогам статей 370, 374 та 419 КПК, у них зазначено відповідні…

…зміну судового рішення, є застосування закону, який не підлягає застосуванню. Висновки суду про доведеність винуватості ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК, кваліфікація її дій за цими нормами та призначене покарання за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст.~~317 КК у касаційній скарзі прокурором не оспорюються. Також прокурором не оспорюється правильність рішення суду першої інстанції щодо звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням із застосуванням ст. 75 КК. У касаційній скарзі прокурор вказує про неправильне застосування місцевим судом закону України про…

…вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 308, 310, 317 КК України . З огляду на зазначене колегія суддів вважає за необхідне перекваліфікувати дії ОСОБА_7 з ч. 2 ст. 309 КК України на ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції Закону України 2617-VIII від 22 листопада 2018 року) як незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту та призначити покарання за цей злочин у межах санкції частини першої цієї статті. Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу заступника прокурора Донецької області ОСОБА_6 задовольнити частково. Вирок Мар?їнського р…

…дій ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 309 КК України колегія суддів також вважає необґрунтованими.~~ Відповідно ч. 2 ст. 309 КК України кваліфікований склад незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту має місце, у разі вчинення злочинних дій повторно, за попередньою змовою групою осіб; особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями307, 308, 310, 317 КК України; якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах. Відповідно до ст. 33 КК Ук…

…порушення не усунув. За таких обставин, колегія суддів вважає, що розмір призначеного ОСОБА_6 за ч.~ 1~ст. 317 КК України покарання у виді позбавлення волі підлягає зменшенню до двох третин від його максимального строку, як про це просить прокурор. Таким чином, суди першої та апеляційної інстанцій, неправильно застосували закон України про кримінальну відповідальність, тобто не застосували положення закону, який підлягав застосуванню, що в силу ст. 438 КПК України, є підставою для зміни судових рішень. Керуючись статтями 433, 436, 441, 442 КПК України, Верховний Суд у х в а л и в : Касаційну скаргу заступника про…

…инуваченому. Таким чином, висновок судів першої та апеляційної інстанцій про наявність у діях ОСОБА_7 кваліфікуючих ознак: вчинення злочину повторно та особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені статтями 307, 317 КК України, є помилковим, оскільки на даний час відсутній обвинувальний вирок суду, яким би ОСОБА_7 було визнано винуватим та засуджено за вчинення злочинів, передбачених ст. ст. 307 , 309, 317 КК України, а тому вказані кваліфікуючі ознаки підлягають виключенню із мотивувальних частин судових рішень. Виключення з судових рішень щодо ОСОБА_7 вищезазначених кваліфікуючих ознак не впливає на правильні…

…го в частині засудження ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 317 КК із закриттям в цій частині кримінального провадження, дійшовши висновку, що зібраними у провадженні доказами не доведено вчинення ОСОБА_6 вказаного злочину. ~ Вимоги касаційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала У касаційній скарзі захисник ОСОБА_7 просить змінити судові рішення щодо ОСОБА_6 в частині засудження за ч. 2 ст. 307 КК, визнати його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Вважає, що в ході судового…

…ши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає. Мотиви Суду Як убачається з матеріалів кримінального провадження, ухваленню 15 березня 2018~року Луцьким міськрайонним судом Волинської області вироку передували два вироки з подальшим скасуванням. Так, вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 жовтня 2014 року засуджено: ОСОБА_10 - за частинами 2, 3 статті 309, частиною 2 статті 317 КК; ОСОБА_8 - за частинами 2, 3 статті 309 КК; ОСОБА_7 - за частиною 2 статті 307 КК. ОСОБА_8 виправдано за частиною 2 статті 307 КК по епізодам щодо збуту…

…, ч.ч.1, 2, 3 ст.311, ч.1 ст.313 та ч.2 ст.317 Кримінального кодексу України (далі - КК України), із Тернопільського апеляційного суду до іншого апеляційного суду, ~ в с т а н о в и в: ~ До Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) надійшло подання Тернопільського апеляційного суду про направлення провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 18 липня 2019 року про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно нього, із Тернопільського апеляційного суду до іншого…

…очин, передбачений ст. 307 КК України . Колегія суддів вважає за необхідне зауважити, що для кваліфікації дій особи за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, за кваліфікуючою ознакою вчинення собою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 308, 310, 317 КК України з урахуванням положень ст. 33 КК України не є обов`язковою наявність факту засудження особи (обвинувального вироку, який набрав законної сили) за однією із цих статей. Отже, під час розгляду справи судом апеляційної інстанції допущено неправильне застосування закону України про кримінальну ві…

…засобів, а посилання суду на частину 1 статті 317 КК загалом, не вказують на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону та не є підставою для скасування виправдувального вироку. ~ Також неспроможними є доводи прокурора про залишення без уваги клопотання про застосування щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки прокурор після повторного авторозподілу кримінального провадження не звертався з таким клопотання до нового складу суду, як слушно надав відповідь суд апеляційної інстанції на аналогічні доводи апеляційної скарги прокурора. Що стосується недопустимості доказів у…

…опустимими доказами. За таких обставин, колегія суддів вважає, що судами першої та апеляційної інстанцій на підставі об`єктивної оцінки кожного, наданого стороною обвинувачення, доказу з точки зору належності, допустимості та достовірності, а сукупності зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку було зроблено обґрунтований висновок про не доведення винуватості ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 317 КК та необхідність виправдання останньої. Доводи прокурора, аналогічні наведеним у касаційній скарзі, у тому числі, щодо повторного допиту свідка ОСОБА_9 та с…

…т. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, за апеляційними скаргами прокурора та захисника в інтересах обвинуваченого, з Волинського апеляційного суду до іншого апеляційного суду. Подання мотивовано тим, що у новоутвореному Волинському апеляційному суді у судовій палаті з розгляду кримінальних справ працює троє суддів, які не можуть брати участь у вказаному кримінальному провадженні. Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду подання апеляційного суду, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення розгляду под…

…, психотропних речовин або їх аналогів (стаття 317 КК України 2001 р.) Таким чином вимоги касаційної скарги про застосування до ~засудженого ОСОБА_6 положень ЗУ Про амністію у~ 2016 році ~ не підлягають до задоволення, як такі, що не ґрунтуються на законі. Вирок апеляційного судуналежним чином вмотивовано, ~покарання~ є справедливим, ~~необхідним і достатнім. Вирок відповідає вимогам статей~ 420,~374 КПК України~. Істотних порушень кримінального процесуального закону чи неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, які були б безумовними підставами для скасування чи зміни судового рі…

…яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 317 КК), і правильно кваліфікував дії~ ОСОБА_6 саме за ч.~1~ст.~309~КК. З такими висновками суду апеляційної інстанції погоджується й колегія суддів, оскільки вони є належним чином мотивованими, і вважати їх необґрунтованими чи сумнівними підстав немає, а тому доводи, викладені в касаційних каргах засудженого та прокурора, в цій частині є безпідставними. Зазначені у касаційній скарзі засудженого доводи про те, що висновки апеляційного суду не ґрунтуються на матеріалах кримінального провадження, є неспроможними, оскільки суд відповідно до вимог процесуального закону дав…

…А_6 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України кваліфіковані правильно. Твердження захисника про те, що в матеріалах кримінального провадження відсутні документи, які були ухвалені органами досудового розслідування, не ґрунтуються на~~вимогах закону та спростовуються положеннями ст. 22 КПК України, відповідно до~~якої кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що~~передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. При цьому посилання на зазначені документи міститьс…

…уду м. Києва від 12 квітня 2017 року цей вирок залишено без зміни. За вироком суду ОСОБА_6 визнаний винуватим у тому, що він будучи особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені~ ст. ст. 307, 310, 317 КК України, 19 листопада 2015~року, приблизно о 23 годині, по вул. Мурманській, 6, в м.~Києві, ~знайшов паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 9,85 г, який незаконно зберігаючи при собі, переніс до станції метро Лісова , де приблизно о 23 год. 45 хв. був зупинений працівниками поліції, якими було виявлено та вилучено вказаний наркотичний засіб. Такі дії ОСО…

…і на строк два роки; за частиною першою статті 317 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі статті 70 КК призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. За вироком суду ОСОБА_5 визнано винуватим у тому, що він 12 лютого 2015 року, перебуваючи у місці свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, вчинив незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, а також надав указану квартиру як приміщення для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів та психотропних речовин. Ухвалою Апеляційного…

…еру із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,0159 г, яку ОСОБА_13 , будучи особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені статтями 307, 317 КК України, у невстановленому слідством місці та за невстановлених слідством обставин, незаконно придбав та надалі зберігав за місцем проживання без мети збуту. Вироком Чернівецького апеляційного суду від 06 грудня 2024 року апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_11 , його захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_13 , його захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого О…

…но про обставини травмування і виявлення ушкодження у ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , які останні отримали під час затримання ОСОБА_6 , який перебував у розшуку за вчинення кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК; - заявами ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 11 липня 2022 року про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , який 05 липня 2022 року близько 21:15, який спричинив кожному окремо тілесні ушкодження під час виконання ними службових обов`язків; - консультаційними висновками спеціалістів 6038 та 6042 від 11 липня 2022 року щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_13 , у яких вказано на…