ст. 311 ЦПК

…ва: пункту 6 частини першої статті 251, статті 311 ЦПК України, статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція). Ухвалою Верховного Суду від 08 червня 2021 року справу призначено до розгляду. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА Позиція Верховного Суду Відповідно до частини третьої статті 3ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Частиною першою статті 402 ЦПК України встановлено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інс…

…належним чином оцінених судом доказах. Колегія суддів вважає, що апеляційний суд, дотримуючись вимог статей 303-315 ЦПК України 2004 року, правильно визначив характер спірних правовідносин, встановив у повному обсязі фактичні обставини справи, які мають суттєве значення для її вирішення, оцінив докази у їх сукупності та дійшов обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки банківських вкладів у визначеному нею розмірі. З урахуванням наведеного колегія суддів вважає, що рішення суду апеляційної інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, а доводами касацій…

…озову. Апеляційний суд всупереч вимогам статей 303-316 ЦПК України (у редакції, чинній на час розгляду справи) на зазначене вище уваги не звернув, встановивши факт порушення відповідачами порядку землекористування, що полягало у встановленні господарської будівлі та огорожі на проїзді загального користування, дійшов помилкового висновку про відсутність у позивачів права вимагати усунення перешкод користування проїздом призначеним для користування невизначеним колом осіб, тому висновки апеляційного суду є необґрунтованими, а судове рішення таким, що не відповідає вимогам закону. Частиною першою статті 413 ЦПК Укра…

…ності, клопотання про його поновлення не заявляв, суд першої інстанції обґрунтовано відмовив у задоволенні позову на підставі частини четвертої статті 267 ЦК України. Апеляційний суд всупереч вимогам статей 303-316 ЦПК України (у редакції, чинній на час розгляду справи) на зазначене вище уваги не звернув, дійшов помилкового висновку про те, що сам по собі факт того, що представник прокуратури міста брав участь у роботі сесії, не означає, що прокурор давав висновок з питання законності рішення Кіровоградської міської ради Кіровоградської областівід 22 квітня 2009 року 1986 , знав або міг знати про порушення інтере…

…вимог. Апеляційний суд всупереч вимогам статей 303-316 ЦПК України (у редакції, чинній на час розгляду справи) на зазначене вище уваги не звернув, дійшов помилкового висновку про те, що дії ПАТ ДТЕК Донецькобленерго суперечать вимогам ЦК України та Закону України Про захист прав споживачів . Суд апеляційної інстанції не навів належного мотивування підстав, з яких встановленим та погодженим сторонами у договорі на користування електричною енергієюпорядком розрахунків порушуються права ОСОБА_2 Таким чином, висновки апеляційного суду є необґрунтованими, а судове рішення таким, що не відповідає вимогам закону. Частин…

…грн 37 коп. Апеляційний суд у порушення статтей 303-316 ЦПК України (в редакції чинній на час розгляду справи) на зазначене вище уваги не звернув, дійшов помилкового висновку про відмову в задоволенні позову. Отже, доводи касаційної скарги дають підстави для висновку про те, що оскаржене рішення суду апеляційної інстанції ухвалено без додержання норм матеріального права. У зв'язку з наведеним, відповідно до Закону України Про житлово-комунальні послуги , Правилам надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, Типовому договору про надання послуг з централізованог…

…раїни); суд необґрунтовано не взяв до уваги доказ - висновок експерта від 30 грудня 2021 року 9904, що призвело до неповного дослідження та встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення справи (пункт 3 частини третьої статті 311 ЦПК України). Касаційна скарга мотивована тим, що, змінюючи розмір моральної шкоди апеляційний суд не врахував, що вимога про відшкодування моральної шкоди у розмірі по 1 000 000,00 грн для кожного не є завищеною та підтверджена належними і допустимими доказами, зокрема і висновком експерта від 30 грудня 2021 року. Унаслідок незаконного утримання тимчасово вилученого…

…праві 6-143цс13 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). Також заявник вказує на порушення судами норм процесуального права, а саме суд не дослідив зібрані у справі докази (пункт 4 частини другої статті 389, пункт 1 частини третьої статті 311 ЦПК України). Узагальнені доводи відзиву на касаційну скаргу У травні 2022 року засобами поштового зв`язку до Верховного Суду надійшов від ОСОБА_1 відзив на касаційну скаргу ОСОБА_2 , у якому заявник просить відмовити в задоволенні зазначеної касаційної скарги. Зазначає, що оскаржуване судове рішення апеляційного суду є законним та обґрунтованим, підстав для його ска…

…також у невиконанні вимог статті 76 Закону України Про виконавче провадження , а саме у непред`явленні вимоги боржнику та ненакладенні штрафу на осіб, які не сприяють виконанню рішення суду. З огляду на викладене та з урахуванням положень статей 307-311, 383-388 ЦПК України 2004 року ОСОБА_1 просив суд: 1) визнати протиправними дії та бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Єжова М. В. при виконанні виконавчих проваджень: 2729408, 13689527, 32985669, 33012366, 38409398, 24254306, 38942757, 27605579, 29507340, 41392206, 398119…

…рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку та перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, апеляційний суд, всупереч вимог статей 303-315 ЦПК України 2004 року дійшов помилкового висновку про відмову у позові. Скасовуючи рішення суду першої інстанції та відмовляючи у позові, апеляційний суд послався лише на порушення Тимчасового порядку здійснення переказів вкладів, затверджених постановою правління АТ Ощадбанк від 17 березня 2014 року 199, залишивши поза увагою, що відмова банку виконати розпорядж…

…аду і процентів на банківський вклад та перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в цій частині в межах доводів апеляційних скарг та вимог, заявлених у суді першої інстанції, апеляційний суд, дотримуючись вимог статей 303-315 ЦПК України 2004 року у цій частині належним чином визначився з характером спірних правовідносин, встановив у повному обсязі фактичні обставини справи, що мають суттєве значення для її вирішення з урахуванням наданих сторонами доказів у їх сукупності та дійшов правильного висновку про стягнення з відповідача на користь позивача банківський вклад в розмірі 14 114,…

…ення процентів на банківський вклад та перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в цій частині в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, апеляційний суд, дотримуючись вимог статей 303-315 ЦПК України 2004 року у цій частині належним чином визначився з характером спірних правовідносин, встановив у повному обсязі фактичні обставини справи, що мають суттєве значення для її вирішення з урахуванням наданих сторонами доказів у їх сукупності та дійшов правильного висновку про стягнення процентів на банківський вклад у сумі 1 985,21 доларів США без урахув…

…у. Доводи особи, яка подала касаційну скаргу Касаційну скаргу мотивовано тим, що судами порушено норми процесуального права, а саме: судом першої інстанції порушено статті 389-1, 389-4 ЦПК України 2004 року, а судом апеляційної інстанції - статтю 311 ЦПК України 2004 року. Суди не врахували вимог статті 1218 ЦК України. Заперечень на касаційну скаргу не надходило. Фактичні обставини справи, встановлені судами Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації Закон і право від 22 січня 2008 року у справі 22-01/2-08 задоволено позов ПФ Тапузім до ВАТ Дніпропетровський завод шахтної автоматики , ТОВ Реєстрат…

…о В. А. 4. Узагальнені доводи особи, яка подала касаційну скаргу. В обґрунтування вимог касаційної скарги скаржник зазначає, суд першої та апеляційної інстанції неповно з`ясували обставини, що мають значення для справи, чим порушили вимоги ст. 277, 311 Цивільного процесуального кодексу України, а саме - судами не було з`ясовано той факт, що розрахунки за цим судовим рішенням можуть здійснюватися виключно в рамках відповідної бюджетної програми, що затверджується Кабінетом Міністрів України, та перераховується підряднику виключно через рахунки, відкриті в відповідних органах казначейської служби адже кошторис Служ…

…ьного й процесуального права. При перегляді судових рішень необхідно виходити з повноважень суду апеляційної інстанції, визначених статтею 307 ЦПК, і відповідних їм підстав щодо перегляду судових рішень в апеляційному порядку, передбачених статтями 308-311 ЦПК. При цьому апеляційний суд керується статтею 307 ЦПК (відповідним пунктом) та нормою ЦПК, що визначає підстави перегляду судового рішення в такому разі, і відповідно до неї та наданих суду апеляційної інстанції повноважень формулює резолютивну частину своєї ухвали чи рішення. В апеляційній скарзі ОСОБА_2 вказувала на пропущення позивачем позовної давності т…