ст. 309 ККУ

…раїни не виконана, а отже і відсутні підстави для застосування статті 69-1 КК України. 39. У постанові від 14 квітня 2016 року в справі 5-23 кс (15)16 Верховний Суд України застосував статтю 69-1 КК України в провадженні за частиною другою статті 309 КК України за наявності лише щирого каяття як обставини, що пом`якшує покарання, враховуючи, що згідно із формулюванням обвинувачення, визнаного судом доведеним, будь-яких збитків або шкоди злочином заподіяно не було, та не встановлено обставин, що обтяжують покарання. В обґрунтування свого висновку Верховний Суд України поклав мотиви про те, що ступінь суспільної не…

…БА_5 знято з розгляду у зв`язку із зайнятістю судді ОСОБА_1 у розгляді кримінального провадження 1-кп/756/318/20 за обвинуваченням ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 307, частиною третьою статті 309 КК України. Наступне судове засідання призначено на 27 лютого 2020 року. Ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 від 27 лютого 2020 року заяву судді Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_8 про самовідвід від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 задоволено. Матеріали вказаного кримінального пров…

…ягу обвинувачення. Вважає, що Комісія неправильно констатувала, що він як прокурор усупереч статті 470 КПК України неправомірно уклав угоду з обвинуваченим ОСОБА_2 про визнання винуватості у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 309 Кримінального кодексу України (далі - КК України) за відсутності обставин, передбачених законом. Наголошує на тому, що ні матеріали кримінального, ні дисциплінарного проваджень не містять жодних доказів про існування будь-яких відносин між особою, обвинуваченою у вчиненні злочину, її захисником поза межами проведення процесуальних дій під час проведення досудового ро…

…адцять років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю; ~ ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~та мешканку м. Прилук, громадянку України, неодноразово судиму, востаннє - за вироком від 27 грудня 2011 року за ч. 2 ст. 309 КК із застосуванням положень ~~~~~ст. 69, ч. 4 ст. 70 КК на строк один рік шість місяців позбавлення волі, до покарання у виді позбавлення волі: за ч. 2 ст. 307 КК на строк вісім років ~~~~~~~~~з конфіскацією всього майна, яке є її власністю; за ч. 3 ст. 307 КК на строк десять років з конфіскацією всього майна, яке є її власністю. На підставі ст. 70 КК ~~~~~~~~~~~~за су…

…ти здійснене, регулюється законом. В ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 01 липня 2015 року вказано, що захисник в апеляційній скарзі оскаржує доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та правову кваліфікацію його дій. Згідно із ч. 2 ст. 394 КПК України апеляційний суд прийняв незаконне рішення в частині відмови у відкритті апеляційного провадження на підставі оскарження кримінально-правової кваліфікації дій ОСОБА_20 . Суд апеляційної інстанції, відмовляючи у відкритті апеляційного провадження, застосував положення КПК України щодо особливо…

…удженого. З урахуванням наведеного вище колегія суддів дійшла висновку, що вирок суду апеляційної інстанції відповідає вимогам ст. 370 КПК, є законним та обґрунтованим. Водночас колегія суддів погоджується з твердженнями адвоката про безпідставність покликань апеляційного суду на те, що кримінальні правопорушення, за які засуджується ОСОБА_7 за новим вироком, він вчинив в період іспитового строку, встановленого йому вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2022 року, згідно з яким його було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК до покарання у виді обмеження волі, та звільнено від відбування…

…му розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 309 КК, та відповідно до положень, передбачених ст. 75 КК, врахувавши конкретні обставини справи та особу винного, не знайшов підстав для звільнення обвинуваченого від відбування цього покарання з випробуванням, навівши мотиви своєї позиції. За таких обставин доводи касаційної скарги захисника про те, що суд апеляційної інстанції не мотивував свого рішення в цій частині є необґрунтованими. Колегія суддів касаційного суду вважає, що призначене ОСОБА_7 судом апеляційної інстанції покарання відповідає вимогам статей 50, 65 КК, є справедливим, необхідним і достатнім для вип…

…ч. 1 цієї статті підстав суд касаційної інстанції має керуватися статтями 412-414 КПК України. Висновки судів попередніх інстанцій про доведеність винуватості ОСОБА_6 та кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 309 КК України в касаційній скарзі прокурора не оспорюються, а тому в касаційному порядку неперевіряються. Щодо невідповідності призначеного судом покарання ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі засудженого ОСОБА_6 через м`якість Зі ст. 50 КК України вбачається, що покарання є заходом примусу і застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні криміна…

…римінальної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 309 КК, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, одружений (дружина з обмеженими можливостями), працевлаштований, за місцем проживання характеризується позитивно. Вказавши у своєму рішенні, що обставин, які обтяжують чи пом`якшують покарання, судом не встановлено, суд уважав, що виправлення ОСОБА_6 можливе лише в умовах його ізоляції від суспільства та призначив останньому покарання у мінімальному розмірі, визначеному санкцією статті за вчинений злочин. Як убачається з матеріалів справи, розгляд кримінального провадження в судах першої та апеляційної інстанції т…

…тах 1-3 ч. 1 цієї статті підстав суд касаційної інстанції має керуватися статтями 412-414 КПК. Висновок судів попередніх інстанцій про доведеність винуватості ОСОБА_6 та кваліфікація його дій за ч. 2 ст. 309 КК у касаційній скарзі прокурора не оспорюються, а тому в касаційному порядку не перевіряються. Як убачається з вироку суду першої інстанції, ОСОБА_6 було засуджено за ч. 2 ст. 309 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Не погоджуючись із таким рішенням місцевого суду, пр…

…иною другою статті 308, частиною другою статті 309 КК України, оскільки відсутній предмет злочинів - наркотичний засіб. З огляду на викладене, суди першої та апеляційної інстанцій у цій справі дійшли правильного висновку про те, що кримінальна справа що ОСОБА_1 була закрита, як встановлено судом та підтверджується постановою старшого слідчого прокуратури м. Кривого Рогу від 13 березня 2006 року, у зв`язку з невстановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи у суді і вичерпанням можливостей їх отримати, тому до спірних правовідносин підлягають застосуванню положення Закону України 266/94-ВР в частин…

…у суду про доведеність винуватості ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за обставин, установлених місцевим судом, а також правильності кваліфікації його діяння за ч. 1 ст. 309 КК Верховний Суд не перевіряє, оскільки законності й обґрунтованості судового рішення в цій частині захисник не оскаржує. Водночас доводи захисника в касаційній скарзі про невідповідність призначеного ОСОБА_7 покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого внаслідок суворості, а також щодо неправильного визначення апеляційним судом початку строку відбування покарання, є безпідставними. Як…

…особливостей, передбачених ст. 404 КПК. Колегія суддів касаційного суду вважає, що суд апеляційної інстанції вказаних вимог закону при перегляді вироку місцевого суду стосовно ОСОБА_7 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 дотримався не в повній мірі. Обухівський районний суд Київської області вироком від 08 грудня 2023 року визнав винуватим та засудив ОСОБА_7 за частинами 1, 2 статті 309 КК. Не погоджуючись із цим вироком, захисник ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, пославшись на допущені істотні порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону про кримінальну відповідальніс…

…вони повинні бути кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК. 13. Відмовляючи у відкритті апеляційного провадження на підставі ч. 4 ст. 399 КПК, суддя суду апеляційної інстанції мотивував своє рішення тим, що під час судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , здійсненого в порядку ч. 3 ст. 349 КПК, фактичні обставини кримінального провадження, правильність кваліфікації його дій та суть пред`явленого обвинувачення судом за згодою учасників судового провадження не досліджувалися. У зв`язку із цим дійшов висновку, що прокурор оскаржив вирок суду на підставах, на яких його не може бути оскаржено згідно з положе…

…удом першої інстанції покарання за ч. 3 ст. 309 КК у виді позбавлення волі на строк 5 років є несправедливим і не відповідає вимогам статтей 50, 65 КК. До того ж прокурором не наведено аргументів щодо неправильного застосування положень ч. 1 ст. 70 КК при визначенні ОСОБА_6 остаточного покарання за сукупністю кримінальних правопорушень. Колегія суддів вважає, що посилання прокурора на негативний вплив кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів на свідомість, мораль та спосіб життя людей, її тісним зв`язком зі зростанням злочинності, тяжкими наслідками для здоров`я не має вирішального значення пр…

…ни за епізодом від 15 листопада 2023 року покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією частини всього особисто належного йому майна, крім житла. Вважати ОСОБА_7 засудженим за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року пробаційного нагляду. На підставі положень ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_7 призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією частини всього особисто належного йому майна, крім житла. У решті вирок місцевого суду та ухвалу апеляційного…

…еного, а саме з 17 листопада 2018 року, колегія суддів вважає безпідставними з огляду на таке. В ході касаційної перевірки матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_7 раніше засуджений вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 12 квітня 2017 року за ч. 3 ст. 309 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, яке він відбував в період з 17 листопада 2018 року до 17 листопада 2023 року. Той факт, що під час досудового розслідування у цьому провадженні засуджений відбував покарання за іншим вироком, однак тримався під вартою не в колонії, а в СІЗО, не створює підстав для…

…о послався на судимість ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки на час вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме 16.06.2020, судимість за попереднім вироком була погашена. Позиції учасників судового провадження У судовому засіданні п рокурор підтримала касаційну скаргу. Від захисника ОСОБА_9 надійшло клопотання про проведення касаційного розгляду без його участі та участі засудженого ОСОБА_6 . Мотиви Суду Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи, викладені в касаційній скарзі, колегія суддів дійшла вис…

…, перекваліфікувати дії ОСОБА_7 на ч. 3 ст. 309 КК і призначити йому покарання в межах санкції указаної статті. Наголошує на тому, що в матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які об`єктивні дані, які би беззаперечно доводили умисел ОСОБА_7 на збут психотропних речовин, сам обвинувачений заперечував це і твердив, що мав намір придбане вживати особисто протягом тривалого часу, оскільки є залежним від заборонених речовин, і вказане підтверджено висновком експертизи про перебування його на час затримання у стані сп`яніння внаслідок вживання амфетаміну та фенцикліну, однак суд першої інстанції не звернув н…

…анні виду та розміру передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України заходу примусу, є непереконливими. Колегія суддів вважає, що враховуючи тяжкість вчиненого злочину, фактичні обставини кримінального провадження та відомості про особу засудженого, суд апеляційної інстанції прийняв правильне рішення про безпідставність застосування положень ст. 75 КК України та наявність обґрунтованих підстав для призначення покарання із застосуванням положень ст. 69 КК України, у зв`язку з чим, вирок районного суду в частині призначеного покарання скасував і ухвалив свій. Вирок апеляційного суду відповідає вимогам статей 370, 374, 407, 4…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, повною мірою не проаналізував положень ст. 96-2 КК України, ст. 100 КПК України щодо знарядь і засобів вчинення кримінального правопорушення. Отже, на переконання колегії суддів, апеляційний суд дійшов передчасних висновків про неможливість застосування спеціальної конфіскації, оскільки такі не можна вважати повними, обґрунтованими та достатньо мотивованими. За таких обставин колегія суддів погоджується з доводами прокурора та вважає, що в цьому кримінальному провадженні суд апеляційної інстанції належним чином не мотивував свого рішення (ст. 419 КПК Укр…

…0 у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК, подав апеляційну скаргу з доповненнями. Зі змісту положень ч. 2 ст. 418, 419 КПК вбачається, що судові рішення суду апеляційної інстанції ухвалюються в порядку, передбаченому статтями 368-380 цього Кодексу. Ухвала суду апеляційної інстанції, окрім іншого, має містити короткий зміст доводів особи, яка подала апеляційну скаргу, а при залишенні апеляційної скарги без задоволення - підстави, з яких апеляційну скаргу визнано необґрунтованою, а також викладаються докази, що спростовують її доводи. Виходячи із завдань та загальних засад кримінального провадження, визна…

…м кваліфікації дій підзахисного за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання з подальшим звільненням від його відбування з випробуванням. Висновки судів про винуватість ОСОБА_9 , правильність кваліфікації його дій за ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 311 КК України, вид та розмір призначеного йому покарання в касаційній скарзі його захисника ОСОБА_8 не оспорюються, при цьому остання просить змінити вирок апеляційного суду стосовно підзахисного у зв`язку зневідповідністю призначеного ОСОБА_9 покарання ступеню тяжкості кримінальних правопорушень та його особі через суворість і застосувати до засудженого ст. 75 КК Україн…

…авильність кваліфікації її дій за ч . 2 ст. 309 КК України у касаційній скарзі не заперечуються , судовий розгляд кримінального провадження проведено у порядку ч. 3 ст. 349 КПК України. Згідно вимог ст. 370 КПКУкраїни судове рішенняповинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об'єктивно з'ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом ві…

…йного суду, усупереч вимог ст. 94 КПКУкраїни, місцевий суд безпідставно кваліфікував дії ОСОБА_14 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 по вказаним вище епізодам за ч. 3 ст. 185 КК України, а ОСОБА_14 також за ч. 2 ст. 309 КК України, чим допустив неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, оскільки не застосував закон, який підлягав застосуванню, що призвело до невідповідності призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особам обвинувачених, не вмотивувавши належним чином своє рішення. Як зазначив вказаний суд, за результатами судового розгляду суд першої інстанції дійшов до бе…

…бування покарання з випробуванням. Так, ОСОБА_6 вже засуджувався за вчинення умисних кримінальних правопорушень, в тому числі за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 309 КК України, проте повторно вчинив кримінальний проступок у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, що ставить під сумнів щирість його каяття у скоєному та бажання усунути негативні наслідки вчиненого ним кримінального правопорушення і стати на шлях виправлення. Не зрозумілими та необґрунтованими належним чином є викладені в ухвалі апеляційного суду висновки визнання без…

…асудженого. Крім того, у касаційній скарзі ОСОБА_7 заперечує вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення з метою збуту і просить перекваліфікувати його діяння з ч. 2 ст. 307 КК на ч. 2 ст. 309 КК. Посилається на відсутність: свідків, які могли б підтвердити здійснення ним збуту наркотичних засобів; відеофіксації такого збуту; доказів продажу чи купівлі із використанням помічених грошей. Як неодноразово зазначав Верховний Суд, відповідно до вимог кримінального процесуального закону, а саме ст. 91 КПК, мотив та мета вчинення кримінального правопорушення є однією з обставин, які підлягають доказуванню…

…х виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (ч. 1 цієї статті, ч. 1 ст. 309 цього Кодексу). По-перше, ОСОБА_7 не інкримінуються діяння, передбачені ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК, до яких застосовуються правила, визначені в ч. 4 ст. 307 цього Кодексу. По-друге, під добровільністю в значенні ч. 4 ст. 307 КК необхідно розуміти те, що особа має реальну можливість та усвідомлює, що й надалі безперешкодно може зберігати предмети цього злочину, проте за власним бажанням (незалежно від причин та мотивів) здає їх органу влади. У цій справі засуджений не з`явився до поліції та не здав добро…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України. Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись ч. 2 ст. 434-1, ст. 434-2 Кримінального процесуального кодексу України, Суд постановив: Передати провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 19 грудня 2024 рокуна розгляд об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду. Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оск…

…Києва від 31 березня 2015 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік зі звільненням від відбування покарання на підставі положень ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись положеннями ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Ухвалу Київського апеляційного суду від 08 квітня 202…