← Legislation

ст. 308 КУпАП

Примусове виконання постанови про стягнення штрафу · Кодекс України про адміністративні правопорушення (776 articles in the corpus)
revision of 11.12.2025чинний

Text of the article

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

{Частина друга набирає чинності з 1 січня 2009 року щодо стягнення подвійного розміру штрафу при примусовому виконанні постанови у справі про адміністративне правопорушення згідно із Законом № 586-VI від 24.09.2008 }

{Стаття 308 в редакції Закону № 2056-III від 19.10.2000 ; із змінами, внесеними згідно із Законами № 586-VI від 24.09.2008 , № 3045-VI від 17.02.2011 , № 1404-VIII від 02.06.2016 }

How the Supreme Court applies this provision

23 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ксу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП; у редакції, чинній на час виникнення правовідносин) і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 700,00 грн; з урахуванням положень частини другої статті 308 КУпАП (у редакції, чинній на час виникнення правовідносин) у разі несплати ОСОБА_3 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (у редакції, чинній на час виникнення правовідносин), та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, постановлено стягнути з ОСОБА_3 подвійний розмір штрафу - 3 400,00 грн (а. с. 7). У…

a quotation from the court's conclusion

…аченими статтею 63 Конституції України, статтями 307, 308, 268, 287-289 КУпАП, про що свідчить відсутність підпису позивача в оскаржуваній постанові. Аналіз обставин справи, встановлених судами першої й апеляційної інстанцій і підтверджених матеріалами справи, і мотивів, покладених в основу оскаржуваних судових рішень, дає підстави для висновку про недоведеність у спірних правовідносинах належними, допустимими та достовірними доказами допущення порушення з боку позивача Правил дорожнього руху та, відповідно, у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 КУпАП. Крім того, допущено порушення п…

a quotation from the court's conclusion

…аченими статтею 63 Конституції України, статтями 307, 308, 268, 287-289 КУпАП, про що свідчить відсутність підпису позивача в оскаржуваній постанові. Аналіз обставин справи, встановлених судами першої й апеляційної інстанцій і підтверджених матеріалами справи, і мотивів, покладених в основу оскаржуваних судових рішень, дає підстави для висновку про недоведеність у спірних правовідносинах належними, допустимими та достовірними доказами допущення порушення з боку позивача Правил дорожнього руху та, відповідно, у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 КУпАП. Крім того, допущено порушення п…

a quotation from the court's conclusion

…а, визнання позивачем факту, що покажчик повороту, під час перестроювання міг і не спрацювати, а також, що під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 були роз`яснені положення статей 268, 287-289, 307, 308 КУпАП. Крім того, скаржником вказується на процесуальне порушення судом апеляційної інстанції вимог п. 4 ч. 1 ст. 163 КАС України, а саме - незазначення в резолютивній частині повного тексту постанови висновку суду по суті заявлених вимог. Також відповідачем стверджується про те, що судом апеляційної інстанції відкрито провадження за апеляційною скаргою, що подана з пропущенням строків,…

a quotation from the court's conclusion

…матеріального та процесуального права, Верховний Суд дійшов висновку про часткове задоволення касаційної скарги, виходячи з такого. Судами попередніх інстанцій встановлено, що постановою ПС-1 206421 від 08.10.2014 за порушення правил дорожнього руху на позивача було накладено штраф в сумі 510, 00 грн. У наведеній постанові також зазначено, що на підставі частини другої статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) у разі несплати ОСОБА_4 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 11.12.2025). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗