ст. 3 КУпАП
Text of the article
{Статтю 3 виключено на підставі Закону № 2342-III від 05.04.2001 }
How the Supreme Court applies this provision
…ний Суд України в абзаці другому пункту 5 Рішення від 11 жовтня 2011 року ~~10-рп/2011 у~~справі ~1-28/2011 за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень статті~~263~~КУпАП та пункту 5 частинипершої статті 11 Закону України Про міліцію (справа про строки адміністративного затримання). 28.~~~~~~~~~~ У справі, яка переглядається, місцевим судом установлено, що ОСОБА_22 28~~травня 2010 року о 07 год 30 хв, незаконно перебуваючи на огородженій території будівельного майданчика по вул. Білої Акації у м. Харкові, перешкоджаючи проведе…
…стави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні судом справи про адміністративне правопорушення. Заява адвоката Тарахкала~М.~О. відповідає вимогам статті~297-3 КУпАП та порядку її подання, передбаченого статтею~ 297-4 цього Кодексу. Враховуючи викладене та керуючись частиною 6 статті~297-5 ~ КУпАП, суддя ПОСТАНОВИЛА: Витребувати з Міністерства юстиції України автентичний переклад рішення Європейського суду з прав людини у справі Чернега та інші проти України від 18~червня~2019 року. Постанова набирає законної сили з момен…
…ної відповідальності за частиною першою статті173 -2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки в ній вказано про факт насильства в сім`ї, вчиненого ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_2 12 червня 2021 року з приводу перешкоджання нею у вільному доступі до житла квартири ОСОБА_2 . Перевіряючи доводи апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції не виклав ґрунтовні мотиви щодо доводів апеляційної скарги, зокрема, що заявниця не надала доказів про вчинення ним економічного насильства за умови наявного спору щодо квартири, заявниця та її діти не позбавлені права користуватися квартирою. У відзиві на касаційну с…
…равопорушення, передбаченого частиною 1 статті~185-3 КУпАП. 4.~~Він вважає, що постанова є незаконною, оскільки~ факти викладені в ній не відповідають дійсності. Вважає, що його поведінка під час розгляду справи не може вважатись неповагою до суду. Зазначає, що не вставав при дачі пояснень через травму попереку. 5.~~На його думку, постанова не відповідає вимогам статті 283 КУпАП, зокрема в~ній не вказано, яким саме технічним засобом здійснювався відео та аудіо запис, не зазначено обставин, що обтяжують і пом`якшують відповідальність. 6.~~ ОСОБА_1 направив Суду клопотання про розгляд справи без його участі. Оцінка…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 11.12.2025). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗