ст. 286 КПК
Text of the article
1. Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
2. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п’ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
{Частину другу статті 286 доповнено абзацом другим згідно із Законом № 3902-IX від 20.08.2024 }
3. Перед направленням клопотання до суду прокурор зобов’язаний ознайомити з ним потерпілого та з’ясувати його думку щодо можливості звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.
4. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
How the Supreme Court applies this provision
…ни від 2 червня 2016 року 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів (далі - Закон 1402-VIII). 3. Скаржник заперечує висновки ВРП, мотивуючи свою позицію тим, що ВРП у своєму рішенні не навела мотивів для спростування вимог частини четвертої статті 286 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) та дій головуючого, а саме: якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке…
…нню. Оцінюючи доводи касаційної скарги, колегія суддів зазначає, що, це кримінальне провадження щодо осіб закрито на підставі ст. 49 КК у зв`язку з закінченням строків давності, що є нереабілітуючою підставою. Нереабілітуючі підстави закриття кримінального провадження означають, що стосовно осіб зібрано достатньо доказів для підозри у вчиненні кримінального правопорушення, однак у силу певних обставин кримінальне провадження щодо них виключається. Зазначена підстава дозволяє суду в більш спрощеній формі завершити кримінальне провадження. Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України визначає, якщо під час здійснення суд…
…мінальної відповідальності. Положеннями ст. 286 КПК України встановлено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом (ч. 1 цієї статті). Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. Згідно з правовим висновком, викладеним у постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 06…
…військової служби. Стосовно цієї умови, колегія суддів зазначає те, що ні вказана стаття, ні статті 286 та 287 КПК не містять вимог щодо конкретної форми письмової згоди командира на продовження проходження особою військової служби (лист, наказ чи розпорядження). Отже, з урахуванням того, що ОСОБА_7 після добровільного повернення до місця тимчасової дислокації військової частини наказом командира НОМЕР_2 був зарахований на всі види забезпечення, колегія суддів уважає, що цей наказ є належним письмовим підтвердженням згоди командира на проходження військової служби. Відповідно до ст. 58 Конституції України закони…
…шої інстанції, та застосувати положення статей 220 та 286 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) , у зв`язку з декриміналізацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК. Відтак вважає, що оскаржувані судові рішення не є належно обґрунтованими та вмотивованими і такими, що відповідають вимогам статей 370, 374 та 419 КПК. У поданих письмових запереченнях на касаційну скаргу прокурор Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_8 просила цю скаргу залишити без задоволення. Позиція учасників в суді касаційної інстанції Захисник та засуджений…
…ення. А тому, ураховуючи положення ч. 4 ст. 286 КПК щодо невідкладності розгляду клопотання сторони кримінального провадження про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, колегія суддів вважає, що твердження прокурора про залишення поза увагою доводів його апеляційної скарги не свідчать про допущення судом апеляційної інстанції такого порушення, яке в розумінні ст. 412 КПК є істотним і тягне за собою скасування судового рішення. Крім того, як убачається з матеріалів кримінального провадження, сторона захисту подавала клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за обвину…
…кування потерпілого, що суперечить ч. 4 ст. 286 КПК , якою визначено, що у разі закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності цивільний позов не розглядається, а вимоги потерпілого можуть бути вирішені в порядку цивільного судочинства, оскільки закриття справи на підставах, зазначених у п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК , не звільняє особу від обов`язку відшкодувати заподіяну її діями шкоду. З огляду на це, Верховний Суд звертає увагу апеляційного суду, що у разі постановлення ухвали про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідально…
…м судом 28 лютого 2024 року. Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК, якщо під час здійснення судового провадження сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. Положення ч. 1-3 ст. 49 КК, якими передбачено підстави та умови звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, не наділяють суд дискрец…
…баченому цим Кодексом. Положеннями ч. 4 ст. 286 КПК України визначено, що в разі, якщо під час судового розгляду сторона у кримінальному провадженні звернеться до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. Ця норма, як і положення ст. 49 КК України, є імперативними нормами, що передбачають не право суду, а його обов`язок розглянути відповідне клопотання. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Суд своєю ухвал…
…правопорушень, клопотань у порядку ч. 4 ст. 286 КПК до суду не надходило, а тому суд апеляційної інстанції мав ухвалити рішення про звільнення ОСОБА_7 від призначеного покарання за ч. 2 ст. 125 КК за правилами ч. 5 ст. 74 цього Кодексу, однак цього не зробив, чим порушив вимоги кримінального процесуального закону, що призвело до неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме не застосував закон, який підлягав застосуванню. 26. Враховуючи, що до суду касаційної інстанції будь-яких клопотань про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК не надходи…
…льних правопорушень (відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК суди мають невідкладно розглянути відповідне клопотання) та незгода щодо іншої частини обвинувачення. Проте, процесуальна ситуація у цьому кримінальному провадженні не є релевантною з вищевказаними прикладами, оскільки ініціатором закриття кримінального провадження виступав потерпілий, а не сторона, яка звернулася з апеляційною скаргою. З огляду на зазначене, колегія суддів вважає обґрунтованими доводи прокурора в частині істотного порушення вимог кримінального процесуального закону при постановленні ухвали апеляційного суду про закриття кримінального провадженн…
…баченому цим Кодексом. Положеннями ч. 4 ст. 286 КПК визначено, що в разі, якщо під час судового розгляду сторона у кримінальному провадженні звернеться до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. Ця норма, як і положення ст. 49 КК, є імперативними нормами, що передбачають не право суду, а його обов`язок розглянути відповідне питання. Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 заперечував свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому злочинів та сторона захисту протягом апеляційного розгляду відповідного клопотання про звільненн…
…йного розгляду клопотань у порядку ч. 4 ст. 286 КПК від сторін не надходило, суд апеляційної інстанції повинен був ухвалити рішення про звільнення ОСОБА_8 від призначеного покарання за ч. 1 ст. 122 КК за правилами ч. 5 ст. 74 цього Кодексу, однак цього не зробив, чим допустив порушення вимог кримінального процесуального закону, що призвело до неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме не застосував закону, який підлягав застосуванню. 53. Враховуючи, що до суду касаційної інстанції будь-яких клопотань про звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 4…
…в`язаних, зокрема, із залученням експерта стороною захисту. Доводи прокурора про те, що суд апеляційної інстанції не розглянув апеляційну скаргу захисника, є неспроможними з урахуванням положень ч. 4 ст. 286 КПК щодо невідкладності розгляду клопотання сторони кримінального провадження про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого та не свідчать про допущення судом апеляційної інстанції такого порушення, яке в розумінні ст. 412 КПК є істотним і тягне за собою скасування судового рішення. Викладена в ухвалі позиція апеляційного суду суперечить приписам КПК та практиці Верховного Суду, тому оскаржу…
…йного розгляду клопотань в порядку ч. 4 ст. 286 КПК від сторін не надходило, суд апеляційної інстанції повинен був ухвалити рішення про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання за правилами ч. 5 ст. 74 КК, однак цього не зробив, чим допустив порушення вимог кримінального процесуального закону, що призвело до неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме не застосував закон який підлягав застосуванню. 20. У касаційній скарзі прокурор просить змінити судові рішення щодо ОСОБА_6 та звільнити його від призначеного покарання на підставі ч. 5 ст. 74 КК у зв`язку з закінченням с…
…особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави, окрім витрат, пов`язаних, зокрема, із залученням експерта стороною захисту. За приписами частини 4 статті 286 КПК, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. Частина 3статті 288 КПК передбачає, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного,…
…А_7 умислу на заподіяння потерпілому тяжких тілесних ушкоджень. Крім того, колегія суддів касаційного суду погоджується з доводами касаційної скарги захисника про порушення апеляційним судом положень статей 284, 286, 288, 407, 417 КПК. Відповідно до приписів ст. 285 КПК особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Згідно з частинами 1, 4 ст. 286 КПК звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до…
…усі обставини, передбачені ст. 49 КК і ст. 286 КПК, наявність яких є безумовною підставою для вирішення вказаного питання, і дійшов обґрунтованого висновку про необхідність звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження щодо нього. Думка потерпілої про звільнення від кримінальної відповідальності особи у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (п. 2 ч. 1 ст. 49 КК) не може впливати на прийняття такого рішення, оскільки прийняття судом рішення про звільнення від кримінальної відповідальності особи у зв`язку із закінченням стр…
…я, не врахував, що виконання вимог ч. 4 ст. 286 КПК щодо невідкладного розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності не звільняє суд від необхідності дотримуватися приписів ст. 419 КПК щодо розгляду доводів апеляційної скарги та зазначення мотивів ухваленого рішення. За змістом ухвали апеляційного суду вказані доводи взагалі не були предметом розгляду суду апеляційної інстанції, оскільки будь-яких обґрунтованих і достатніх мотивів на їх спростування у вказаному судовому рішенні не наведено. Надання апеляційним судом обґрунтованих відповідей на ці доводи апеляційної скарги є важливим для вир…
…жують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК , якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. Частиною 1 ст. 285 КПК визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених зако…
…ершої та апеляційної інстанції приписів статей 284, 285, 286 та 288 КПК, зазначає, що на час розгляду кримінального провадження у суді закінчились строки давності притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності, однак їй не було роз`яснено право заявити клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який заперечував проти задоволення касаційної скарги, обговоривши доводи, наведені в касаційній скарзі, та перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає,…
…усі обставини, передбачені ст. 49 КК та ст. 286 КПК, наявність яких є безумовною підставою для вирішення вказаного питання, і дійшов обґрунтованого висновку про необхідність звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження щодо нього. Що стосується посилання потерпілої на те, що апеляційним судом встановлено, що ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, проте у вироку суду його визнано винуватим у вчиненні злочину, то колегія суддів вважає його безпідставним. Так, на час перегляду вироку суду першої інстанції в апеляційному порядку (8 вересня 2021 року) положення статті 12 К…
…ши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає на наступних підставах. Мотиви Суду Відповідно до вимог~ статті 433 КПК ~суд касаційної інстанції переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної скарги. Висновки суду про доведеність винуватості ОСОБА_5 , правильність кваліфікації його дій за частиною 2 статті 286 КК та дотримання вимог статті 349 КПК під час дослідження доказів, а також призначене основне покарання у касаційній скарзі захисник не оспорює. Доводи захисника щодо необґрунтованості призначення апеляційним суд…
…кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. За змістом положень ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням…
…процесуальні права. Вказує на порушення статей 283, 286 КПК і зазначає, що за наявності наведених у ст. 46 КК підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності із закриттям кримінального провадження суд цього не зробив й ухвалив обвинувальний вирок. Вважає, що цивільний позов суд мав би залишити без розгляду. На думку захисника, рішення в цій частині не вмотивовано, при цьому позовна заява містить недоліки, судом не взято до уваги всі обставини, викладені у відзиві цивільного відповідача на позовну заяву. А саме, отримання ОСОБА_8 коштів від ОСОБА_7 , примирення останнього з потерпілим та ві…
…ог кримінального процесуального закону, колегія суддів дійшла висновку про таке. Статтею 46 КК передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальн…
…Визначення обсягу обвинувачення є виключним повноваженням прокурора, який~у~ході судового розгляду кримінального провадження висунутого ОСОБА_6 обвинувачення не змінював. Крім того, за правилами ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. З огляду на викладене колегія суддів апеляційного суду дійшла обґрунтованого висновку про законність, обґрунтованість та вмотивованість постановленої судом першої інстанції ухвали щодо звільнення ОСОБА_6 від кримін…
…акож вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу. Суд касаційної інстанції переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної скарги. Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від…
…ж статті, не допускається лише у випадку, коли підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. У цьому разі розгляд кримінального провадження продовжується в загальному порядку. ~ Положеннями ч. 4 ст. 286 КПК визначено, що в разі, якщо під час судового розгляду сторона у кримінальному провадженні звернеться до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. Ця норма, як і положення ст. 49 КК~є імперативними нормами, які передбачають не право суду, а його обов`язок розглянути відповідне питання. ~ Правилами ч. 3 ст. 288 КПК пере…
…ї ж статті, не допускається лише у випадку, коли підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі розгляд кримінального провадження продовжується в загальному порядку. Положеннями ч. 4 ст. 286 КПК визначено, що в разі, якщо під час судового розгляду сторона у кримінальному провадженні звернеться до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. Ця норма, як і положення ст. 49 КК є імперативними нормами, які передбачають не право суду, а його обов`язок розглянути відповідне питання. Правилами ч. 3 ст. 288 КПК передб…
…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КПК України. За таких обставин колегія суддів вважає, що суд апеляційної інстанції дійшов обґрунтованого висновку про необхідність скасування вироку та закриття кримінального провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України. Твердження прокурора про те, що суд апеляційної інстанції безпідставно послався на те, що відеозапис 1_06_ R_20161026220000. avi з оптичного диску Videx DVD-RW 4,7 GW було визнано судом першої інстанції недопустимим доказом, є необґрунтованим. Так, зі змісту вироку суду першої інстанції вбачається, що при ухвалені рішення суд правильно відх…
…осовує інші заходи, передбачені законом України про кримінальну відповідальність. В силу положень статті 374 КПК України вина особи встановлюється судом саме у вироку. 18. У відповідності до положень статті 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. 19. При цьому, в силу положень Кримінально - процесуального кодексу України пі…
…ч. 2 ст. 416 КПК. У судовому засіданні суду касаційної інстанції прокурор не підтримав доводів, викладених у касаційній скарзі, вважав їх необґрунтованими, зазначив про те, що апеляційний суд призначив покарання відповідно до вимог ст. 50 КК з урахуванням установлених обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання в мінімальному розмірі, передбаченому ч. 2 ст. 286 КПК. З огляду на те, що суд не встановив обставин, які свідчать про можливість виправлення засудженого без реального відбування покарання, просив залишити вирок без змін, а касаційну скаргу прокурора без задоволення. Засуджений ОСОБА_6 підтримав вимоги…
…винуваченого, згідно з положеннями ч. 4 ст. 286 КПК, позбавляє суд можливості самостійно ініціювати вирішення відповідного питання. Отже, з огляду на те, що ні сторона захисту, ні сторона обвинувачення в даному кримінальному провадженні не заявляли клопотань про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, Верховний Суд дійшов висновку, що суд не мав процесуального приводу до вирішення цього питання. На відміну від указаних справ, у даному кримінальному провадженні при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_7 суд апеляційної інстанції не звернув уваги на те, що з часу вчинення нею злочину (02 жовтня 20…
…ог кримінального процесуального закону, колегія суддів дійшла висновку про таке. Частиною 1 ст. 285 КПК визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. При вирішенні питання про звільнення особи від криміналь…
…у о 14:00 год. А вже під час проведення підготовчого судового засідання 16 червня 2020 року звільнено ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності. Більше того, в цьому випадку в силу частини четвертої статті 286 КПК України суд має невідкладно розглянути клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності. Питання, які суд вирішує під час підготовчого судового засідання, визначені у статті 315 КПК України, серед яких суд не може досліджувати матеріали кримінального провадження, адже такі матеріали та докази досліджуються виключно під час судового розгляду (глава З К…
…еного від кримінальної відповідальності. Визнання підозрюваним, обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення як обов`язкової умови для такого звільнення кримінальним процесуальним законом не передбачено. Крім того, ч. 4 ст. 286 КПК України чітко визначено, що суд має розглянути клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності невідкладно. Ця норма, як і положення ст. 49 КК України, є імперативною, яка передбачає не право суду, а його обов`язок розглянути відповідне клопотання. Тобто, розгляд цього клопотання відповідно до вимог закону є пріоритетним для суду, а отже розгляд інших кл…
…захисту у наданні часу для складення письмової заяви про відвід складу суду, а ухвала цього суду від 01 вересня 2025 року про відмову у задоволенні заявленого відводу суду є невмотивованою та містить спотворену інформацію; у порушення ч. 4 ст. 286 КПК України не розглянув негайно клопотання сторони захисту про закриття провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 162 КК України. Зауважує, що апеляційний суд в ході розгляду вказаного клопотання також продемонстрував свою упередженість, виказуючи наперед своє бачення у справі до виходу суду у нарадчу кімнату; порушив принцип безпосереднього дослідження с…
…дження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Суд має на будь-якому етапі звільнити особу від відповідальності у разі спливу строку давності, якщо вона звернеться з таким клопотанням (частина 4 статті 286 КПК), і суд зобов`язаний роз`яснити їй таке право (частина 3 статті 285 КПК). 23. У той же час частина 8 передбачає, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в зага…
…рилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. 18. За правилами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності суд закриває кримінальне провадження. 19. Положеннями ч. 4 ст. 286 КПК визначено, що в разі, якщо під час здійснення судового провадження сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. 20. Як убачається з матеріалів провадження, під час розгляду кримінального провадження судом першої інстанції сторона зах…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 21.07.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗