ст. 283 КУпАП

…ати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (стаття 280 КУпАП). Загальні вимоги до змісту постанови у справі про адміністративне правопорушення встановлені у частині другій статті 283 КУпАП. У такій постанові мають бути: найменування органу (прізвище, ім`я та по батькові, посада посадової особи), який виніс постанову; дата розгляду справи; відомості про особу, стосовно якої розглядається справа (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності), дата народження, місце проживання чи перебування; опис обставин, установлених під час розгляду справи; зазначення нормативного акта, що встановлює в…

…ідповідальності, оскільки відповідно до статей 283, 284 КУпАП таке питання може бути вирішено лише судом. Самий лише факт закриття справи про адміністративне правопорушення не тягне обов`язкового наслідку цивільно-правового характеру і не може бути доказом того, що дії та бездіяльність відповідачів заподіяли позивачу моральну шкоду. 120. Відповідно доводи касаційної скарги частково підтвердилися. 121. Водночас в адміністративній справі 760/9462/16спір виник щодо визнання протиправними дій інспектора патрульної поліції щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення. Суд касаційної інстанції дійшов вис…

…ільні документи на будівництво, та постанову 185 у справі про адміністративне правопорушення, згідно з якою ОСОБА_5 за самовільне будівництво гаража притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено штраф у розмірі 85 грн. Рішенням виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради (далі - Виконком) від 10 лютого 2006 року 26 оформлено ОСОБА_5 документи на самовільно збудовані будівлі, а рішенням Виконкому від 13 травня 2011 року 86 оформлено ОСОБА_2 документи на будівлі та споруди господарського призначення. У грудні 2013 ро…

…ивне правопорушення; прийняте у справі рішення. 99. Скаржник наполягає на тому, що дотримав ці вимоги у постановах у справах 750/464/24 і 750/569/24 про адміністративні правопорушення. Велика Палата Верховного Суду зауважує, що визначені у статті 283 КУпАП вимоги до змісту постанови у справі про адміністративне правопорушення не звільняють суд від обов`язку дати відповіді на питання, наведені у статті 280 КУпАП , і належно мотивувати постанови, щоби не виникало підстав для сумнівів у тому, що всі обставини та докази суд оцінив у сукупності. 100. Доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які факт…

…вного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП, повно і всебічно з`ясував обставини, передбаченні статтею 280 КУпАП, яким чином ОСОБА_5 скоїв правопорушення, встановив форму вини та виніс постанову відповідно до вимог статей 283, 284 КУпАП і, як підкреслив суд апеляційного рівня, на підставі наявних у справі та досліджених у судовому засіданні доказів, які суд першої інстанції оцінив у сукупності згідно з вимогами статей 251, 252 КУпАП правильно відобразив у мотивувальній частині постанови суду. Водночас у постанові апеляційний суд зазначив, що згідно зі статтею 22 КУпАП орган (посадова особ…

…трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (стаття 280 КУпАП). 90. Загальні вимоги до змісту постанови у справі про адміністративне правопорушення встановлені у частині другій статті 283 КУпАП. У такій постанові мають бути : найменування органу (прізвище, ім`я та по батькові, посада посадової особи), який виніс постанову; дата розгляду справи; відомості про особу, стосовно якої розглядається справа (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності), дата народження, місце проживання чи перебування; опис обставин, установлених під час розгляду справи; зазн…

…орушення; прийняте у справі рішення. 59. Скаржник наполягає на тому, що дотримав ці вимоги у постановах у справах 489/344/20, 489/358/20 і 489/48/20 про адміністративні правопорушення. Велика Палата Верховного Суду зауважує, що визначені у статті 283 КУпАП вимоги до змісту постанови у справі про адміністративне правопорушення не звільняють суд від обов`язку дати відповіді на питання, наведені у статті 280 КУпАП, і належно мотивувати постанови, щоби не виникало підстав для сумнівів у тому, що всі обставини та докази суд оцінив у сукупності. 60. Доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактич…

…й здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України. Відповідно до частини шостої статті 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження. За частиною першою статті 265 КУпАП речі і документи, що є <…> безпосереднім об`єктом правопорушення, <…>, вилучаються посадовими особами <…>. Вилучені речі і документи зберігаються до розгля…

…значається КУпАП та іншими законами України. Порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається КУпАП та іншими законами України (стаття 246 КУпАП). За статтею 283 КУпАП, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі . Постанова виконавчого органу сільської, селищної, міської ради по справі про адміністративне правопорушення приймається у формі рішення. Постанова повинна містити: найменування органу (прізвище, ім`я та по батькові, посада посадової особи), який виніс…

…адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) у зв'язку з невиконанням водіями вимоги працівника міліції про зупинення транспортного засобу. 13. Автори заяв зазначили, що при розгляді вказаних справ суддею ОСОБА_6. не було дотримано вимог статей 247, 280, 283, 284 КУпАП, і просили провести перевірку на предмет порушення присяги суддею ОСОБА_6. 14. Оскільки ТСК не встигла розглянути вказані вище заяви до закінчення своїх повноважень, їх було передано для розгляду за загальною процедурою до Вищої ради юстиції (далі - ВРЮ) відповідно до частини п'ятої статті 2 Закону України Про відновлення довіри до судової влади…

…_3 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 3 Закону України Про відновлення довіри до судової влади в Україні , оскільки суддя ОСОБА_3 26 січня, 14 лютого та 27 березня 2014 року прийняла постанови про накладення адміністративних стягнень без дотримання ст. 247, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення. ВРП ухвалою від 05 квітня 2017 року 728/3дп/15-17 відкрила дисциплінарну справу стосовно судді ОСОБА_3 Рішенням Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 10 травня 2017 року 1037/3дп/15-17 притягнуто суддю Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_3 до дисциплінарної відповідаль…

…. 33. Згідно з приписами частини сьомої статті 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. 34. Частиною п`ятою статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір судового збору, який підлягає стягненню у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення та складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. 35. Інших видів платежів (зокрема, у вигляді державного мита) у випадку звернення особи до суду Закон України Про судовий збір не передбачає. 36. Н…

…і вирішуються клопотання. 39. Згідно зі статтею 283 КУпАП, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова виконавчого органу сільської, селищної, міської ради по справі про адміністративне правопорушення приймається у формі рішення. Постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; п…

…ідповідальності, оскільки відповідно до статей 283, 284 КУпАП таке питання може бути вирішене лише судом, а сам факт закриття справи про адміністративне правопорушення не тягне обов`язковий наслідок цивільно-правового характеру і не може бути доказом того, що дії та бездіяльність відповідачів заподіяли позивачу моральної шкоди. Суд апеляційної інстанції визначаючи розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди, повинен наводити в рішенні відповідні мотиви. Тобто, суд повинен був з`ясувати усі доводи позивача щодо обґрунтування ним як обставин спричинення, так і розміру моральної шкоди, дослідити надані докази,…

…думку, постанова не відповідає вимогам статті 283 КУпАП, зокрема в~ній не вказано, яким саме технічним засобом здійснювався відео та аудіо запис, не зазначено обставин, що обтяжують і пом`якшують відповідальність. 6.~~ ОСОБА_1 направив Суду клопотання про розгляд справи без його участі. Оцінка Суду 7.~~Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, обговоривши наведені в~скарзі доводи, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що подана скарга не підлягає задоволенню з~огляду на~таке. 8.~~Відповідно до статті 221-1 КУпАП постанова апеляційного суду, прийнята за результатами розгляду справи про адм…

…відповідальності, так як відповідно до статей 283, 284 КУпАП таке питання може бути вирішено лише судом, суди попередніх інстанцій дійшли правильного висновку про відсутність підстав для задоволення позову. При цьому сам факт закриття справи про адміністративне правопорушення не тягне обов`язковий наслідок цивільно-правового характеру і не може бути доказом того, що дії та бездіяльність відповідачів заподіяли позивачу моральної шкоди. Доводи касаційної скарги не дають підстав для скасування оскаржуваних судових рішень, оскільки зводятьсядо незгоди заявника з висновками судів стосовно встановлення обставин справи…

…льської ради в порушення частини першої статті 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення не прийнято постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Відтак відсутні підстави вважати, що повноважним органом позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, встановленого частиною другою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Пояснення осіб, відібрані в ході складання протоколу про адм…

…для правильного вирішення справи. 38 . Статтею 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова повинна містити: найменування органу (прізвище, ім`я та по батькові, посада посадової особи), який виніс постанову; дату розгляду справи; відомості про особу, стосовно якої розглядається справа (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності), дата народження, місце проживання чи перебування; опис обставин, установлених під час розгляду справи; зазначення нормативного акта, що передб…

…має відповідати вимогам, передбаченими ст. 283 і 284 КУпАП. У ній, зокрема, потрібно навести докази, на яких ґрунтується висновок про вчинення особою адміністративного правопорушення, та зазначити мотиви відхилення інших доказів, на які посилався правопорушник, чи висловлених останнім доводів. 36 . Оцінюючи оскаржувану постанову на предмет її обґрунтованості (п. 3 ч. 3 ст. 2 КАС України), суд має констатувати, що працівником Національної поліції факт вчинення правопорушення, в якому звинувачено позивача, жодним чином не зафіксовано та не підтверджено жодним допустимим й належним доказом, що міг бути забезпечений…

…справах про деякі злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті встановлено, що зміст постанови має відповідати вимогам, передбаченим статтями 283, 284 КУпАП. У такій постанові, зокрема, необхідно навести докази, на яких ґрунтується висновок про вчинення особою адміністративного правопорушення, та зазначити мотиви відхилення інших доказів, на які посилався правопорушник, чи висловлених останнім доводів. 23. Беручи до уваги те, що визначальним принципом здійснення правосуддя в адміністративних справах є принцип офіційного з`ясування всіх обставин у…

…я про відкладення розгляду справи. 52 . Колегія суддів вважає безпідставними посилання скаржника на те, що нею не отримано протоколу про адміністративне та не було повідомлено про факти, які встановив відповідач, оскільки вказане спростовується наявними в матеріалах справи доказами направлення позивачу за місцем реєстрації виклику на засідання адміністративної комісії з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, в якому зазначена відмітка про отримання (а.с. 32). 53 . Статтею 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, розглянувши справу про адміністративне правопору…

…ушення підтверджується відеозаписом з нагрудної камери інспектора, а тому оскаржувана постанова у справі про адміністративне правопорушення винесена на підставі зібраних доказів та відповідає вимогам ст. 283 КУпАП . Доводи позивача є голослівними та не свідчать про наявність підстав для скасування оскаржуваної постанови. Немає клопотання про розгляд справи за участю скаржника. Ухвалою Верховного Суду від 25 травня 2020 року зазначену адміністративну справу прийнято до провадження та призначено до розгляду. II. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ Судами попередніх інстанцій встановлено, що 17.10.2016 року заступником команд…

…вирішуються клопотання. 52 . Згідно зі статтею 283 КУпАП, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова виконавчого органу сільської, селищної, міської ради по справі про адміністративне правопорушення приймається у формі рішення. 53 . Постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушен…

…повідачем встановлених частиною третьою статті 283 КУпАП вимог до змісту постанови по справі про адміністративне правопорушення. Зважаючи на правове регулювання спірних правовідносин та враховуючи встановлені судами обставини справи, Верховний Суд погоджується з висновками суду першої та апеляційної інстанцій, що відеоматеріали з місця події, що були долучені відповідачем до матеріалів справи, не містить інформацію про наявність та обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення. Зважаючи на викладене, оскільки вина позивача у вчиненні адміністративного правопорушення, яка полягає у проїзді на забороняючий червоний сиг…

…показання свідка - інспектора ОСОБА_2., колегія суддів зазначає таке. Відповідно до статті 283 КУпАП, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі, яка повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення . Таким чином, інспектором ОСОБА_2. було викладено у спірній постанові опи…

…істративне правопорушення відповідно до ст. 283 КУпАП. Таким чином, судом апеляційної інстанції вірно не взято до уваги доводи скаржника з приводу неналежного місця розгляду справи про адміністративне правопорушення. Відтак, зважаючи на вищевикладене, колегія суддів касаційної інстанції погоджується з висновками суду апеляційної інстанції про підставність накладення на позивача адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху, та відмову у задоволенні позовних вимог. Доводи касаційної скарги, фактично зводяться до переоцінки встановлених судом фактичних обставин справи та висновків суду апеляційної…

…вачем адміністративного правопорушення, колегія суддів зазначає наступне. Відповідно до статті 283 КУпАП, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення. Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері…

…м матеріального і процесуального права. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази (ч. 2 ст. 341 КАС України). Щодо доводів про недотримання вимог заповнення форми постанови про накладення адміністративного стягнення, передбаченого частиною 3 ст. 283 КУпАП стосовно незазначення у оскаржуваній постанові технічного засобу, яким здій…

…порюється сторонами, що оскаржувана постанова про притягнення позивача до адміністративної відповідальності не містить інформації про будь - яку фіксацію правопорушення. Водночас, приписами частини 3 статті 283 КУпАП чітко передбачено імперативний обов`язок відповідача щодо зазначення технічного засобу, яким здійснено фото або відеозапис у постанові по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху. У разі відсутності в оскаржуваній постанові по справі про адміністративне правопорушення посилань на технічний засіб, за допомогою якого здійснено відеозапис, такий відеозапис з…

…ладення розгляду справи. 20. За змістом статті 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова повинна містити: найменування органу (прізвище, ім`я та по батькові, посада посадової особи), який виніс постанову; дату розгляду справи; відомості про особу, стосовно якої розглядається справа (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності), дата народження, місце проживання чи перебування; опис обставин, установлених під час розгляду справи; зазначення нормативного акта, що передбачає відповідальн…

…вачем адміністративного правопорушення, колегія суддів зазначає наступне. Відповідно до статті 283 КУпАП, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення. Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері…

…вбачається, що вона відповідає вимогам ст. 283 КУпАП. Колегія суддів не погоджується з доводами суду апеляційної інстанції, що були покладені в основу висновків про відсутність в діях позивача складу правопорушення, що на відеозапису не зафіксовано, як інспектор поліції виносив спірну постанову у справі про адміністративне правопорушення, оскільки обов`язковому доказуванню під час розгляду справ про адміністративні правопорушення підлягають лише факти вчинення або невчинення певною особою адміністративного правопорушення, які в свою чергу, підтверджуються відеозйомкою фіксації події адміністративного правопоруше…

…орювалось сторонами, що оскаржувана постанова про притягнення позивача до адміністративної відповідальності не містить інформації про будь - яку фіксацію правопорушення. Водночас, приписами частини 3 статті 283 КУпАП чітко передбачено імперативний обов`язок відповідача щодо зазначення технічного засобу , яким здійснено фото або відеозапис у постанові по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху. У разі відсутності в оскаржуваній постанові по справі про адміністративне правопорушення посилань на технічний засіб, за допомогою якого здійснено відеозапис, такий відеозапис…

…порюється сторонами, що оскаржувана постанова про притягнення позивача до адміністративної відповідальності не містить інформації про будь - яку фіксацію правопорушення. Водночас, приписами частини 3 статті 283 КУпАП чітко передбачено імперативний обов`язок відповідача щодо зазначення технічного засобу, яким здійснено фото або відеозапис у постанові по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху. У разі відсутності в оскаржуваній постанові по справі про адміністративне правопорушення посилань на технічний засіб, за допомогою якого здійснено відеозапис, такий відеозапис з…

…ви. Згідно з частинами першою та другою статті 283 КУпАП України, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Аналіз наведених вище правових положень дає підстави для висновку, що законодавством регламентовано повноваження НКРЗІ розглядати справи про адміністративні правопорушення та застосовувати адміністративні стягнення до користувачів радіочастотного ресурсу за порушення ними вимог законодавства в цій галузі у порядку, визначеному КУпАП. Даний висновок узгоджується з правовою позицією, що міститься, зокрема, у постанові Верховного Суду від 21 сер…

…танції про порушення відповідачем вимог статей 268, 283 КУпАП колегія суддів вважає необґрунтованими, оскільки запис в оскаржуваній постанові: від підпису відмовився не свідчить про порушення відповідачем вимог вищевказаних статей КУпАП. 34. З огляду на наведене, колегія суддів Верховного Суду вважає обґрунтованим висновок суду першої інстанції про те, що матеріали справи містять докази вчинення позивачем адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП. Зокрема, судом першої інстанції було досліджено в сдовому засіданні відеозапис, яким підтверджено факт вчинення позивчем адміністративного прав…

…ідтворений в судовому засіданні та не звернув увагу на те, що в постанові від 03 березня 2017 року відсутні дані про технічний засіб, яким здійснено відеозапис, як цього вимагають положення частини 3 статті 283 КУпАП. Разом з тим висновки судом апеляційної інстанції зроблені виходячи з дослідження та аналізу усіх наявних в матеріалах справи доказів у їх сукупності та підтверджуються іншими доказами, в тому числі і опосередкованими. Зі змісту оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції вбачається, що відеозапис, на який посилається суд апеляційної інстанції у оскаржуваній постанові не мав вирішального значен…

…істративне правопорушення відповідно до статті 283 КУпАП. 46. З урахуванням наведеного, колегія суддів Верховного Суду вважає безпідставними твердження скаржника про порушення відповідачем порядку розгляду справи про адміністративне правопорушення та вимог статті 268 КУпАП. 47. Аналогічних правових висновків Верховний Суд дійшов, зокрема, у справах 286/648/17 (постанова К/9901/23930/18 від 07 грудня 2018 року), 489/1525/16-а (постанова К/9901/5974/18 від 31 січня 2018 року) та 681/972/17 (постанова К/9901/17506/18 від 17 травня 2018 року) 48. З огляду на викладене, Верховний Суд вважає правильними висновки судів…

…її складання. Зазначене порушення вимог статті 283 КУпАП відповідачем при притягненні до адміністративної відповідальності позивача не заперечується, проте зазначається у касаційній скарзі про наявність описки щодо визначення дати, що не впливає на правомірність винесеної постанови. 32. Колегія суддів Верховного суду зазначає, що позивачем не заперечується той факт, що подія правопорушення відбулася саме 02 липня 2017 року, що підтверджено, в тому числі, і відеозаписами. 33 . Слід зауважити, що висновок судів першої та апеляційної інстанцій про те, що відповідач як суб`єкт владних повноважень не надав суду достат…

…аржуваної постанови відповідача вимогам ст. 283 КУпАП, що є підставою для скасування такого рішення відповідача. 33. Оцінюючи обґрунтованість поданої касаційної скарги в частині закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, Верховний Суд вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню в цій частині виходячи з таких міркувань. 34. Так, суд першої інстанції, з яким погодився і апеляційний суд, скасовуючи оскаржувану постанову відповідача закрив провадження у справі про адміністративне правопорушення. 35. Колегія суддів Верховного Суду зазначає, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 11 КАС України (в…

…иненні адміністративного правопорушення колегія суддів Верховного Суду вважає достатньо необґрунтованими, враховуючи наступне. 18. Аналіз положень статей Кодексу України про адміністративні правопорушення, викладених у пункті 17 цього рішення, дозволяє дійти висновку про те, що зміст постанови у справі про адміністративне правопорушення має відповідати вимогам, передбаченим статтям 283 і 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення. У ній, зокрема, потрібно навести докази, на яких ґрунтується висновок про вчинення особою адміністративного правопорушення та зазначити мотиви відхилення інших доказів, на я…

…ого вирішення справи. 18. Відповідно до статті 283 КУпАП постанова повинна містити: найменування органу (прізвище, ім`я та по батькові, посада посадової особи), який виніс постанову; дату розгляду справи; відомості про особу, стосовно якої розглядається справа (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності), дата народження, місце проживання чи перебування; опис обставин, установлених під час розгляду справи; зазначення нормативного акту, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення; прийняте у справі рішення. Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпе…

…і винесення оскаржуваної постанови. 39. Колегія суддів наголошує, що зміст постанови про адміністративну відповідальність має відповідати вимогам, передбаченим статтями 280, 283 КУпАП. У ній зокрема необхідно зазначити технічний засіб, яким здійснено фото або відеозапис. 40. Разом з тим, оскаржувана постанова про притягнення позивача до адміністративної відповідальності серії АР 079365 від 04.11.2016 не містить посилань на технічний засіб, за допомогою якого здійснено відеозапис вчинення адміністративного правопорушення, а тому у матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують вину позивача, що в свою чергу с…

…в`їзду виїзду, що не відповідає вимогам ст. 283 КУпАП. 32. За наведених обставин, Верховни Суд констатує правильність висновків суду апеляційної інстанції що відповідачем при винесенні оскаржуваної постанови неповно з`ясовано обставини встановленого правопорушення та його склад, що в свою чергу не дозволяє дійти висновку про винуватість позивача у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення та наявність підстав для притягнення його до адміністративної відповідальності. 33. Відповідно до частини першої статті 341 КАС України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог…

…ою постановою. 34. Враховуючи наведене, колегія суддів Верховного Суду вважає передчасними висновки судів попередніх інстанцій про невідповідність оскаржуваної постанови відповідача вимогам ст. 283 КУпАП зважаючи не неповне дослідження наявних доказів у справі, яке унеможливило встановлення фактичних обставин, що мають значення для справи. 35. Зважаючи на вищевикладене, Верховний Суд встановив порушення норм процесуального права при ухваленні судових рішень, які не можуть бути виправлені судом касаційної інстанції і не погоджується з висновками судів першої та апеляційної інстанції. 36. Відповідно до статті 242 К…

…ня 2016 року складена з порушенням норм статті 283 КУпАП, а тому не може вважатися такою, що відповідає чинному законодавству у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху та підлягає скасуванню. Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного суду від 24 січня 2019 року у справі 428/2769/17, від 30 травня 2018 року у справі 337/3389/16-а (2-а/337/154/2016). Щодо позовної вимоги стосовно закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, Верховний Суд зазначає наступне. Статтею 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а ро…

…ано оскаржувану постанову протиправною. Колегія суддів зазначає, що в касаційній скарзі скаржником не заперечується встановлене судами попередніх інстанцій порушення відповідачем вимог статті 283 КУпАП України та заперечень з цього приводу не заявлено. Аргументів, які спростовують вказану обставину скаржником не наведено. Таким чином, колегія суддів уважає, що суди попередніх інстанцій обґрунтовано визнали постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ДР 139622 від 14 вересня 2016 року не правомірною. Надаючи пр…

…мадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, чого в даному випадку дотримано не було. Згідно частини 1 та частини 2 статті 283 КУпАП - розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністра…

…позову. VІ ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ 33. Суд касаційної інстанції наголошує на тому, що перевірка законності судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій, згідно зі статтею 341 Кодексу адміністративного судочинства України, здійснюється виключно у частині застосування норм матеріального та процесуального права. 34. Верховний Суд відхиляє доводи касаційної скарги щодо наявності у справі належних доказів, якими зафіксовано вчинені позивачем адміністративні правопорушення, з огляду на наступне. 35. Приписами частини третьої статті 283 КУпАП чітко передбачено імперативний обов`язок відповідача щодо зазначення…

…станові джерело доказів вини порушника (відеозапис), оскільки відповідні вимоги стосуються постанов, прийнятих саме судами під час розгляду справ про адміністративні правопорушення. 23. Відповідно до статті 283 КУпАП постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення 24. Своєю чергою, оспорювана у справі постанова повинна відпо…