ст. 283 КАС

…уненням скаржником недоліків апеляційної скарги в установлений строк шляхом подання документа про сплату судового збору. 52. Доводи скаржника про те, що на спірні правовідносини поширюються положення статті 283 КАС, зокрема, в контексті звільнення податкового органу від обов`язку подання документа про сплату судового збору при поданні заяви та, як наслідок, звільнення скаржника від обов`язку сплачувати судовий збір за подання скарги на рішення суду, ухвалене за наслідками розгляду такої заяви - спростовуються таким. 53. Статтею 283 КАС регулюються особливості провадження у справах за зверненням податкових та митн…

…відає і вимогам пункту 5 частини першої статті 283 КАС України щодо особливостей провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів щодо стягнення коштів за податковим боргом. Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне відступити від висновку Верховного Суду України, викладеного у постановах від 28 березня 2012 року у справі 6-11цс12, від 18 липня 2012 року у справі 6-75цс12, від 07 листопада 2012 року у справі 6-111цс12, від 14 листопада 2012 року у справі 6-138цс12, від 26 грудня 2012 року у справі 6-155цс12, від 16 січня 2013 року у справі 6-160цс12, від 13 лютого 2013 року у справі 6-159цс12,…

…я Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 11 березня 2020 року був перегляд цього рішення в апеляційному порядку (провадження 11-123заі20), зокрема в частині дотримання судом першої інстанції положень статей 263, 283 КАС України, а тому він зазначив, що обставиною, яка робить неможливим виконання рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 11 березня 2020 року у справі 9901/598/19, є те, що воно не набрало законної сили. 24. Відповідно до частин першої та другої статті 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінче…

…овленого зразка, контролюючі органи, зазначені у пункті 228.2 цієї статті, вилучають такі товари з вільного обігу та подають відповідні матеріали до суду для винесення постанови про їх вилучення в дохід держави (конфіскацію). Відповідно до статті 283 КАС України провадження у справах за зверненням податкових та митних органів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо: 1) зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків; 2) підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків; 3) надання дозволу на пог…

…вище правового регулювання та висновків Верховного Суду щодо розгляду справ такої категорії Суд дійшов висновку, що суд першої інстанції не надав можливості позивачу скористатися правом подати заяву/клопотання, у якій би вказав причини поважності пропуску строку звернення до суду. 77. Суд апеляційної інстанції на вказані особливості залишення без розгляду позовних заяв з підстав пропуску строку звернення до суду уваги не звернув і процесуальних порушень суду першої інстанції не виправив. 78. Отже, неправильно застосувавши вимоги статей 122, 123, 160, 161, 169, 283, 289-2 КАС України суди попередніх інстанцій дійш…

…повернення, на підставі частини третьої статті 283 КАС України, поданої ГУ ДПС у Київській області заяви про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків та застосування адміністративного арешту коштів у вигляді зупинення видаткових операцій на всіх рахунках платника податків у всіх банківських установах. Колегія суддів вважає необґрунтованими посилання контролюючого органу на невідповідність висновків судів попередніх інстанцій правовій позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 1 лютого 2024 року у справі 520/11344/23, оскільки спірні правовідносини у справі, за наслід…

…ми попередніх інстанцій обставин справи колегія суддів вважає, що суди першої та апеляційної інстанцій безпідставно дійшли висновку, що позивачем подано заяву після закінчення строку визначеного частиною 2 статті 283 КАС України. Відповідно до частини першої-третьої статті 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, пі…

…у розумінні пункту 2 частини четвертої статті 283 КАС України. Колегія суддів зазначає, що, незважаючи на те, що правовий висновок, викладений у вищевказаній постанові безпосередньо стосується питання закриття провадження у разі встановлення судом першої інстанції такого факту вже після відкриття провадження, однак цей висновок фактично підлягає застосуванню і в цій справі, незважаючи на те, що перевірці у даній справі підлягають висновки судів попередніх інстанцій про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі на підставі пункту 2 частини четвертої статті 283 КАС України з тих самих підстав.…

…позові причин такого пропуску ним не наведено. Суд першої інстанції, який дійшов висновку, що позовна заява у цій справі така має бути подана податковим органом з дотриманням строку, визначеного ч. 2 ст. 283 КАС України, тобто протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, залишив позов без розгляду з підстав, передбачених статтею 270 КАС України. Так, стаття 270 КАС України встановлює особливості обчислення процесуальних строків в окремих категоріях адміністративних справ, зокрема у справах за зверненнями податкових органів у порядку статті 283 цього Кодексу. Частиною першою…

…кових днів. 43. Підсумовуючи викладене, суд касаційної інстанції зазначає, що наведені скаржником аргументи не спростовують правомірності висновків судів про пропуск 24-годинного строку звернення до суду, передбаченого статтею 283 КАС України, та неможливість його поновлення чи перенесення. Відтак, рішення судів попередніх інстанцій про залишення заяви без розгляду з підстав спливу присічного строку відповідає вимогам процесуального законодавства. 44. Касаційна скарга не містить інших відомостей про обставини, які свідчили б про порушення судами норм процесуального права при ухваленні судових рішень, а тому колег…

…ням строку, визначеного частиною другою статті 283 КАС України. Перевіривши доводи касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку, що вони не дають підстав для скасування судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Судами попередніх інстанцій правильно застосовано положення статей 283, 270 КАС України та пункту 95.2 статті 95 ПК України, з огляду на що обґрунтовано встановлено пропуск контролюючим органом присічного 24-годинного строку звернення до суду із заявою про стягнення коштів за податковим боргом, і такий строк не підлягає поновленню. Суди обґрунтовано виходили з того, що положення статті 283…

…о стягнення податкового боргу в порядку статті 283 КАС України поданою до суду 29 серпня 2025 року в 12:40 год. позивачем дотримано строків звернення до суду із такою заявою. З урахуванням зазначеного колегія суддів приходить до висновку, що суди першої та апеляційної інстанцій безпідставно дійшли висновку про наявність підстав для залишення заяви Головного управління ДПС у Тернопільській області про стягнення коштів за податковим боргом без розгляду на підставі частини п`ятої статті 270 Кодексу адміністративного судочинства України. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до частини першої…

…виходячи із системного аналізу положень статті 283 КАС України, колегія суддів касаційної інстанції погоджується з висновком судів першої та апеляційної інстанцій про наявність у спірних правовідносинах спору про право. Враховуючи викладені вище обставини, суди попередніх інстанцій дійшли правильного висновку щодо наявності між сторонами спору про право, та відповідно, що у відкритті провадження у справі за заявою ГУ ДПС у Тернопільській області про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків ФО-П ОСОБА_1 , необхідно відмовити. Підсумовуючи викладене, суд касаційної інстанції за…

…о стягнення податкового боргу в порядку статті 283 КАС України 29 серпня 2025 року о 12 годині 42 хвилини, позивач дотримався строків звернення із такою заявою. З урахуванням встановлених судами попередніх інстанцій обставин справи колегія суддів касаційної інстанції вважає, що суди першої та апеляційної інстанцій безпідставно дійшли висновку про наявність підстав для залишення заяви ГУ ДПС у Тернопільській області до ТОВ Екогрунт про стягнення коштів за податковим боргом без розгляду на підставі частини п`ятої статті 270 КАС України. Відповідно до частин першої та четвертої статті 353 КАС України, підставою для…

…. Відповідно до частини частини третьої статті 283 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів. Оскільки вимоги ухвали суду першої інстанції від 18.07.2025 про залишення заяви без розгляду Управлінням виконано не було, суд першої інстанції, з висновком якого погодився суд апеляційної інстанції, дійшов правомірного висновку щодо наявності підстав для повернення заяви Управлінню.…