ст. 277 ЦК

…нції з наданням відповідної правової оцінки всім фактичним обставинам справи, яка ґрунтується на вимогах чинного законодавства і з якою погоджується Велика Палата Верховного Суду. 6.31. Відповідно до статей 94, 277 ЦК України фізична чи юридична особа, особисті немайнові права якої порушено внаслідок поширення про неї недостовірної інформації, має право на відповідь, а також на спростування цієї інформації. 6.32. При розгляді справ зазначеної категорії суди повинні мати на увазі, що юридичним складом правопорушення, наявність якого може бути підставою для задоволення позову, є сукупність таких обставин: а) пошире…

…45. ЄСПЛ визнав, що цивільне провадження та подальше притягнення заявниці до відповідальності становили втручання у її право на свободу вираження поглядів, проте таке втручання мало законні підстави в національному законодавстві, зокрема у статтях 277 і 280 ЦК України. Аргумент заявниці щодо неправомірного застосування презумпції недостовірності до твердження, висловленого нею як очевидцем, скоріше стосується питання, чи було втручання необхідним у демократичному суспільстві . 46. Суд також погодився, що таке втручання у право заявниці на свободу вираження поглядів переслідувало законну мету захисту репутації або…

…902/20 ( пункт 6.18 )). 40. Фізична особа, особисті немайнові права якої порушено внаслідок поширення про неї та (або) членів її сім`ї недостовірної інформації, має право на відповідь, а також на спростування цієї інформації (частина перша статті 277 ЦК України). 41. Негативна інформація, поширена про особу, вважається недостовірною, якщо особа, яка її поширила, не доведе протилежного (частина третя статті 277 ЦК України у редакції, що була чинною на час поширення заявником інформації, яку позивач вважає недостовірною). 42. Спростування недостовірної інформації здійснюється незалежно від вини особи, яка її пошири…

…цього Кодексу, а також іншими способами відповідно до змісту цього права, способу його поширення та наслідків, що їх спричинило це порушення. До таких спеціальних способів захисту належать, наприклад, спростування недостовірної інформації (стаття 277 ЦК України). 6.9. За частиною першою статті 94 ЦК України юридична особа має право на недоторканність її ділової репутації, на таємницю кореспонденції, на інформацію та інші особисті немайнові права, які можуть їй належати. Особисті немайнові права юридичної особи захищаються відповідно до Глави 3 цього Кодексу. 6.10. За змістом частини першої статті 201 ЦК України д…

…ві законодавства. 41. Більше того, Шостий апеляційний адміністративний суд у постанові від 07 лютого 2019 року у справі 826/3737/18 щодо доводів ПрАТ ФК Сократ про недостовірність інформації в постанові Національної комісії та посилання на статтю 277 Цивільного кодексу України зазначив, що це лише припущення ПрАТ ФК Сократ , які не доведені ані суду першої інстанції, ані суду апеляційної інстанції. 42. З огляду на викладене висновок суду першої інстанції про закриття провадження у справі є обґрунтованим, оскільки цей спір про визнання недостовірною інформації, яка міститься в постанові відповідача 30-ЦА-УП-Т, має…

…ативи розглянув питання щодо виправлення описок в судовому рішенні від 04 вересня 2014 року та ухвалою від 18 березня 2015 року виключив з тексту зазначеного рішення абзац, де є посилання на застосування до спірних відносин частини третьої статті 277 ЦК, оскільки на час їх виникнення ця норма була виключена згідно із Законом України від 27 березня 2014 року 1170-VII Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Закону України Про інформацію та Закону України Про доступ до публічної інформації . Цією ж ухвалою суддя змінив редакцію п'ятнадцятого абзацу рішення, доповнивши його додат…

…формації. 80. Абзац 3 частини четвертої статті 277 ЦК України потрібно тлумачити в контексті змісту частини першої статті 91 ЦК України та частини першої статті 94 ЦК України. Оскільки юридична особа має універсальну правоздатність, їй належить право на ділову репутацію, отже для захисту цього права юридична особа може звернутися до суду з вимогою про спростування недостовірної інформації. 81. Подібний за змістом правовий висновок викладено Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 11 грудня 2023 року в справі 504/4099/16-ц. 82. Недостовірною вважається інформація, яка…

…у репутації чи прав інших осіб. Подібні правові висновки висловлені у постановах Верховного Суду від 12 червня 2018 року у справі 826/4406/16 та від 22 лютого 2023 року у справі 757/39521/20. Отже, за змістом статті 277 ЦК України не є предметом судового захисту оціночні судження, думки, переконання, критична оцінка певних фактів і недоліків, які, будучи вираженням суб`єктивної думки і поглядів відповідача, не можна перевірити на предмет їх відповідності дійсності (на відміну від перевірки істинності фактів) і спростувати, що відповідає прецедентній судовій практиці Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ)…

…при вирішенні спору положень частини 3 статті 277 ЦК у редакції, яка діяла до 19.04.2014, тому не знайшли своє підтвердження доводи скаржника про неправильне застосування судом апеляційної інстанції положень зазначеної норми та не врахування у зв`язку із цим правових висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 16.09.2025 у справі 911/2702/24, від 01.07.2025 у справі 910/4448/24, від 03.06.2025 у справі 914/855/24, від 06.08.2024 у справі 922/2993/21, від 06.02.2024 у справі 910/7750/22, від 14.11.2023 у справі 910/8562/22, від 01.10.2019 у справі 910/13556/18, від 10.10.2018 р. у справі 521/19965/16-ц…

…озивач, має характер оціночних суджень, Верховний Суд вважає безпідставними з огляду на таке. Вирішуючи питання щодо характеру спірної інформації та можливості її спростування, колегія суддів виходить із того, що відповідно до статті 277 ЦК України предметом судового захисту є недостовірні відомості про факти, які можуть бути перевірені на відповідність дійсності. Під час розмежування фактичних тверджень та оціночних суджень суд повинен оцінювати спірні висловлювання не ізольовано, шляхом фрагментарного виокремлення окремих слів чи фраз, а у взаємозв`язку, з урахуванням їх змісту в цілому, контексту поширення, ме…

…Розглянувши наведені доводи скаржника, колегія суддів зазначає, що відповідно до статті 277 Цивільного кодексу України фізична особа, особисті немайнові права якої порушено внаслідок поширення про неї та (або) членів її сім`ї недостовірної інформації, має право на відповідь, а також на спростування цієї інформації. Право на відповідь, а також на спростування недостовірної інформації щодо особи, яка померла, належить членам її сім`ї, близьким родичам та іншим заінтересованим особам. Спростування недостовірної інформації здійснюється особою, яка поширила інформацію. Поширювачем інформації, яку подає посадова чи сл…

…застосували норми матеріального права (статтю 277 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та статтю 30 Закону України Про інформацію ), не врахували висновки щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 08 травня 2018 року в справі 369/1052/16-ц, від 20 травня 2019 року в справі 591/7099/16-ц, від 05 червня 2019 року в справі 727/8388/17, від 20 січня 2021 року в справі 757/45270/19-ц, від 24 лютого 2021 року в справі 727/8388/17, від 17 березня 2021 року в справі 761/38583/19. Заявник, зокрема, посилається на те, що судами не здійснено оцінку доказі…

…04/4494/18, а саме: 6.31. Відповідно до статей 94, 277 ЦК України фізична чи юридична особа, особисті немайнові права якої порушено внаслідок поширення про неї недостовірної інформації, має право на відповідь, а також на спростування цієї інформації. 6.32. При розгляді справ зазначеної категорії суди повинні мати на увазі, що юридичним складом правопорушення, наявність якого може бути підставою для задоволення позову, є сукупність таких обставин: а) поширення інформації, тобто доведення її до відома хоча б одній особі у будь-який спосіб; б) поширена інформація стосується певної фізичної чи юридичної особи, тобто…

…ійної інстанцій неправильно застосували статті 94, 277 ЦК України, частину 2 статті 29, частину 2 статті 30 Закону України Про інформацію , порушили статті 13, 78, 86 ГПК України, без урахування правових висновків Верховного Суду в постановах: (1) від 12.11.2019 у справі 904/4494/18, від 22.11.2021 у справі 761/32924/19-ц, від 22.05.2019 у справі 757/22307/17-ц щодо сукупності обставин юридичного складу правопорушення, наявність якого може бути підставою для захисту особистих немайнових прав особи, які порушені внаслідок поширення про неї недостовірної інформації; (2) від 24.10.2024 у справі 752/8103/13-ц, від 23…

…ь, підстави спростування яких визначені статтею 277 ЦК України, та суб`єктивних суджень, які не можуть бути спростовані (абзац перший частини другої статті 30 Закону України Про інформацію . Отже, правова позиція представника відповідача у справі ґрунтується на запереченні неіснуючих аргументів та позовних вимог, які не заявлялись, а наведена судова практика не має жодного стосунку до цієї справи. Поза увагою суду не може залишитись те, що внаслідок описаних обставин суд касаційної інстанції прийняв рішення про відкриття провадження, ґрунтуючись на доводах касаційної скарги про подібність висновків Верховного Суд…

…путації чи прав інших осіб. 54. Подібні правові висновки висловлені у постановах Верховного Суду від 12 червня 2018 року у справі 826/4406/16, від 22 лютого 2023 року у справі 757/39521/20. 55. Отже, за змістом статті 277 ЦК України не є предметом судового захисту оціночні судження, думки, переконання, критична оцінка певних фактів і недоліків, які, будучи вираженням суб`єктивної думки і поглядів відповідача, не можна перевірити на предмет їх відповідності дійсності (на відміну від перевірки істинності фактів) і спростувати, що відповідає прецедентній судовій практиці ЄСПЛ при тлумаченні положень статті 10 Конвен…

…у репутації чи прав інших осіб. Подібні правові висновки висловлені у постановах Верховного Суду від 12 червня 2018 року у справі 826/4406/16 та від 22 лютого 2023 року у справі 757/39521/20. Отже, за змістом статті 277 ЦК України не є предметом судового захисту оціночні судження, думки, переконання, критична оцінка певних фактів і недоліків, які, будучи вираженням суб`єктивної думки і поглядів відповідача, не можна перевірити на предмет їх відповідності дійсності (на відміну від перевірки істинності фактів) і спростувати, що відповідає прецедентній судовій практиці Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ)…

…чатись недостовірною, яка відповідно до статті 277 ЦК України підлягає спростуванню; аналіз матеріалів справи свідчить, що в спірній статті зазначено ім'я ОСОБА_6 (т. 1 а. с. 8-9); проте суд апеляційної інстанції не спростував твердження суду першої інстанції про те, що спірна стаття не стосується позивача (у статті лише зазначено ім`я чоловіка - ОСОБА_3 , прізвище відсутнє). Крім того, апеляційний суд належним чином не врахував, що суд першої інстанції, відмовляючи у задоволенні позову ОСОБА_1 , виходив з недоведеності позивачем факту порушення саме його прав опублікованою інформацією. Водночас при відмові у зад…

…у цивільного правопорушення у розумінні статті 277 ЦК України. Доводи касаційної скарги про те, що спірна інформація нібито стала підставою для бездіяльності працівників поліції, не підтверджені належними та допустимими доказами й фактично зводяться до переоцінки встановлених судами обставин справи. З огляду на викладене Верховний Суд погоджується з висновками апеляційного суду про відсутність правових підстав для задоволення позову в цій частині. Доводи касаційної скарги є необґрунтованими та не спростовують правильності оскаржуваного судового рішення. Отже, оскаржуване рішення апеляційного суду в частині виріше…

…ям недостовірної інформації у розумінні статті 277 ЦК України і не підлягають спростуванню. Ураховуючи зазначене, доводи касаційної скарги про те, що суди попередніх інстанцій, ухвалюючи рішення у цій справі, не дотрималися основоположних принципів права, зокрема презумпції невинуватості, є безпідставними. Отже, чинним законодавством не передбачено можливість притягнення до відповідальності за висловлювання оціночних суджень, тому що вони, як і думки, переконання, судження, критична оцінка певних фактів і недоліків, не можуть бути предметом судового захисту, оскільки, будучи вираженням суб`єктивної думки і погляд…

…у репутації чи прав інших осіб. Подібні правові висновки висловлені у постановах Верховного Суду від 12 червня 2018 року у справі 826/4406/16, від 22 лютого 2023 року у справі 757/39521/20. Отже, за змістом статті 277 ЦК України не є предметом судового захисту оціночні судження, думки, переконання, критична оцінка певних фактів і недоліків, які, будучи вираженням суб`єктивної думки і поглядів відповідача, не можна перевірити на предмет їх відповідності дійсності (на відміну від перевірки істинності фактів) і спростувати, що відповідає прецедентній судовій практиці ЄСПЛ при тлумаченні положень статті 10 Конвенції.…

…женням поширення інформації в розумінні статті 277 ЦК, у такому випадку має місце реалізація особою конституційного права, передбаченого статтею 40 Конституції, а не поширення недостовірної інформації. Посилання ОСОБА_1 на неврахування судом апеляційної інстанції правових висновків, викладених у постанові Верховного Суду Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі 398/4136/15-ц (провадження 61-38478св18), є безпідставними, оскільки висновки у цій справі та у справі, яка переглядається, а також встановлені судами фактичні обставини, що формують зміст правовідносин, є різними, у кожній із зазначених справ суди…

…путації чи прав інших осіб. 63. Подібні правові висновки висловлені у постановах Верховного Суду від 12 червня 2018 року у справі 826/4406/16, від 22 лютого 2023 року у справі 757/39521/20. 64. Отже, за змістом статті 277 ЦК України не є предметом судового захисту оціночні судження, думки, переконання, критична оцінка певних фактів і недоліків, які, будучи вираженням суб`єктивної думки і поглядів відповідача, не можна перевірити на предмет їх відповідності дійсності (на відміну від перевірки істинності фактів) і спростувати, що відповідає прецедентній судовій практиці ЄСПЛ при тлумаченні положень статті 10 Конвен…

…4/23). 27. В контексті вказаних доводів Верховний Суд вважає за необхідне зазначити таке. 28. Відповідно до статті 94 ЦК України юридична особа має право на недоторканність її ділової репутації, на таємницю кореспонденції, на інформацію та інші особисті немайнові права, які можуть їй належати. Особисті немайнові права юридичної особи захищаються відповідно до глави 3 ЦК. 29. Згідно зі статтею 277 ЦК України фізична особа, особисті немайнові права якої порушено внаслідок поширення про неї недостовірної інформації, має право на відповідь, а також на спростування цієї інформації. 30. Розглядаючи справи, предметом по…

…м судового захисту у розумінні положень статей 94, 277 ЦК України. Верховний Суд зазначає, що ОСОБА_1 є публічною особою, тому його публічний статус та суспільний інтерес щодо нього при виконанні ним своїх обов`язків свідчить про більш ширші межі допустимої критики відносно нього, що узгоджується зі статтею 10 Конвенції, відповідною практикою Європейського суду з прав людини, Декларацією про свободу політичних дебатів у засобах масової інформації, яка схвалена 12 лютого 2004 року на 872-му засіданні Комітету Міністрів Ради Європи, а також рекомендаціями, що містяться у Резолюції 1165 (1998) Парламентської Асамбле…

…и відповідна норма права (частина третя статті 277 ЦК України) була виключена з ЦК України на підставі Закону України від 27 березня 2014 року 1170-VII, а доказування у подібних справах відбувається на загальних, передбачених статтями 12, 81 ЦПК України, підставах, а саме кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Вирішуючи питання про визнання інформації недостовірною та її спростування, Верховний Суд неодноразово наголошував, що у кожному конкретному випадку необхідно встановити характер поширеної інформації та з`ясувати, чи є вона фактичним тв…

…рупи доказів). 80. До того ж формування правового висновку не може ставитися у пряму залежність від обставин конкретної справи та зібраних у ній доказів, здійснюватися поза визначеними ГПК України межами розгляду справи судом касаційної інстанції. 81. Доводи Скаржника щодо порушення апеляційним судом принципів змагальності, рівності сторін та пропорційності Суд оцінює критично. Апеляційний розгляд відбувався за його скаргою, представники сторін брали участь, а висновки апеляційного суду ґрунтуються на належній оцінці доказів і правильному застосуванні норм права, зокрема статей 16, 277 ЦК України та статті 30 Зак…

…вересня 2023 року у справі 295/7291/20 Верховний Суд дійшов висновку, що у випадку коли відсутня особа, яка має відповідати за позовом, тобто бути відповідачем (наприклад, припинення юридичної особи внаслідок ліквідації), то особа (іпотекодавець) може звернутися із заявою про встановлення факту припинення іпотеки, скасування запису про заборону відчуження нерухомого майна та запису про іпотеку згідно з абзацом третім частини четвертої статті 277 ЦК України, яка підлягає застосуванню на підставі аналогії закону. 64. Водночас обставини розглядуваної справи та правовідносини, які у ній виникли, не є подібними до пр…

…1991 року, пункт 59, Series A no. 216). Колегія суддів наголошує, що у даній категорії справ відповідач не повинен доводити правдивість оціночних суджень, думок чи переконань, які не можуть бути предметом судового захисту на підставі статті 277 ЦК України, оскільки будучи вираженням суб`єктивної думки і поглядів, не можуть бути перевірені на предмет їх відповідності дійсності. Особа, яка висловлює не факти, а власні погляди, критичні висловлювання, припущення не може бути зобов`язана доводити їх правдивість, оскільки це є порушенням свободи на власну точку зору, що визнається фундаментальною частиною права, захис…

…ідно з абзацом третім частини четвертої статті 277 ЦК України, яка підлягає застосуванню на підставі аналогії закону. Суд застосовує аналогію закону й аналогію права тоді, коли, на переконання суду, певні відносини мають бути врегульовані, але законодавство такого регулювання не містить, внаслідок чого є прогалина в законодавчому регулюванні. Зазначені висновки стосуються як матеріального, так і процесуального права. Відсутність у процесуальних кодексах положень про аналогію не є перешкодою для застосування такої аналогії (див.: постанову Великої Палати Верховного Суду від 08 червня 2022 року у справі 2-591/11, п…

…та права на повагу до приватного життя. Верховний Суд наголошує на важливості права кожної людини на приватність і права на свободу вираження поглядів як основи демократичного суспільства. Ці права не є абсолютними і не мають ієрархічного характеру, оскільки мають однакову цінність. Згідно зі статтею 201 ЦК України честь, гідність і ділова репутація є особистими немайновими благами, які охороняються цивільним законодавством. У частині першій статті 277 ЦК України передбачено, що фізична особа, особисті немайнові права якої порушено внаслідок поширення про неї недостовірної інформації, має право на спростування ці…

…шення про відмову в позові. 58. Подібні правові висновки висловлені у постановах Верховного Суду від 12 червня 2018 року у справі 826/4406/16, від 22 лютого 2023 року справі 757/39521/20-ц. 59. За змістом статті 277 ЦК України не є предметом судового захисту оціночні судження, думки, переконання, критична оцінка певних фактів і недоліків, які, будучи вираженням суб`єктивної думки і поглядів відповідача, не можна перевірити на предмет їх відповідності дійсності (на відміну від перевірки істинності фактів) і спростувати, що відповідає прецедентній судовій практиці Європейського суду з прав людини при тлумаченні пол…

…воєї ділової репутації. Частиною першою статті 277 ЦК України встановлено, що фізична особа, особисті немайнові права якої порушено внаслідок поширення про неї та (або) членів її сім`ї недостовірної інформації, має право на відповідь, а також на спростування цієї інформації. Під поширенням інформації слід розуміти: опублікування її у пресі, передання по радіо, телебаченню чи з використанням інших засобів масової інформації; поширення в мережі Інтернет чи з використанням інших засобів телекомунікаційного зв`язку; викладення в характеристиках, заявах, листах, адресованих іншим особам; повідомлення в публічних висту…

…рава на повагу до приватного життя. 32. Верховний Суд наголошує на важливості права кожної людини на приватність і права на свободу вираження поглядів як основи демократичного суспільства. Ці права не є абсолютними і не мають ієрархічного характеру, оскільки мають однакову цінність. 33. У частині першій статті 277 ЦК України передбачено, що фізична особа, особисті немайнові права якої порушено внаслідок поширення про неї недостовірної інформації, має право на спростування цієї інформації. 34. Тлумачення статті 277 ЦК України свідчить, що позов про спростування недостовірної інформації підлягає задоволенню за тако…

…8/6758/19, від 13 березня 2024 року у справі 712/10999/22, суд не може зобов`язати особу просити вибачення в будь-якій формі, оскільки примусове вибачення, як спосіб судового захисту не передбачено у статтях 16, 277 ЦК України. 56. Згідно із частиною першою статті 412 ЦПК України суд скасовує судове рішення повністю або частково і ухвалює нове рішення у відповідній частині або змінює його, якщо таке судове рішення, переглянуте в передбачених статтею 400 цього Кодексу межах, ухвалено з неправильним застосуванням норм матеріального права або порушенням норм процесуального права. 57. За таких обставин, оскільки суда…

…рава на повагу до приватного життя. 34. Верховний Суд наголошує на важливості права кожної людини на приватність і права на свободу вираження поглядів як основи демократичного суспільства. Ці права не є абсолютними і не мають ієрархічного характеру, оскільки мають однакову цінність. 35. Згідно зі статтею 201 ЦК України честь, гідність і ділова репутація є особистими немайновими благами, які охороняються цивільним законодавством. 36. У частині першій статті 277 ЦК України передбачено, що фізична особа, особисті немайнові права якої порушено внаслідок поширення про неї недостовірної інформації, має право на спросту…

…м судового захисту у розумінні положень статей 94, 277 ЦК України. У справі Дюльдін і Кіслов проти Росії (рішення від 31 липня 2007 року) ЄСПЛ: 37. Суд знову повторює, що свобода вираження являє собою одну з найважливіших основ демократичного суспільства та одну з базових умов його прогресу. Відповідно до частини другої статті 10 Конвенції, вона стосується не лише інформації або ідей , які сприймаються схвально або вважаються необразливими, або не викликають інтересу, але й тих, що ображають, шокують або непокоять. Такими є вимоги плюралізму, толерантності та свободи поглядів, без яких не існує демократичного сус…

…ормації відповідно до частини четвертої статті 277 ЦК України, є безпідставними та спростовуються наведеним вище. Посилання на те, що адвокатські запити про контактну інформацію в яких запитувалась інформація щодо автора статті, відповідальних осіб за розміщення статті та власника сайту https://antikor.com.ua/ надіслані заявником на поштову адресу порталу Антикор, повернулись без вручення, не є належним доказом підтвердження непричетності вказаних осіб до створення та функціонування веб-сайту https://antikor.com.ua/. З огляду на вказане Верховний Суд дійшов висновку, що аргументи касаційної скарги (в межах доводі…

…її гідність, честь чи ділову репутацію. Верховний Суд зазначає, що у справах про захист гідності, честі та ділової репутації суд повинен розмежовувати відомості, які принижують честь та гідність особи, від думок, поглядів, критичних висловлювань, ідей, оцінок, висловлених у порядку реалізації конституційного права на свободу думки і слова. Згідно статті 201 ЦК України честь, гідність і ділова репутація є особистими немайновими благами, які охороняються цивільним законодавством. У частині першій статті 277 ЦК України передбачено, що фізична особа, особисті немайнові права якої порушено внаслідок поширення про неї…

…клад правопорушення в діях відповідача, Верховний Суд вважає обґрунтованими висновки суду апеляційної інстанції про необхідність спростування такої недостовірної інформації. 74. Відповідач у касаційній скарзі підставою касаційного оскарження зазначає п. 1 ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України та вказує на невірне застосування ст. 277 Цивільного кодексу України без врахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 12.11.2019 у справі 904/4494/18, оскільки судом апеляційної інстанції не враховано сукупність всіх обставин, з…

…та права на повагу до приватного життя. Верховний Суд наголошує на важливості права кожної людини на приватність і права на свободу вираження поглядів як основи демократичного суспільства. Ці права не є абсолютними і не мають ієрархічного характеру, оскільки мають однакову цінність. Згідно зі статтею 201 ЦК України честь, гідність і ділова репутація є особистими немайновими благами, які охороняються цивільним законодавством. У частині першій статті 277 ЦК України передбачено, що фізична особа, особисті немайнові права якої порушено внаслідок поширення про неї недостовірної інформації, має право на спростування ці…

…та права на повагу до приватного життя. Верховний Суд наголошує на важливості права кожної людини на приватність і права на свободу вираження поглядів як основи демократичного суспільства. Ці права не є абсолютними і не мають ієрархічного характеру, оскільки мають однакову цінність. Згідно зі статтею 201 ЦК України честь, гідність і ділова репутація є особистими немайновими благами, які охороняються цивільним законодавством. У частині першій статті 277 ЦК України передбачено, що фізична особа, особисті немайнові права якої порушено внаслідок поширення про неї недостовірної інформації, має право на спростування ці…

…ування недостовірної інформації. Однак, Верховний Суд вважає вищевказані висновки господарських судів попередніх інстанцій необґрунтованими, виходячи з наступного. У касаційних скаргах скаржники посилаються на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм права, зокрема ст. 40 Конституції України та ст. 277 ЦК України, без врахування висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 20.06.2018 у справі 755/7842/16-ц (провадження 61- 9203св18), від 24.04.2019 у справі 209/1936/17, від 05.10.2021 у справі 757/41356/18-ц, від 21.01.2019 у справі 640/593/17. Згідно зі статтею 40 Конституції України у…

…м рішення про відмову в позові. Подібні правові висновки висловлені у постановах Верховного Суду від 12 червня 2018 року у справі 826/4406/16 (адміністративне провадження К/9901/457/17, К/9901/39/18), від 22 лютого 2023 року справі 757/39521/20-ц ( провадження 61-15064св21). За змістом статті 277 ЦК України не є предметом судового захисту оціночні судження, думки, переконання, критична оцінка певних фактів і недоліків, які, будучи вираженням суб`єктивної думки і поглядів відповідача, не можна перевірити на предмет їх відповідності дійсності (на відміну від перевірки істинності фактів) і спростувати, що відповідає…

…вання абзацу третього частини четвертої статті 277 ЦК України, яка у таких справах підлягає застосуванню на підставі аналогії закону, однак згідно з частиною другою статті 410 ЦПК України не може бути скасоване правильне по суті і законне рішення з одних лише формальних міркувань. Суд застосовує аналогію закону й аналогію права тоді, коли, на переконання суду, певні відносини мають бути врегульовані, але законодавство такого регулювання не містить, внаслідок чого є прогалина в законодавчому регулюванні. Зазначені висновки стосуються як матеріального, так і процесуального права. Відсутність у процесуальних кодекса…

…захисті свободи вираження поглядів. 74. Верховний Суд також зазначає, що немає фактичних елементів, які б доводили, що поширена відповідачем інформація зумовлена навмисним наміром завдати шкоди діловій репутації відповідних осіб. Всі оспорювані позивачами тези були сформульовані та логічно виведені з протоколу лабораторних випробувань від ІНФОРМАЦІЯ_15 17, здійснених ТОВ Б2Ф Україна . 75. Отже аргументи заявника, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував норму статті 277 ЦК України є безпідставними. 76. Необґрунтованими є й доводи касаційної скарги щодо незастосування до спірних правовідносин судом апел…

…а, особисті немайнові права якої порушено внаслідок поширення про неї та (або) членів її сім`ї недостовірної інформації, має право на відповідь, а також на спростування цієї інформації (частина перша статті 277 ЦК України). 63. Тлумачення статті 277 ЦК України свідчить, що позов про спростування недостовірної інформації підлягає задоволенню за такої сукупності умов: поширення інформації, тобто доведення її до відома хоча б одній особі у будь-який спосіб; поширена інформація стосується певної фізичної чи юридичної особи, тобто позивача; поширення недостовірної інформації, тобто такої, яка не відповідає дійсності;…

…и позивача. Інше висловлювання, яке суди вважали таким, що підлягає судовому захисту, є оціночним судженням, суб`єктивною думкою відповідача щодо опису подій та не може бути спростоване відповідно до статті 277 ЦК України. При цьому, якщо позивач вважає, що поширена відповідачем інформація стосується його та порушує його права, він не позбавлений можливості скористатися наданим йому законом правом на відповідь у тій же соціальній мережі Facebook та викласти свою оцінку ситуації, що між ними сталася. Проте суди попередніх інстанцій на наведене уваги не звернули, внаслідок чого зробили помилковий висновок про визна…

…країни передбачено, що, зокрема, честь, гідність і ділова репутація є особистими немайновими благами, які охороняються цивільним законодавством. Згідно з частинами першою, четвертою, шостою та сьомою статті 277 ЦК України фізична особа, особисті немайнові права якої порушено внаслідок поширення про неї та (або) членів її сім`ї недостовірної інформації, має право на відповідь, а також на спростування цієї інформації. Юридичним складом правопорушення, наявність якого може бути підставою для задоволення позову про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи, є сукуп…

…та права на повагу до приватного життя. Верховний Суд наголошує на важливості права кожної людини на приватність і права на свободу вираження поглядів як основи демократичного суспільства. Ці права не є абсолютними і не мають ієрархічного характеру, оскільки мають однакову цінність. Згідно зі статтею 201 ЦК України честь, гідність і ділова репутація є особистими немайновими благами, які охороняються цивільним законодавством. У частині першій статті 277 ЦК України передбачено, що фізична особа, особисті немайнові права якої порушено внаслідок поширення про неї недостовірної інформації, має право на спростування ці…