ст. 274 КПК

…ке визнав доведеним, а лише продублював формулювання обвинувачення, зазначене в обвинувальному акті, згідно якого ОСОБА_10 та ОСОБА_6 ґрунтовно підозрюються у вчинення інкримінованих їм кримінальних правопорушень. Також, згідно з п. 2 ч. 3 ст. 274 КПК у мотивувальній частині вироку у разі визнання особи винуватою зазначаються, зокрема, докази на підтвердження встановлених судом обставин, а також мотиви неврахування окремих доказів. Всупереч наведеному, в мотивувальній частині вироку місцевий суд в обґрунтування винуватості ОСОБА_6 та ОСОБА_10 та невинуватості ОСОБА_11 поклав одні і ті ж докази, при цьому жодним ч…

…ауважив на тому, що походження цих коштів не є предметом розгляду кримінального провадження, натомість сам факт виявлення ідентифікованих коштів в автомобілі ОСОБА_8 стороною захисту не заперечувалось. На спростування доводів про порушення статей 245, 274 КПК під час отримання зразків голосу ОСОБА_8 апеляційний суд зазначив, що вони є безпідставними, оскільки для дослідження експертам були направлені процесуальні документи з додатками до них, які були отримані органом досудового розслідування у визначеному КПК порядку та у яких містились зразки голосу обвинуваченого. Даних, які би свідчили, що під час досудового…

…і речовини світлого кольору (об`єкт 1), який належить невстановленій особі чоловічої генетичної статі та наведено в таблиці 1.1 додатку 1 (т. 2 а. п. 2-8); - протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії в порядку ст. 274 КПК України, в якому зафіксовано вилучення 14.03.2020 недопалку сигарети залишеної ОСОБА_7 , який було опечатано та направлено для порівняльного експертного дослідження (т. 2 а. п. 10); - висновком експерта СЕ-19/109-21/504-Б від 22.03.2021, яким підтверджено, що на наданому для дослідження недопалку сигарети, вилученому за результатом проведення негласних слідчих (розш…

…від 21 січня 2020 року та похідного від нього висновку експерта 155 від 26 лютого 2020 року як плоду отруєного дерева , слушно зауваживши у своєму рішенні про те, що відібрання біологічних зразків у ОСОБА_7 здійснювалось згідно з вимогами ст. 274 КПК України, із дотриманням визначеної процедури, на підставі ухвали слідчого судді Чернівецького апеляційного суду від 11 січня 2020~року, постановленої за результатом розгляду відповідного клопотання органу досудового розслідування з належним мотивуванням прийнятого рішення, та із спростуванням доводів захисника щодо недотримання вимог ст.~267 КПК України під час пров…