ст. 274 ГПК

…нову, а не ухвалу, як того вимагає ч. 2 ст. 274 ГПК України, слід зазначити таке. 65. Суд касаційної інстанції вважає, що у контексті наведених вище обставин, доводи касаційної скарги щодо прийняття апеляційним господарським судом постанови, замість ухвали самі по собі не мають самостійного значення для вирішення спору, а тому відхиляються судом касаційної інстанції, оскільки такі доводи мають формальний характер і не можуть бути підставою для скасування оскаржуваного рішення. 66. Доводи скаржника щодо необхідності покладення субсидіарної відповідальності також на інших осіб, є передчасними для розгляду у суді ап…

…46. З урахуванням частин першої, другої статті 274 ГПК України, суд апеляційної інстанції прийняв відмову позивача від позову, визнав відповідне судове рішення нечинним, закрив провадження у справі, про що зазначив у оскаржуваній ухвалі. 47. Відповідно до частини другої статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Ко…

…ення до суду за вирішенням цього спору. Стаття 274 ГПК України передбачає, що у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадженн…

…ючи розумну обачність (due diligence), зокрема, у судовому засіданні з викликом учасників справи. 44. Під час апеляційного провадження право позивача відмовитись від позову регламентовано положеннями статті 274 ГПК України, згідно із якою у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову…

…пеляційної інстанції порушено положення статті 274 Господарського процесуального кодексу України та право позивача відмовитися від позову. 17.2 Судом апеляційної інстанції порушено право позивача на участь у судовому засіданні, чим було порушено принцип рівності сторін, оскільки при наявності обґрунтованого клопотання про відкладення розгляду справи судом було продовжено розгляд апеляційної скарги. 17.3 Судами попередніх інстанцій не враховано, що предметом договору поруки було і залишається забезпечення виконання зобов`язань за Контрактами, з урахуванням додаткових угод від 13.09.2021, які до них були підписані,…

…но до частини 3 статті 191 та частини 2 статті 274 Господарського процесуального кодексу України. Посилання скаржниці на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права колегія суддів визнає необґрунтованими і взаємосуперечливими, оскільки сама скаржниця зазначає у касаційній скарзі про те, що суд апеляційної інстанції у наведеному випадку мав легітимну мету роз`яснити їй її права щодо подальших вимог банку, тобто роз`яснив їй наслідки відповідної процесуальної дії. До того ж, як уже зазначалося, суд апеляційної інстанції установив, що заява позивачки про відмову від позову відповідає приписам ста…

…жником зазначені положення частини 1, 2 статті 274 Господарського процесуального кодексу України, тому дослідженню в суді апеляційної інстанції підлягала заява про відмову від позову в аспекті її відповідності вимогам статті 191 Господарського процесуального кодексу України. 4.19. Враховуючи наведене, доводи скаржника про порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права не підтвердилися та не можуть слугувати підставою для скасування оскаржуваного судового рішення. 5. Висновки Верховного Суду 5.1. За змістом пункту 1 частини 1 статті 308 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної…

…ної інстанції повноважень, передбачених статтями 274, 275 ГПК України. Це означає, що презумпція правомірності договору від 25.03.2014 521 у судовому порядку спростована не була і такий правочин є дійсним та, відповідно, обов`язковим до виконання його сторонами. У той же час зазначені обставини судом апеляційної інстанції належним чином враховані не були. Розглядаючи заявлений у даній справі позов по суті, суд апеляційної інстанції помилково врахував обставини, встановлені в нечинному судовому рішенні та безпідставно констатував недійсність договору про відступлення права вимоги, застосувавши приписи частини 4 ст…

…подарському судочинстві деталізований в статтях 46, 191, 274, 298, 307 ГПК України. Одним зі способів вирішення господарського спору в (в контексті прояву принципу диспозитивності в господарському процесі) є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав та обов`язків сторін щодо предмета позову. 25. Відповідно до частини сьомої статті 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. 26. Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору та на умовах, погоджених сторонами. Тобто, відмовившись від судового захисту, сторони ліквідують наявний…

…ни третьої статті 191 та частини другої статті 274 Господарського процесуального кодексу України. 5.11. Доводи заявника про порушення принципу правової визначеності у зв`язку з відмовою від позову після ухвалення переглянутого апеляційним і касаційним судами остаточного рішення у справі є безпідставними, враховуючи, що прийняття апеляційним судом відмови від позову і визнання нечинним рішення суду першої інстанції, після його перегляду в апеляційному і касаційному порядках, під час нового апеляційного перегляду не створює процесуальної колізії та не суперечить вказаному принципу, оскільки судові рішення апеляційн…

…процесуального права, зокрема, приписів статей 46, 52, 191, 274, 334 ГПК України, а також на неврахування апеляційним господарським судом висновку Великої Палати Верховного Суду, який викладений у постанові від 03.11.2020 зі справи 916/617/17. Поряд з цим товариство з обмеженою відповідальністю Центр Браво посилається на неправомірне застосування апеляційним господарським судом положень Закону України Про виконавче провадження до правовідносин, які (положення Закону) не мали бути застосовані під час перегляду судового рішення по суті. Доводи інших учасників справи Відзиви на касаційні скарги не надходили. Порядок…

…подарському судочинстві деталізований в статтях 46, 191, 274, 298, 307 ГПК України. Одним зі способів вирішення господарського спору в (в контексті прояву принципу диспозитивності в господарському процесі) є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав та обов`язків сторін щодо предмета позову. 42. Відповідно до частини сьомої статті 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. 43. Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору та на умовах, погоджених сторонами. Тобто, відмовившись від судового захисту, сторони ліквідують наявний…

…ння. У цих висновках Суд звертається до правової позиції Великої Палати Верховного Суду від 19.01.2021 у справі 916/661/20 (провадження 12-55гс20). 6.10 . Згідно зі статтею 274 ГПК України у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав касаційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою од…

…застосування приписів п.2 ч.1 ст. 231, ст. 274 ГПК України у подібних правовідносинах. Позиція інших учасників справи 14. Відповідач подав відзив, у якому не погоджується з доводами касаційної скарги, вважає їх безпідставними і необґрунтованими, зазначає, що в матеріалах справи наявні докази на підтвердження виконання відповідачем зобов`язань за договором, а неподання таких доказів до суду першої інстанції зумовлено необізнаністю відповідача з наявністю цієї справи. Просить залишити без задоволення касаційну скаргу, а постанову суду апеляційної інстанції - без змін. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Оцінка аргументів учас…

…наслідків, передбачених частиною другою статті 274 ГПК України. Крім того, апеляційний господарський суд здійснив розподіл судових витрат, повернувши НАК "Нафтогаз Україна" та Кабміну з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого ними за подання апеляційних скарг на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2019 у цій справі, відповідно до статті 130 ГПК України. 8.5. Зі змісту касаційної скарги слідує, що скаржник не погоджується з висновком суду апеляційної інстанції в частині розподілу судового збору, а саме відмови у стягненні з НАК "Нафтогаз Україна" на користь Кабміну 50% від суми спла…

…м у цій справі, чим не дотримався вимог статей 14, 46, 191, 254, 255, 274, 275 ГПК України. Зважаючи на викладене, Колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для скасування оскарженої постанови Східного апеляційного господарського суду від 17.08.2020 у справі 922/1266/19 (922/133/20) повністю та направлення справи в скасованій частині до Східного апеляційного господарського суду на новий апеляційний розгляд. Щодо постанови Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2020 у справі 922/1266/19 (922/133/20) Як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції було здійснено розгляд по суті поз…

…асти мирову угоду. У межах передбачених статтею 274 Господарського процесуального кодексу України процедур сторони дій не вчиняли. Посилання скаржника на те, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносин, викладеного у постанові Вищого господарського суду України від 27.05.2009 у справі 14/361, що, на думку скаржника, є підставою для скасування рішення суду апеляційної інстанції, Верховний Суд відхиляє, оскільки постанови Вищого господарського суду України не є джерелом правозастосовчої практики у…

…до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Згідно зі статтею 274 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу; якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови…

…дом, норми процесуального права, а саме статтей 2, 7, 11, 73, 76-79, 86, 191, 192, 237, 274 Господарського процесуального кодексу України. Також вважає, що у спірних правовідносинах наявні обґрунтовані підстави для відступу від правової позиції, викладеної в постановах від 03.10.2019 у справі 911/918/15, від 24.01.2020 у справі 911/5310/14. Зазначає, що позиція щодо обов?язковості попереднього з?ясування наявності саме правових підстав як передумови для затвердження судом мирових угод в аналогічних правовідносинах викладена в постановах Верховного Суду від 29.01.2019 у справі 911/916/15, від 30.01.2019 у справі 9…

…уд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє. 7.5. Статтею 274 ГПК України передбачено, що у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позов…

…України сторони погодили умови укладеної між ними (сторонами) угоди. Мирову угоду укладено в інтересах учасників справи, її зміст не суперечить вимогам чинного законодавства. 48. Згідно з частиною 2 статті 274 ГПК України якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі. 49. За таких обставин апеляційний суд дійшов правом…

…атті 192 ГПК сторони погодили умови укладеної між ними (сторонами) угоди. Мирову угоду укладено в інтересах учасників справи, її зміст не суперечить вимогам чинного законодавства. Згідно з частиною 2 статті 274 ГПК якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі. За таких обставин суд першої інстанції, а в подальшому суд…

…Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє. 20. Статтею 274 ГПК України передбачено, що у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позов…

…ст. 46, ст. ст. 47, 78, 191, 231, ч. 1 ст. 274 ГПК України. Скаржник наголошує на тому, що суд апеляційної інстанції повинен був прийняти відмову від позову до ПрАТ "Іскра Плюс" та закрити провадження у справі в частині позову ТОВ "Агронта" до ПрАТ "Іскра Плюс". Позивач зазначає, що ПрАТ "Іскра Плюс" до якого в результаті виділу за розподільчим балансом перейшло зобов`язання ПрАТ "Іскра" перед ТОВ "Агронта", протягом більше двох років ні в добровільному, ні після пред`явлення вимог 08.11.2017р. та 04.07.2018р., ні після подання цього позову, не сплатило вказаної заборгованості. Також, позивач посилається на норм…

…законодавства. Згідно з частиною другою статті 274 ГПК України якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі. За таких обставин апеляційний суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження мирової угоди від 12.12.2018, укладеної Товариством та Підприємством у викладеній сторонами редакції, що має насл…

…ршої, другої статті 191, частини першої статті 274 ГПК України при розгляді заяви про відмову від первісного позову, колегія суддів зазначає таке. 67. Згідно з положеннями процесуального законодавства позовом у процесуальному сенсі є звернення особи до суду з вимогою про захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів. 68. Статями 2, 14 ГПК України закріплений принцип диспозитивності у господарському процесі. Так, на підставі приписів частини другої статті 14 цього Кодексу позивач може розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. 69. Відповідно до частин першої, другої, п`ятої статті 1…

…ару в зоні діяльності митниці (наведена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 02.04.2018 по справі 914/1221/17). 24. Відповідно до частини 1 статті 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. 25. Статтею 274 ГПК України передбачено, що у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо…

…рського процесуального кодексу України. Колегія суддів апеляційного суду, розглянувши дане клопотання дійшла висновку про його задоволення відповідно до ст. 274 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до ст. 274 Господарського процесуального кодексу України, у суді апеляційної інстанції позивач , зокрема, має право відмовитися від позову . Якщо заява про відмову від позову відповідає вимогам ст.ст.191, 192 цього кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває пров…

…прави в їх сукупності, надати оцінку доводам і запереченням усіх учасників цієї справи та вирішити спір відповідно до вимог закону. В. Висновки про правильне застосування норм права 26. Частина друга статті 274 ГПК України визначає, що якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі. Однак, у цій справі відсутні передбаче…

…овідачу на праві спільної сумісної власності подружжя, про безпосереднє вирішення цим рішенням питання щодо її прав, інтересів та (або) обов`язків, а відтак про наявність у неї права на його апеляційне оскарження; - чи допускають положення статей 192, 264 та 274 Господарського процесуального кодексу України розгляд і затвердження мирової угоди у разі, якщо апеляційне провадження підлягає закриттю на підставі пункту 3 частини першої статті 264 цього Кодексу у зв`язку з тим, що оскаржуваним судовим рішенням не вирішувалося питання про права, інтереси та (або) обов`язки особи, яка подала апеляційну скаргу, та, зокре…

…цедур банкрутства в межах справи про банкрутство 902/560/20, або уже закінчився, або закінчиться невдовзі. 39. Скориставшись процесуальними правами, наданими учаснику у справі позовного провадження (позивачу) чинним законодавством України (статті 42, 46, 191 та 274 ГПК України), ТОВ "Фінінтелект-Плюс" відмовилось від своєї Заяви від 16.08.2023 (вх.0 01-36/841/23 від 17.08.2023) про визнання правочинів (договорів), що також є предметом даного спору, недійсними в межах провадження у справі про банкрутство (в порядку статті 42 Кодексу України з процедур банкрутства). 40. Під час розгляду Заяви ФГ "Кальній" б/н від 1…

…ьтатами розгляду апеляційної скарги має право визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у передбачених цим Кодексом випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині. 36. Водночас відповідно до статті 274 ГПК України суд апеляційної інстанції визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі у випадку прийняття відмови позивача від позову або затвердження мирової угоди сторін. 37. У справі, що розглядається, відомості про надходження до суду апеляційної інстанції заяви про відмову від позову (заяви) чи мир…

…визначених ст. 192 ГПК України для відмови у затвердженні поданої у цій справі мирової угоди. Як наслідок, суд апеляційної інстанції правомірно визнав нечинним судове рішення суду першої інстанції та закрив провадження у справі на підставі ст. 274 ГПК України. 57. Щодо посилань прокурора на неврахування судом апеляційної інстанції висновків Верховного Суду, які викладені у постановах від 09.10.2024 у справі 911/1402/23, від 21.03.2023 у справі 914/3014/20, від 03.10.2019 у справі 911/918/15, об`єднана палата зазначає таке. 58. У справі 911/1402/23 у спорі про визнання недійсним рішення загальних зборів членів сад…

…испозитивності, тому ця дія здійснюється під контролем суду (постанова Верховного Суду від 16.11.2022 у справі 180/2161/19). Право позивача на відмову від позову на будь-якій стадії провадження у справі гарантується. Відповідно до положень статті 274 ГПК України у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття від…

…татті 6, пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір , оскільки суд не вирішив питання щодо стягнення з позивача судового збору в порядку та розмірі, який визначений законодавством. 4. Мотивувальна частина 4.1 Відповідно до статті 274 ГПК України у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу (частина 1). Якщо заява про відмову від позову відповідає вимогам статті 191 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено ро…

…мий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. 49. Стаття 274 ГПК передбачає, що у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийня…

…28.06.2023, а справу направити до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду. 17. На думку скаржника-1, судом апеляційної інстанції при ухваленні оскарженої постанови порушено норми процесуального права, зокрема, п. 1 ч. 2 ст. 46, ст.ст. 254, 274 ГПК України. 18. Скаржник-1 посилається на те, що право позивача на відмову від позову на будь-якій стадії судового процесу є безумовним та залежить виключно від його волі. 19. При цьому, скаржник-1 вважає, що відмова позивача від позову не суперечить інтересам позивача, оскільки позов не є майновим та вирішення спору ніяким чином не впливає на ліквідаційну масу…

…. Поряд з тим Судом не приймається посилання скаржника на те, що суд апеляційної інстанції неправильно найменував виданий ним судовий акт ухвалою, а не постановою, що нібито ускладнювало подання касаційної скарги. Насправді частиною другою статті 274 ГПК України визначено, що якщо мирова угода сторін відповідає певним процесуальним нормам, то суд постановляє саме ухвалу (а не приймає постанову) про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі. При цьому закриття провадження у справі у даному випад…

…аги доводи скаржника щодо ринкових цін на послуги з надання правової (професійної правничої) допомоги. 26. 12.08.2021 позивач подав до Верховного Суду заяву про відмову від позову в частині стягнення штрафних санкцій, в якій посилаючись на ст.ст.191 та 274 ГПК просить суд: - прийняти відмову від власного позову та визнати нечинним рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у цій справі в частині стягнення з Гарантованого покупця 33 246,61 грн пені, 12 287,63 грн 3 % річних, 6 459,21 грн інфляційних втрат, 80 574,82 грн штрафу; - в частині стягнення основного боргу та судового збору рішення Господарськ…

…ої інстанції, скасовуючи ухвалу господарського суду міста Києва від 14.05.2020, помилково застосував приписи пункту 6 частини першої статті 275 ГПК України та статті 280 ГПК України відповідно. Перевищивши повноваження, визначені приписами статті 274 ГПК України, суд апеляційної інстанції порушив норми процесуального права та помилково скасував ухвалу суду першої інстанції та направив справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, не здійснивши перегляд обставин, викладених в ухвалі господарського суду міста Києва від 14.05.2020 по суті. Окрім того, суд апеляційної інстанції відповідно до приписів част…