← Legislation

ст. 266 ГПК

Доповнення, зміна або відкликання апеляційної скарги або відмова від неї · Господарський процесуальний кодекс України (379 articles in the corpus)
revision of 24.04.2026чинний

Text of the article

1. Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

2. У разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. В іншому разі суд не враховує такі доповнення чи зміни.

{Частина друга статті 266 в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023 }

3. Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

5. У разі закриття апеляційного провадження у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

6. Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п’ятій статті 191 цього Кодексу.

How the Supreme Court applies this provision

107 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…кошти та належності ОСОБА_1 на праві особистої приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , не приймаються судом до уваги, оскільки скаржником порушено встановлені частиною першою статті 266 Господарського процесуального кодексу України строки звернення до суду з відповідними додатковими поясненнями. 63. Також суд апеляційної інстанції вказав, що рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 04 липня 2019 року у справі 545/1476/19 (провадження 2-о/545/61/19) ухвалено після постановлення Господарським судом Київської області оскаржуваної ухв…

a quotation from the court's conclusion

…ксу апеляційний господарський суд переглядає справу в межах доводів і вимог апеляційної скарги. Доповнити чи змінити апеляційну скаргу особа вправі лише протягом строку на апеляційне оскарження (ч. 1 ст. 266 ГПК України). Усні пояснення в судовому засіданні не призначені для формування нових підстав апеляційного оскарження, які не були викладені в апеляційній скарзі. Тому доводи про порушення частин 5, 6, 8 ст. 270 ГПК України не підтвердилися, а підстав для формування висновку Верховного Суду щодо застосування ч. 8 ст. 270 ГПК України у запропонованому скаржником контексті немає. 105. Отже, касаційна скарга є об…

a quotation from the court's conclusion

…тті 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Відповідно до частини першої статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його проголошення (частина перша статті 256 Господарського процесуального кодексу України). Згідно зі статтею 119 Господарського процесу…

a quotation from the court's conclusion

…ій переглядається, в порушення положень статей 165, 266, 269, 270, 275 ГПК України, відкривши апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача з одних підстав та обґрунтування, фактично переглянув рішення суду першої інстанції з урахуванням інших (додаткових) підстав та обґрунтувань, на які відповідач вказав виключно у доповненні до апеляційної скарги, поданого з порушенням процесуальних строків. 8.15. Зважаючи на межі касаційного перегляду, відзив в цій частині доводів касаційної скарги, з огляду на принцип рівності сторін перед судом, Верховний Суд вважає, що наведені вище висновки Верховного Суду є за…

a quotation from the court's conclusion

…ляційної інстанції правильно застосував ст. 118 та 266 ГПК України та залишив такі доповнення без розгляду. Зважаючи на викладене, Верховний Суд не вбачає підстав для скасування зазначеної ухвали суду апеляційної інстанції від 16.12.2025 та відхиляє протилежні доводи касаційної скарги. 51. Щодо касаційної скарги на постанову суду апеляційної інстанції від 23.12.2025 за результатом перегляду ухвали попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 30.10.2025 колегія суддів Верховного Суду зазначає наступне. 52. Правила та порядок оскарження судових рішень у процедурі банкрутства визначені статтею 9 К…

a quotation from the court's conclusion

…нення апеляційної скарги, встановленого статтею 266 ГПК України, тому ці додаткові пояснення залишені судом без розгляду. 79. Скаржником протилежного не доведено, у зв`язку з чим аргументи касаційної скарги в цій частині щодо допущеного судом апеляційної інстанції порушення норм процесуального права є безпідставними. 80. Доводи касаційної скарги про неповне з`ясування судом апеляційної інстанції обставин, які мають значення для справи колегія суддів відхиляє як такі, що не відповідають змісту апеляційної скарги та постановленої судом ухвали про закриття апеляційного провадження. 81. Відповідно до пункту 3 частини…

a quotation from the court's conclusion

…подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги. Відповідно до частин четвертої - п`ятої статті 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання…

a quotation from the court's conclusion

…(ухвали, постанови) суду першої інстанції здійснюється шляхом подання апеляційної скарги, вимоги до форми та змісту якої встановлені статтею 258 цього Кодексу. Відповідно до частин четвертої - п`ятої статті 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання…

a quotation from the court's conclusion

…м матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваних судових рішень та оцінюючи доводи касаційної скарги та відзиву, колегія суддів Верховного Суду зауважує таке. 27. Частиною четвертою статті 266 ГПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провад…

a quotation from the court's conclusion

…еляційної скарги. З огляду на викладене Верховний Суд зазначає про те, що суд апеляційної інстанції безпідставно прийняв відмову Приватного акціонерного товариства "Сумбуд" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 06 травня 2025 року у справі 920/1390/24 та закрив апеляційне провадження. Оскаржувана ухвала Північного апеляційного господарського суду постановлена з порушенням частини шостої статті 46, частини третьої статті 56, пункту 1 частини першої статті 264, частини четвертої статті 266 Господарського процесуального кодексу України, про що обґрунтовано зазначено у касаційній…

a quotation from the court's conclusion

…ної скарги, які були б подані в порядку статті 266 Господарського процесуального кодексу України та містили б твердження скаржника про незаконність та/або необґрунтованість додаткового рішення Господарського суду Одеської області від 22.05.2024 у справі 916/3226/23, до суду апеляційної інстанції не надходило, при цьому в силу частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; - апеляційний господарський суд, враховуючи процесуальний принцип диспозитивності, не вбачає підстав для скасування дода…

a quotation from the court's conclusion

…ють дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції. 58 . Крім того, в частині першій статті 266 ГПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження. 59. Тобто, скаржник самостійно (на власний розсуд) визначає підстави оскарження судового рішення та наводить відповідне обґрунтування (доводи). 60. Згідно з частиною першою статті 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатков…

a quotation from the court's conclusion

…скарги, не позбавлений права в порядку ст. 266 ГПК України відмовитися від апеляційної скарги (див. mutatis mutandis постанова Верховного Суду від 05.04.2021 у справі 904/4262/17). 56. Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку, щодо доводи касаційних скарг про порушення судом апеляційної інстанції п. 2 ч. 1 ст. 264 ГПК України підтвердилися, у зв`язку з чим скарги підлягають задоволенню, ухвала суду апеляційної інстанції - скасуванню, а справа направленню до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду. 57. Колегія суддів відхиляє посилання скаржників на постанови Верховного Суду від 21.08.2024…

a quotation from the court's conclusion

…стили таких обґрунтувань. У свою чергу, Верховний Суд вважає помилковими доводи скаржника про те, що суд апеляційної інстанції припустився надмірного процесуального формалізму у питанні щодо можливості долучення доповнень до апеляційної скарги. Відповідно до частин першої, другої статті 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження. У разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази про надсилання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи з…

a quotation from the court's conclusion

…дового збору в розмірі 422,40 грн та надання суду відповідних доказів. 35. 18.10.2024 апелянт подав заяву (вх. 01-04/6988/24 від 21.10.2024) про зміну апеляційної скарги від 02.10.2024 в порядку ч. 1 ст. 266 ГПК України, у якій просив змінити рішення Господарського суду Львівської області від 19.09.2024 у справі 914/466/23 (914/2942/23) в частині викладу мотивувальної частини рішення, яка стосується правової оцінки доводів ТОВ "Озірки", викладених в клопотанні від 17.06.2024 про залучення Компанії Проперті Інвестмент Хауз ЛТД до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет…

a quotation from the court's conclusion

…ідстав касаційного оскарження, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини 2 статті 287 ГПК України, передчасним доводам скаржника про: 1) неврахування апеляційним судом висновку щодо застосування положень статті 266 ГПК України (в контексті порядку та строків доповнення та зміни апеляційної скарги), викладеного в постановах Великої Палати Верховного Суду від 14.12.2022 у справі 477/2330/18, від 02.11.2021 у справі 917/1338/18 та в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.10.2023 у справі 910/15043/21; 2) неврахування судом апеляційної інстанції висновку щодо застосування норм статей 26…

a quotation from the court's conclusion

…межах строку, встановленого частиною 1 статті 266 Господарського процесуального кодексу України, та не виконало в повному обсязі вимоги ухвали Західного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 у справі 907/34/24 про залишення без руху апеляційної скарги ФГ "Агро Свалява" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.04.2024 у справі 907/34/24, апеляційний господарський суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги скаржнику. 4.18. Колегія суддів, перевіривши такі висновки апеляційного господарського суду, визнає їх обґрунтованими та зазначає таке. 4.19. Згідно з пунктом 8 частини 1…

a quotation from the court's conclusion

…доводів касаційної скарги відповідача, колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке. Частиною 4 статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 264 Господарського процесуального…

a quotation from the court's conclusion

…и строку, встановленого частиною першою статті 266 ГПК України для їх подання, без клопотання про поновлення цього строку, а відтак останнє підлягає залишенню без розгляду на підставі статті 118 ГПК України. З огляду на наведене, ураховуючи мотиви з яких виходив суд апеляційної інстанції, розглядаючи клопотання від 09.10.2023 06/995, колегія суддів не вбачає порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права у цій частині, адже суд у межах наданих повноважень та вимог чинного ГПК України розглянув подане позивачем клопотання з наведенням відповідних обґрунтувань. 6.4.2 . Відповідно до пункту 4 частин…

a quotation from the court's conclusion

…складі суду. Так, в обґрунтування своєї правової позиції скаржник вказує, що судом попередньої інстанції порушено норми права, а саме - частини третю статті 56, частину шосту статті 266 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та статтю 10 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань , а також неправильно застосовано статті 248, 249 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Скаржник відзначає, що відомості в ЄДР відносно Чупай Ю.В. були внесені з порушенням закону і на даний час вже скасовані. Натомість, матеріали справи…

a quotation from the court's conclusion

…них законом інтересів учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про прийняття відмови ОСОБА_1 від апеляційної скарги. 22.4 У зв`язку з прийняттям відмови від касаційної скарги, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 у справі 873/112/21 підлягає закриттю. 22.5 Згідно з частиною п`ятою статті 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускаєтьс…

a quotation from the court's conclusion

…ільного тлумачення норм закону, зокрема статей 266, 256 ГПК України, з огляду на що відхиляються Судом. 8.87 . Відтак, з огляду на мотиви, викладені вище у даній Постанові, доводи касаційної скарги у цій частині не знайшли свого підтвердження. При цьому Верховний Суд враховує, що як вбачається зі змісту оскаржуваних судових рішень, господарські суди насправді надали оцінку обставинам та наданим сторонами доказам, до переоцінки яких, в силу приписів статті 300 ГПК України, суд касаційної інстанції вдаватись не може. 8.88. Отже, доводи скаржника (з урахуванням встановлених обставин та поданих сторонами доказів) у ц…

a quotation from the court's conclusion

…поданих скаржником письмових пояснень, Верховний Суд зазначає таке. 29. Частиною першою статті 269 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. 30. Відповідно до частини першої статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження. 31. Враховуючи, що подані скаржником письмові…

a quotation from the court's conclusion

…яву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про відмову у її задоволенні, з наступних підстав: - за змістом статей 260, 264, 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до відкриття апеляційного провадження, наслідком чого є повернення скарги заявнику, або відмовитися від апеляційної скарги до закінчення апеляційного провадження, наслідком чого є закриття апеляційного провадження; - прийняттю відмови від апеляційної скарги передує встановлення Судом наявності у особи, яка подала (підписала) відповідну заяву (клопотання); - до заяви про відмову від апеляц…

a quotation from the court's conclusion

…ві від 23.06.2022 у справі 910/12184/20 суд касаційної інстанції зазначає таке. 22. Відповідно до положень частини першої статті 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. 23. у силу положень частин першої - другої статті 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження. У разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, пови…

a quotation from the court's conclusion

…єднання іншої особи. За таких обставин, колегія суддів вважає обґрунтованими доводи скаржника ОСОБА_1 про порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права у частині розгляду заяви про приєднання до апеляційної скарги. Водночас, щодо висновків апеляційного суду в частині розгляду заяви ОСОБА_3 про відмову від своєї апеляційної скарги касаційний суд враховує таке. Положеннями статей 14, 42 ГПК України передбачено право учасника справи розпоряджатися своїми процесуальними правами на власний розсуд. Зокрема, відповідно до частини 4 статті 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право в…

a quotation from the court's conclusion

…задоволенні клопотання представника ТОВ "НФМ Агро" та ПрАТ "СК "ІНГОССТРАХ", надання права заявнику апеляційної скарги змінити предмет апеляційного оскарження після пропуску строку, визначеного ч. 1 ст. 266 ГПК України, не здійснення апеляційним судом перевірки наданого АТ КБ "ПриватБанк" розрахунку винагороди за користування кредитом. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.08.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "НФМ Агро" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2021 щодо ухвали Господарського суду Дніпропетровської області в…

a quotation from the court's conclusion

…вана відмова у задоволенні клопотання представника ТОВ "НФМ Агро" та ПрАТ "СК "ІНГОССТРАХ", зміна заявником апеляційної скарги предмету апеляційного оскарження після пропуску строку, визначеного ч. 1 ст. 266 ГПК України, не здійснення апеляційним судом перевірки наданого АТ КБ "ПриватБанк" розрахунку винагороди за користування кредитом. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06.08.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "НФМ Агро" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2021 щодо ухвали Господарського суду Дніпропетров…

a quotation from the court's conclusion

…адана Верховною Радою України. Положеннями статей 14, 42 ГПК України передбачено право учасника справи розпоряджатися своїми процесуальними правами на власний розсуд. Зокрема, відповідно до частини 4 статті 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Отже, пол…

a quotation from the court's conclusion

…ої скарги, але і з урахуванням приписів статей 254 та 266 ГПК України , що помилково не було ним (судом) враховано. Таким чином, Верховний Суд дійшов висновку про порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права у зв`язку з чим останній (суд) позбавив апелянта гарантованого Конституцією України права на апеляційний перегляд рішення суду першої інстанції. За таких обставин касаційна скарга АТ Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання підлягає частковому задоволенню. Інші доводи касаційної скарги є передчасними та не розглядаються Верховним Судом з огляду на необхідність першочергового виріш…

a quotation from the court's conclusion

…ного права, зокрема ст. 237 ЦК України, ст. ст. 11, 87, 89, 191, 226, 264, 266 ГПК України. Доводи кредитора (ТОВ Агротек ) 39. У відзиві на касаційну скаргу кредитор вказує на те, що оскаржувані ухвали суду апеляційної інстанції прийняті з додержанням норм матеріального права, з дотриманням принципів справедливості, добросовісності, розумності та з дотриманням норм процесуального права, а тому підстави для їх скасування та ухвалення по справі нового рішення відсутні. Зазначає, що не можуть бути скасовані правильні по суті і законні рішення з одних лише формальних міркувань. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ 40. Щодо меж р…

a quotation from the court's conclusion

…та на підставі частин четвертої, п`ятої статті 266 ГПК України, відповідно до якої ліквідатором реалізоване надане йому процесуальним законом право на відмову від апеляційної скарги. Отже, аналіз змісту постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 дає підстави для висновку про відсутність в зазначеному рішенні нововиявлених обставин та наявність обставин, які не були предметом розгляду та об`єктом дослідження та не стосуються таких предмету та об`єкта судового розгляду апеляційного суду при прийнятті ухвали від 22.12.2020 у цій справі. 31.2. Доводи скаржника щодо помилкового застосування а…

a quotation from the court's conclusion

…апеляційного провадження виявилося, що апеляційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати. Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Однак підста…

a quotation from the court's conclusion

…асаційної скарги, з огляду на таке. 23. Верховний Суд зазначає, що відповідно до положень частини четвертої статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. 24. Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від ска…

a quotation from the court's conclusion

…ми першої та апеляційної інстанцій норм статей 7, 73, 76, 77, 79, 86, 266, 269 ГПК України не знайшли свого підтвердження під час касаційного провадження. 49. Щодо доводів касаційної скарги про неврахування судами попередніх інстанцій висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у зазначених ним постановах Верховного Суду (пункт 22 цієї Постанови), то Верховний Суд зазначає таке. 49.1. Касаційне провадження у цій справі відкрито, зокрема на підставі пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України, за змістом якого підставою касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункта…

a quotation from the court's conclusion

…їни), право на відмову від апеляційної (ст. 266 ГПК України) чи касаційної (ст. 298 ГПК України) скарги. Водночас, наслідки розпорядженнями учасником справи своїм диспозитивним правом не є абсолютними. Відповідно до частини шостої статті 298 ГПК України, суд касаційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу. Частиною п`ятою статті 191 ГПК України передбачено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать ін…

a quotation from the court's conclusion

…рт-Пласт". Відповідно до частини шостої статті 266 ГПК України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу. Частиною п`ятою статті 191 ГПК України встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє. Разом з тим, судом апеляційної інстанції встановлено, що заява про відмову від апеляційної скарги ТОВ "Арт-Пласт" (подана до суду боржником в особі ліквіда…

a quotation from the court's conclusion

…учасника справи щодо встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення справи. 110. У касаційній скарзі скаржник стверджує, що судом апеляційної інстанції з посиланням на частину 1 статті 266 ГПК України, необґрунтовано не взято до уваги доповнення до апеляційної скарги від 27.08.2019, та, як наслідок, не надано належної правової оцінки наявним у матеріалах справи доказам, і зокрема, листу ТОВ "Сонячний квартал" б/н і б/д, яким відповідачу було надано право на демонтаж орендованих приміщень, та доказам наявності підстав передачі орендованого майна СТ "Крокус" та СТ "Транзит-2008", якими доводит…

a quotation from the court's conclusion

…3.06.2020 у справі 916/187/17. Водночас Верховний Суд зазначає, що помилкове посилання суду апеляційної інстанції на процесуальну норму, а саме частину першу статті 266 ГПК України, на підставі якої залишено без розгляду клопотання ПАТ "Одеський припортовий завод" про зменшення суми штрафних санкцій, не є безумовною підставою для скасування судового рішення згідно з приписами ГПК України і не призвело до прийняття судом незаконного рішення по суті, оскільки за відсутності передумов, які могли б бути підставою для зменшення неустойки, або недоведеності наявності таких передумов, суд мав би прийняти відповідне ріше…

a quotation from the court's conclusion

…ийняття незаконного рішення. Аналогічна правова позиція щодо застосування положень статті 266 ГПК України викладена у постанові Верховного Суду від 27.02.2019 у справі 926/1059/19 і колегія суддів не вбачає підстав відступати від неї. 8. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 8.1. Відповідно до частини першої статті 309 ГПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права. 8.2. Не може бути скасоване правильне по суті і законне рішення з одних лише формальних…

a quotation from the court's conclusion

…го судового рішення. Також, за встановлених апеляційним господарським судом обставин щодо подання арбітражним керуючим Польяновим Є.О. доповнень до апеляційної скарги з порушенням строків, визначених статтею 266 ГПК України, та без клопотання про поновлення вказаного строку, суд касаційної інстанції доходить висновку про відсутність порушення норм процесуального права судом апеляційної інстанції щодо залишення вказаних доповнень до скарги без розгляду. Таким чином, доводи касаційної скарги про порушення і неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального законодавства при прийнятті оскаржув…

a quotation from the court's conclusion

…ького суду в межах встановлених ч.ч.1-2 ст. 266 ГПК України, проте, такі доводи не доведено належними та допустимими доказами. Ці доводи спрямовані на переоцінку доказів, що виходить за межі компетенції Суду касаційної інстанції, оскільки апеляційним господарським судом встановлено, що доповнення до апеляційної скарги (вх. 35871/19) надійшли до апеляційного господарського суду 28.10.2019, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження. 36. Отже, суд апеляційної інстанції правомірно не врахував такі доповнення до апеляційної скарги. 37. Суд касаційної інстанції наголошує на тому, що перевірка законності судових…

a quotation from the court's conclusion

…і відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України. 33. Процесуальний порядок подання доповнень або змін до апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції врегульовано нормами статті 266 ГПК України. 34. Згідно з частинами 1, 2, статті 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження. У разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надіслання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи; в іншому випадку суд не враховує…

a quotation from the court's conclusion

…ені доводи суперечать вимогам частини 1 статті 266 та частини 3 статті 269 ГПК України, за змістом яких особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження, а докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього. 30. Натомість колегія суддів не бере до уваги недоречне посилання скаржника про приєднання апеляційним судом до матеріалів справи якогось сумнівного письмового доказу (скарж…

a quotation from the court's conclusion

…в частині задоволення заяви позивача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, оскільки доповнення до апеляційної скарги подані відповідачем поза межами встановленого частиною першою статті 266 ГПК України строку на оскарження рішення місцевого господарського суду від 13.06.2019 та додаткового рішення місцевого суду 09.07.2019 у даній справі. 33. Аргументи касаційної скарги стосовно того, що складені позивачем акти про недопуск від 18.07.2018 та 19.02.2019 не відповідають вимогам спеціального законодавства, а саме пункту 4 розділу Х Кодексу комерційного обліку електроенергії, пункту 8.2.5 Правил…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 24.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗