ст. 251 КПК

…. 3 ст. 252 КПК та необхідність визнання протоколів НС(Р)Д недопустимими доказами. Щодо невідповідності постанови прокурора від 27 липня 2021 року про проведення контролю за вчиненням злочину вимогам статей 246, 251, 271 КПК Захисники у касаційних скаргах стверджують про те, що постанова прокурора від 27 липня 2021 року про проведення контролю за вчиненням злочину винесена із істотним порушенням вимог КПК, оскільки у ній не заначено осіб щодо яких проводиться негласна слідча дія та не зазначено особу, яка буде залучена до конфіденційного співробітництва, не зазначено грошові кошти за рахунок яких було проведено в…

…азначає, що всупереч приписам п. 6 ч. 2 ст. 251 КПК постанова прокурора про проведення негласної слідчої дії не містить належного обґрунтування її прийняття. У зв`язку з цим стверджує, що досліджені судом докази не доводять поза розумним сумнівом винуватості ОСОБА_7 в інкримінованому йому злочині. На переконання касатора, апеляційний суд не спростував доводів щодо вказаних вище порушень, чим допустив істотне порушення вимог кримінального процесуального закону. Процесуальний прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_9 подав заперечення, у яких просив касаційну скаргу захисника залишити без задоволення, а оскаржув…

…за вчиненням злочину відповідає вимогам статей 110, 251, 271 КПК України та узгоджується з повноваженнями прокурора, визначеними у ст. 36, ч. 6 ст. 246 КПК України, не обмежує права та свободи ОСОБА_8 , як і не впливає на допустимість отриманих в результаті таких слідчих дій доказів. Зазначене узгоджується із правовою позицією, викладеною у постанові Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 22 жовтня 2021 року (справа 487/5684/19,провадження 51-1569 км 21). Що стосуєтьсятверджень захисника про недопустимість протоколів за результатами проведення НСРД, то вони були предметом ретельної перевірки…

…Тобто, прокурором було виконано вимоги ст. 251 КПК щодо необхідності зазначення в ній відомостей про осіб, які будуть проводити ці слідчі дії. Доручення прокурора на проведення НСРД уповноваженому органу, в складі якого заходиться відповідний оперативний підрозділ, без зазначення конкретних осіб, які будуть проводити ці слідчі дії, узгоджується з положеннями закону і не є порушенням вимог КПК. Наведене узгоджується і з правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду від 06.10.2021 у справі 761/17641/13-к. У касаційній скарзі захисник посилається на те, що у протоколі за результатами проведення контролю…

…ю за вчиненням злочину від 19 березня 2020 року відсутні обов`язкові відомості про конкретну визначену суму, яку потерпілий мав би передати, оскільки вони не ґрунтуються на законі. Так, відповідно до ст. 251 КПК постанова слідчого, прокурора про проведення негласної слідчої (розшукової) дії повинна містити: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) Кримінального кодексу України ; 3) відомості про особу (осіб), місце або річ, щодо яких проводитиметься негласна слідча (розшукова) дія; 4) початок,…

…у 15/14/1-1169т, яка відповідає вимогам статей 251, 271 КПК. Незгода з наведеним у процесуальному рішенні обґрунтуванням не свідчить про очевидну недостатність такого обґрунтування. У постанові прокурора відповідні мотиви сформульовані в узагальненій формі, що можна сприймати як недолік процесуального рішення, але, оцінюючи наведені прокурором обґрунтування в контексті конкретного кримінального провадження, колегія суддів вважає, що викладені в постанові мотиви не можна вважати явно недостатніми, а висновки - безпідставними, а відтак, наведені стороною захисту доводи не свідчать про істотне порушення вимог кримін…

…евірка відповідності клопотання вимогам ст. ст. 217, 251 КПК України здійснюється слідчим суддею, який надає дозвіл на проведення НСРД та перебуває поза межами повноважень суду першої інстанц ії. Під час судового розгляду таких даних не встановлено. Колегія судді також погоджується з такими висновками апеляційного суду. За вказаних обставин, апеляційний суд дійшов обґрунтованого висновку про допустимість як доказів протоколів за результатами проведення НСРД. Були перевірені судом апеляційної інстанції і твердження сторони захисту про невідповідність дати проведення обшуку, зазначеній у протоколі, даті, вказаній н…

…йшов висновку про їх необґрунтованість. Суд касаційної інстанції погоджується з таким рішенням апеляційного суду та вважає, що матеріали кримінального провадження не дають підстав для твердження про недопустимість доказів, здобутих на виконання постанови прокурора від 10 серпня 2020 року 851т. За приписами ч. 3 ст. 110 КПК процесуальне рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови, які виносяться у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне. Вимоги до постанови слідчого, прокурора про проведення НСРД закріплені у ст. 251 КПК. Відповідно до змісту вказано…

…аженою на те особою, в аспекті приписів статей 246, 251, 271 КПК. На цих же підставах суд апеляційної інстанції вказав про недопустимість й інших протоколів, складених зазначеним співробітником оперативного підрозділу за результатами проведення НСРД, а саме аудіо-, відеоконтролю особи від 02 і 03 вересня 2014 року, оскільки в них зазначено, що він діє за дорученням старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури м. Києва ОСОБА_16 . Крім того, Верховний Суд зазначає, що для доведення допустимості результатів НСРД мають бути відкриті не тільки результати цих дій, а й до…

…суального закону. Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, постановами прокурорів Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_19 та ~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_20 в порядку статей 36, 251 КПК було доручено співробітникам Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області проведення НСРД у вигляді контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки в межах цього кримінального провадження. Також ухвалами слідчого судді Апеляційного суду Миколаївської області надано дозвіл на проведення НСРД аудіо-, відеоконтролю особи, на підставі яких слідчими згідно з приписами ст. 40 КПК доручено про…

…ну у формі оперативної закупки приписам статей 251, 271 КПК, неналежного оформлення протоколів за результатами НСРД, з огляду на їх складення неуповноваженими особами та не у строк, визначений процесуальним законом, колегія суддів вважає слушними у зв`язку з таким. З матеріалів кримінального провадження видно, що постанови складені частково друкованим текстом, а частково рукописним, але це не впливає на допустимість фактичних даних, які у них викладено. Крім цього, у постановах зазначено, кому доручено проведення НСРД, і правову підставу їх проведення. Не містить ознак істотного порушення вимог кримінального проц…

…ши аналіз вказаної постанови прокурора, колегія суддів дійшла висновку, що вона відповідає вимогам статей 251, 271 КПК. Згідно з постановою проведення спеціального слідчого експерименту доручено слідчому СУ ГУМВС України в області. Крім того, за результатами перевірки матеріалів кримінального провадження встановлено, що НСРД проведено старшим слідчим СУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_29 (т. 4, а. п. 33), який здійснював досудове розслідування, тобто уповноваженою особою. довідкою про видачу та отримання УСБУ в Запорізькій області грошових коштів у розмірі 17 000 грн із Державного бюджету України для пр…

…тить ПІБ та посаду особи, яка її склала, а~саме прокурор Костянтинівської місцевої прокуратури радник юстиції ОСОБА_12 . Зазначені в цьому документі й інші обов`язкові реквізити, передбачені вимогами статей 110, 251, 271 КПК. Відомості ж щодо початку і тривалості вказаної НСРД містяться у протоколі про результати контролю за вчиненням злочину та~рапорті від 11 грудня 2016 року (т. 5, а.п. 115, 119-120), складених за результатом проведення оперативної закупки на підставі вказаної постанови, і відсутність в~останній зазначених відомостей не є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та підставо…

…ітня 2018 року на відповідність вимогам статей 251, 271 КПК, колегія суддів дійшла висновку, що вона відповідає цим вимогам, а відсутність у ній відомостей про застосування спеціальних імітаційних засобів не свідчить про її незаконність, оскільки за результатами перевірки матеріалів кримінального провадження не встановлено застосування таких засобів у цьому кримінальному провадженні. Колегія суддів також вважає необґрунтованими доводи захисника ОСОБА_6 про порушення порядку проведення НРСД контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту. Згідно з частинами 1, 4 ст. 246 КПК НСРД це різнови…

…сті, що не відповідає вимогам п. 5 ч. 1 ст. 251 КПК. Разом із тим, суд першої інстанції встановив, що матеріали кримінального провадження не містять даних про правові підстави для проведення слідчих дій працівниками оперативного підрозділу, а саме: оперуповноваженим сектора ВБНОН УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_8 . Що стосується ухвал слідчого судді Апеляційного суду Чернігівської області~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ від 06 липня 2015 року 908 та 909 про дозвіл на проведення НСРД, передбачених статями 260, 263 КПК, то суд касаційної інстанції зазначає таке. Як вбачається з матеріалів кримінального провадження,…

…рганом досудового розслідування, зокремастатей 8, 40, 86, 87, 97, 208, 214, 223, 225, 251, 253, 255, 256, 290, 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), ~ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також статей 19 та 62 Конституції України. На думку захисників, у своїй ухвалі суд апеляційної інстанції не надав відповіді на всі доводи апеляційних скарг сторони захисту, обмежившись лише формальним перерахуванням доказів наведених у вироку суду першої інстанції, а тому це рішення не може вважатися законним, постановленим з додержанням вимог статей 370 та 419 КПК . Позиція уча…

…ОСОБА_7 психотропних речовин та (або) наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів без затримання особи, протягом двох місяців з дня винесення постанови. Цей процесуальний документ містить відповідне обґрунтування та відповідає вимогам ст. 251 КПК України. З даних протоколу огляду та помітки грошей від 07 травня 2020 року з фотозображеннями до нього вбачається, що предметом огляду були грошові купюри номіналом 20 грн серії ТЖ7684245, ТА8855665, ТБ7116430, ЧЕ6951998, ТЗ6967859, ТЕ7752428, ЧЕ6039110, та 10 грн серії ХГ7826714, призначені для проведення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_7 , на як…

…я протоколів огляду; - матеріали провадження не містять відомостей про походження грошей; - місцевий суд не розглянув клопотання про визнання доказів недопустимими, не досліджував письмові докази та не надав оцінку аргументам про порушення ст. ст. 251, 271 КПК; - було порушено право на захист внаслідок нероз`яснення суті обвинувачення та відсутності інформації про осіб, з яким ОСОБА_7 спільно вчинив кримінальне правопорушення; - не доведено вчинення кримінального правопорушення за попередньою змовою групою осіб; - стягнення коштів за цивільним позовом у солідарному або дольовому порядку не вирішено; - апеляційний…

…ати, що готується вчинення або вчиняється тяжкий чи особливо тяжкий злочин, та проводиться, зокрема, у формі оперативної закупки (ч. 1). Прокурор у своєму рішенні про проведення контролю за вчиненням злочину, крім відомостей, передба чених ст. 251 КПК, зобов`язаний: 1) викласти обставини, які свідчать про відсутність під час негласної слідчої (розшукової) дії провокування особи на вчинення злочину; 2) зазначити про застосування спеціальних імітаційних засобів (ч. 7). Якщо при проведенні контролю за вчиненням злочину виникає необхідність тимчасового обмеження конституційних прав особи, воно має здійснюватись в меж…

…й суд слушно зауважив, що недоведення вини обвинуваченого за епізодом злочинної діяльності від 08 січня 2020 року не свідчить про безпідставне внесення відповідних відомостей до ЄРДР. Крім того, Суд зауважує, що всупереч доводам захисника, ст. 251 КПК України не містить обов`язкової складової постанови слідчого, прокурора про проведення негласної слідчої (розшукової) дії посилання на докази. Тож доводи касаційної скарги в цій частині є необґрунтованими. Щодо доводів касаційної скарги про недопустимість протоколів, складених за результатами проведення НСРД Доводи захисника в цій частині, зокрема мотивовані тим, що…

…ацівники СБУ. У постановах не вказано з втратою грошових коштів чи без такої будуть проведені оперативні закупки, що також свідчить про відсутність джерел цих коштів, а отже, і підстав для використання грошових коштів. А прокурор у супереч ст. 251 КПК не санкціонував використання таких грошових коштів. На думку захисника, суди попередніх інстанцій об`єктивно та повно не перевірили: чи існували об`єктивні підозри в тому, що засуджені були причетними до злочинної діяльності або схильними до вчинення кримінального правопорушення; у який момент була залучена особа до конфіденційного співробітництва: до першої зустріч…

…злочинів свідчить про відсутність ознак, притаманних провокації злочину правоохоронними органами. Постанови прокурора ОСОБА_11 про проведення контролю за вчиненням злочину від 10 серпня та 07 вересня 2021 року складені з дотриманням вимог статей 110, 251, 271 КПК України. Відповідно до ст. 271 ч. 7 КПК України у вказаних процесуальних документах викладені обставини, які свідчать про відсутність під час негласної слідчої (розшукової) дії провокування особи на вчинення злочину, зазначено про використання спеціальних імітаційних засобів (т. 1, а.к.п. 62-63, 82-83). Інші складені органом досудового розслідування про…

…що постанова прокурора від 08 травня 2020 рокупро проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту винесена відповідно до положень ст. 271 КПК України та містить в собі всі загальні відомості, передбачені ст. 251 КПК України для проведення цієї НСРД, є законною, а тому підстав вважати, що прокурором допущено порушення вимог КПК України, внаслідок чого докази, отримані на підставі цієї постанови, мають бути визнані недопустимими, як це зазначив у вироку суд першої інстанції, немає. Що стосується висновків суду першої інстанції про порушення вимог закону при проведенні обшуку та о…

…танови відповідають вимогам ст. 271 КПК України. Проведення оперативних закупок зазначеними постановами було доручено співробітникам оперативного підрозділу Управління протидії наркозлочинності ГУНП у Волинській області відповідно до вимог статей 36, 246, 251, 271 КПК України. Суд першої інстанції дослідив на предмет допустимості та обґрунтовано послався у вироку на підтвердження винуватості ОСОБА_8 на докази, отримані в ході оперативних закупок 27 червня 2018 року, 17 липня 2018 року та 19 липня 2018 року, у тому числі: - на дані, які містяться в протоколах огляду грошових коштів від 27 червня 2018 року, 17 липн…

…Хмельницькій області ОСОБА_13 та за необхідності із залученням до проведення НСРД працівників Хмельницького управління ДВБ НП України. 34. Зазначені постанова та доручення прокурора прийняті в межах його повноважень відповідно до приписів статей 36, 246, 251, 271 КПК, а також Інструкції про організацію проведення НСРД та використання їх результатів у кримінальному провадженні. 35. Посилання захисника в касаційній скарзі на те, що вимоги прокурора в постанові про проведення контролю за вчиненням злочину не відповідають вимогам ч. 6 ст. 246 КПК, оскільки прокурор залучив до проведення НСРД оперативних працівників,…

…досліджено під час експертиз, необхідно визнати недопустимими доказами за правилами доктрини плодів отруйного дерева , оскільки вони отримані в результаті проведення незаконних негласних слідчих (розшукових) дій, що не відповідають вимогам статей 246, 251, 271 КПК. 54. Твердження прокурора про те, що в матеріалах кримінального провадження містяться ухвали апеляційного суду від 22 червня, 04 липня, 03, 30 серпня, 06, 20 вересня 2017 року (у кількості 8 штук) про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які в свою чергу були відкриті стороні захисту в порядку ст. 290 КПК не ґрунтується на м…

…про контроль за вчиненням злочину від 22 лютого та 15 березня 2017 року на порушення вимог п. 1 ч. 7 ст. 271 КПК України дійсно не містять інформації про відсутність під час НСРД провокування особи на вчинення злочину та всупереч п. 4 ч. 1 ст. 251 КПК України в них не зазначено початку та тривалості негласної слідчої дії. Водночас апеляційний суд указав в ухвалі, що не будь-які недоліки процесуальних документів впливають на допустимість доказів, зібраних на їх підставі, а лише ті, що призвели до порушення прав обвинуваченого. Апеляційний суд установив, що оперативні закупки проведено з дотриманням строків, визнач…

…ати, що готується вчинення або вчиняється тяжкий чи особливо тяжкий злочин, та проводиться, зокрема, у формі оперативної закупки (ч. 1). Прокурор у своєму рішенні про проведення контролю за вчиненням злочину, крім відомостей, передба чених ст. 251 КПК України, зобов`язаний: 1) викласти обставини, які свідчать про відсутність під час негласної слідчої (розшукової) дії провокування особи на вчинення злочину; 2) зазначити про застосування спеціальних імітаційних засобів (ч. 7). Якщо при проведенні контролю за вчиненням злочину виникає необхідність тимчасового обмеження конституційних прав особи, воно має здійснювати…

…оби), як підстави визнання недопустимими доказами матеріалів НСРД. Наведені вище доводи захисника спростовуються змістом постанови прокурора про проведення НСРД - контроль за вчиненням злочину від 17 січня 2018 року, яка відповідає вимогам статей 251, 271 КПК, та змістом клопотання про надання дозволу на проведення НСРД - втручання в приватне спілкування шляхом аудіо-, відеоконтролю особи від 17 січня 2018 року, що відповідає вимогам статей 248, 270 КПК. Незгода з наведеним у процесуальному рішенні обґрунтуванням не свідчить про очевидну недостатність такого обґрунтування. У процесуальних документах прокурор наві…

…за рішенням керівництва органу до здійснення або участі у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії. Пунктом 2.1 Інструкції передбачено, що рішення про проведення НСРД слідчий, прокурор викладає в постанові, яка має відповідати вимогам статей 246 , 251 КПК, якщо ця дія проводиться без дозволу слідчого судді, або в невідкладних випадках, передбачених ст. 250 КПК. Відповідно до ч. 6 ст. 246 КПК, проводити негласні слідчі (розшукові) дії має право слідчий, який здійснює досудове розслідування злочину, або за його дорученням - уповноважені оперативні підрозділи Національної поліції. З урахуванням вищенаведених по…

…доводам апеляційних скарг щодо добровільності участі у проведенні негласних слідчих розшукових дій залегендованої особи, і на якій підставі вона була залучена до таких дій у цьому кримінальному провадженні. Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 251 КПК визначено, що постанова слідчого, прокурора про проведення негласної слідчої (розшукової) дії повинна містити: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) Кримінального кодексу України; 3) відомості про особу (осіб), місце або річ, щодо яких проводи…

…едення НСРД. Стверджує, що протоколи за результатами проведення НСРД з додатками складено з порушенням статей 104-106 КПК України. Постанова прокурора про проведення контролю за вчиненням злочину від 13 березня 2014 року суперечить вимогам статей 251, 271 КПК України, оскільки в ній не визначено форми контролю за вчиненням злочину. На думку захисника, слідчим безпідставно внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) про скоєння ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 368 КК України, оскільки воно вважається закінченим з моменту, коли службова прийняла хоча б части…

…оведення інших НСРД і, як наслідок, щодо законності протоколів складених на виконання таких постанов та ухвал суду; 6) протокол огляду та вручення грошових коштів від 03.10.2016 року складено з порушенням норм статей 41, 246; частин 4 та 6 ст. 251 КПК України неуповноваженими на це особами - працівниками НАБУ, без наявності окремого доручення прокурора та постанови прокурора щодо проведення НСРД - контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту; 7) протокол про проведення контролю за вчиненням злочину від 29.11.2016 року складений з порушенням вимог ч. 3 ст. 252 та ч. 4 ст. 271 КПК Україн…

…льки шляхом проведення НСРД. ~ З вищенаведеного убачається, що органи прокуратури дотрималися вимог п. 1 ч.~7 ст. 271 КПК, згідно з якими прокурор у своєму рішенні про проведення контролю за вчиненням злочину, крім відомостей, передбачених ст. 251 КПК, зобов`язаний викласти обставини, які свідчать про відсутність під час негласної слідчої (розшукової) дії провокування особи на вчинення злочину. ~ Суд погоджується з рішеннями судів попередніх інстанцій щодо відсутності провокації з боку правоохоронних органів, з огляду на те, що поведінка осіб, залучених до НСРД не була визначальним чинником злочинної діяльності,…

…ироку було покладено досліджені письмові докази, зокрема: постанови про проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 17, 25, 30 січня 2018 року, які підтверджують, що в порядку статей 246, 251, 271, 273 КПК України стосовно ОСОБА_6 проводились негласні слідчі (розшукові) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки шляхом залучення до її проведення в якості закупника ОСОБА_8 (т. 1, а. п. 72, 101, 137). протоколи від 18 січня 2018 року ~та 25 січня 2018 року~, які підтверджують фіксацію ходу і результатів негласних слідчих (розшукових)…

…передніх інстанцій під час дослідження постанов про проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки не надали належної уваги тому факту, що зазначені постанови не відповідають вимогам ст. 251 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК). Крім того вказує, що судам першої та апеляційної інстанцій не було надано корінець платіжного доручення від ВФРЕВ УМВС України у Полтавській області, який би свідчив про видачу працівникам поліції у Полтавській області витрат спеціального призначення у цьому кримінальному провадженні для проведення оперативної зак…

…вих розслідувань за епізодом від 16 березня 2018 року. На думку захисника, суд всупереч вимогам кримінального процесуального закону визнав неістотними порушеннями невідповідність постанов прокурора про контроль за вчиненням злочину вимогам статей 246, 251 КПК, та дійшов необґрунтованого висновку, що відсутність у матеріалах кримінального провадження самих письмових доручень не є підставою для сумнівів щодо законності дій оперативних працівників, які проводили НСРД. Всупереч усталеній практиці Верховного Суду суд апеляційної інстанції визнав допустимими доказами протоколи контрольованих закупок наркотичних засобів…

…ня відомостей про інкриміновані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР). 13.~~ Крім цього, захисник зазначає, що постанови прокурора про проведення НС(Р)Д не відповідають вимогам статей 251, 271 КПК України, а протоколи за результатами їх проведення складені без дотримання вимог ст. 104 цього Кодексу. Не встановлено джерело отримання коштів, використаних для оперативної закупки. Відсутні відомості про згоду ОСОБА_11 на участь у контролі за вчиненням злочину у формі оперативної закупки. Судами не з`ясовано дотримання порядку розсекречення НС(Р)Д (на підс…

…ідстав відсутності печатки чи скріплення недійсною печаткою постанови про контроль за вчиненням злочину та обвинувального акту є неспроможними, оскільки КПК України не встановлює вимог щодо скріплення печаткою цих процесуальних документів (ст. ст. 251, 271, 291 КПК України). Разом з цим не ґрунтуються на вимогах КПК України доводи захисту щодо ненабуття ОСОБА_8 статусу підозрюваного у зв`язку з невнесенням у передбачений строк до ЄРДР~відомостей щодо повідомлення про підозру. З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_8 в порядку, передбаченому статтями 276-278, 481 КПК України, був повідомлений про підозру та…

…кт внесення відомостей про злочин на підставі даних, які були отримані правоохоронними органами, не є таким, що ставить під сумнів законність проведення досудового розслідування. Постанови прокурора про проведення НСРД відповідають вимогам статей 110, 251 КПК, у них зазначені підстави для проведення НСРД контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу опію ацетильованого у~ ОСОБА_6 з використанням аудіо-, відеоконтролю особи та залученням конфіденційної особи зі зміненими анкетними даними для встановлення причетності ОСОБА_6 до злочинів, пов`язаних із незаконних обігом наркотичних за…

…ину може проводиться у формах контрольованої поставки, контрольованої та оперативної закупки, спеціального слідчого експерименту та імітування обстановки злочину , п орядок і тактика проведення яких визначається законодавством. Положеннями ст. 251 КПК встановлено вимоги до постанови слідчого, прокурора про проведення НСРД, згідно з якими вона повинна містити: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті)~КК, відомості про особу (осіб), місце або річ, щодо яких проводитиметься НСРД, початок, тривалість і…

…ріалах кримінального провадження містяться постанови прокурора про проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину від 24 листопада 2016 року та від 18 січня 2017 року. 56. Вказані постанови відповідають вимогам ст. 251 КПК та містять: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;~ правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) КК; відомості про особу (осіб), місце або річ, щодо яких проводитиметься негласна слідча (розшукова) дія; початок, тривалість і мету негласної слідчої (розшукової) дії; відомості про особу (осіб), я…

…есуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений, зокрема, доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам. Ці положення кореспондують із положеннями ч. 1 ст. 251 КПК. Аналіз наведених норм у сукупності з матеріалами цього кримінального провадження дає підстави дійти висновку, що контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки як 11 грудня 2018 року, так і 22 грудня 2018 року було проведено уповноваженими на це особами на підставі доручень прокурора, які були викладені в постановах про проведення НСРД у вигляді контролю…

…наказом Генеральної прокуратури України, Служби безпеки України, Міністерства внутрішніх справ України,~ Адміністрації~ Державної прикордонної служби України, Міністерства фінансів України та ~Міністерства~ юстиції України. За~ положеннями статей 246, 251 КПК України, а також п.~2.1 розділу 2 зазначеної вище Інструкції рішення про проведення НСРД прокурор викладає у постанові, яка має відповідати вимогам зазначених статей кримінального процесуального закону. При цьому оперативна закупка наркотичних засобів може проводитись у разі внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та лише за постановою…

…есуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений, зокрема, доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам. Ці положення кореспондують із положеннями ч. 1 ст. 251 КПК. Аналіз наведених норм в сукупності із матеріалами цього кримінального провадження дає підстави дійти висновку, що контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки 29 листопада 2017 року було проведено уповноваженою на це особою. Приписами вищезазначених норм кримінального процесуального закону не передбачено, що постанова прокурора про проведення контролю…

…зі ст. 271 КПК спеціальний слідчий експеримент є одним із видів контролю за вчиненням злочину. Для використання результатів цієї процесуальної дії в якості доказу повинна бути дотримана визначена процесуальним законом процедура. За змістом статей 246, 250, 251 КПК, якщо негласна слідча (розшукова) дія проводиться без дозволу слідчого судді, або у невідкладних випадках, передбачених КПК, рішення про проведення цієї дії прокурор викладає у формі постанови, яка має відповідати вимогам вказаних статей. Однак~ матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 не містять такої постанови прокурора, натомість контроль за…

…нції вказав, що в постанові прокурора не зазначено конкретної суми грошових коштів, які мали використовуватись як предмет неправомірної вигоди, та не вказано джерела фінансового забезпечення цієї слідчої дії. Прокурор наголошує на тому, що статті 251, 271 КПК не містять вимог щодо зазначення вищевказаних відомостей у постанові прокурора про контроль за вчиненням злочину. З огляду на викладене, за твердженням прокурора, Львівський апеляційний суд істотно порушив вимоги кримінального процесуального закону, що перешкодило йому ухвалити законне ~та обґрунтоване рішення. У запереченнях на касаційну скаргу захисник ОСО…

…и прокурора про те, що суд упереджено та неправомірно взяв до уваги одні докази (показання обвинуваченого) і відкинув інші (показання свідка ОСОБА_8 , матеріали НСРД тощо), адже висновки, наведені у вироку стосовно невідповідності вимогам (ст.ст. 251, 252, 266 КПК України) постанов про проведення НСРД, протоколів НСРД, а також щодо недотримання стороною обвинувачення вимог ч. 12 ст. 290 КПК України про надання доступу до них стороні захисту є належно та достатньо аргументованими. ~ При цьому з допустимих доказів, а саме з показань допитаних у судовому засіданні свідків, протоколу обшуку ОСОБА_6 не вбачається жодн…

…ли, не дав вичерпної відповіді на кожен із доводів скарги захисника, зокрема в апеляційній скарзі захисник окрім іншого вказувала, що постанови прокурора на підставі яких було проведено контроль за вчиненням злочину не відповідають вимогам ст. 251 КПК України та Інструкції про проведення контрольованої поставки, контрольованої закупки товарів, предметів, речей, послуг, документів, засобів і речовин в тому числі заборонених до обігу у фізичних та юридичних осіб незалежно від форм власності, затвердженої наказом МВС, СБУ, МДЗУ від 18 вересня 2013 року, а саме в них не зазначено відомості про особу, яка буде проводи…

…окументів на підтвердження законності проведення оперативних закупок психотропних речовин за участю ОСОБА_11 . Вказує на незаконність походження використаних коштів та невідповідність документів про проведення негласних слідчих дій вимогам статей 104, 105, 246, 251, 271 КПК. Зазначає про відсутність ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення аудіо-, відео контролю особи, а також дозволу на ~проведення огляду гаражного приміщення та приміщення за місцем проживання ОСОБА_8 . Вказує на порушення вимог ст. 290 КПК у зв`язку з невідкриттям стороні захисту окремих речових доказів та відсутність у матеріала…