ст. 250 КПК

…очинаючи з 14.12.2015 року~ на підставі ст. 250 КПК України, колегія суддів вважає безпідставними, так як в матеріалах кримінального провадження відсутній протокол за результатами проведення вказаної негласної слідчої (розшукової) дії. Щодо висновків апеляційного суду про проведення обшуків на ринку Азовський за адресою: м. Маріуполь, вул. Купріна, 10 та у робочому кабінеті слідчого ОСОБА_7 не повноважними особами, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне. Порядок проведення обшуку детально регламентований кримінальним процесуальним законом. Так, відповідно до статей 234, 235 КПК України обшук провод…

…що згадана постанова відповідає вимогам ст. 250 КПК. З матеріалів провадження видно, що постанова від~ 29 травня 2017 року (т. 4, а.с. 2) була винесена начальником ВБЗПТЛ ГУНП в Хмельницькій області за погодженням з прокурором в межах оперативно-розшукової справи 1700190008 від 16 лютого 2017 року та передбачала проведення оперативної закупки в ОСОБА_6 з метою встановлення факту вчинення злочину, пов`язаного із сутенерством. Статтею 8 Закону України від 18 лютого 1992 року 2135-XII Про оперативно-розшукову діяльність передбачено, що прийняття рішення про проведення оперативно-розшукових заходів регулюється згідно…

…ком якої він був. Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що суди першої та апеляційної інстанцій правильно визначили суб`єкт складу злочину, передбаченого частиною 3 статті 354 КК. Дослідивши докази у кримінальному провадженні, суд першої інстанції, з яким погодився і суд апеляційної інстанції, перевірив та підтвердив їх допустимість, а саме встановлено, що контроль за вчиненням злочину відбувався з дотриманням вимог статей 246-257, 271 КПК, огляд, помітка та вручення грошових коштів проводилася з дотриманням вимог статей 271, 273 КПК, освідування особи статей 223, 241 КПК, обшук службового кабінету проводи…

…ими й допустимими, відповідають вимогам ст.ст. 84-94, 246-270 КПК України і правильно покладено судом в основу вироку (а.п. 131 (зворот) т.~3 - вирок). Вказаний висновок апеляційного суду суперечить вимогам чинного кримінального процесуального закону. Так, згідно з висновками Верховного Суду України, викладеними в постановах від 16~березня 2017 року 5-364кс16 та від 12 жовтня 2017 року ~5-237кс(15)17, чинний КПК України не містить заборони для сторін кримінального провадження представляти в суді матеріали, не відкриті одна одній. Заборона адресована суду, який згідно з ч. 12 ст. 290 КПК України, не має права допу…

…К з точки зору належності та допустимості. Зокрема, касаційний суд звернув увагу, що негласну слідчу дію було проведено до постановлення ухвали слідчого судді про надання дозволу на її проведення, за відсутності обставин, передбачених ч. 1 ст. 250 КПК. Крім того, визнаючи протокол слідчого експерименту доказом винуватості ОСОБА_8 , суд не розглянув питання можливої необізнаності засудженого щодо деталей злочину. Оскільки ОСОБА_8 заперечив у судовому засіданні свою винуватість, суд не перевірив і не оцінив інших доказів сторони обвинувачення з точки зору достатності. Також залишив поза увагою і те, що висновок ком…